Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #645787 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-09-01 05:04 +0000 |
| Last post | 2025-09-01 22:30 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 209 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 05:04 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 07:35 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-09-01 08:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 08:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:25 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 11:31 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 11:36 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 10:30 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:26 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 18:05 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 19:14 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:26 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 06:19 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 07:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:53 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 20:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 02:07 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-03 04:26 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 06:40 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-02 15:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 16:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:24 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 20:17 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:14 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 21:41 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 22:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 05:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-03 07:33 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 13:38 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 15:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-04 13:45 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 17:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 18:20 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 18:38 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 20:49 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 21:27 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-05 06:13 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-03 07:50 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:11 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-08 19:00 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:52 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:58 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 15:12 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 18:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:53 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 17:45 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:28 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:41 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-02 08:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:21 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 09:00 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 15:11 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 13:36 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-02 15:39 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:05 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 18:30 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:27 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 20:26 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 17:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 20:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 16:54 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-03 20:15 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-04 19:50 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:18 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 15:17 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 15:23 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 16:50 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 17:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:32 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:55 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 08:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:08 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 10:42 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 11:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 12:54 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:26 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:42 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-01 16:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 17:56 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:18 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 14:58 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 17:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:19 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-05 16:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-05 20:05 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-06 00:14 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-07 16:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-07 17:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-05 20:07 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:53 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-09-06 09:08 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-09 16:20 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:50 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 12:12 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 10:33 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 17:49 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:32 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:13 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 15:21 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 14:22 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 18:08 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 18:13 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 17:32 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:18 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 08:48 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 11:51 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 11:55 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 17:58 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 21:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:33 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:19 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 14:42 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 15:11 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 18:05 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 17:59 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 18:31 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:58 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:41 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 04:47 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 07:29 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 07:54 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 21:45 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 06:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 08:34 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:01 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:42 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:10 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 19:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:51 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:11 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 13:21 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:32 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-09-02 13:32 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 11:45 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 19:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 17:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:22 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 11:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-01 09:32 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-06 06:48 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-01 14:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 15:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:09 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:08 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-01 17:10 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 08:58 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 14:28 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:18 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:24 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 18:09 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:19 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:57 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 18:01 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 10:13 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 10:13 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 11:24 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-01 12:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 12:57 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-01 14:35 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:10 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-01 16:34 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-01 21:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 19:05 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 16:15 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-01 22:50 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 22:54 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 19:04 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 21:18 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:33 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 15:23 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 20:03 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 21:19 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-03 09:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 15:05 +0200
Nachtrag (was:Re: OT: Soli zahlen für Boomer) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 15:07 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-05 15:59 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-07 22:32 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-08 14:44 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-08 17:34 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 21:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 22:26 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-03 18:12 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:12 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:51 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-05 16:09 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:30 +0100
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 16:34 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1094at8$3sl89$2@dont-email.me> |
| In reply to | #645840 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 01.09.2025 um 16:10: > Aber ich zahle trotzdem seit 34 Jahren und weiterhin > Solidarzuschlag. Einfach weniger Einkommen generieren und dafür mehr Freizeit genießen. Es könnte so einfach sein. Veith -- "Er möchte die alte Sowjetunion wiederherstellen. Und dazu gehört auch ein Teil meines Landes", Friedrich Merz über Wladimir Putin, 31.08.2025. https://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 21:02 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <387holxt97.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #645840 |
Dr. Joachim Neudert meinte: > Das mag sein. Aber ich zahle trotzdem seit 34 Jahren und weiterhin > Solidarzuschlag. Du Armer! Ich bedaure dich zutiefst. Obwohl ... Also wenn ich länger nachdenke, würde sehr gern Soli zahlen müssen ... Insofern korrigiere ich: ich bedaure dich angemessen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 19:05 +0000 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1094qql$va3n$1@solani.org> |
| In reply to | #645879 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert meinte: > >> Das mag sein. Aber ich zahle trotzdem seit 34 Jahren und weiterhin >> Solidarzuschlag. > > Du Armer! Ich bedaure dich zutiefst. > > Obwohl ... Also wenn ich länger nachdenke, würde sehr gern Soli zahlen > müssen ... Insofern korrigiere ich: ich bedaure dich angemessen. Ist OK so. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 16:15 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1096u63$11qdt$1@solani.org> |
| In reply to | #645879 |
Am Mon, 01 Sep 2025 21:02:59 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding zum
Thema: Re: OT: Soli zahlen für Boomer
>Dr. Joachim Neudert meinte:
>
>> Das mag sein. Aber ich zahle trotzdem seit 34 Jahren und weiterhin
>> Solidarzuschlag.
>
>Du Armer! Ich bedaure dich zutiefst.
>
>Obwohl ... Also wenn ich länger nachdenke, würde sehr gern Soli zahlen
Also ich halte noch Aktien von unserem ehemaligen Arbeitgeber. Auf die
Dividende dieses Jahres durfte ich, nach Abzug des
Sparer-Pauschbetrages, noch 5,5% Soli auf den Rest zahlen.
Hey, ich bin mit 8,06€ im Club. ;-)
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 22:50 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1u0cbk5pchvbh1rs965uhv7bfn8koen5mh@4ax.com> |
| In reply to | #645840 |
am Mon, 1 Sep 2025 16:10:10 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>: > Aber ich zahle trotzdem seit 34 Jahren und weiterhin > Solidarzuschlag. Ein Guter Mensch bist du erst, wenn deine Angestellten Solidarzuschlag zu zahlen haben. HeB
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 22:54 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhmffbFjbbkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #645890 |
Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> writes: > am Mon, 1 Sep 2025 16:10:10 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert" > <neudert@5sl.org>: > >> Aber ich zahle trotzdem seit 34 Jahren und weiterhin >> Solidarzuschlag. > > Ein Guter Mensch bist du erst, wenn deine Angestellten > Solidarzuschlag zu zahlen haben. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dann gibt hier es keinen einzigen Guten Menschen(TM).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-05 14:47 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mi04e4F7fdgU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #645840 |
Hallo, Am 01.09.25 um 16:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 01.09.25 um 14:35 schrieb Walter Brill: >> Hallo, >> >> Am 01.09.25 um 07:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> München - Die Generation der Babyboomer soll stärker an den Kosten für >>> Rente, Gesundheit und Pflege beteiligt werden, fordert der Präsident des >>> Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher. „Die >>> Babyboomer müssen endlich Verantwortung für ihr Handeln übernehmen",sagt >>> der Okonom im Interview >>> mit der Süddeutschen Zeitung. Fratzscher plädiert dafür, ältere >>> Vermögende >>> über einen sogenannten Boomer-Soli stärker an der Finanzierung der >>> Sozialsysteme zu beteiligen und ärmere Ruheständler mehr zu >>> unterstützen. >>> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >>> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. >>> >>> >>> SZ vom 1.9.25. Soli für Euch alle. Ich zahle ja sowieso noch immer den >>> Aufbau-Ost Soli. >> >> Bildzeitungsniveau! >> Ist doch schon längst aus der öffentlichen Diskussion verschwunden. > > Das mag sein. Aber ich zahle trotzdem seit 34 Jahren und weiterhin > Solidarzuschlag. "Geben ist seliger denn Nehmen"... Dafür gebührt Dir auch ein Platz unter den "Gerechten" ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 19:04 +0000 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1094qog$va24$1@solani.org> |
| In reply to | #645787 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > München - Die Generation der Babyboomer soll stärker an den Kosten für > Rente, Gesundheit und Pflege beteiligt werden, fordert der Präsident des > Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher. „Die > Babyboomer müssen endlich Verantwortung für ihr Handeln übernehmen",sagt > der Okonom im Interview > mit der Süddeutschen Zeitung. Fratzscher plädiert dafür, ältere Vermögende > über einen sogenannten Boomer-Soli stärker an der Finanzierung der > Sozialsysteme zu beteiligen und ärmere Ruheständler mehr zu unterstützen. > Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für > Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. > > > SZ vom 1.9.25. Soli für Euch alle. Ich zahle ja sowieso noch immer den > Aufbau-Ost Soli. > > > Die SZ vom 2.9. also von morgen, greift auf der Kommentarseite 4 übrigens beide Ideen begeistert auf. Sowohl Rentenkürzung als auch Wehrdienst für die Boomer bis 67. Es ist kaum zu fassen, aber wahr. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 21:18 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhm9rqFjbbkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645883 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> München - Die Generation der Babyboomer soll stärker an den Kosten für >> Rente, Gesundheit und Pflege beteiligt werden, fordert der Präsident des >> Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher. „Die >> Babyboomer müssen endlich Verantwortung für ihr Handeln übernehmen",sagt >> der Okonom im Interview >> mit der Süddeutschen Zeitung. Fratzscher plädiert dafür, ältere Vermögende >> über einen sogenannten Boomer-Soli stärker an der Finanzierung der >> Sozialsysteme zu beteiligen und ärmere Ruheständler mehr zu unterstützen. >> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. >> >> >> SZ vom 1.9.25. Soli für Euch alle. Ich zahle ja sowieso noch immer den >> Aufbau-Ost Soli. >> >> >> > > Die SZ vom 2.9. also von morgen, greift auf der Kommentarseite 4 übrigens > beide Ideen begeistert auf. Sowohl Rentenkürzung als auch Wehrdienst für > die Boomer bis 67. Es ist kaum zu fassen, aber wahr. Es ist die SZ, also warum wundert dich das?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 09:33 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <10966k9$11a65$5@solani.org> |
| In reply to | #645886 |
Am 01.09.25 um 21:18 schrieb Michael Bode: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> München - Die Generation der Babyboomer soll stärker an den Kosten für >>> Rente, Gesundheit und Pflege beteiligt werden, fordert der Präsident des >>> Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher. „Die >>> Babyboomer müssen endlich Verantwortung für ihr Handeln übernehmen",sagt >>> der Okonom im Interview >>> mit der Süddeutschen Zeitung. Fratzscher plädiert dafür, ältere Vermögende >>> über einen sogenannten Boomer-Soli stärker an der Finanzierung der >>> Sozialsysteme zu beteiligen und ärmere Ruheständler mehr zu unterstützen. >>> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >>> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. >>> >>> >>> SZ vom 1.9.25. Soli für Euch alle. Ich zahle ja sowieso noch immer den >>> Aufbau-Ost Soli. >>> >>> >>> >> >> Die SZ vom 2.9. also von morgen, greift auf der Kommentarseite 4 übrigens >> beide Ideen begeistert auf. Sowohl Rentenkürzung als auch Wehrdienst für >> die Boomer bis 67. Es ist kaum zu fassen, aber wahr. > > Es ist die SZ, also warum wundert dich das? Hier sind die 2 Artikel von heute: ============================ Alte. Dienen. Deutschland. Zusammenfassen Meinung Dienstag, 2. September 2025 Artikel 2/7 Wehrpflicht Die Debatte über die personelle Not der Bundeswehr erweckt den Eindruck, es sei Sache der Jungen, das Land zu verteidigen. Doch auch die Generation 60 plus kann Entscheidendes beitragen. Michael Bihlmayer/IMAGO Im Ernstfall wird sich die Bundeswehr nicht nur auf die Jungen verlassen können: Soldaten auf einem Appellplatz in Bayern. Generationengerechtigkeit sieht anders aus: In der Debatte über die „Kriegstüchtigkeit“ konnte man in diesem Sommer überwiegend älteren Männern dabei zuhören, wie sie über die Pflichten der Jungen reden. Nicht besprochen wurde dagegen, welche Pflichten die ältere Generation bei der Landesverteidigung hat. Da ließe sich der Generation 60 plus durchaus noch ein wenig mehr zumuten. Stattdessen ging es fast ausschließlich darum, wie viel junge Menschen es braucht, um die Bundeswehr ordentlich auszustatten. Ob die Benötigten sich wohl alle freiwillig melden oder ob man sie – zur und für die Sicherheit – nicht besser zum Dienst zwingen sollte. Diese Debatte hinterlässt den trügerischen Eindruck, als könne man Landesverteidigung als Aufgabe einfach an die Nachfolgenden delegieren – ähnlich wie die Gesellschaft das mit Staatsschulden, Klimaschäden, Kosten für Rentenerhöhungen und anderen Dingen auch oft macht. Nach dem Motto: Sorry für unsere Versäumnisse, aber ihr Jungen bekommt das schon hin. Das Land zu verteidigen, ist im Fall eines Kriegs die Aufgabe der ganzen Gesellschaft Das heißt nicht, dass die bisherige Debatte überflüssig war – sie ist nur unvollständig. Wie ein dringend benötigter Wehrdienst aussieht, ob er freiwillig sein kann, wie viele Rekruten gebraucht werden, das sind wichtige Fragen – in Friedenszeiten. Die Gesellschaft sollte aber auch darüber sprechen, was eigentlich im Fall eines Krieges passiert. Wird das Land angegriffen, wird es sich nicht allein auf den Einsatz junger Menschen verlassen können, die gerade Wehrdienst leisten oder ihn kürzlich geleistet haben. Muss es auch nicht: Für die Landesverteidigung mobilisiert werden können alle Bürger, die der Wehrpflicht unterliegen. Das sind dem Wehrpflichtgesetz zufolge im Verteidigungsfall männliche Staatsbürger im Alter von 18 bis 60 Jahren. Betroffen wären also auch die Jahrgänge, die wegen der Aussetzung nach 2011 nicht zum Grundwehrdienst eingezogen wurden. Betroffen wären auch jene, die den Dienst an der Waffe verweigert haben – in einem Krieg gibt es etwa in der Logistik, in Lazaretten, in der Verwaltung viele Tätigkeiten, die ohne Gewehr erledigt werden können und müssen. Das Land zu verteidigen, ist im Fall eines Kriegs die Aufgabe der ganzen Gesellschaft. Es wäre jetzt eine gute Gelegenheit, darüber zu sprechen, warum zu dieser Aufgabe nur Männer im Alter von 18 bis 60 verpflichtet werden können. In Schweden – vermeintliches Modell für den neuen deutschen Wehrdienst – gilt im Verteidigungsfall übrigens eine Dienstpflicht für Männer und Frauen im Alter von 16 bis 70 Jahren. Die Menschen arbeiten heute ja auch länger, weil sie angeblich leistungsfähiger sind Eine entsprechende Pflicht für Frauen könnte in Deutschland nur per Grundgesetzänderung eingeführt werden – die dafür erforderliche Zweidrittelmehrheit findet sich derzeit nicht im Bundestag. Aber könnte die Wehrpflicht im Fall eines Kriegs für Männer nicht wenigstens, unter Berücksichtigung der körperlichen Leistungsfähigkeit, bis zur Rente gelten? Das Rentenalter soll auf 67 Jahre steigen, unter anderem mit der Begründung, ältere Menschen seien heute leistungsfähiger als etwa in den Fünfzigern. Das Wehrpflichtgesetz stammt aus dem Jahr 1956. Die Regierungsmehrheit könnte es anpassen. Was das brächte? Militärisch vermutlich wenig bis nichts. Aber eine Ausweitung der Wehrpflicht im Verteidigungsfall würde das Bewusstsein dafür schärfen, dass Landesverteidigung alle Generationen betrifft. Und sie wäre ein Signal an die Jungen, die jetzt freiwillig die Bundeswehr flottmachen sollen: dass sie nicht allein sind, falls es ernst wird. =============================== und das da: Ran an die Rente Zusammenfassen Meinung Dienstag, 2. September 2025 Artikel 1/7 Arbeitslosigkeit Drei Millionen Menschen in Deutschland sind ohne Job. Das ist traurig, aber nicht unabänderlich. Denn es braucht keinen Doktortitel in Ökonomie, um zu verstehen, was hilft. Liesa Johannssen/Reuters Mit Dax-Chefs posieren klappt schon mal. Das reicht aber nicht aus für Friedrich Merz und Lars Klingbeil. Drei Millionen Arbeitslose in Deutschland, drei Millionen Menschen, die arbeiten wollen, aber nichts finden. Das ist die traurige Zahl aus dem August. Und ja, man darf diese Zahl nicht überbewerten. Wer schon ein paar Jahre länger gelebt hat, weiß, dass es nach der Jahrtausendwende jahrelang mehr als vier Millionen Arbeitslose im Land gab, kurzzeitig sogar mehr als fünf Millionen. Seit einigen Jahren ist Deutschland hingegen ein Land, das vor allem Arbeitskräfte braucht. Das gilt auch 2025 noch. In vielen Branchen wird weiterhin gesucht. Allerdings ist die Erinnerung an die Jahrtausendwende auch eine Warnung: Wenn es länger so weitergeht, könnte man wieder in eine Situation geraten wie damals, als es knallharte soziale Einschnitte brauchte, um die Menschen, auch gut ausgebildete, wieder in Arbeit zu bringen. Die Hartz-Reformen aus dieser Zeit waren am Ende spektakulär erfolgreich, aber auch schmerzhaft. Es wäre wichtig, diesmal rechtzeitig etwas zu tun, nicht erst, wenn es fast zu spät ist. Also jetzt. Vor diesem Hintergrund ist es beunruhigend, dass die SPD erst einmal den steigenden Mindestlohn durchgedrückt hat und jetzt über höhere Steuern für Gutverdiener spekuliert. Beides wird nicht dabei helfen, Arbeitsplätze zu schaffen. Und Bundeskanzler Friedrich Merz hat zwar einen „Herbst der Reformen“ angemahnt. Was für Reformen das allerdings sein sollen, darüber gibt es keine Einigkeit. Ausgerechnet Kanzler Merz agiert in Sachen Wirtschaft überaus zaghaft Dem Arbeitsmarkt würde es vor allem helfen, wenn die dümpelnde deutsche Wirtschaft wieder wächst. Deutschland hat es bisher gerade einmal geschafft, die Wirtschaftskraft des Vor-Corona-Niveaus wieder zu erreichen. Währenddessen sind Länder wie Spanien oder die USA stark gewachsen. Wenn es fast überall nach oben geht außer bei einem selbst, dann ist das eine schwelende Krise. Besorgniserregend. Und ausgerechnet Kanzler Friedrich Merz, der doch vor allem wegen seiner ökonomischen Kompetenz gewählt wurde, agiert in Sachen Wirtschaft zaghaft. Als hätte er Angst, dabei etwas zu zerbrechen. Bis auf seine knalligen Forderungen, dass die Deutschen wieder mehr arbeiten sollten, war bisher wenig zu hören von ihm zum Thema. Das ist schon deshalb kurios, weil angesichts der Zahl der Arbeitslosen schnell einer sagen kann: „Wir würden ja gerne mehr arbeiten, aber man lässt uns nicht.“ Es bräuchte jetzt jemandem, der Wirtschaft erklären kann. Der den Leuten nahebringt, dass und warum sich Dinge ändern müssen in Deutschland. Nicht, weil die Menschen persönlich faul geworden wären, sondern weil die Arbeitsplätze der Zukunft wieder hier entstehen sollen. Dafür sind Zumutungen im Land notwendig. Ja, Donald Trump und seine irren Zölle machen es Deutschland aktuell nicht leichter. Aber war die soziale Marktwirtschaft nicht jahrzehntelang eine Meisterin der Anpassung an widrigste Bedingungen? Das kann wieder gelingen. Das größte Problem ist nicht der Sozialstaat, sondern die Rente Es braucht keinen Doktortitel in Astrophysik und auch keinen in Ökonomie, um zu verstehen, was helfen könnte. Das Einfache – mehr Schulden für Straßen, Brücken, Schienen, Verteidigung – ist immerhin schon in Gang gesetzt. Doch wenn ein Zweites nicht dazukommt, dann wird es nicht reichen. Denn die Wirtschaft allein mit Staatsgeld anzuschieben, hat auf Dauer noch nie geklappt. Dieses Zweite ist ungleich schwieriger. Es geht darum, die Menschen mit Geschäftsideen zu befreien von hemmenden Faktoren. Auf dass sie ihre Ideen schneller in Produkte umsetzen, die ihnen der Weltmarkt dann aus den Händen reißt (oder auch nicht, Scheitern muss erlaubt sein). Man kann das auf vielerlei Weise tun. Indem man überbordende Regeln reduziert und Verfahren schneller macht. Indem man Steuern senkt. Indem man Investitionen günstiger macht (hier hat die Regierung schon vorgelegt). Oder eben, indem man dafür sorgt, dass der Sozialstaat, den alle arbeitenden Menschen finanzieren, nicht größer wird. Denn das macht Arbeit teurer und Firmen vorsichtig. Es würde schon viel Geld sparen, die Altersbezüge fortan an die Inflation zu koppeln statt an die Löhne Letzteres ist das heikelste, aber für die nächsten Jahre wohl wichtigste Unterfangen. Denn so wie bisher geht es nicht weiter. Die größte Baustelle ist dabei nicht das Bürgergeld, wie die Union gerne suggeriert, sondern die Rente, als Sozialversicherung ebenfalls Teil des Sozialstaats. Denn hier kommt das demografische Problem des Landes hinzu: Immer mehr Menschen gehen in Rente und weniger arbeiten. So wird das Rentensystem rasant teurer. Was tun? Da hilft nur Ehrlichkeit, auch wenn man sich damit nicht beliebt macht. Aber versuchen wir es doch hier einmal: Man könnte die sogenannte Rente mit 63 abschaffen. Noch effektiver wäre es, für alle eine Art Rentenbremse einzuführen. Nämlich indem man die Altersbezüge künftig entsprechend der Inflation erhöht, statt wie bisher entsprechend der (meist höheren) Lohnsteigerungen. Das bringt mehr, als man denken könnte, und ist weniger heikel als etwa das gern diskutierte Abtreten von Rentenpunkten. Es würde der Wirtschaft helfen und die jüngere Generation entlasten. Also: Wie wäre es mit einem Herbst der Rentenreform? -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 10:46 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1096hu0.1po.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645925 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > ============================ > > Alte. Dienen. Deutschland. > > Zusammenfassen > > Meinung > > Dienstag, 2. September 2025 > > Artikel 2/7 > > Wehrpflicht > > Die Debatte über die personelle Not der Bundeswehr erweckt den Eindruck, > es sei Sache der Jungen, das Land zu verteidigen. Doch auch die > Generation 60 plus kann Entscheidendes beitragen. > > > Michael Bihlmayer/IMAGO > Im Ernstfall wird sich die Bundeswehr nicht nur auf die Jungen verlassen > können: Selbst im heißen Krieg mit Russland, werden Rekruten erst über Wochen/Monate ausgebildet(HINT: zum Teil von und bei U N S !), bevor es zum Einsatz kommt. > Generationengerechtigkeit sieht anders aus: In der Debatte über die > „Kriegstüchtigkeit“ konnte man in diesem Sommer überwiegend älteren > Männern dabei zuhören, wie sie über die Pflichten der Jungen reden. > Nicht besprochen wurde dagegen, welche Pflichten die ältere Generation > bei der Landesverteidigung hat. Da ließe sich der Generation 60 plus > durchaus noch ein wenig mehr zumuten. Die Torfnase gehört wahrscheinlich zu den Jahrgängen, die erst nach 2011 in die Grundausbildung gegangen wären. Ansonsten sollte er mal seine Demenz behandeln lassen. Wir Ü60 hatten bereits Wehrdienst. > Diese Debatte hinterlässt den trügerischen Eindruck, als könne man > Landesverteidigung als Aufgabe einfach an die Nachfolgenden delegieren – Zweifelsohne, die junge Generation wird in den Gräben liegend kämpfen. Im Verteidigungsfall werden aber auch andere Bevölkerungsgruppen zu Diensten herangezogen. Ihre Aufgabe wird eben darin liegen, im zivilen Leben die Lücken zu schließen, die die Kämpfer hinterlassen haben, oder zur Aufstockung des Personals in der (Rüstungs)Industrie, etc. Nicht ganz unpassend hat man das früher "Heimatfront" genannt. NUR..., wie und wo will man das in einem Pflichtgrunddienst für Senioren denn vorher üben? > ähnlich wie die Gesellschaft das mit Staatsschulden, Klimaschäden, > Kosten für Rentenerhöhungen und anderen Dingen auch oft macht. Nach dem > Motto: Sorry für unsere Versäumnisse, aber ihr Jungen bekommt das schon hin. Unsere Eltern hätten ja unsere Großeltern pausenlos für den WW2 verprügeln müssen... > Das Land zu verteidigen, ist im Fall eines Kriegs die Aufgabe der ganzen > Gesellschaft Ach... Den Rest erspare ich mir mal. Der Schwachmat hat zu genüge dargestellt, dass ihm jedweder Ansatz von Denken fehlt. Kündige die SZ, sie verbreitet billigste Meinungsmache. Die kannst du bei der bild billiger bekommen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 15:23 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <qaqdbkd7sde6a8iu9t2ers1vbla7qsfvtb@4ax.com> |
| In reply to | #645925 |
am Tue, 2 Sep 2025 09:33:29 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
<neudert@5sl.org>:
> >> Die SZ vom 2.9. also von morgen, greift auf der Kommentarseite 4 übrigens
> >> beide Ideen begeistert auf. Sowohl Rentenkürzung als auch Wehrdienst für
> >> die Boomer bis 67. Es ist kaum zu fassen, aber wahr.
> >
> > Es ist die SZ, also warum wundert dich das?
>
Das System der Rente der Rentenanstalts-Rentner gehörte stark umgebaut:
. Weniger Verbeamtungen (nicht jeder Lehrer, Verwaltungs-Schreibtischler
etc. muss Beamter werden ...). In die Rentenanstalt sind die Beamten eh
nicht passabel reinzukriegen.
. Weg mit der Beitragsbemessungsgrenze; stattdessen Festlegung einer
Maximal-Rente.
. Rentenpunktwert degressiv gestalten: zB die ersten 20 Punkte höher
bewerten (hilft den Mini-Rentnern, spart entsprechend an Bürgergeld),
die obersten Punkte zB ab 50 Pkt. niedriger.
Da wäre einiges herumzurechnen, um die Finanzierung auszugleichen.
--
"Wehrdienst": Es gibt bestimmt genug Leute bis Sechzig, die firm sind in
Computerspielen, Ballerzeugel und so: Die moderne Kriegsführung wird wohl zu
großen Teilen aus Joystick/Drohnen-Steuerung quasi im Homeoffice abgewickelt
werden. Die können das dann doch. GPS, Google-Earth - und bumm(*).
Dass "der Feind" dann die Privathäuser mit und ohne Home-Offices
niederbombt: Das haben wir in der Ukraine doch eh schon.
HeB
(*) Sarkast: In der Schweiz hat jeder Haushalt ein Gewehr im Schrank.
Bei uns kriegt dann jedermann mind. eine Drohne in die Garage.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 20:03 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhopqmF22c9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645970 |
Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> writes: > "Wehrdienst": Es gibt bestimmt genug Leute bis Sechzig, die firm sind in > Computerspielen, Ballerzeugel und so: Die moderne Kriegsführung wird wohl zu > großen Teilen aus Joystick/Drohnen-Steuerung quasi im Homeoffice abgewickelt > werden. Die können das dann doch. GPS, Google-Earth - und bumm(*). Und du bist dir wirklich 100% sicher, dass der Krieg in der Ukraine genaus so geführt wird? Die sitzen alle auf dem Sofa und steuern Drohnen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 21:19 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1097g0q$n4n7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #646003 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> writes: > >> "Wehrdienst": Es gibt bestimmt genug Leute bis Sechzig, die firm sind in >> Computerspielen, Ballerzeugel und so: Die moderne Kriegsführung wird wohl zu >> großen Teilen aus Joystick/Drohnen-Steuerung quasi im Homeoffice abgewickelt >> werden. Die können das dann doch. GPS, Google-Earth - und bumm(*). > > Und du bist dir wirklich 100% sicher, dass der Krieg in der Ukraine genaus > so geführt wird? Die sitzen alle auf dem Sofa und steuern Drohnen? > Die Russen haben solch eine Eliteeinheit aufgestellt! Die Mitglieder von /Rubikon/ sitzen tatsächlich in Moskau und führen von dort aus die Drohnen- Endsteuerung! Andere Einheiten sorgen dafür, dass die Drohnen am richtigen Ort sind... (˘▽˘)っ♨️🥤 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 21:28 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhourkF2op3U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #646010 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> writes: >> >>> "Wehrdienst": Es gibt bestimmt genug Leute bis Sechzig, die firm sind in >>> Computerspielen, Ballerzeugel und so: Die moderne Kriegsführung wird wohl zu >>> großen Teilen aus Joystick/Drohnen-Steuerung quasi im Homeoffice abgewickelt >>> werden. Die können das dann doch. GPS, Google-Earth - und bumm(*). >> >> Und du bist dir wirklich 100% sicher, dass der Krieg in der Ukraine genaus >> so geführt wird? Die sitzen alle auf dem Sofa und steuern Drohnen? >> > Die Russen haben solch eine Eliteeinheit aufgestellt! Die Mitglieder von > /Rubikon/ sitzen tatsächlich in Moskau und führen von dort aus die Drohnen- > Endsteuerung! Andere Einheiten sorgen dafür, dass die Drohnen am richtigen > Ort sind... (˘▽˘)っ♨️🥤 Ja, sehr schön. Ich nehme an die russischen Soldaten, die auf ukrainischem Territorium terminiert wurden, waren nicht auf einem Sofa unterwegs?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-03 09:47 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1098rqt$10ptp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #646012 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> writes: >>> >>>> "Wehrdienst": Es gibt bestimmt genug Leute bis Sechzig, die firm sind in >>>> Computerspielen, Ballerzeugel und so: Die moderne Kriegsführung wird wohl zu >>>> großen Teilen aus Joystick/Drohnen-Steuerung quasi im Homeoffice abgewickelt >>>> werden. Die können das dann doch. GPS, Google-Earth - und bumm(*). >>> >>> Und du bist dir wirklich 100% sicher, dass der Krieg in der Ukraine genaus >>> so geführt wird? Die sitzen alle auf dem Sofa und steuern Drohnen? >>> >> Die Russen haben solch eine Eliteeinheit aufgestellt! Die Mitglieder von >> /Rubikon/ sitzen tatsächlich in Moskau und führen von dort aus die Drohnen- >> Endsteuerung! Andere Einheiten sorgen dafür, dass die Drohnen am richtigen >> Ort sind... (˘▽˘)っ♨️🥤 > > Ja, sehr schön. Ich nehme an die russischen Soldaten, die auf ukrainischem > Territorium terminiert wurden, waren nicht auf einem Sofa unterwegs? > Nope! Aber dafür haben sie während der Sommeroffensive satte 1.600 km² erobert! Und die Rubikon-Piloten operieren wirklich vom eigenen Sofa aus und der Grund dafür ist, dass in RU bereits zu UdSSR-Zeiten die Telefonkabel durch Glasfaser ausgetauscht wurden, weil diese von den Yankees nicht so einfach abgehört werden konnten! D hingegen hat es unter Birne versäumt, so vorausschauend zu sein, wodurch deutsche Rentner eben nicht vom heimischen Sofa aus Drohnen an der Front steuern könnten... ( ・∀・)っ旦 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-05 15:05 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mi05gcF7fdgU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #646034 |
Hallo, Am 03.09.25 um 09:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>> Michael Bode schrieb: .. >> Ja, sehr schön. Ich nehme an die russischen Soldaten, die auf ukrainischem >> Territorium terminiert wurden, waren nicht auf einem Sofa unterwegs? >> > Nope! Aber dafür haben sie während der Sommeroffensive satte 1.600 km² > erobert! Und die Rubikon-Piloten operieren wirklich vom eigenen Sofa aus > und der Grund dafür ist, dass in RU bereits zu UdSSR-Zeiten die Telefonkabel > durch Glasfaser ausgetauscht wurden... Das ist ein Märchen! "2011 wurde die Knill-Gruppe beauftragt, das erste Glasfaser-Produktionswerk im russischen Saransk zu bauen..." <https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/J/384/imfname_1667175.pdf> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-05 15:07 +0200 |
| Subject | Nachtrag (was:Re: OT: Soli zahlen für Boomer) |
| Message-ID | <mi05k7F7fdgU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #646251 |
Nachtrag: <https://zackzack.at/2025/04/06/ukraine-griff-von-knill-gruppe-gebaute-glasfaserfabrik-in-russland-an> Am 05.09.25 um 15:05 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 03.09.25 um 09:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel- >>> Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: > .. >>> Ja, sehr schön. Ich nehme an die russischen Soldaten, die auf >>> ukrainischem >>> Territorium terminiert wurden, waren nicht auf einem Sofa unterwegs? >>> >> Nope! Aber dafür haben sie während der Sommeroffensive satte 1.600 km² >> erobert! Und die Rubikon-Piloten operieren wirklich vom eigenen Sofa aus >> und der Grund dafür ist, dass in RU bereits zu UdSSR-Zeiten die >> Telefonkabel >> durch Glasfaser ausgetauscht wurden... > > Das ist ein Märchen! > > "2011 wurde die Knill-Gruppe beauftragt, das erste Glasfaser- > Produktionswerk im russischen Saransk zu bauen..." > <https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/J/384/imfname_1667175.pdf> > > Ciao > Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-05 15:59 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <109eqb5$2dljh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #646251 |
Am 05.09.25 um 15:05 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 03.09.25 um 09:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel- >>> Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: > .. >>> Ja, sehr schön. Ich nehme an die russischen Soldaten, die auf >>> ukrainischem >>> Territorium terminiert wurden, waren nicht auf einem Sofa unterwegs? >>> >> Nope! Aber dafür haben sie während der Sommeroffensive satte 1.600 km² >> erobert! Und die Rubikon-Piloten operieren wirklich vom eigenen Sofa aus >> und der Grund dafür ist, dass in RU bereits zu UdSSR-Zeiten die >> Telefonkabel >> durch Glasfaser ausgetauscht wurden... > > Das ist ein Märchen! Nö > > "2011 wurde die Knill-Gruppe beauftragt, das erste Glasfaser- > Produktionswerk im russischen Saransk zu bauen..." > <https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVIII/J/384/imfname_1667175.pdf> Das schreiben behauptet das. Kann ja jeder behaupten. (Übrigens sind das wohl mewhr Fragen) Und wo steht geschrieben das sie nicht auch Glasfaser von anderen Herstellern einbauen. Niemand hat behauptet, dass alle Glasfasern aus Russland kommen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-07 22:32 +0000 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <109l163$3v545$2@dont-email.me> |
| In reply to | #646251 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 03.09.25 um 09:47 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: > .. >>> Ja, sehr schön. Ich nehme an die russischen Soldaten, die auf ukrainischem >>> Territorium terminiert wurden, waren nicht auf einem Sofa unterwegs? >>> >> Nope! Aber dafür haben sie während der Sommeroffensive satte 1.600 km² >> erobert! Und die Rubikon-Piloten operieren wirklich vom eigenen Sofa aus >> und der Grund dafür ist, dass in RU bereits zu UdSSR-Zeiten die Telefonkabel >> durch Glasfaser ausgetauscht wurden... > > Das ist ein Märchen! > Nope! Bereits vor dem Rostelecom-Projekt ab 2010 wurden bereits Ende der 1980er Jahre Glasfasernetze aufgebaut! Ab da wurde in RU das Glasfaser auch hergestellt! Davor wurde es eben importiert! Es war zwar kein weitverzweigtes Glasfasernetz und schon gar nicht für die Öffentlichkeit gedacht, aber sie verband alle primären militärischen Entscheidungszentren! Erst nach dem Zerfall der UdSSR wurde ein weitverzweigtes Glasfasernetz aufgebaut – sovam.com war die 1. öffentliche Website in RU, im Jahr 1994... (◐‿◑) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web