Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #640004 > unrolled thread

ePA: Befund hochgladen.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  ePA: Befund hochgladen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 11:41 +0200
    Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 14:34 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:02 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:14 +0100
          Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:31 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:55 +0100
              Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:59 +0000
                Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:15 +0200
              Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:16 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 19:03 +0100
                  Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 20:36 +0200
                    Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:10 +0100
              Re: ePA: Befund hochgladen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 21:22 +0000
                Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 05:02 +0000
      Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:48 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:20 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:34 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 20:33 +0200
              Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-17 12:30 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-16 14:03 +0000
          Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 15:59 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-18 16:40 +0000
              Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 19:24 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-18 21:40 +0200
                  Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 23:27 +0200
                    Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:20 +0200
                  Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 23:56 +0200
                    Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:27 +0200
                      Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-19 09:26 +0200
                      Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-19 09:34 +0200
                        Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 11:03 +0200
    Re: ePA: Befund hochgladen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 15:52 +0200
    Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:47 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#640326

F. W. <me@home.invalid> wrote:
> Am 13.06.2025 um 14:34 schrieb Nomen Nescio:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF
>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen.
>>> 
>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner 
>>> Praxisverwaltungssoftware heraus.
>>> 
>>> Needs further investigation...
>> 
>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html>
>> 
> 
> UNBEFUGT hat er das nicht getan.
> 
> FW
> 
> 

Eigentlich ist es sogar meine Pflicht…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640332

Am 16.06.2025 um 16:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> F. W. <me@home.invalid> wrote:
>> Am 13.06.2025 um 14:34 schrieb Nomen Nescio:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF 
>>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen.
>>>> 
>>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner 
>>>> Praxisverwaltungssoftware heraus.
>>>> 
>>>> Needs further investigation...
>>> 
>>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html>
>>> 
>> 
>> UNBEFUGT hat er das nicht getan.
>> 
>> FW
>> 
>> 
> 
> Eigentlich ist es sogar meine Pflicht…
> 

Jetzt komm denen bloß nicht mit Gesetzen. Das verstehen nachweislich
nicht alle.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640393

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>F. W. <me@home.invalid> wrote:
>> Am 13.06.2025 um 14:34 schrieb Nomen Nescio:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF
>>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen.
>>>> 
>>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner 
>>>> Praxisverwaltungssoftware heraus.
>>>> 
>>>> Needs further investigation...
>>> 
>>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html>
>>> 
>> 
>> UNBEFUGT hat er das nicht getan.
>> 
>> FW
>> 
>> 
>
>Eigentlich ist es sogar meine Pflicht…

Die Frage ist, ob ein Gesundheitsministerium befugt ist, die Preisgabe von
Privatgeheimnissen durch das Beschicken einer Datenbank mit dem Risiko
zukünftigen Zugriffs durch nicht autorisierte Stellen anzuordnen. Und auch
der willkürliche Entschluss zum Opt-Out-Verfahren als Feigenblatt der
Rechtfertigung ist äusserst zweifelhaft. Im täglichen Leben würde das
bedeuten, immer mit einem Schild 'Alles Privat!' herumlaufen zu müssen, da
die Privatsphäre ohne aktive Massnahmen einschliesslich der eigenen vier
Wände und jeder noch so intimen Kommunikation nirgends gewahrt wäre.

Man denke nur an Versicherungsunternehmen, die bei Existenz einer
umfassenden Gesundheisdatenbank ohne Gewährung des Zugriffs durch den
zukünftigen Versicherungsnehmer jeglichen Vertragsabschluss ablehnen
können. Spätestens dann ist es vorbei mit der freien Entscheidung, der
informationellen Selbstbestimmung.

Und wer hier tönt, es sei sowieso nichts sicher, der muss auch das hohe
Preisgabepotential des geplanten angeblich pseudonymisierten Zugriffs auf
den Datenpool durch die Industrie eingestehen.

Datenvermeidung erscheint mir hier der einzig gangbare Weg.

Konnektoren vom Netz!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640401

33012 Nomen Nescio <nobody@dizum.com> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> F. W. <me@home.invalid> wrote:
>>> Am 13.06.2025 um 14:34 schrieb Nomen Nescio:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> 
>>>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF
>>>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen.
>>>>> 
>>>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner 
>>>>> Praxisverwaltungssoftware heraus.
>>>>> 
>>>>> Needs further investigation...
>>>> 
>>>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html>
>>>> 
>>> 
>>> UNBEFUGT hat er das nicht getan.
>>> 
>>> FW
>>> 
>>> 
>> 
>> Eigentlich ist es sogar meine Pflicht…
> 
> Die Frage ist, ob ein Gesundheitsministerium befugt ist, die Preisgabe von
> Privatgeheimnissen durch das Beschicken einer Datenbank mit dem Risiko
> zukünftigen Zugriffs durch nicht autorisierte Stellen anzuordnen. Und auch
> der willkürliche Entschluss zum Opt-Out-Verfahren als Feigenblatt der
> Rechtfertigung ist äusserst zweifelhaft. Im täglichen Leben würde das
> bedeuten, immer mit einem Schild 'Alles Privat!' herumlaufen zu müssen, da
> die Privatsphäre ohne aktive Massnahmen einschliesslich der eigenen vier
> Wände und jeder noch so intimen Kommunikation nirgends gewahrt wäre.
> 
> Man denke nur an Versicherungsunternehmen, die bei Existenz einer
> umfassenden Gesundheisdatenbank ohne Gewährung des Zugriffs durch den
> zukünftigen Versicherungsnehmer jeglichen Vertragsabschluss ablehnen
> können. Spätestens dann ist es vorbei mit der freien Entscheidung, der
> informationellen Selbstbestimmung.
> 
> Und wer hier tönt, es sei sowieso nichts sicher, der muss auch das hohe
> Preisgabepotential des geplanten angeblich pseudonymisierten Zugriffs auf
> den Datenpool durch die Industrie eingestehen.
> 
> Datenvermeidung erscheint mir hier der einzig gangbare Weg.
> 
> Konnektoren vom Netz!
> 
> 

Weißt Du was lustig ist?
Es ist doch für nix Geld da im System.
Zig Leistungen die man für lau erbringt und nicht abrechnen kann. Wie zum
Beispiel eine Lungenfunktion beim Kardiologen in der GKV.  Dabei kommen
sehr viele Patienten zum Kardiologen, weil sie  "keine Luft bekommen". Da
wäre es eigentlich schon schön, wenn man die Lunge testen zu dürfen. Aber
dann kein Honorar dafür zu kriegen und dann noch aus eigener Tasche den
verbrauchten Filter zu bezahlen.

Aber für die ePA ist Geld da. 11.03 €, extrabudgetär. Für die
Erstbefüllung. 


https://www.kbv.de/html/1150_72859.php

"Drei Leistungen für die ePA
Aktuell gibt es drei Gebührenordnungspositionen (GOP), die Ärzte und
Psychotherapeuten vorerst auch im kommenden Jahr für die Befüllung einer
ePA abrechnen können. Ist der Arzt oder Psychotherapeut der Erste, der ein
Dokument einstellt, rechnet er die GOP 01648 für die Erstbefüllung ab.
Diese GOP kann sektorübergreifend nur einmal je Patientin oder Patient
abgerechnet werden. Die Leistung ist mit 89 Punkten (10,62 Euro; 2025:
11,03 Euro) bewertet und wird extrabudgetär vergütet.

Für die weitere Befüllung einer ePA gibt es die GOP 01647 (15 Punkte / 1,79
Euro; 2025: 1,86 Euro). Sie wird als Zuschlag zur Versicherten-, Grund-
oder Konsiliarpauschale extrabudgetär gezahlt und ist einmal im
Behandlungsfall berechnungsfähig."

Zum Vergleich für die Leute hier: eine aufwändige Schilddrüsensonographie
mit Farbdoppler bringt EBM 33012 nur 9,54€, und das unterliegt noch dem
Budget und wird erst noch weiter gekürzt.

Sie wollen schon sehr gerne, dass die ePA  auch gefüllt wird, scheint mir.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640403

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Weißt Du was lustig ist?
> Es ist doch für nix Geld da im System.
> Zig Leistungen die man für lau erbringt und nicht abrechnen kann. Wie zum
> Beispiel eine Lungenfunktion beim Kardiologen in der GKV.  Dabei kommen
> sehr viele Patienten zum Kardiologen, weil sie  "keine Luft bekommen". Da
> wäre es eigentlich schon schön, wenn man die Lunge testen zu dürfen. Aber
> dann kein Honorar dafür zu kriegen und dann noch aus eigener Tasche den
> verbrauchten Filter zu bezahlen.
>
> Aber für die ePA ist Geld da. 11.03 €, extrabudgetär. Für die
> Erstbefüllung. 

Mit den Daten in der ePA soll ja auch Geld verdient werden. Die sollen
ja an jeden verkauft werden, der sie bezahlen kann. Wieviel Geld
verdient irgendjemand im System am Ergebnis der Lungenfunktion?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640408

*Michael Bode* schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>
>> Weißt Du was lustig ist?
>> Es ist doch für nix Geld da im System.
>> Zig Leistungen die man für lau erbringt und nicht abrechnen kann. Wie zum
>> Beispiel eine Lungenfunktion beim Kardiologen in der GKV.

Das machen jetzt die Hausärzte die dir die Patienten nicht mehr
überweisen. ;-)

>> Aber für die ePA ist Geld da. 11.03 €, extrabudgetär. Für die
>> Erstbefüllung.
>
> Mit den Daten in der ePA soll ja auch Geld verdient werden. Die sollen
> ja an jeden verkauft werden, der sie bezahlen kann. Wieviel Geld
> verdient irgendjemand im System am Ergebnis der Lungenfunktion?

 ,---- [ https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/digitalisierung/elektronische-patientenakte/epa-fuer-alle.html#c31784 ] 
|  Werden meine Gesundheitsdaten zu Forschungszwecken benutzt?
|  
|  Die Gesundheitsdaten in der ePA für alle haben ein enormes Potenzial für
|  die Verbesserung der Versorgung. Deshalb können die Daten aus der ePA
|  für alle für Zwecke, die im Interesse der Gesellschaft sind
|  (öffentliches Interesse), genutzt werden. Das umfasst zum Beispiel
|  Forschung, Verbesserung der Versorgungsqualität und -sicherheit, aber
|  auch statistische Zwecke der Gesundheitsberichterstattung. Die Daten
|  werden dafür mit der nächsten Ausbaustufe der ePA pseudonymisiert (das
|  heißt ohne direkt personenbeziehbare Angaben wie Name und Adresse) an
|  das Forschungsdatenzentrum (FDZ) Gesundheit im Bundesinstitut für
|  Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) weitergeleitet. Bürgerinnen und
|  Bürger, die die Daten nicht bereitstellen wollen, können dem
|  widersprechen – in der ePA-App oder über die Ombudsstellen der
|  Krankenkassen.
|  
|  Wer die Daten für die erlaubten Zwecke nutzen will, muss einen Antrag
|  beim FDZ Gesundheit stellen. Das FDZ Gesundheit prüft die Anträge und
|  entscheidet, ob die Daten bereitgestellt werden. Die Entscheidung
|  darüber erfolgt anhand gesetzlich festgelegter Kriterien. Die
|  personenbezogenen Daten verlassen dabei nie die sichere Umgebung des FDZ
|  Gesundheit. Es werden an die Nutzenden nur aggregierte, anonymisierte
|  Daten herausgegeben. Die hohen IT-Sicherheits- und Datenschutzstandards
|  des FDZ Gesundheit zur Sicherung der Daten sind mit dem Bundesamt für
|  Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und der Bundesbeauftragten
|  für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) abgestimmt.
|  
|  Die Möglichkeit zur Nutzung der Daten aus der ePA zu Forschungszwecken
|  wird mit der nächsten Ausbaustufe der ePA bestehen.
 `----

Schade, keine Preisliste drin...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640409

Ruediger Lahl schrieb:
>*Michael Bode* schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> Weißt Du was lustig ist?
>>> Es ist doch für nix Geld da im System.
>>> Zig Leistungen die man für lau erbringt und nicht abrechnen kann. Wie zum
>>> Beispiel eine Lungenfunktion beim Kardiologen in der GKV.
>
>Das machen jetzt die Hausärzte die dir die Patienten nicht mehr
>überweisen. ;-)
>
>>> Aber für die ePA ist Geld da. 11.03 €, extrabudgetär. Für die
>>> Erstbefüllung.
>>
>> Mit den Daten in der ePA soll ja auch Geld verdient werden. Die sollen
>> ja an jeden verkauft werden, der sie bezahlen kann. Wieviel Geld
>> verdient irgendjemand im System am Ergebnis der Lungenfunktion?
>
> ,---- [ https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/digitalisierung/elektronische-patientenakte/epa-fuer-alle.html#c31784 ] 
>|  Werden meine Gesundheitsdaten zu Forschungszwecken benutzt?
>|  
>|  Die Gesundheitsdaten in der ePA für alle haben ein enormes Potenzial für
>|  die Verbesserung der Versorgung. Deshalb können die Daten aus der ePA
>|  für alle für Zwecke, die im Interesse der Gesellschaft sind
>|  (öffentliches Interesse), genutzt werden. Das umfasst zum Beispiel
>|  Forschung, Verbesserung der Versorgungsqualität und -sicherheit, aber
>|  auch statistische Zwecke der Gesundheitsberichterstattung. Die Daten
>|  werden dafür mit der nächsten Ausbaustufe der ePA pseudonymisiert (das
>|  heißt ohne direkt personenbeziehbare Angaben wie Name und Adresse) an
>|  das Forschungsdatenzentrum (FDZ) Gesundheit im Bundesinstitut für
>|  Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) weitergeleitet. Bürgerinnen und
>|  Bürger, die die Daten nicht bereitstellen wollen, können dem
>|  widersprechen – in der ePA-App oder über die Ombudsstellen der
>|  Krankenkassen.
>|  
>|  Wer die Daten für die erlaubten Zwecke nutzen will, muss einen Antrag
>|  beim FDZ Gesundheit stellen. Das FDZ Gesundheit prüft die Anträge und
>|  entscheidet, ob die Daten bereitgestellt werden. Die Entscheidung
>|  darüber erfolgt anhand gesetzlich festgelegter Kriterien. Die
>|  personenbezogenen Daten verlassen dabei nie die sichere Umgebung des FDZ
>|  Gesundheit. Es werden an die Nutzenden nur aggregierte, anonymisierte
>|  Daten herausgegeben. Die hohen IT-Sicherheits- und Datenschutzstandards
>|  des FDZ Gesundheit zur Sicherung der Daten sind mit dem Bundesamt für
>|  Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und der Bundesbeauftragten
>|  für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) abgestimmt.
>|  
>|  Die Möglichkeit zur Nutzung der Daten aus der ePA zu Forschungszwecken
>|  wird mit der nächsten Ausbaustufe der ePA bestehen.
> `----
>
>Schade, keine Preisliste drin...

Es gibt ja auch noch nichts zu verkaufen. Die Zionisten sind da in Sachen
Preisliste schon eine gute Ecke weiter und verkaufen seit Jahren munter
'pseudonymisierte' Gesundheitsdaten an die Industrie. In grossem Stil
wurden sie zuletzt gegen Pfizer's CoV-Impfstoff eingetauscht.

Big Data sells!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640412

*Nomen Nescio* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> [ https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/digitalisierung/elektronische-patientenakte/epa-fuer-alle.html#c31784 ]
>>
>>Schade, keine Preisliste drin...
>
> Es gibt ja auch noch nichts zu verkaufen. Die Zionisten

Ab dem letzten Wort hast du leider verloren...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640410

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> Schade, keine Preisliste drin...

Die kommt schon noch, keine Sorge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640411

*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>
>> Schade, keine Preisliste drin...
>
> Die kommt schon noch, keine Sorge.

Nu schrubbst du aber, dass damit auch Geld verdient werden _soll_.
Auf welcher Grundlage denn? Mein Link spricht nur von der möglichen
Weitergabe von anonymisierten Daten an Organisationen, wenn die engen
gesetzlichen Regeln eingehalten werden. Deine Antwort lässt darauf
schließen, dass dem nicht so sein wird, sondern personalisierte Daten
unkontrolliert für Geld an Dritte verkauft werden. Was bringt dich zu
dieser Überzeugung?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640418

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Michael Bode* schrieb:
> 
> > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
> >  
> >> Schade, keine Preisliste drin...  
> >
> > Die kommt schon noch, keine Sorge.  
> 
> Nu schrubbst du aber, dass damit auch Geld verdient werden _soll_.
> Auf welcher Grundlage denn? Mein Link spricht nur von der möglichen
> Weitergabe von anonymisierten Daten an Organisationen, wenn die engen
> gesetzlichen Regeln eingehalten werden. Deine Antwort lässt darauf
> schließen, dass dem nicht so sein wird, sondern personalisierte Daten
> unkontrolliert für Geld an Dritte verkauft werden. Was bringt dich zu
> dieser Überzeugung?

Wie üblich - FUD, FUD, FUD your boat.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640419

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>
>>> Schade, keine Preisliste drin...
>>
>> Die kommt schon noch, keine Sorge.
>
> Nu schrubbst du aber, dass damit auch Geld verdient werden _soll_.
> Auf welcher Grundlage denn? Mein Link spricht nur von der möglichen
> Weitergabe von anonymisierten Daten an Organisationen, wenn die engen
> gesetzlichen Regeln eingehalten werden. Deine Antwort lässt darauf
> schließen, dass dem nicht so sein wird, sondern personalisierte Daten
> unkontrolliert für Geld an Dritte verkauft werden. Was bringt dich zu
> dieser Überzeugung?

Die Worte unserer Ex-Kanzlerin:

Berlin (dpa) - Bundeskanzlerin Merkel hat Daten als "Rohstoffe des
21. Jahrhunderts" bezeichnet. "Hier müssen wir jetzt aufpassen, dass der
Datenschutz nicht die Oberhand über die wirtschaftliche Verarbeitung
gewinnt", sagte sie beim Verlegerkongress Publishers‘ Summit des
Branchenverbandes VDZ.

Und wo ein Trog ist, kommen die Schweine. Und hier wurde ein sehr großer
Trog aufgestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640424

*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> Schade, keine Preisliste drin...
>>>
>>> Die kommt schon noch, keine Sorge.
>>
>> Nu schrubbst du aber, dass damit auch Geld verdient werden _soll_.
>> Auf welcher Grundlage denn? Mein Link spricht nur von der möglichen
>> Weitergabe von anonymisierten Daten an Organisationen, wenn die engen
>> gesetzlichen Regeln eingehalten werden. Deine Antwort lässt darauf
>> schließen, dass dem nicht so sein wird, sondern personalisierte Daten
>> unkontrolliert für Geld an Dritte verkauft werden. Was bringt dich zu
>> dieser Überzeugung?
>
> Die Worte unserer Ex-Kanzlerin:

Hach... Frau "Wir schaffen das"!

> Berlin (dpa) - Bundeskanzlerin Merkel hat Daten als "Rohstoffe des
> 21. Jahrhunderts" bezeichnet. "Hier müssen wir jetzt aufpassen, dass der
> Datenschutz nicht die Oberhand über die wirtschaftliche Verarbeitung
> gewinnt", sagte sie beim Verlegerkongress Publishers‘ Summit des
> Branchenverbandes VDZ.

Ziemlich generelle Aussage. "Regen ist nass" ist genauso zielsicher.
In meinem Zitat aus dem Gesundheitsministerium wird dem aber Rechnung
getragen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640042

Hallo,

Am 13.06.25 um 11:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF erfolgreich in 
> eine ePA hochgeladen.
> 
> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner 
> Praxisverwaltungssoftware heraus.
> 
> Needs further investigation...

Jetzt musst Du nur noch die Rechtevergaben an die "Mädels" rechtskonform 
setzen. Du Ärmster ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#640315

Am 13.06.2025 um 11:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF 
> erfolgreich in eine ePA hochgeladen.
> 
> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner 
> Praxisverwaltungssoftware heraus.
> 
> Needs further investigation...

Ist das für Euch Ärzte eine Belastung? Müsst Ihr das manuell eingeben?
Meine Ärzte lassen sich extrem Zeit.

FW

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web