Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #640393

Re: ePA: Befund hochgladen.

From Nomen Nescio <nobody@dizum.com>
References <102gro6$nudk$5@solani.org> <a4f75c87fb0c860db71522ca83673032@dizum.com> <mbaek7F7619U9@mid.individual.net> <102p87v$t3d7$1@solani.org>
Subject Re: ePA: Befund hochgladen.
Message-ID <98aadbbbe77c69f1329ee75bc47cb076@dizum.com> (permalink)
Date 2025-06-18 15:59 +0200
Newsgroups ger.ct
Organization dizum.com - The Internet Problem Provider

Show all headers | View raw


Dr. Joachim Neudert schrieb:
>F. W. <me@home.invalid> wrote:
>> Am 13.06.2025 um 14:34 schrieb Nomen Nescio:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF
>>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen.
>>>> 
>>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner 
>>>> Praxisverwaltungssoftware heraus.
>>>> 
>>>> Needs further investigation...
>>> 
>>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html>
>>> 
>> 
>> UNBEFUGT hat er das nicht getan.
>> 
>> FW
>> 
>> 
>
>Eigentlich ist es sogar meine Pflicht…

Die Frage ist, ob ein Gesundheitsministerium befugt ist, die Preisgabe von
Privatgeheimnissen durch das Beschicken einer Datenbank mit dem Risiko
zukünftigen Zugriffs durch nicht autorisierte Stellen anzuordnen. Und auch
der willkürliche Entschluss zum Opt-Out-Verfahren als Feigenblatt der
Rechtfertigung ist äusserst zweifelhaft. Im täglichen Leben würde das
bedeuten, immer mit einem Schild 'Alles Privat!' herumlaufen zu müssen, da
die Privatsphäre ohne aktive Massnahmen einschliesslich der eigenen vier
Wände und jeder noch so intimen Kommunikation nirgends gewahrt wäre.

Man denke nur an Versicherungsunternehmen, die bei Existenz einer
umfassenden Gesundheisdatenbank ohne Gewährung des Zugriffs durch den
zukünftigen Versicherungsnehmer jeglichen Vertragsabschluss ablehnen
können. Spätestens dann ist es vorbei mit der freien Entscheidung, der
informationellen Selbstbestimmung.

Und wer hier tönt, es sei sowieso nichts sicher, der muss auch das hohe
Preisgabepotential des geplanten angeblich pseudonymisierten Zugriffs auf
den Datenpool durch die Industrie eingestehen.

Datenvermeidung erscheint mir hier der einzig gangbare Weg.

Konnektoren vom Netz!

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

ePA: Befund hochgladen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 11:41 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 14:34 +0200
    Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:02 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:14 +0100
        Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:31 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:55 +0100
            Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:59 +0000
              Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:15 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:16 +0200
              Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 19:03 +0100
                Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 20:36 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:10 +0100
            Re: ePA: Befund hochgladen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 21:22 +0000
              Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 05:02 +0000
    Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:48 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:20 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:34 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 20:33 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-17 12:30 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-16 14:03 +0000
        Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 15:59 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-18 16:40 +0000
            Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 19:24 +0200
              Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-18 21:40 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 23:27 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:20 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 23:56 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:27 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-19 09:26 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-19 09:34 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 11:03 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 15:52 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:47 +0200

csiph-web