Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #631609 > unrolled thread

Jugendmedienschutz

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Jugendmedienschutz Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2024-12-14 22:44 +0000
    Re: Jugendmedienschutz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-12-15 01:11 +0100
      Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-15 09:00 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-15 08:19 +0000
        Re: Jugendmedienschutz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-12-15 23:16 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-15 23:32 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-12-16 02:54 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-16 07:57 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-16 08:19 +0100
              Re: Jugendmedienschutz Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-16 14:42 +0100
                Re: Jugendmedienschutz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-12-16 15:55 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-12-16 16:52 +0100
      Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-15 11:12 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-16 12:15 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2024-12-16 17:00 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-16 20:02 +0100
    Re: Jugendmedienschutz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-15 09:45 +0100
      Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-15 10:35 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-15 10:52 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-15 10:02 +0000
          Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-15 11:53 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-15 12:00 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-15 11:56 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-15 13:44 +0100
              Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-15 15:56 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-15 13:02 +0000
            Re: Jugendmedienschutz Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-16 12:48 +0100
              Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-17 09:04 +0100
                Re: Jugendmedienschutz Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-17 17:01 +0100
                  Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-17 23:33 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-15 11:41 +0000
          Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-15 16:03 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-15 15:40 +0000
              Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-15 22:03 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-15 14:34 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-15 17:37 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-16 14:16 +0100
      Re: Jugendmedienschutz Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-15 11:39 +0000
    Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-15 11:51 +0100
      Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-15 11:57 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-15 12:14 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-15 12:16 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-15 13:47 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-15 13:58 +0100
              Re: Jugendmedienschutz Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-12-15 13:20 +0000
                Re: Jugendmedienschutz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-15 14:53 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-15 16:05 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-15 17:36 +0100
              Re: Jugendmedienschutz Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-15 17:55 +0100
                Re: Jugendmedienschutz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-15 18:13 +0100
                  Re: Jugendmedienschutz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-15 20:28 +0100
                Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-15 18:33 +0100
              Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-16 09:43 +0100
                Re: Jugendmedienschutz Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-12-16 11:47 +0100
                  Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-16 20:08 +0100
                Re: Jugendmedienschutz Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-12-16 17:35 +0100
                  Re: Jugendmedienschutz Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-12-17 09:06 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-15 18:10 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-15 20:31 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-12-16 12:44 +0100
      Re: Jugendmedienschutz Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-15 11:47 +0000
        Re: Jugendmedienschutz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-15 13:24 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-12-15 14:16 +0000
            Re: Jugendmedienschutz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-15 15:38 +0100
      Re: Jugendmedienschutz Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-16 14:29 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-12-16 17:00 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-16 17:48 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-12-17 11:54 +0100
    Re: Jugendmedienschutz Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2024-12-15 14:20 +0100
    Re: Jugendmedienschutz Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-12-16 18:56 +0100
      Re: Jugendmedienschutz Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-16 20:00 +0100
        Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-16 20:34 +0100
          Re: Jugendmedienschutz Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-12-16 22:00 +0100
            Re: Jugendmedienschutz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-12-16 22:53 +0100
              Re: Jugendmedienschutz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-12-17 09:25 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#631629

Am 15.12.2024 10:02 Uhr schrieb Ulf_Kutzner:

> On Sun, 15 Dec 2024 9:35:09 +0000, Marco Moock wrote:
> 
> > Am 15.12.2024 09:45 Uhr schrieb Hermann Riemann:  
> 
> 
> >> Das vielleicht Sinnvolle wäre in html Seiten
> >> ein meta tag mit Altersempfehlung.  
> >
> > Das würde eine Identifikation ermöglichen. Hätte aber auch zur
> > Folge, dass nicht alles gesperrt wird, denn Schmuddelkram aus
> > Usbekistan wird sich nicht dran halten.  
> 
> Hätte dort gar nicht so viel vermutet.

Anbieter aus anderen Ländern könnten ihre Server in Länder verlagern,
die sich nicht um die EU/Deutschland scheren.
Die Serveranbieter sollten auch nix dagegen haben.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1734253376ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631633

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Anbieter aus anderen Ländern könnten ihre Server in Länder verlagern,
> die sich nicht um die EU/Deutschland scheren.
> Die Serveranbieter sollten auch nix dagegen haben.

Natürlich. Da wollen sich nur ein paar C- und (leider auch) S-Politiker
wichtig machen und Eltern, die man keinen Kindern zumuten sollte dabei
helfen, ihre Pflichten noch weniger zu erfüllen.

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631630

Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> On Sun, 15 Dec 2024 9:35:09 +0000, Marco Moock wrote:
> 
> > Am 15.12.2024 09:45 Uhr schrieb Hermann Riemann:  
> 
> 
> >> Das vielleicht Sinnvolle wäre in html Seiten
> >> ein meta tag mit Altersempfehlung.  
> >
> > Das würde eine Identifikation ermöglichen. Hätte aber auch zur
> > Folge, dass nicht alles gesperrt wird, denn Schmuddelkram aus
> > Usbekistan wird sich nicht dran halten.  
> 
> Hätte dort gar nicht so viel vermutet.

Noch viel schlimmer wäre, wenn Usbekistan das, was *dort* als
Schmuddelkram gibt *hier* verbieten wollte.

Jugendschutz, my ass. Da verkrampft bei irgendwelchen christlich rechten
Regelungsfanatikern die Rosette, weil die lieben Kleinen u.u. schon vor
Vollzug der Trauung unbedeckte sekundäre und primäre Geschlechtsteile
zu Gesicht bekommen könnten.

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631651

Am 15.12.2024 11:56 Uhr schrieb Dietz Proepper:

> Jugendschutz, my ass. Da verkrampft bei irgendwelchen christlich
> rechten Regelungsfanatikern die Rosette, weil die lieben Kleinen u.u.
> schon vor Vollzug der Trauung unbedeckte sekundäre und primäre
> Geschlechtsteile zu Gesicht bekommen könnten.

Nicht nur bei denen, auch bei der SPD ist das ganz massiv.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1734260196ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631667

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Am 15.12.2024 11:56 Uhr schrieb Dietz Proepper:
> 
> > Jugendschutz, my ass. Da verkrampft bei irgendwelchen christlich
> > rechten Regelungsfanatikern die Rosette, weil die lieben Kleinen
> > u.u. schon vor Vollzug der Trauung unbedeckte sekundäre und primäre
> > Geschlechtsteile zu Gesicht bekommen könnten.  
> 
> Nicht nur bei denen, auch bei der SPD ist das ganz massiv.

SEUFZ.

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631656

On Sun, 15 Dec 2024 10:56:36 +0000, Dietz Proepper wrote:


> Jugendschutz, my ass. Da verkrampft bei irgendwelchen christlich rechten
> Regelungsfanatikern die Rosette, weil die lieben Kleinen u.u. schon vor
> Vollzug der Trauung unbedeckte sekundäre und primäre Geschlechtsteile
> zu Gesicht bekommen könnten.

Doch doch, das geht, denn Heirat erst ab 18.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631723

Dietz Proepper schrieb:

> Jugendschutz, my ass. Da verkrampft bei irgendwelchen christlich rechten
> Regelungsfanatikern die Rosette, 

Nicht nur bei denen.

> weil die lieben Kleinen u.u. schon vor
> Vollzug der Trauung unbedeckte sekundäre und primäre Geschlechtsteile
> zu Gesicht bekommen könnten.

Es könnten die Geschlechtsteile eines Ungläubgen/Nicht-Rechtgläubigen
sein - das geht ja wohl gar nicht!

Spaß beiseite.

Es gibt etliches, was auch Jugendliche nicht unbedingt sehen müssen.

Aber da würde ich nicht speziell über Jugendschutz argumentieren,
sondern über § 131 StGB.

Der Umstand, dass man die Art der Nutzung von Computern und Internet
durch Auflagen für Softwareverbreiter auf technischer Ebene einhegen
will, könnte auch auf Justizversagen und auf Versagen in der Erziehung
hindeuten.

Vielleicht will man aber auch den Schwarzmarkt mit Passwörtern für
Erwachsenenaccounts und damit die Schattenwirtschaft ankurbeln und so
alternative Wirtschaftsräume schaffen, die weiter funktionieren wenn die
Wirtschaft ganz den Bach runtergegangen ist.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631786

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > Jugendschutz, my ass. Da verkrampft bei irgendwelchen christlich
> > rechten Regelungsfanatikern die Rosette,   
> 
> Nicht nur bei denen.

Sagen wir es so - sie sind (in meinen Ohren) die Lautesten.

> > weil die lieben Kleinen u.u. schon vor
> > Vollzug der Trauung unbedeckte sekundäre und primäre
> > Geschlechtsteile zu Gesicht bekommen könnten.  
> 
> Es könnten die Geschlechtsteile eines Ungläubgen/Nicht-Rechtgläubigen
> sein - das geht ja wohl gar nicht!

Sollten allerdings schwere Waffen und brutale Gewalt enthalten sein,
dann ist auch maximal ein weiblicher Geschlechtsnoppen für maximal drei
Sekunden ok, oder?

> Spaß beiseite.
> 
> Es gibt etliches, was auch Jugendliche nicht unbedingt sehen müssen.

Keine Frage.

> Aber da würde ich nicht speziell über Jugendschutz argumentieren,
> sondern über § 131 StGB.

Jugendschutz geht deutlich weiter.

> Der Umstand, dass man die Art der Nutzung von Computern und Internet
> durch Auflagen für Softwareverbreiter auf technischer Ebene einhegen
> will, könnte auch auf Justizversagen und auf Versagen in der Erziehung
> hindeuten.

Ich tippe auf "wenig technischer Sachverstand", gepaart mit "aber wir
müssen doch was machen!!111".

> Vielleicht will man aber auch den Schwarzmarkt mit Passwörtern für
> Erwachsenenaccounts und damit die Schattenwirtschaft ankurbeln und so
> alternative Wirtschaftsräume schaffen,

Insbesondere, wo man doch der Schmiergeldzahlungen wegen Cannabis
verlustig gegangen ist.
Die Marktpreise sind seit Frühling angeblich um 1/3 gefallen. So kann
man doch nicht wirtschaften! Die AMPEL hat damit locker jeden zweiten
Cannabisdealer in den Ruin getrieben!

> die weiter funktionieren wenn die Wirtschaft ganz den Bach 
> runtergegangen ist.

Achja. Die arme Wirtschaft. Tja. Man erntet gerade die Früchte dessen,
was ibs. unter Merkel 15a verpennt wurde. Geistig eher simpel
gestrickte Menschen verwechseln das leider leicht mit den GRÜÜÜNEN.

Aber das ist vermutlich Lindners geheimer Masterplan zur Mileiisierung
der hiesigen Gesellschaft ...

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631818

Dietz Proepper schrieb:

> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Sollten allerdings schwere Waffen und brutale Gewalt enthalten sein,
> dann ist auch maximal ein weiblicher Geschlechtsnoppen für maximal drei
> Sekunden ok, oder?

Schwierig. Ich weiß nicht, ob man dem Noppen das Prädikat "weiblich"
geben dürfte. Es könnte welche geben, denen das nicht genderneutral
genug wäre.

>> Der Umstand, dass man die Art der Nutzung von Computern und Internet
>> durch Auflagen für Softwareverbreiter auf technischer Ebene einhegen
>> will, könnte auch auf Justizversagen und auf Versagen in der Erziehung
>> hindeuten.
> 
> Ich tippe auf "wenig technischer Sachverstand", gepaart mit "aber wir
> müssen doch was machen!!111".

Natürlich, aber woher kommt "aber wir müssen doch was machen!!111" ?

Dass die Thematik als Problem wahrgenommen wird, dem mit opportun
erscheinendem Aktionismus begegnet werden muss, und nicht als etwas, was
die Gesellschaft im Griff hat, könnte auch auf Justizversagen und auf
Versagen in der Erziehung hindeuten.

<Ironie>
Und jetzt lese ich, dass der Zugang zu diesen Portalen, auf denen es die
Sachen ohne echte Alterskontrolle kostenlos gibt, erschwert werden soll.
Verdirbt das dann nicht den Charakter? Ich meine, Abstinenz ist
illusorisch. Außerdem wird die Welt von Geld regiert. Offenbar soll
Abkehr von lobenswerter spartanischer Sparsamkeit hin zu verderbter
Geldverschwendung bewirkt werden. Außerdem wird die Jugend verleitet,
Alterskontrollen zu unterlaufen und dabei kriminelle Energie zu
entwickeln. Also alles sehr bedenklich.  ;->
</Ironie>

>> Vielleicht will man aber auch den Schwarzmarkt mit Passwörtern für
>> Erwachsenenaccounts und damit die Schattenwirtschaft ankurbeln und so
>> alternative Wirtschaftsräume schaffen,
> 
> Insbesondere, wo man doch der Schmiergeldzahlungen wegen Cannabis
> verlustig gegangen ist.
> Die Marktpreise sind seit Frühling angeblich um 1/3 gefallen. So kann
> man doch nicht wirtschaften!

Seltsam. Es muss alles teurer werden. Ich habe jedenfalls den Eindruck,
dass von den Medien suggeriert wird, dass es so kommen muss. Das
begünstigt natürlich, dass es so kommt. Man kann Entwicklungen
begünstigen, indem man sie zusätzlich mit einer Self-Fulfilling-Prophecy
unterlegt.

>  Die AMPEL hat damit locker jeden zweiten
> Cannabisdealer in den Ruin getrieben!

Auch da weiß ich nicht Bescheid. Wenn das so ist, stellt sich vielleicht
die Frage, ob wir(tm) dadurch jetzt mehr Sozialfälle haben, die
vermeidbar gewesen wären, und ob die sich in der heutigen Zeit keine
anderen Geschäftsfelder erschließen können.

Zum letzten Mal wurde mir Haschisch angeboten Ende der 80er-Jahre. Für
mich recht unverhofft. Von einem, der nach dem Studium zur Polizei
gegangen war und aus irgendeinem Grund meinte, vor mir damit angeben zu
müssen, dass er das leicht aus der Asservatenkammer besorgen könne, und
dass sie das öfter täten, um sich damit Kekse oder Kuchen zu backen. Er
ist inzwischen gestorben.

>> die weiter funktionieren wenn die Wirtschaft ganz den Bach 
>> runtergegangen ist.
> 
> Achja. Die arme Wirtschaft. 

Es heißt ja überall, die Wirtschaft gehe darnieder. Also soll man das
wohl glauben. Dass das zum Teil aber auch an anfälligen
Wirtschaftsmodellen liegen könnte, die nicht unbedingt von den Grünen,
sondern von der Wirtschaft(tm) etabliert wurden ...

Und wenn es welche gäbe, die darauf hinarbeiten, dass die Ratten von der
Konkurrenz das Schiff in dem Glauben verlassen, es sinke unweigerlich,
würde mich das auch nicht wundern.

> Tja. Man erntet gerade die Früchte dessen,
> was ibs. unter Merkel 15a verpennt wurde. Geistig eher simpel
> gestrickte 

Welche Reflexionsebenen man erreicht, hängt nicht unbedingt davon ab,
wie simpel man gestrickt ist. Es hängt auch davon ab, welche Lernchancen
man überhaupt hatte. Etlichen steht auch deren eigene Komplexität im Wege.

> Menschen verwechseln das leider leicht mit den GRÜÜÜNEN.

Du hast nicht erwähnt, dass links und grün pauschal über einen Kamm
geschoren gehört.

Die Grünen(tm) haben Deutschland nicht allein gemacht, sondern die Ampel
hat die Regierung in einer bereits etwas verfahrenen Situation übernommen.

Ich glaube zB nicht, dass es nur an den Grünen(tm) liegt, dass das
Ausbildungswesen immer desolater geworden ist und sich um die Jugend zu
kümmern häufig als Last oder uninteressant erachtet wird, oder dass
Ereignisse wie das Ahrtalhochwasser nicht gerade optimal gehandhabt
wurden, oder dass in Dresden Brücken einstürzen, obwohl gar niemand
darauf steht. Das In-den-Hintergrund-Rücken der Pläne für Zivilschutz
und den Umgang mit Naturgewalten war ja ein längerer Prozess und meines
Wissens haben die Grünen nie geleugnet, dass das Klima sich ändert und
Hochwässer wahrscheinlicher werden. Die Grünen haben auch keine Magier,
die als innovatives Infrastruktur-Wirtschaftsmodell schnell die Brücken
in Dresden verrotten und einstürzen lassen.

Das unterirdische Niveau, über das sich bei etlichen Politiker/inne/n
beklagt wird, wurde wohl auch durch ein Bildungssystem begünstigt,
welches es ermöglicht, mit solchem Niveau weiter zu kommen.
Aber zB am Status Quo des Bildungswesens in Baden-Württemberg haben alle
möglichen Leute ein Mitverschulden. Wenn ich etwa an Mayer-Vorfelder
oder Schavan denke, um mal nur bei Minister/inne/n und nicht auch bei
anderen Amtswalter/inne/n zu bleiben. Oder an die Schulbuchverlage und
an die Frage, was für Leute an Schulen darüber entscheiden, welche
Schulbücher verwendet werden. Oder darüber entscheiden, welche
Schüler/innen gnadenhalber in die nächste Klasse versetzt werden und
dort dann auf Wissen aufbauen sollen, das sie nicht haben, anstatt sie
wiederholen zu lassen und ihnen so die Chance zu geben, den Stoff doch
noch richtig zu lernen und auf einen grünen Zweig zu kommen. Oder wer
alles dem Trend folgt, brav inflationär gute Noten zu geben, damit die
Schule lauter gute Schüler/innen hat und folglich eine gute Schule ist.
Wer in der Bildungslandschaft veranstaltet seit wann dieses bizarre,
wichtig klingende  Kompetenzerwerbsgeschwalle und verknüpft es damit,
überall Kindergartenniveau zu etablieren?

> Aber das ist vermutlich Lindners geheimer Masterplan zur Mileiisierung
> der hiesigen Gesellschaft ...

"Arroganz gegen Milei und Musk können wir uns nicht leisten" als
Triebfeder für demokratiegefährdenden Anarchokapitalismus? Das lässt
sich sicher auch nett zusammen mit dem Konzept des
Verfassungskreislaufes verbasteln. Solche Überlegungen finde ich
manchmal nett wenn mir langweilig ist, weil ich gerade nicht viel tun
kann, oder wenn man vielleicht ein Thema braucht, über das Schüler/innen
eine dialektische Erörterung fürs Altpapier schreiben können, um ihre
Ausdrucksfähigkeit zu üben. In der Praxis dürfte die Menschheit aber
auch von anderem heimgesucht werden, worum man sich Gedanken machen
kann. Zum Beispiel von der nächsten Pandemie. Oder von Umweltproblemen,
Artensterben, Welternährungslage, Insektenkost und Soylent Green. Zum
Beispiel von Gliese 710. Oder von der unweigerlichen Erderwärmung im
Rahmen der weiteren Sternenentwicklung der Sonne, die, wenn nichts
dazwischenkommt, den Planeten zu einer Wüste mit beträchtlichem
Atmosphärenverlust machen wird noch während die Sonne ein Gelber Zwerg
im Hauptreihenstadium ist. Und wenn es ganz schlimm kommt, wird die Welt
von KI heimgesucht, die sich beim Abkupfern subversiver Lieder nicht an
Regelschutzfristen hält.

Vielleicht stecken auch (kleine) grüne Männchen dahinter.
Gibts ja auch in allen möglichen Varianten.
Unter anderem die des französischen Comic-Zeichners Pat Mallet.
Und das kleine grüne Männchen mit dem Eimerchen.
Und die grünen Männchen, die die Krim besetzt haben und dabei nicht
aufgehalten wurden obwohl es in Deutschland noch keine Ampel gab.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631834

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:  
> 
> > Sollten allerdings schwere Waffen und brutale Gewalt enthalten sein,
> > dann ist auch maximal ein weiblicher Geschlechtsnoppen für maximal
> > drei Sekunden ok, oder?  
> 
> Schwierig. Ich weiß nicht, ob man dem Noppen das Prädikat "weiblich"
> geben dürfte. Es könnte welche geben, denen das nicht genderneutral
> genug wäre.

Sie dürfen auch aufgeklebt oder chirurgisch erzeugt sein. Fair enough?

Der Rest - zu lang ;-).

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631642

On 15/12/2024 09:35, Marco Moock wrote:
> Am 15.12.2024 09:45 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 14.12.24 um 23:44 schrieb Christian Schumacher:
>>
>>> | Die Installation von Programmen soll nur noch über Vertriebsplatt-
>>> | formen wie App-Stores möglich sein, die die Altersfreigabe berück-
>>> | sichtigen und ein automatisiertes, von der Kommission für Jugend-
>>> | medienschutz (KJM) anerkanntes Bewertungssystem vorhalten.
>>
>> Also keine installierbare Programmen selber schreiben,
>> oder gar über email und newsroups verbreiten.
> 
> Kein FTP, kein HTTP usw.
> 
>>> Mit den diversen im obigen Artikel beschriebenen Forderungen liefert
>>> man doch nun eher eine Steilvorlage in die Gegenrichtung, d.h. für
>>> eine tiefe Betriebssystemintegration von Browser & Co.
>>
>> Das vielleicht Sinnvolle wäre in html Seiten
>> ein meta tag mit Altersempfehlung.
> 
> Das würde eine Identifikation ermöglichen. Hätte aber auch zur Folge,
> dass nicht alles gesperrt wird, denn Schmuddelkram aus Usbekistan wird
> sich nicht dran halten.
> 
>> Was ich eher vermisse, ist eine Sperrung der IP-Nummern
>> von X, Tiktok etc, wenn Hetze entdeckt wird.
> 
> Sperre dann bitte gleich 0.0.0.0/0 und ::/0.
> 

Muss ich gleich mal in meiner FW regeln. Nur noch ein :wq und es ge<lost 
connection>

<SCNR>
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631669

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 15/12/2024 09:35, Marco Moock wrote:
> > Sperre dann bitte gleich 0.0.0.0/0 und ::/0.
> 
> Muss ich gleich mal in meiner FW regeln. Nur noch ein :wq und es
> ge<lost 
> connection>  

War das nicht "config t<lf>copy running-config startup-config<lf>
reload<lf>"? <d,r&h>

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631672

On 15/12/2024 15:03, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 15/12/2024 09:35, Marco Moock wrote:
>>> Sperre dann bitte gleich 0.0.0.0/0 und ::/0.
>>
>> Muss ich gleich mal in meiner FW regeln. Nur noch ein :wq und es
>> ge<lost
>> connection>
> 
> War das nicht "config t<lf>copy running-config startup-config<lf>
> reload<lf>"? <d,r&h>
> 

pf unter openbsd. Passt schon :-)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631694

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 15/12/2024 15:03, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> >> On 15/12/2024 09:35, Marco Moock wrote:  
> >>> Sperre dann bitte gleich 0.0.0.0/0 und ::/0.  
> >>
> >> Muss ich gleich mal in meiner FW regeln. Nur noch ein :wq und es
> >> ge<lost  
> >> connection>  
> > 
> > War das nicht "config t<lf>copy running-config startup-config<lf>
> > reload<lf>"? <d,r&h>
> 
> pf unter openbsd. Passt schon :-)

Immer dieser Hackerkram!!111 Kauf' doch was gutes vom Marktführer11!!!

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631659

Am 15.12.24 um 10:35 schrieb Marco Moock:
> Am 15.12.2024 09:45 Uhr schrieb Hermann Riemann:

>> Das vielleicht Sinnvolle wäre in html Seiten
>> ein meta tag mit Altersempfehlung.
> 
> Das würde eine Identifikation ermöglichen.

<meta start_age="18">

Welche Identifikation ermöglicht das?

> Hätte aber auch zur Folge, dass nicht alles gesperrt wird.

Könnte aber in browser eingerichtet werden.
Abfrage in linux /etc/age Datei.

> denn Schmuddelkram aus Usbekistan wird
> sich nicht dran halten.

Diese Bekämpfung ist nicht so einfach.

>> Was ich eher vermisse, ist eine Sperrung der IP-Nummern
>> von X, Tiktok etc, wenn Hetze entdeckt wird.
> 
> Sperre dann bitte gleich 0.0.0.0/0 und ::/0.

Wenn X Tiktok .. jeweils so lange, aber mind. erstmal 1 Sekunde
gesperrt werden, wenn z.B. IS-Werbung bemerkt wird,
würde die mit KI-Filter einiges schnell selber sperren.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631678

Am 15.12.2024 14:34 Uhr schrieb Hermann Riemann:

> Am 15.12.24 um 10:35 schrieb Marco Moock:
> > Am 15.12.2024 09:45 Uhr schrieb Hermann Riemann:  
> 
> >> Das vielleicht Sinnvolle wäre in html Seiten
> >> ein meta tag mit Altersempfehlung.  
> > 
> > Das würde eine Identifikation ermöglichen.  
> 
> <meta start_age="18">
> 
> Welche Identifikation ermöglicht das?

Es würde einem Filter ermöglichen, entsprechende Websites zu erkennen
und den Zugriff dann zu verweigern.
Funktioniert natürlich nur, wenn der Webmaster mitmacht.

> > Hätte aber auch zur Folge, dass nicht alles gesperrt wird.  
> 
> Könnte aber in browser eingerichtet werden.
> Abfrage in linux /etc/age Datei.
> 
> > denn Schmuddelkram aus Usbekistan wird
> > sich nicht dran halten.  
> 
> Diese Bekämpfung ist nicht so einfach.

Praktisch nicht vollumfänglich möglich.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1734269697ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631732

Marco Moock schrieb:

> Am 15.12.2024 14:34 Uhr schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 15.12.24 um 10:35 schrieb Marco Moock:
>> > Am 15.12.2024 09:45 Uhr schrieb Hermann Riemann:  
>> 
>> >> Das vielleicht Sinnvolle wäre in html Seiten
>> >> ein meta tag mit Altersempfehlung.  
>> > 
>> > Das würde eine Identifikation ermöglichen.  
>> 
>> <meta start_age="18">
>> 
>> Welche Identifikation ermöglicht das?
> 
> Es würde einem Filter ermöglichen, entsprechende Websites zu erkennen
> und den Zugriff dann zu verweigern.
> Funktioniert natürlich nur, wenn der Webmaster mitmacht.
> 
>> > Hätte aber auch zur Folge, dass nicht alles gesperrt wird.  
>> 
>> Könnte aber in browser eingerichtet werden.
>> Abfrage in linux /etc/age Datei.
>> 
>> > denn Schmuddelkram aus Usbekistan wird
>> > sich nicht dran halten.  
>> 
>> Diese Bekämpfung ist nicht so einfach.
> 
> Praktisch nicht vollumfänglich möglich.

Es geht bei vielen dieser sogenannten Schutzmaßnahmen nicht um
vollumfängliche -äh- Prävention auf technischer Ebne, sondern darum,
dass die Leute, um an Inhalte zu kommen, Dinge zum Unterlaufen der
Hindernisse tun müssen, die einen zielgerichteten Willen und Vorsatz
erkennen lassen, sodass man ihnen leichter einen Strick drehen kann.

Das dürfte auch der Haupthintergedanke bei dieser DNS-Sperre gewesen
sein: Wer extra einen DNS einträgt, der nicht sperrt, kann nicht
behaupten, versehentlich dort hingeraten zu sein, wo man nur ohne
DNS-Sperre hinkommt...

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631641

On 15/12/2024 08:45, Hermann Riemann wrote:
[...]
> Was ich eher vermisse, ist eine Sperrung der IP-Nummern
> von X, Tiktok etc, wenn Hetze entdeckt wird.
> 

Das kommt auf die Definition von Hetze an. Hier in UK sieht man gerade 
das so was ganz nett nach hinten losgehen kann (siehe: non criminal hate 
incident).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631628

Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote:

> Hallo,
> 
> bin vorhin über diesen Artikel gestolpert:
> https://www.heise.de/news/Jugendschutz-Ministerpraesidenten-beschliessen-Zwangsfilter-fuer-Betriebssysteme-10199425.html
> 
> Demnach soll für alle Betriebssysteme ein Jugendschutzfilter
> verpflichtend werden, auch "Pornofilter" genannt.

*sing* Alle Jahre wieder *endsing*.

> Teilzitat:
> | Hersteller von Betriebssystemen müssen dann etwa gewährleisten,
> | dass "nur Apps nutzbar sind, die der Altersangabe entsprechen
> | oder die individuell und in abgesicherter Weise freigeschaltet 
> | wurden". 
> | Die Installation von Programmen soll nur noch über Vertriebsplatt-
> | formen wie App-Stores möglich sein, die die Altersfreigabe berück-
> | sichtigen und ein automatisiertes, von der Kommission für Jugend-
> | medienschutz (KJM) anerkanntes Bewertungssystem vorhalten.  
> 
> Insbesondere bei nichtkommerziell und hochmodular zur Verfügung 
> gestellten Linux-Distributionen stelle ich mir das spannend vor.

Hat "Linux" eine ladungsfähige Adresse? ;-).

Achja. Wo sind eigentlich die ganzen "GRÜÜNE WOLLEN NUR VERBIETEN"
-Krakeeler? Könnten die sich jetzt bitte mal auf CDU bzw. SPD
einschießen?

-- 
Caution: We are now entering the FUCK FUCK FUCK phase
of climate denial. Good luck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#631631

Am 15.12.2024 11:51 Uhr schrieb Dietz Proepper:

> Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> wrote:
> 
> > Hallo,
> > 
> > bin vorhin über diesen Artikel gestolpert:
> > https://www.heise.de/news/Jugendschutz-Ministerpraesidenten-beschliessen-Zwangsfilter-fuer-Betriebssysteme-10199425.html
> > 
> > Demnach soll für alle Betriebssysteme ein Jugendschutzfilter
> > verpflichtend werden, auch "Pornofilter" genannt.  
> 
> *sing* Alle Jahre wieder *endsing*.
> 
> > Teilzitat:
> > | Hersteller von Betriebssystemen müssen dann etwa gewährleisten,
> > | dass "nur Apps nutzbar sind, die der Altersangabe entsprechen
> > | oder die individuell und in abgesicherter Weise freigeschaltet 
> > | wurden". 
> > | Die Installation von Programmen soll nur noch über Vertriebsplatt-
> > | formen wie App-Stores möglich sein, die die Altersfreigabe berück-
> > | sichtigen und ein automatisiertes, von der Kommission für Jugend-
> > | medienschutz (KJM) anerkanntes Bewertungssystem vorhalten.  
> > 
> > Insbesondere bei nichtkommerziell und hochmodular zur Verfügung 
> > gestellten Linux-Distributionen stelle ich mir das spannend vor.  
> 
> Hat "Linux" eine ladungsfähige Adresse? ;-).
> 
> Achja. Wo sind eigentlich die ganzen "GRÜÜNE WOLLEN NUR VERBIETEN"
> -Krakeeler?

Es gibt noch andere, die gerne verbieten. SPD und CDU gehören
zweifelsohne dazu.

> Könnten die sich jetzt bitte mal auf CDU bzw. SPD einschießen?

Wäre ich dafür.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1734259871ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web