Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #620587 > unrolled thread

Böden

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-31 08:46 +0200
    Re: Böden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-31 09:37 +0200
      Re: Böden Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-05-31 09:51 +0200
        Re: Böden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-31 09:56 +0200
        Re: Böden Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-05-31 11:21 +0200
    Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-31 09:47 +0200
      Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-31 10:08 +0200
        Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-31 12:48 +0200
          Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-31 12:56 +0200
            Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-31 13:03 +0200
              Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 17:27 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 15:36 +0000
                  Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 18:17 +0200
                    Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 16:28 +0000
                Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 17:41 +0200
                  Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 15:59 +0000
                Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 17:44 +0200
                Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 17:45 +0200
                Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-02 16:13 +0000
                  Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 18:29 +0200
                Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-02 16:15 +0000
                  Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 16:24 +0000
                    Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 18:31 +0200
                    Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-02 16:34 +0000
                  Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 18:37 +0200
                    Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-25 11:07 +0000
                    Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-27 17:12 +0000
            Re: Böden Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> - 2024-05-31 22:59 +0000
              Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-01 05:02 +0000
              Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-01 06:39 +0000
                Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-01 09:08 +0200
                  Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-01 07:22 +0000
                    Re: Böden Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-06-01 09:46 +0200
                  Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-01 15:32 +0200
                    Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-01 18:46 +0200
                      Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-01 17:12 +0000
                        Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 22:00 +0200
                      Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 10:21 +0000
                        Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 13:32 +0200
                          Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 12:01 +0000
                          Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-17 15:53 +0000
                            Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 18:08 +0200
        Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-01 07:51 +0000
      Re: Böden Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-02 21:34 +0200
        Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 22:48 +0200
          Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 07:56 +0000
            Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-03 10:12 +0200
              Re: Böden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-03 09:35 +0100
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 10:49 +0000
                Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-03 16:59 +0200
                  Re: Böden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-03 16:13 +0100
              Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-27 12:23 +0000
            Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-03 10:29 +0200
              Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 08:49 +0000
                Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-03 11:21 +0200
                  Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 10:23 +0000
                    Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-03 12:40 +0200
                      Re: Böden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-03 14:34 +0200
                      Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 12:44 +0000
                      Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-03 17:09 +0200
                    Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-03 11:52 +0000
                      Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 12:36 +0000
                      Re: Böden Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-06-04 00:41 +0200
                        Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-04 01:07 +0200
                        Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-04 08:40 +0000
                          Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-04 11:06 +0200
                            Re: Böden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-04 13:19 +0200
                            Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-04 22:40 +0000
                              Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-05 00:51 +0200
                                Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-05 08:22 +0200
                                  Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-05 09:41 +0200
                                  Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-05 11:00 +0000
                              Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-05 07:03 +0000
                          Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-04 09:18 +0000
                            Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-04 12:44 +0200
                              Re: Böden Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-06-04 21:56 +0200
                      Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-05 07:56 +0200
        Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 15:56 +0000
    Re: Böden Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-31 10:28 +0200
      Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-31 15:15 +0000
    Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-31 11:13 +0200
      Re: Böden Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-31 18:56 +0200
    Re: Böden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-02 16:58 +0200
      Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-02 15:09 +0000
        Re: Böden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-02 22:07 +0200
      Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 17:21 +0200
      Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 15:39 +0000
    Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 10:12 +0200

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#620587 — Böden

Sind die Böden nach längeren niederschlagsfreien Phasen trocken, so 
können sie kein Regenwasser aufnehmen.
Hat es, wie aktuell, zuvor  eher regelmäßig geregnet, noch nicht mal 
zuviel, so sind die Böden mit Wasser gesättigt und können auch kein 
Regenwasser aufnehmen.

Mir scheint leider, das Hochwasserrisiko ist eher bodenunabhängig 
gegeben und mehr von der erwarteten Regenmenge abhängig?


Noch geht es hier. Schaumer mal.

https://zebrafell.vercel.app


https://www.hnd.bayern.de/pegel/meldestufen/isar

https://www.nid.bayern.de


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]

#620590

Am 31.05.24 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Sind die Böden nach längeren niederschlagsfreien Phasen trocken, so 
> können sie kein Regenwasser aufnehmen.

Doch, nur nicht so viel, sonst würden sie nie wieder feucht.

> Hat es, wie aktuell, zuvor  eher regelmäßig geregnet, noch nicht mal 
> zuviel, so sind die Böden mit Wasser gesättigt und können auch kein 
> Regenwasser aufnehmen.

Das hängt davon ab, ob sich unter dem Boden eine Wasser
undurchlässige Schicht befindet,
  wie Grundwasser unterirdisch analog Bäche fließt..

> Mir scheint leider, das Hochwasserrisiko ist eher bodenunabhängig 
> gegeben und mehr von der erwarteten Regenmenge abhängig?

Betonboden gegen Waldboden.

Was allerdings auch eine Rolle spielt,
ist die Neigung.
50l/qm ist in einer Ebene wenig,
nach Umverteilung durch Berge im Tal mehr.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620594

Am 31.05.24 um 09:37 schrieb Hermann Riemann:
> Am 31.05.24 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Sind die Böden nach längeren niederschlagsfreien Phasen trocken, so
>> können sie kein Regenwasser aufnehmen.
> Doch, nur nicht so viel, sonst würden sie nie wieder feucht.
>
>> Hat es, wie aktuell, zuvor  eher regelmäßig geregnet, noch nicht mal
>> zuviel, so sind die Böden mit Wasser gesättigt und können auch kein
>> Regenwasser aufnehmen.
> Das hängt davon ab, ob sich unter dem Boden eine Wasser
> undurchlässige Schicht befindet,
>    wie Grundwasser unterirdisch analog Bäche fließt..
>
>> Mir scheint leider, das Hochwasserrisiko ist eher bodenunabhängig
>> gegeben und mehr von der erwarteten Regenmenge abhängig?
> Betonboden gegen Waldboden.
>
> Was allerdings auch eine Rolle spielt,
> ist die Neigung.
> 50l/qm ist in einer Ebene wenig,
> nach Umverteilung durch Berge im Tal mehr.
>

Kommt mehr Regen runter, als gleichzeitig abfließen kann, gibts Hochwasser.

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620595

Am 31.05.24 um 09:51 schrieb Friedrich Karl Siebert:

> Kommt mehr Regen runter, als gleichzeitig abfließen kann, gibts Hochwasser.

Das hängt von der Speicherfähigkeit ab.
Ein leeres Schwimmbecken läuft nach Regen auch so scnell nicht über.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620603

Salve allerseits,

Friedrich Karl Siebert schrieb:
> Am 31.05.24 um 09:37 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 31.05.24 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Sind die Böden nach längeren niederschlagsfreien Phasen trocken, so
>>> können sie kein Regenwasser aufnehmen.
>>
>> Doch, nur nicht so viel, sonst würden sie nie wieder feucht.
>>
>>> Hat es, wie aktuell, zuvor  eher regelmäßig geregnet, noch nicht mal
>>> zuviel, so sind die Böden mit Wasser gesättigt und können auch kein
>>> Regenwasser aufnehmen.
>>
>> Das hängt davon ab, ob sich unter dem Boden eine Wasser 
>> undurchlässige Schicht befindet, wie Grundwasser unterirdisch
>> analog Bäche fließt..
>> 
>>> Mir scheint leider, das Hochwasserrisiko ist eher bodenunabhängig
>>> gegeben und mehr von der erwarteten Regenmenge abhängig?
>>
>> Betonboden gegen Waldboden. Was allerdings auch eine Rolle spielt,
>> ist die Neigung. 50l/qm ist in einer Ebene wenig, nach Umverteilung
>> durch Berge im Tal mehr.
> 
> Kommt mehr Regen runter, als gleichzeitig abfließen kann, gibts Hochwasser.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| In einer Wohnstraße am Savignyplatz mussten Wasserleitungen erneuert
| werden, weshalb sie großflächig aufgerissen wurde. Könnte, ja müsste man
| sie bei dieser Gelegenheit nicht gleich so modernisieren, dass ein Teil
| des Regens versickern kann, statt sich in der Kanalisation mit
| Hausabwässern zu vermischen und als verdrecktes Spreewasser Richtung
| Nordsee abzufließen?
|
| Ein Anwohner stellte diese Frage den Wasserbetrieben, dem
| Bezirksstadtrat und der Wirtschaftsverwaltung. Die schrieb ihm, dass die
| Wasserbetriebe den Status quo wiederherstellen müssten – ganz gleich, ob
| der Klimawandel mit immer neuen Hitzerekorden und seltenerem, aber
| heftigerem Regen sinnvollere Alternativen verlangt.
|
| Die anderen antworteten gar nicht erst. Und die Wasserbetriebe
| versiegelten die Straße wieder vorschriftsgemäß. Dieselben
| Wasserbetriebe, unter deren Dach sich die Regenwasseragentur seit fünf
| Jahren müht, Berlin zur „Schwammstadt“ zu machen, in der möglichst viel
| Regenwasser versickert, um das Mikroklima zu verbessern und der Natur zu
| helfen, statt die Kanalisation zu überlasten.
|
| *Seit 2018 muss schwammstadtgerecht gebaut werden*
|
| Der Fall aus Charlottenbrug steht für einen grundsätzlichen Fehler im
| System, der Berlins Anpassung an die Klimakrise massiv erschwert. Wer
| neu baut, muss das seit 2018 schwammstadtgerecht tun: Neuanschlüsse von
| Regenrohren an die innerstädtische Mischkanalisation – in der der
| kostbare Regen die Hausabwässer verdünnt und in die Gewässer schwemmt,
| wenn es zu viel wird – sind untersagt, Regenwasser von Neubauten muss
| lokal versickert oder genutzt werden. Das funktioniert, aber löst nicht
| die Hauptprobleme, nämlich die eigentlich notwendige Abkopplung des
| Gebäudebestandes und der vorhandenen Nebenstraßen (das Regenwasser von
| Hauptstraßen ist zu kontaminiert, um es versickern zu lassen).
|
| Die Umweltverwaltung verweist auf die in der Koalition vereinbarte
| „Entwicklung eines Entsiegelungsprogramms“, das es allerdings noch nicht
| gibt. Und die auf Anfrage verkündete Behauptung, wonach „die
| Entsiegelung von nicht mehr genutzten und nicht mehr benötigten Straßen
| ein bedeutender Teilaspekt der Entsiegelung“ sei, scheint gewagt
| angesichts des von der Hausleitung geführten Kampfes um jeden
| Autoparkplatz, von Irrsinn wie der A100-Verlängerung nicht zu reden. Man
| darf gespannt sein, welche „Möglichkeiten für den Rückbau und die
| Entsiegelung im Verkehrsbereich“ die Verwaltung finden wird.
|
| Fürs Gros des Straßenlandes sind ohnehin die Bezirke zuständig, bei
| denen Fortschritte auch in diesem Fall vom Engagement einzelner
| Stadträtinnen und Amtsleiter abhängen. So wurden im am stärksten
| verdichteten Friedrichshain-Kreuzberg im vergangenen Jahr immerhin gut
| 6000 Quadratmeter entsiegelt, etwa am Lausitzer Platz, im Graefekiez und
| am Görlitzer Ufer. Kleinteilig, aufwändig – und mit einer Gesamtfläche,
| die kaum einem Dutzend Einfamilienhausgrundstücken am Stadtrand
| entspricht.
|
| In Mitte will das Bezirksamt mit dem Projekt „grüne Gullys“ 150.000
| Quadratmeter um die Regenabläufe von Nebenstraßen entsiegeln. Das geht
| auf Kosten von Parkplätzen – und ist angesichts der Klimaentwicklung die
| einzig richtige Prioritätensetzung bei der Abwägung zwischen auto- und
| menschengerechter Stadt. Konsequent wäre, das Nebennetz möglichst zu
| Einbahnstraßen zu machen und die dadurch frei werdende Spur zu begrünen.
|
| *Beim Regenwasser von Hausdächern wird es noch komplizierter*
|
| Allerdings besteht Berlin nicht nur aus 5400 Straßenkilometern, sondern
| auch aus hunderttausenden Gebäuden, deren Dächer sich nicht einfach
| begrünen lassen. Das Regenwasser von diesen Gebäuden müsste zumindest in
| der City meist auf andere Grundstücke geleitet werden, um zu versickern.
| Das macht die Sache fast unlösbar in der Hauptstadt der organisierten
| Unzuständigkeit. Ressourcen fehlen ebenso wie Strukturen, damit mehr
| gelingt als lokale Leuchtturmprojekte.
|
| Möglicherweise ändert sich die Lage nächstes Jahr: Sollte der
| „Volksentscheid Baum“ erfolgreich sein, bekommt Berlin ein Gesetz, das
| zur Klimaanpassung zwingt – mit viel mehr Grün an Straßen und Fassaden,
| am meisten in den Kiezen, die es am nötigsten haben.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.tagesspiegel.de/berlin/noch-langst-nicht-saugfahig-berlin-verschlaft-den-umbau-zur-schwammstadt-11501273.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620593

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Sind die Böden nach längeren niederschlagsfreien Phasen trocken, so 
> können sie kein Regenwasser aufnehmen.
> Hat es, wie aktuell, zuvor  eher regelmäßig geregnet, noch nicht mal 
> zuviel, so sind die Böden mit Wasser gesättigt und können auch kein 
> Regenwasser aufnehmen.
> 
> Mir scheint leider, das Hochwasserrisiko ist eher bodenunabhängig 
> gegeben und mehr von der erwarteten Regenmenge abhängig?

Beides spielt (natürlich) zusammen. Was allerdings besonders in
bebautem Gebiet bzw. ungeschickt genutzten Agrarflächen den Effekt
massiv verstärkt - Bodenversiegelung bzw. Drainage.

> Noch geht es hier. Schaumer mal.

Glückauf! Morgen könnte es $hier wieder 70-80l geben ...

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620596

Am 31.05.24 um 09:47 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Sind die Böden nach längeren niederschlagsfreien Phasen trocken, so
>> können sie kein Regenwasser aufnehmen.
>> Hat es, wie aktuell, zuvor  eher regelmäßig geregnet, noch nicht mal
>> zuviel, so sind die Böden mit Wasser gesättigt und können auch kein
>> Regenwasser aufnehmen.
>>
>> Mir scheint leider, das Hochwasserrisiko ist eher bodenunabhängig
>> gegeben und mehr von der erwarteten Regenmenge abhängig?
> 
> Beides spielt (natürlich) zusammen. Was allerdings besonders in
> bebautem Gebiet bzw. ungeschickt genutzten Agrarflächen den Effekt
> massiv verstärkt - Bodenversiegelung bzw. Drainage.
> 
>> Noch geht es hier. Schaumer mal.
> 
> Glückauf! Morgen könnte es $hier wieder 70-80l geben ...
> 

Bei uns auch. Das müsste der See aber packen. Beim Pfingsthochwasser 
1999 waren es eher 180 l, und da waren die Böden schon vorher richtig 
durchweicht, nicht so eher normal feucht wie jetzt.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620610

Am 31.05.24 um 10:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 31.05.24 um 09:47 schrieb Dietz Proepper:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Sind die Böden nach längeren niederschlagsfreien Phasen trocken, so
>>> können sie kein Regenwasser aufnehmen.
>>> Hat es, wie aktuell, zuvor  eher regelmäßig geregnet, noch nicht mal
>>> zuviel, so sind die Böden mit Wasser gesättigt und können auch kein
>>> Regenwasser aufnehmen.
>>>
>>> Mir scheint leider, das Hochwasserrisiko ist eher bodenunabhängig
>>> gegeben und mehr von der erwarteten Regenmenge abhängig?
>>
>> Beides spielt (natürlich) zusammen. Was allerdings besonders in
>> bebautem Gebiet bzw. ungeschickt genutzten Agrarflächen den Effekt
>> massiv verstärkt - Bodenversiegelung bzw. Drainage.
>>
>>> Noch geht es hier. Schaumer mal.
>>
>> Glückauf! Morgen könnte es $hier wieder 70-80l geben ...
>>
> 
> Bei uns auch. Das müsste der See aber packen. Beim Pfingsthochwasser 
> 1999 waren es eher 180 l, und da waren die Böden schon vorher richtig 
> durchweicht, nicht so eher normal feucht wie jetzt.
> 
> 
>


Jetzt schüttet es erstmals richtig ergiebig... die Wassermenge ist 
angestiegen auf 23 l/m2.

https://zebrafell.vercel.app

Zweite  Grafik, die grünen Kurven.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620611

Am 31.05.24 um 12:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
> 
> 
> Jetzt schüttet es erstmals richtig ergiebig... die Wassermenge ist 
> angestiegen auf 23 l/m2.
> 
> https://zebrafell.vercel.app
> 
> Zweite  Grafik, die grünen Kurven.


Und hier der aktuelle Niederschlag in der Fläche, schön grafisch in der 
Karte dargestellt:

https://www.hnd.bayern.de/niederschlag/stationsniederschlag

@Dietz: Noch hat Franken wenig.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620613

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> @Dietz: Noch hat Franken wenig.

Bis Montag ist noch viel Zeit ...

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620653

Ingrid:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> > @Dietz: Noch hat Franken wenig.  
> 
> Bis Montag ist noch viel Zeit ...

Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.

Ich will endlich, dass der unterirdische Polder ("Tiefgarage") zwei
Häuser weiter, niedrigste Stelle in der Umgebung, mal einen Einsatz
erlebt!!111

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620654

Dietz Proepper wrote:

> Ingrid:

>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> > @Dietz: Noch hat Franken wenig.  
>> 
>> Bis Montag ist noch viel Zeit ...

> Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.

> Ich will endlich, dass der unterirdische Polder ("Tiefgarage") zwei
> Häuser weiter, niedrigste Stelle in der Umgebung, mal einen Einsatz
> erlebt!!111

Kann schon noch kommen.

WIMRE haben Allershausen, Reichertshausen, Pfaffenhofen
und Baar-Ebenhausen derzeit landunter; Franken kommt auch
noch dran.

Ein Feuerwehrmann aus dem Boot gefallen, weggeschwemmt,
tot, einer noch nicht wieder gefunden, ein Starkstromelektriker
schwer verletzt.

Ich weiß schon, warum ich da am Freitag weg bin und nicht
etwa versucht habe, heute zu fahren. Zwar scheint mein
temporärer Unterkunftsort nicht geflutet zu sein, aber
Verkehrsverbindungen braucht es auch noch. Also solche,
die nicht nur in den Fahrplanveröffentlichungen stehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620662

Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper wrote:
> 
> > Ingrid:  
> 
> >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:  
> >> > @Dietz: Noch hat Franken wenig.    
> >> 
> >> Bis Montag ist noch viel Zeit ...  
> 
> > Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.  
> 
> > Ich will endlich, dass der unterirdische Polder ("Tiefgarage") zwei
> > Häuser weiter, niedrigste Stelle in der Umgebung, mal einen Einsatz
> > erlebt!!111  
> 
> Kann schon noch kommen.

Und ich habe genau 0 Probleme, wenn es nicht passiert ;-).

Ok, $hier ist das mit Hochwasser wirklich eher äußerst unwahrschein-
lich. 

Der Bach in der Nähe ist richtig klein und dürfte gute drei m headroom
haben. Zudem, Waldnähe - bis sich im Nürnberger Sand da wirklich was
rückstaut ... So ab 250mm/Tag /könnte/ es ab Tag drei interessant
werden.

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620665

Dietz Proepper wrote:

> Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

>> Dietz Proepper wrote:
>> 
>> > Ingrid:  
>> 
>> >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:  
>> >> > @Dietz: Noch hat Franken wenig.    
>> >> 
>> >> Bis Montag ist noch viel Zeit ...  
>> 
>> > Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.  
>> 
>> > Ich will endlich, dass der unterirdische Polder ("Tiefgarage") zwei
>> > Häuser weiter, niedrigste Stelle in der Umgebung, mal einen Einsatz
>> > erlebt!!111  
>> 
>> Kann schon noch kommen.

> Und ich habe genau 0 Probleme, wenn es nicht passiert ;-).

> Ok, $hier ist das mit Hochwasser wirklich eher äußerst unwahrschein-
> lich. 

> Der Bach in der Nähe ist richtig klein und dürfte gute drei m headroom
> haben. Zudem, Waldnähe - bis sich im Nürnberger Sand da wirklich was
> rückstaut ... So ab 250mm/Tag /könnte/ es ab Tag drei interessant
> werden.

Nachdem aber nicht die ganze Stadt auf Sand gebaut ist, ging
eine - gemäßigt formulierte - Warnung raus:

https://www.hnd.bayern.de/warnungen?id=574&warnungstyp=lkr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620656

Am 02.06.2024 um 17:27 schrieb Dietz Proepper:
> Ingrid:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>> @Dietz: Noch hat Franken wenig.
>>
>> Bis Montag ist noch viel Zeit ...
> 
> Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.
> 
> Ich will endlich, dass der unterirdische Polder ("Tiefgarage") zwei
> Häuser weiter, niedrigste Stelle in der Umgebung, mal einen Einsatz
> erlebt!!111

  Ende des letzten Jahrtausends stieg der
Grundwasserspiegel so stark an, daß eine
Tiefgarage an der Isar(München) geflutet
werden mußte.

  Damit bei steigendem Grundwasser das Gebäude
nicht aufschwimmt wurden Ablaufventile eingebaut,
die man blockieren kann.
Also hat man den Weg frei gemacht und die
Tiefgarage geflutet - dabei entstand ein
30cm tiefer See.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620659

Ned Kelly wrote:

> Am 02.06.2024 um 17:27 schrieb Dietz Proepper:
>> Ingrid:
>> 
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> @Dietz: Noch hat Franken wenig.
>>>
>>> Bis Montag ist noch viel Zeit ...
>> 
>> Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.
>> 
>> Ich will endlich, dass der unterirdische Polder ("Tiefgarage") zwei
>> Häuser weiter, niedrigste Stelle in der Umgebung, mal einen Einsatz
>> erlebt!!111

>   Ende des letzten Jahrtausends stieg der
> Grundwasserspiegel so stark an, daß eine
> Tiefgarage an der Isar(München) geflutet
> werden mußte.

>   Damit bei steigendem Grundwasser das Gebäude
> nicht aufschwimmt wurden Ablaufventile eingebaut,
> die man blockieren kann.
> Also hat man den Weg frei gemacht und die
> Tiefgarage geflutet - dabei entstand ein
> 30cm tiefer See.

Sonst:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCrmann-Bau#Das_Hochwasser

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620657

Am 02.06.2024 um 17:27 schrieb Dietz Proepper:
> Ingrid:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>> @Dietz: Noch hat Franken wenig.
>>
>> Bis Montag ist noch viel Zeit ...
> 
> Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.
> 
> Ich will endlich, dass der unterirdische Polder ("Tiefgarage") zwei
> Häuser weiter, niedrigste Stelle in der Umgebung, mal einen Einsatz
> erlebt!!111

  Ende des letzten Jahrtausends stieg der
Grundwasserspiegel so stark an, daß eine
Tiefgarage an der Isar(München) geflutet
werden mußte.

  Damit bei steigendem Grundwasser das Gebäude
nicht aufschwimmt wurden Ablaufventile eingebaut,
die man blockieren kann.
Also hat man den Weg frei gemacht und die
Tiefgarage geflutet - dabei entstand ein
30cm tiefer See.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620658

Am 02.06.2024 um 17:27 schrieb Dietz Proepper:
> Ingrid:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>> @Dietz: Noch hat Franken wenig.
>>
>> Bis Montag ist noch viel Zeit ...
> 
> Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.
> 
> Ich will endlich, dass der unterirdische Polder ("Tiefgarage") zwei
> Häuser weiter, niedrigste Stelle in der Umgebung, mal einen Einsatz
> erlebt!!111

  Ende des letzten Jahrtausends stieg der
Grundwasserspiegel so stark an, daß eine
Tiefgarage an der Isar(München) geflutet
werden mußte.

  Damit bei steigendem Grundwasser das Gebäude
nicht aufschwimmt wurden Ablaufventile eingebaut,
die man blockieren kann.
Also hat man den Weg frei gemacht und die
Tiefgarage geflutet - dabei entstand ein
30cm tiefer See.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620660

On Sun, 02 Jun 2024 17:27:39 Dietz Proepper wrote:
>> Bis Montag ist noch viel Zeit ...

> Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.

Ich glaube, manchmal stehe ich auf langweilig...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der zärtliche Freund bekommt Stefan. Kann das Suende sein?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#620663

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sun, 02 Jun 2024 17:27:39 Dietz Proepper wrote:
> >> Bis Montag ist noch viel Zeit ...  
> 
> > Seit Freitag kaum 60mm. Langweilig.  
> 
> Ich glaube, manchmal stehe ich auf langweilig...

Join my team.

-- 
CDU - unser "K" steht für "Kompetenz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web