Groups > ger.ct > #620603

Re: Böden

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Böden
Date	2024-05-31 11:21 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<v3c4rg$25pa4$1@dont-email.me> (permalink)
References	<v3bron$10b9m$1@solani.org> <lbtd2kFl9anU1@mid.individual.net> <v3bvi5$31qbm$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Friedrich Karl Siebert schrieb:
> Am 31.05.24 um 09:37 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 31.05.24 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Sind die Böden nach längeren niederschlagsfreien Phasen trocken, so
>>> können sie kein Regenwasser aufnehmen.
>>
>> Doch, nur nicht so viel, sonst würden sie nie wieder feucht.
>>
>>> Hat es, wie aktuell, zuvor  eher regelmäßig geregnet, noch nicht mal
>>> zuviel, so sind die Böden mit Wasser gesättigt und können auch kein
>>> Regenwasser aufnehmen.
>>
>> Das hängt davon ab, ob sich unter dem Boden eine Wasser 
>> undurchlässige Schicht befindet, wie Grundwasser unterirdisch
>> analog Bäche fließt..
>> 
>>> Mir scheint leider, das Hochwasserrisiko ist eher bodenunabhängig
>>> gegeben und mehr von der erwarteten Regenmenge abhängig?
>>
>> Betonboden gegen Waldboden. Was allerdings auch eine Rolle spielt,
>> ist die Neigung. 50l/qm ist in einer Ebene wenig, nach Umverteilung
>> durch Berge im Tal mehr.
> 
> Kommt mehr Regen runter, als gleichzeitig abfließen kann, gibts Hochwasser.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| In einer Wohnstraße am Savignyplatz mussten Wasserleitungen erneuert
| werden, weshalb sie großflächig aufgerissen wurde. Könnte, ja müsste man
| sie bei dieser Gelegenheit nicht gleich so modernisieren, dass ein Teil
| des Regens versickern kann, statt sich in der Kanalisation mit
| Hausabwässern zu vermischen und als verdrecktes Spreewasser Richtung
| Nordsee abzufließen?
|
| Ein Anwohner stellte diese Frage den Wasserbetrieben, dem
| Bezirksstadtrat und der Wirtschaftsverwaltung. Die schrieb ihm, dass die
| Wasserbetriebe den Status quo wiederherstellen müssten – ganz gleich, ob
| der Klimawandel mit immer neuen Hitzerekorden und seltenerem, aber
| heftigerem Regen sinnvollere Alternativen verlangt.
|
| Die anderen antworteten gar nicht erst. Und die Wasserbetriebe
| versiegelten die Straße wieder vorschriftsgemäß. Dieselben
| Wasserbetriebe, unter deren Dach sich die Regenwasseragentur seit fünf
| Jahren müht, Berlin zur „Schwammstadt“ zu machen, in der möglichst viel
| Regenwasser versickert, um das Mikroklima zu verbessern und der Natur zu
| helfen, statt die Kanalisation zu überlasten.
|
| *Seit 2018 muss schwammstadtgerecht gebaut werden*
|
| Der Fall aus Charlottenbrug steht für einen grundsätzlichen Fehler im
| System, der Berlins Anpassung an die Klimakrise massiv erschwert. Wer
| neu baut, muss das seit 2018 schwammstadtgerecht tun: Neuanschlüsse von
| Regenrohren an die innerstädtische Mischkanalisation – in der der
| kostbare Regen die Hausabwässer verdünnt und in die Gewässer schwemmt,
| wenn es zu viel wird – sind untersagt, Regenwasser von Neubauten muss
| lokal versickert oder genutzt werden. Das funktioniert, aber löst nicht
| die Hauptprobleme, nämlich die eigentlich notwendige Abkopplung des
| Gebäudebestandes und der vorhandenen Nebenstraßen (das Regenwasser von
| Hauptstraßen ist zu kontaminiert, um es versickern zu lassen).
|
| Die Umweltverwaltung verweist auf die in der Koalition vereinbarte
| „Entwicklung eines Entsiegelungsprogramms“, das es allerdings noch nicht
| gibt. Und die auf Anfrage verkündete Behauptung, wonach „die
| Entsiegelung von nicht mehr genutzten und nicht mehr benötigten Straßen
| ein bedeutender Teilaspekt der Entsiegelung“ sei, scheint gewagt
| angesichts des von der Hausleitung geführten Kampfes um jeden
| Autoparkplatz, von Irrsinn wie der A100-Verlängerung nicht zu reden. Man
| darf gespannt sein, welche „Möglichkeiten für den Rückbau und die
| Entsiegelung im Verkehrsbereich“ die Verwaltung finden wird.
|
| Fürs Gros des Straßenlandes sind ohnehin die Bezirke zuständig, bei
| denen Fortschritte auch in diesem Fall vom Engagement einzelner
| Stadträtinnen und Amtsleiter abhängen. So wurden im am stärksten
| verdichteten Friedrichshain-Kreuzberg im vergangenen Jahr immerhin gut
| 6000 Quadratmeter entsiegelt, etwa am Lausitzer Platz, im Graefekiez und
| am Görlitzer Ufer. Kleinteilig, aufwändig – und mit einer Gesamtfläche,
| die kaum einem Dutzend Einfamilienhausgrundstücken am Stadtrand
| entspricht.
|
| In Mitte will das Bezirksamt mit dem Projekt „grüne Gullys“ 150.000
| Quadratmeter um die Regenabläufe von Nebenstraßen entsiegeln. Das geht
| auf Kosten von Parkplätzen – und ist angesichts der Klimaentwicklung die
| einzig richtige Prioritätensetzung bei der Abwägung zwischen auto- und
| menschengerechter Stadt. Konsequent wäre, das Nebennetz möglichst zu
| Einbahnstraßen zu machen und die dadurch frei werdende Spur zu begrünen.
|
| *Beim Regenwasser von Hausdächern wird es noch komplizierter*
|
| Allerdings besteht Berlin nicht nur aus 5400 Straßenkilometern, sondern
| auch aus hunderttausenden Gebäuden, deren Dächer sich nicht einfach
| begrünen lassen. Das Regenwasser von diesen Gebäuden müsste zumindest in
| der City meist auf andere Grundstücke geleitet werden, um zu versickern.
| Das macht die Sache fast unlösbar in der Hauptstadt der organisierten
| Unzuständigkeit. Ressourcen fehlen ebenso wie Strukturen, damit mehr
| gelingt als lokale Leuchtturmprojekte.
|
| Möglicherweise ändert sich die Lage nächstes Jahr: Sollte der
| „Volksentscheid Baum“ erfolgreich sein, bekommt Berlin ein Gesetz, das
| zur Klimaanpassung zwingt – mit viel mehr Grün an Straßen und Fassaden,
| am meisten in den Kiezen, die es am nötigsten haben.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.tagesspiegel.de/berlin/noch-langst-nicht-saugfahig-berlin-verschlaft-den-umbau-zur-schwammstadt-11501273.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-31 08:46 +0200
  Re: Böden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-31 09:37 +0200
    Re: Böden Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-05-31 09:51 +0200
      Re: Böden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-31 09:56 +0200
      Re: Böden Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2024-05-31 11:21 +0200
  Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-31 09:47 +0200
    Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-31 10:08 +0200
      Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-31 12:48 +0200
        Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-31 12:56 +0200
          Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-31 13:03 +0200
            Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 17:27 +0200
              Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 15:36 +0000
                Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 18:17 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 16:28 +0000
              Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 17:41 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 15:59 +0000
              Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 17:44 +0200
              Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 17:45 +0200
              Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-02 16:13 +0000
                Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 18:29 +0200
              Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-02 16:15 +0000
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 16:24 +0000
                Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 18:31 +0200
                Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-02 16:34 +0000
                Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 18:37 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-25 11:07 +0000
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-27 17:12 +0000
          Re: Böden Andreas Karrer <ak-4a@gmx.ch> - 2024-05-31 22:59 +0000
            Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-01 05:02 +0000
            Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-01 06:39 +0000
              Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-01 09:08 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-01 07:22 +0000
                Re: Böden Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-06-01 09:46 +0200
                Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-01 15:32 +0200
                Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-01 18:46 +0200
                Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-01 17:12 +0000
                Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 22:00 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 10:21 +0000
                Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 13:32 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-17 12:01 +0000
                Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-17 15:53 +0000
                Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-17 18:08 +0200
      Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-01 07:51 +0000
    Re: Böden Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-06-02 21:34 +0200
      Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-02 22:48 +0200
        Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 07:56 +0000
          Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-03 10:12 +0200
            Re: Böden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-03 09:35 +0100
              Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 10:49 +0000
              Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-03 16:59 +0200
                Re: Böden Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-06-03 16:13 +0100
            Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-27 12:23 +0000
          Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-03 10:29 +0200
            Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 08:49 +0000
              Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-03 11:21 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 10:23 +0000
                Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-03 12:40 +0200
                Re: Böden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-03 14:34 +0200
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 12:44 +0000
                Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-03 17:09 +0200
                Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-03 11:52 +0000
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-03 12:36 +0000
                Re: Böden Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-06-04 00:41 +0200
                Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-04 01:07 +0200
                Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-04 08:40 +0000
                Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-04 11:06 +0200
                Re: Böden Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-04 13:19 +0200
                Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-04 22:40 +0000
                Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-05 00:51 +0200
                Re: Böden Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-06-05 08:22 +0200
                Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-06-05 09:41 +0200
                Re: Böden Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-06-05 11:00 +0000
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-05 07:03 +0000
                Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-04 09:18 +0000
                Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-04 12:44 +0200
                Re: Böden Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-06-04 21:56 +0200
                Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-06-05 07:56 +0200
      Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-07-07 15:56 +0000
  Re: Böden Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-31 10:28 +0200
    Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-31 15:15 +0000
  Re: Böden Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-31 11:13 +0200
    Re: Böden Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-31 18:56 +0200
  Re: Böden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-02 16:58 +0200
    Re: Böden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-06-02 15:09 +0000
      Re: Böden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-06-02 22:07 +0200
    Re: Böden Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-06-02 17:21 +0200
    Re: Böden Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-02 15:39 +0000
  Re: Böden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-07-22 10:12 +0200

csiph-web