Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #619725 > unrolled thread

Kryonik

Started byNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post2024-05-10 19:13 +0200
Last post2024-05-13 10:57 +0200
Articles 20 on this page of 250 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-10 19:13 +0200
    Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-10 17:35 +0000
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:01 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:50 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:05 +0200
            Re: Kryonik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-11 20:14 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:21 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:28 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:01 +0200
                    Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-14 20:52 +0000
                      Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-16 21:11 +0200
                        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-16 20:37 +0000
                          Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-19 23:23 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 19:35 +0200
              Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-13 06:30 +0200
            Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 16:09 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:04 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 18:27 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 04:00 +0200
          Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-10 23:15 +0200
          Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-11 01:53 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 07:34 +0000
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:35 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:26 +0200
              Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 17:54 +0200
          Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-11 08:48 +0200
        Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:02 +0200
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:44 +0200
          Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 06:07 +0000
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:39 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 14:50 +0000
            Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-12 00:25 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-12 10:15 +0000
              Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 19:42 +0200
                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 20:12 +0200
            Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 17:12 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 11:49 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 14:33 +0200
                  Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-15 16:35 +0200
                    Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 19:41 +0200
                      Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-15 20:26 +0200
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 20:56 +0200
                          Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-16 07:41 +0200
                            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 08:35 +0200
                              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 10:39 +0000
                                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:05 +0200
                                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:26 +0200
                                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 15:49 +0000
                                    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-17 02:34 +0200
                                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-17 08:16 +0200
                                      Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-17 10:18 +0000
                                      Re: Kryonik Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-05-17 23:24 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 04:03 +0200
                    Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-16 04:52 +0200
                      Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 08:40 +0200
                        Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-19 19:50 +0200
                      Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-16 17:22 +0200
                        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-16 17:34 +0200
                          Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-17 06:07 +0200
                            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-17 08:19 +0200
                              Re: Kryonik gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-05-18 08:33 +0200
                                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-18 08:58 +0200
                                  Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-18 11:31 +0200
                                    Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-20 09:19 +0200
                                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-20 09:25 +0200
                                        Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-20 09:39 +0200
                                          Re: Kryonik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-20 11:26 +0200
                                        Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-20 22:57 +0200
                                  Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-19 19:50 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 19:18 +0200
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:59 +0200
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:47 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 14:53 +0000
              Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:40 +0200
                Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 18:05 +0000
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 20:52 +0200
                Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-12 00:25 +0200
                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 13:46 +0200
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-12 14:37 +0200
                  Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-12 16:06 +0200
                Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 12:28 +0000
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:14 +0000
          Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 16:00 +0000
            Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 20:04 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 20:27 +0200
                Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 21:06 +0200
        Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 14:53 +0200
        Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:03 +0000
      Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:01 +0200
        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-10 22:21 +0200
          Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 23:35 +0200
            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 00:08 +0200
              Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-11 09:05 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 07:26 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 09:51 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:09 +0000
      Re: Kryonik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-05-10 20:51 +0000
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 05:24 +0200
          Re: Kryonik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-05-11 05:28 +0000
      Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-10 23:15 +0200
      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 05:13 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:03 +0000
          Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 09:38 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 08:26 +0000
              Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 10:48 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 09:06 +0000
                  Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 12:00 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:56 +0200
              Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 12:00 +0000
              Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 14:13 +0200
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 18:11 +0200
            Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 18:28 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 20:33 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 18:10 +0000
          Re: Kryonik Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-05-12 01:06 +0200
            Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-12 10:34 +0200
      Re: Kryonik Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-05-11 15:35 +0200
      Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 15:52 +0200
        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 14:06 +0000
          Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 17:44 +0200
            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-14 08:01 +0200
            Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 08:34 +0200
              Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-14 09:18 +0200
            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 09:58 +0200
              Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-14 10:20 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 10:35 +0200
                Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-14 10:36 +0200
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 11:02 +0200
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 11:17 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-14 09:57 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 12:43 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 15:06 +0200
                    Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-14 15:11 +0200
                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:08 +0000
                    Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 14:26 +0200
                      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 11:00 +0200
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 11:18 +0200
                          Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-16 11:24 +0200
                            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 12:05 +0200
                              Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-16 12:52 +0200
                                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:07 +0200
                          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:12 +0200
                      Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 10:45 +0000
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:31 +0200
                    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 10:57 +0200
                      Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 11:28 +0200
                        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:16 +0200
                          Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-16 19:13 +0200
                            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-17 16:10 +0200
                            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-17 14:25 +0000
                              Re: Kryonik Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2024-05-17 17:46 +0200
                              Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-18 06:51 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 18:20 +0200
        Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 16:18 +0200
        Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-13 17:17 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 18:14 +0200
          Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-13 18:26 +0200
            Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 17:29 +0000
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 07:30 +0200
        Re: Kryonik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-05-14 14:07 +0200
          Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 12:20 +0000
    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 19:45 +0200
      Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 19:26 +0100
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:52 +0200
          Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 20:03 +0100
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:15 +0200
      Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:06 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 14:07 +0200
          Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:19 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:27 +0000
    Re: Kryonik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-05-10 19:48 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:17 +0200
      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 19:22 +0200
        Re: Kryonik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-05-11 20:12 +0200
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 21:03 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 19:21 +0000
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 13:26 +0200
              Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:06 +0200
                Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 08:32 +0200
                  Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:43 +0200
                    Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 08:59 +0200
                      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 09:19 +0200
                        Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 09:27 +0200
                      Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 10:48 +0200
                  Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-13 09:43 +0200
                    Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 10:00 +0200
                Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 07:29 +0000
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 10:52 +0200
                    Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:51 +0000
                      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 15:16 +0200
                        Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-14 16:01 +0200
                        Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:11 +0000
                          Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-15 15:43 +0200
                            Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-15 17:52 +0200
                              Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-15 19:57 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:35 +0000
    Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 20:53 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:04 +0200
        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 21:16 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:12 +0200
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 22:18 +0200
              Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-11 00:55 +0200
                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-11 09:07 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:10 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 11:06 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:18 +0200
                    Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:26 +0000
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 15:53 +0200
            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:35 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 09:00 +0200
                Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 09:39 +0200
                  Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:53 +0000
                    Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 10:11 +0200
                      Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 10:45 +0200
                      Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 11:00 +0200
                        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 09:22 +0000
                        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 11:32 +0200
                          Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 11:41 +0200
                            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 11:53 +0200
                              Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 12:12 +0200
                            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-13 23:26 +0200
                              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:56 +0000
                              Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 04:18 +0000
                          Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 10:12 +0000
                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-13 23:24 +0200
                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:53 +0000
          Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-12 14:06 +0000
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-12 18:57 +0200
      Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 20:07 +0100
        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 21:29 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:13 +0200
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 22:44 +0200
              Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 00:10 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-11 01:43 +0200
                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-12 22:36 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:30 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:02 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:20 +0000
          Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-11 08:56 +0200
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 14:04 +0200
    Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-10 19:21 +0000
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:24 +0200
      Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-10 21:48 +0200
        Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:14 +0200
    Re: Kryonik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-05-11 14:58 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:13 +0200
        Re: Kryonik Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-05-12 12:07 +0200
          Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-12 10:24 +0000
    Re: Kryonik "F. W." <me@home.invalid> - 2024-05-13 07:40 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 10:57 +0200

Page 12 of 13 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13  Next page →

#619976

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-05-13 23:26 +0200
Message-ID<20240513232654.3c2cd734.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#619933
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Gut ist auch die Wüste, über dem Sinai z.B. Da ist die Luft sehr 
> wasserarm, wenn kein Staubsturm ist kann man wunderbar beobachten.
> Afrikas Savanne ist auch nicht schlecht. Kaum Kunstlicht.

Da fehlt an beiden Stellen die Höhe.

> Hier bei uns ist jeden Abend die orange Lichtglocke Münchens im
> Norden zu sehen, ud das auch nur wenn man der grellen
> Strassenbeleuchtung ausweichen kann. M.a.W. kann man vergessen.

Mein "Beobachtungsort" ist ca. 40km außerhalb. Ein paar mal im Jahr
fahre ich das Teleskop hin.

-- 
Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619980

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-05-13 22:56 +0000
Message-ID<7t66429a11i15ca0fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#619976
On Mon, 13 May 2024 23:26:54 Dietz Proepper wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Gut ist auch die Wüste, über dem Sinai z.B. Da ist die Luft sehr
>> wasserarm, wenn kein Staubsturm ist kann man wunderbar
>> beobachten.  Afrikas Savanne ist auch nicht schlecht. Kaum
>> Kunstlicht.

> Da fehlt an beiden Stellen die Höhe.

Das ist das eine, die potentielle Staubbelastung bei selbst
minimalem Wind ist das zweite - schlimmer als Wasserdampf.

Verglichen mit dem Sternenhimmel in der hiesigen Großstadt ist der
in der Wüste freilich beeindruckend genug - aber noch immer nichts
im Vergleich zu dem einer dunklen Nacht hoch in den Alpen.

Dafür kann man in der Wüste bequem im T-Shirt im Sand liegen, und je
nach Wahl der Wüste gibt es auch keine anderen Touristen im Umkreis
von ein paar 100 km. Auch nicht verkehrt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der Hit der Saison - mähren mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619981

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2024-05-14 04:18 +0000
Message-ID<v1uome$8sah$1@solani.org>
In reply to#619976
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Gut ist auch die Wüste, über dem Sinai z.B. Da ist die Luft sehr 
>> wasserarm, wenn kein Staubsturm ist kann man wunderbar beobachten.
>> Afrikas Savanne ist auch nicht schlecht. Kaum Kunstlicht.
> 
> Da fehlt an beiden Stellen die Höhe.

Die Massai Mara liegt so auf 1800 m. Und das Katharinenkloster auf dem
Sinai hat auch 2500 m hohe Berge um sich rum.

Aber OK, ich empfand das Seeing schon auf Meereshöhe als gut am Roten Meer.

> 
>> Hier bei uns ist jeden Abend die orange Lichtglocke Münchens im
>> Norden zu sehen, ud das auch nur wenn man der grellen
>> Strassenbeleuchtung ausweichen kann. M.a.W. kann man vergessen.
> 
> Mein "Beobachtungsort" ist ca. 40km außerhalb. Ein paar mal im Jahr
> fahre ich das Teleskop hin.
> 

Geht nicht mehr anders, ja.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619936

FromUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-05-13 10:12 +0000
Message-ID<3f596eea2b796a7ae474be1d6d22ae4a@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#619932
Ned Kelly wrote:

> Am 13.05.2024 um 11:00 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> 
>>> Genau das ist der Grund, warum ich die Polarlichter  gerne mal live
>>> sehen würde, mit eigenen Augen. Jeder kennt die strahlenden Aufnahmen
>>> von der Milchstrasse, die man mit jeder DSLR und auch schon mit Handys
>>> vom Stativ schiessen kann. Schon 4 s oder 8 s Belichtungszeit reichen.
>> 
>> Für beides ist es hier einfach zu hell. Für die Polarlichter war ich
>> jetzt eine Woche zu früh an der See und für die Milchstraße muss man in
>> DE schon spezielle Orte aufsuchen.
>>
https://7f.com/magazin/7-orte-in-deutschland-an-denen-wir-die-sterne-besonders-gut-beobachten-koennen/

>   Das nächste Mal bitte mindestens 3 Tage vorher.

Vorwarnzeit liegt m.W. in der Gegend von anderthalb
Tagen, recht grob.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619975

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-05-13 23:24 +0200
Message-ID<20240513232426.0115a42a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#619924
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Genau das ist der Grund, warum ich die Polarlichter  gerne mal live 
> sehen würde, mit eigenen Augen.

Hurtigruten hat hübsche Angebote.

> Jeder kennt die strahlenden Aufnahmen 
> von der Milchstrasse, die man mit jeder DSLR und auch schon mit
> Handys vom Stativ schiessen kann. Schon 4 s oder 8 s Belichtungszeit
> reichen.

Mach' 15-30s daraus ;-). Oder Du musst so pushen, dass es Dir alles
verrauscht.

> Ich fürchte nämlich, die Polarlichtfotos verhalten sich zur visuellen 
> Realität genau so wie die tollen Milchstrassenfotos zum freien Blick
> auf den Nachthimmel...

*Hüstel* Auf 3000m Höhe, bei gutem Seeing und mit 35a siehst Du die
Milchstraße fast so gut wie mit den Kurzbelichtungen im Flachland.

-- 
Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619979

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2024-05-13 22:53 +0000
Message-ID<3t664299bdi15ca0fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#619917
On Mon, 13 May 2024 09:39:58 Ned Kelly wrote:
>  Wie machen die nur diese strahlend bunten Fotos?

Entweder deutlich weiter nach Norden fahren, deutlich länger
belichten oder beides.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für intelligute Dessous in guten Gewittern!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619868

FromUlf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner)
Date2024-05-12 14:06 +0000
Message-ID<7c9068d01906957369d9468f71ec9b80@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#619741
Dietz Proepper wrote:

> die sogar einer lebenden
> Leiche wie dem Berlusconi noch einiges an Vitalität einhauchen, err,
> einsaugen konnte ...

Sag bloß, der wurde letztes Jahr kryonisiert...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619878

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-05-12 18:57 +0200
Message-ID<20240512185752.5aa00fa0.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#619868
Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) wrote:

> Dietz Proepper wrote:
> 
> > die sogar einer lebenden
> > Leiche wie dem Berlusconi noch einiges an Vitalität einhauchen, err,
> > einsaugen konnte ...  
> 
> Sag bloß, der wurde letztes Jahr kryonisiert...

Ich hoffe doch nicht. Eine Restchance dass es klappt könnte existieren.

-- 
Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619739

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2024-05-10 20:07 +0100
Message-ID<v1lr9n$1ge0v$2@dont-email.me>
In reply to#619736
On 10/05/2024 19:53, Dietz Proepper wrote:
[....]
> Klar, vielleicht entwickeln sie in 25000 Jahren ein magisches Verfahren
> usw. usw.. Es ist halt einfach nicht besonders wahrscheinlich.

Das haben Leute mit den Prunkgräbern auch gedacht - heute wissen wir 
besser :-)


> Aber hätte ich die Kohle dann würde ich mir eher zwei Unzen Koks, zehn
> Nutten und ein Champagnerbad gönnen.
> 

Auch ein Plan.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619745

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-05-10 21:29 +0200
Message-ID<20240510212949.70c604f2.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#619739
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 10/05/2024 19:53, Dietz Proepper wrote:
> [....]
> > Klar, vielleicht entwickeln sie in 25000 Jahren ein magisches
> > Verfahren usw. usw.. Es ist halt einfach nicht besonders
> > wahrscheinlich.  
> 
> Das haben Leute mit den Prunkgräbern auch gedacht - heute wissen wir 
> besser :-)

Nun, es gibt Gerüchte, dass die ganzen Pharaonengötter inzwischen in
richtig netten Logis in Florida ihren Götterabend genießen. Besonders
beliebt sind die Partys, welche die Odinjungs viermal im Jahr abhalten.
Leere Krüge und abgenagte Knochen auf Dienstboten werfen - die
einfachen Freuden sind häufig die besten-

Sie verwenden ihre göttlichen Kräfte auch nur noch, wenn orangehaarige
Clowns zu frech werden, die Steuerfahndung inbound ist oder Aunt
Mallorys Kater mal wieder abgängig sein sollte. (Die mit dem
Cheesecake-Rezept, für das sie vor 4000 Jahren Kriege gefochten
hätten.) Wegen "Klimawandel" sind sie gerade mit Gaia am Verhandeln ...

TL;DR: Den formalen Beweis, dass "es" nicht funktioniert hat noch
niemand erbracht :->.

> > Aber hätte ich die Kohle dann würde ich mir eher zwei Unzen Koks,
> > zehn Nutten und ein Champagnerbad gönnen.
> >   
> 
> Auch ein Plan.

Die Nutten sind alle über 18!!111 Hat mir ihr Lude versichert. Und alle
sind clean. Bei EUR 3500/Nacht und Dame erwarte ich das11!!! Und
natürlich ohne Gummi11!!!

(Sagen wir es so - Du willst nicht wissen, was bei /richtigen/
High-End-Agenturen so geht ...)

-- 
Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619754

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2024-05-10 22:13 +0200
Message-ID<c071d682-f955-4bfd-9a8c-90af41d7a630@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#619745
Dietz Proepper schrieb:
> (Sagen wir es so - Du willst nicht wissen, was bei /richtigen/
> High-End-Agenturen so geht ...)

Du hast da Erfahrungswerte? ;-)
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619758

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-05-10 22:44 +0200
Message-ID<20240510224456.29cba69a.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#619754
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> > (Sagen wir es so - Du willst nicht wissen, was bei /richtigen/
> > High-End-Agenturen so geht ...)  
> 
> Du hast da Erfahrungswerte? ;-)

Sagen wir es so - ich war ein- oder zweimal in Situationen, wo es nicht
kommod gewesen wäre, bestimmte Einladungen auszuschlagen.

Und "Nutte" kannst Du zwischen "50 EUR halbe Stunde, 'ne schnelle
Nummer" und "ein paar 1000 für die Nacht, with many feeling" erwerben.

Achja, die Ladies waren gepflegt, sauber, hatten Niveau, waren nicht
genötigt und waren entweder Blender der allerhöchsten Stufe oder hatten
zumindest ein bisschen Spaß an ihrem Job. O-Ton, mehr als 14 Jahre
her. "klar, ich könnt' 'nen Bürojob für 1/10 machen. Da werd' ich
innerhalb von drei Jahren dumm und fett. So mach' ich Typen glücklich,
mach' mit zehn Tagen im Monat 25kEUR+, häng' neun Monate im Jahr dort
rum wo andere in den Urlaub fliegen und wenn mich wer dumm anmacht dann
sind die Securities vom Establishment bezahlt. Und ab und an macht's
echt Spaß. Lass' uns nochmal ..." Naomi und Heidi ("Künsternamen").
Quasi Körperdoubles der entsprechenden Celebs. Lang ist's her. (Und ich
denke nicht, dass sie die letzten beiden Sätze nur mir erzählt haben.
Wobei ich damals noch jung und fit war ;-).)

Es gibt nicht nur den Drogenstrich.

-- 
Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619764

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2024-05-11 00:10 +0200
Message-ID<v1m61d$1j5fd$2@dont-email.me>
In reply to#619758
Am 10.05.24 um 22:44 schrieb Dietz Proepper:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: 
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> (Sagen wir es so - Du willst nicht wissen, was bei /richtigen/
>>> High-End-Agenturen so geht ...)
>>
>> Du hast da Erfahrungswerte? ;-)
> 
> Sagen wir es so - ich war ein- oder zweimal in Situationen, wo es nicht
> kommod gewesen wäre, bestimmte Einladungen auszuschlagen.

Du wurdest in den Paulanergarten eingeladen?

-- 
"Es wäre einfach so hilfreich, wenn Taylor Swift mit einem Klimaforscher 
zusammen wäre."
https://twitter.com/Luisamneubauer/status/1757821938271924578

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619891

From"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date2024-05-11 01:43 +0200
Message-ID<Gdg$+Rz9myB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#619758
Dietz Proepper schrub

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>> Dietz Proepper schrieb:
>>> (Sagen wir es so - Du willst nicht wissen, was bei /richtigen/
>>> High-End-Agenturen so geht ...)
>>
>> Du hast da Erfahrungswerte? ;-)

> Sagen wir es so - ich war ein- oder zweimal in Situationen, wo es
> nicht kommod gewesen wäre, bestimmte Einladungen auszuschlagen.

> Und "Nutte" kannst Du zwischen "50 EUR halbe Stunde, 'ne schnelle
> Nummer" und "ein paar 1000 für die Nacht, with many feeling"
> erwerben.

Na das weiß sogar ich ohne jemals in die Verlegenheit gekommen zu sein  
so eine Einladung bekommen zu haben.

Außerdem ist Pretty Woman inzwischen über 30 Jahre alt. :-)

> Achja, die Ladies waren gepflegt, sauber, hatten Niveau, waren nicht
> genötigt und waren entweder Blender der allerhöchsten Stufe oder
> hatten zumindest ein bisschen Spaß an ihrem Job. O-Ton, mehr als 14
> Jahreher. "klar, ich könnt' 'nen Bürojob für 1/10 machen. Da werd'
> ich innerhalb von drei Jahren dumm und fett. So mach' ich Typen
> glücklich, mach' mit zehn Tagen im Monat 25kEUR+, häng' neun Monate
> im Jahr dort rum wo andere in den Urlaub fliegen und wenn mich wer
> dumm anmacht dann sind die Securities vom Establishment bezahlt. Und
> ab und an macht's echt Spaß. Lass' uns nochmal ..." Naomi und Heidi
> ("Künsternamen"). Quasi Körperdoubles der entsprechenden Celebs. Lang
> ist's her. (Und ich denke nicht, dass sie die letzten beiden Sätze
> nur mir erzählt haben. Wobei ich damals noch jung und fit war ;-).)

> Es gibt nicht nur den Drogenstrich.

Natürlich nicht. Sexworker sollte eine anerkannte Tätigkeit sein. Aber  
wir dürfen ja jetzt kiffen, vielleicht darf man ja auch bald offiziell  
Dienstleistungen anbieten die in der Horizontalen stattfinden. :-)


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619896

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-05-12 22:36 +0200
Message-ID<20240512223617.10862bf5.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#619891
"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper schrub
> 
> > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:  
> 
> >> Dietz Proepper schrieb:  
> >>> (Sagen wir es so - Du willst nicht wissen, was bei /richtigen/
> >>> High-End-Agenturen so geht ...)  
> >>
> >> Du hast da Erfahrungswerte? ;-)  
> 
> > Sagen wir es so - ich war ein- oder zweimal in Situationen, wo es
> > nicht kommod gewesen wäre, bestimmte Einladungen auszuschlagen.  
> 
> > Und "Nutte" kannst Du zwischen "50 EUR halbe Stunde, 'ne schnelle
> > Nummer" und "ein paar 1000 für die Nacht, with many feeling"
> > erwerben.  
> 
> Na das weiß sogar ich ohne jemals in die Verlegenheit gekommen zu
> sein so eine Einladung bekommen zu haben.

Ich doch auch nicht - zumindest "weiß" das unser Gruppenfilosof
("Lars der ewig Suchende").

> > Es gibt nicht nur den Drogenstrich.  
> 
> Natürlich nicht. Sexworker sollte eine anerkannte Tätigkeit sein.
> Aber wir dürfen ja jetzt kiffen, vielleicht darf man ja auch bald
> offiziell Dienstleistungen anbieten die in der Horizontalen
> stattfinden. :-)

Aber das ist doch unkeusch!!111 Und Typen wie Lars könnten sich die
Angebote (a) nicht leisten und (b) nicht (mehr) würdigen.

-- 
Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619918

FromUlf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner)
Date2024-05-13 07:30 +0000
Message-ID<2c40182d49970e86c8f4f892f1e7aaf8@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#619891
Klewes wrote:

> vielleicht darf man ja auch bald offiziell  
> Dienstleistungen anbieten die in der Horizontalen stattfinden.

Im Hinblick auf Deinen Körper durftest Du jedenfalls, Klewes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619973

From"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date2024-05-13 23:02 +0200
Message-ID<GdodJnXemyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#619918
Ulf.Kutzner@web.de schrub

> Klewes wrote:

>> vielleicht darf man ja auch bald offiziell
>> Dienstleistungen anbieten die in der Horizontalen stattfinden.

> Im Hinblick auf Deinen Körper durftest Du jedenfalls, Klewes.

Neidisch oder wie? Trutzki plaudert wieder aus der Handtasche.


        Bye Jörg

-- 
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der Systemadministratoren
haßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619775

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2024-05-11 05:20 +0000
Message-ID<v1mv7j$4n0q$1@solani.org>
In reply to#619739
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> On 10/05/2024 19:53, Dietz Proepper wrote:
> [....]
>> Klar, vielleicht entwickeln sie in 25000 Jahren ein magisches Verfahren
>> usw. usw.. Es ist halt einfach nicht besonders wahrscheinlich.
> 
> Das haben Leute mit den Prunkgräbern auch gedacht - heute wissen wir 
> besser :-)


Trotzdem, lieber hinterlässt man eine Grabpyramide und eine
Terrakotta-Armee, als ein namenloses  verwehtes Staubhäufchen.

Ich jedenfalls fand die Cheopspyramide aufregend, und die Terrakotta-Armee,
als ich dort war, 

"Impressive. Most impressive." 

Gerade gestern haben meine Frau und ich darüber gesprochen, wie das auf uns
gewirkt hat.




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619779

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2024-05-11 08:56 +0200
Message-ID<la8j5lF6pe4U1@mid.individual.net>
In reply to#619775
Am 11.05.24 um 07:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Trotzdem, lieber hinterlässt man eine Grabpyramide und eine
> Terrakotta-Armee, als ein namenloses  verwehtes Staubhäufchen.
> 
> Ich jedenfalls fand die Cheopspyramide aufregend, und die Terrakotta-Armee,
> als ich dort war,

Und wenn Cheops richtig lag, ist er im Jenseits Pharao und Jesus 
schuftet im Baugewerbe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619796

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-11 14:04 +0200
Message-ID<la957aF9e2iU1@mid.individual.net>
In reply to#619775
Am 11.05.24 um 07:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>> On 10/05/2024 19:53, Dietz Proepper wrote:
>> [....]
>>> Klar, vielleicht entwickeln sie in 25000 Jahren ein magisches Verfahren
>>> usw. usw.. Es ist halt einfach nicht besonders wahrscheinlich.
>>
>> Das haben Leute mit den Prunkgräbern auch gedacht - heute wissen wir
>> besser :-)
> 
> 
> Trotzdem, lieber hinterlässt man eine Grabpyramide und eine
> Terrakotta-Armee, als ein namenloses  verwehtes Staubhäufchen.

Eventuell so lange man noch lebt.
Hinterher ist das liebe problematisch.

Konsumisten hinterlassen, möglichst ohne daran zu denken,
  ihre Nachkommen eher eine vergiftete und
  schlecht oder nicht bewohnbare Welt.
Mit eine paar Krebsfälle mehr durch radioaktiven Abfall.

Und Überbevölkerung führt zur Zerstörung von Zivilisationen.



-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 12 of 13 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web