Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #619725 > unrolled thread

Kryonik

Started byNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post2024-05-10 19:13 +0200
Last post2024-05-13 10:57 +0200
Articles 20 on this page of 250 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-10 19:13 +0200
    Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-10 17:35 +0000
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:01 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:50 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:05 +0200
            Re: Kryonik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-11 20:14 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:21 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:28 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:01 +0200
                    Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-14 20:52 +0000
                      Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-16 21:11 +0200
                        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-16 20:37 +0000
                          Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-19 23:23 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 19:35 +0200
              Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-13 06:30 +0200
            Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 16:09 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:04 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 18:27 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 04:00 +0200
          Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-10 23:15 +0200
          Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-11 01:53 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 07:34 +0000
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:35 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:26 +0200
              Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 17:54 +0200
          Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-11 08:48 +0200
        Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:02 +0200
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:44 +0200
          Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 06:07 +0000
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:39 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 14:50 +0000
            Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-12 00:25 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-12 10:15 +0000
              Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 19:42 +0200
                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 20:12 +0200
            Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 17:12 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 11:49 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 14:33 +0200
                  Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-15 16:35 +0200
                    Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 19:41 +0200
                      Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-15 20:26 +0200
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 20:56 +0200
                          Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-16 07:41 +0200
                            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 08:35 +0200
                              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 10:39 +0000
                                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:05 +0200
                                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:26 +0200
                                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 15:49 +0000
                                    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-17 02:34 +0200
                                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-17 08:16 +0200
                                      Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-17 10:18 +0000
                                      Re: Kryonik Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-05-17 23:24 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 04:03 +0200
                    Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-16 04:52 +0200
                      Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 08:40 +0200
                        Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-19 19:50 +0200
                      Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-16 17:22 +0200
                        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-16 17:34 +0200
                          Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-17 06:07 +0200
                            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-17 08:19 +0200
                              Re: Kryonik gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2024-05-18 08:33 +0200
                                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-18 08:58 +0200
                                  Re: Kryonik Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2024-05-18 11:31 +0200
                                    Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-20 09:19 +0200
                                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-20 09:25 +0200
                                        Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-20 09:39 +0200
                                          Re: Kryonik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-20 11:26 +0200
                                        Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-20 22:57 +0200
                                  Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-19 19:50 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 19:18 +0200
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 04:59 +0200
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:47 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 14:53 +0000
              Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:40 +0200
                Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 18:05 +0000
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 20:52 +0200
                Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-12 00:25 +0200
                Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 13:46 +0200
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-12 14:37 +0200
                  Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-12 16:06 +0200
                Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 12:28 +0000
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:14 +0000
          Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 16:00 +0000
            Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 20:04 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 20:27 +0200
                Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 21:06 +0200
        Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-11 14:53 +0200
        Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:03 +0000
      Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:01 +0200
        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-10 22:21 +0200
          Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 23:35 +0200
            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 00:08 +0200
              Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-11 09:05 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 07:26 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 09:51 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:09 +0000
      Re: Kryonik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-05-10 20:51 +0000
        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 05:24 +0200
          Re: Kryonik Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2024-05-11 05:28 +0000
      Re: Kryonik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-10 23:15 +0200
      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 05:13 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:03 +0000
          Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 09:38 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 08:26 +0000
              Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 10:48 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 09:06 +0000
                  Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 12:00 +0200
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 13:56 +0200
              Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 12:00 +0000
              Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-11 14:13 +0200
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 18:11 +0200
            Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 18:28 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 20:33 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 18:10 +0000
          Re: Kryonik Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2024-05-12 01:06 +0200
            Re: Kryonik Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-12 10:34 +0200
      Re: Kryonik Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2024-05-11 15:35 +0200
      Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 15:52 +0200
        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 14:06 +0000
          Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-13 17:44 +0200
            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-14 08:01 +0200
            Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 08:34 +0200
              Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-14 09:18 +0200
            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 09:58 +0200
              Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-14 10:20 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 10:35 +0200
                Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-14 10:36 +0200
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 11:02 +0200
                  Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 11:17 +0200
              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-14 09:57 +0000
                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-14 12:43 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 15:06 +0200
                    Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-14 15:11 +0200
                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:08 +0000
                    Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-15 14:26 +0200
                      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 11:00 +0200
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 11:18 +0200
                          Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-16 11:24 +0200
                            Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 12:05 +0200
                              Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-16 12:52 +0200
                                Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:07 +0200
                          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:12 +0200
                      Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-16 10:45 +0000
                        Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 13:31 +0200
                    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 10:57 +0200
                      Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-16 11:28 +0200
                        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-16 16:16 +0200
                          Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-16 19:13 +0200
                            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-17 16:10 +0200
                            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-17 14:25 +0000
                              Re: Kryonik Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2024-05-17 17:46 +0200
                              Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-18 06:51 +0200
                Re: Kryonik Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2024-05-15 18:20 +0200
        Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 16:18 +0200
        Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-13 17:17 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 18:14 +0200
          Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-13 18:26 +0200
            Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 17:29 +0000
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 07:30 +0200
        Re: Kryonik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-05-14 14:07 +0200
          Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 12:20 +0000
    Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 19:45 +0200
      Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 19:26 +0100
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:52 +0200
          Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 20:03 +0100
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:15 +0200
      Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:06 +0200
        Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 14:07 +0200
          Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:19 +0200
            Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:27 +0000
    Re: Kryonik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-05-10 19:48 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 20:17 +0200
      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 19:22 +0200
        Re: Kryonik Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2024-05-11 20:12 +0200
          Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-11 21:03 +0200
            Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-11 19:21 +0000
            Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 13:26 +0200
              Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:06 +0200
                Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 08:32 +0200
                  Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:43 +0200
                    Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 08:59 +0200
                      Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 09:19 +0200
                        Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 09:27 +0200
                      Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 10:48 +0200
                  Re: Kryonik Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-13 09:43 +0200
                    Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 10:00 +0200
                Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 07:29 +0000
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 10:52 +0200
                    Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:51 +0000
                      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-14 15:16 +0200
                        Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-14 16:01 +0200
                        Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-15 12:11 +0000
                          Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-15 15:43 +0200
                            Re: Kryonik Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2024-05-15 17:52 +0200
                              Re: Kryonik Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2024-05-15 19:57 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:35 +0000
    Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 20:53 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:04 +0200
        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 21:16 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:12 +0200
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 22:18 +0200
              Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-11 00:55 +0200
                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-11 09:07 +0200
                  Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:10 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-11 11:06 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-12 22:18 +0200
                    Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:26 +0000
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-12 15:53 +0200
            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 08:35 +0200
              Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 09:00 +0200
                Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 09:39 +0200
                  Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:53 +0000
                    Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 10:11 +0200
                      Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 10:45 +0200
                      Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 11:00 +0200
                        Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 09:22 +0000
                        Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 11:32 +0200
                          Re: Kryonik "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2024-05-13 11:41 +0200
                            Re: Kryonik Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2024-05-13 11:53 +0200
                              Re: Kryonik Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2024-05-13 12:12 +0200
                            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-13 23:26 +0200
                              Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:56 +0000
                              Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-14 04:18 +0000
                          Re: Kryonik Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-05-13 10:12 +0000
                      Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-13 23:24 +0200
                  Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-13 22:53 +0000
          Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-12 14:06 +0000
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-12 18:57 +0200
      Re: Kryonik Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-05-10 20:07 +0100
        Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 21:29 +0200
          Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:13 +0200
            Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-10 22:44 +0200
              Re: Kryonik Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-05-11 00:10 +0200
              Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-11 01:43 +0200
                Re: Kryonik Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-12 22:36 +0200
                Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-13 07:30 +0000
                  Re: Kryonik "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-13 23:02 +0200
        Re: Kryonik Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2024-05-11 05:20 +0000
          Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-11 08:56 +0200
          Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 14:04 +0200
    Re: Kryonik Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-05-10 19:21 +0000
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-10 21:24 +0200
      Re: Kryonik Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-05-10 21:48 +0200
        Re: Kryonik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2024-05-10 22:14 +0200
    Re: Kryonik Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2024-05-11 14:58 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-11 18:13 +0200
        Re: Kryonik Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2024-05-12 12:07 +0200
          Re: Kryonik Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-12 10:24 +0000
    Re: Kryonik "F. W." <me@home.invalid> - 2024-05-13 07:40 +0200
      Re: Kryonik Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-13 10:57 +0200

Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13  Next page →

#619756

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-05-10 22:18 +0200
Message-ID<20240510221810.2fea4bcd.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#619752
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:  
> 
> >> Am 10.05.24 um 20:53 schrieb Dietz Proepper:  
> >> > Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:    
> 
> >> >>    Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
> >> >> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
> >> >> verwandeln zu lassen?    
> >> > 
> >> > Nun, die Chancen auf Wiedererweckung sind nach heutigem Wissen
> >> > so in etwa 0.  
> 
> Wie hoch war nach dem Wissen im 15ten Jahrhundert die Chance auf einen
> Flug zum Mond?

Spätestens im 16. Jh. hat man erste Romane darüber geschrieben.

> Oder darauf selber Lebewesen zu erschaffen?

"Homunkulus" ;-).

Aber deswegen schrieb ich auch von "nach heutigem Wissen". Und letztes
ist eben, dass nicht /nur/ der Initialzustand ("die Gene") das
Ganze betreibt. Spätestens dynamische Zustände wirst Du verlieren.

Aber klar, ausgeschlossen ist wenig.

> >> Da Gene redundant gespeichert sind, lässt sich da einiges
> >> rekonstrieren und Fehler korrigieren.  
> 
> > Du kannst guten Gewissens davon ausgehen, dass Deine "Herrmannheit"
> > deutlich mehr als ein paar Gene zur Rekonstruktion benötigt.  
> 
> Weiß nicht, wieviel Gene brauchte man für Dolly?

Ob sich Dolly für ihren Clon hielt? Sorry, aber ein Individuum ist ein
bisschen mehr als ein Gencode.

-- 
Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619765

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2024-05-11 00:55 +0200
Message-ID<716948cf-efc8-434e-8fe6-9d8a23a607ee@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#619756
Dietz Proepper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Dietz Proepper schrieb:
>> > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:  
>> 
>> >> Am 10.05.24 um 20:53 schrieb Dietz Proepper:  
>> >> > Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:    
>> 
>> >> >>    Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
>> >> >> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
>> >> >> verwandeln zu lassen?    
>> >> > 
>> >> > Nun, die Chancen auf Wiedererweckung sind nach heutigem Wissen
>> >> > so in etwa 0.  
>> 
>> Wie hoch war nach dem Wissen im 15ten Jahrhundert die Chance auf einen
>> Flug zum Mond?
> 
> Spätestens im 16. Jh. hat man erste Romane darüber geschrieben.

Romane über Kryonik gibt's auch zuhauf, oder als Teil eines Romans.
Das heutige Wissen sagt also nix darüber aus was in 100 oder 200
Jahren möglich ist.

>> Oder darauf selber Lebewesen zu erschaffen?
> 
> "Homunkulus" ;-).

Naja. :-)

> Aber deswegen schrieb ich auch von "nach heutigem Wissen". Und letztes
> ist eben, dass nicht /nur/ der Initialzustand ("die Gene") das
> Ganze betreibt. Spätestens dynamische Zustände wirst Du verlieren.

Klar, ich würde ja vermuten man kommt mit dem Wissen eines Babys
zurück. Das wäre unangenehm.

>> >> Da Gene redundant gespeichert sind, lässt sich da einiges
>> >> rekonstrieren und Fehler korrigieren.  
>> 
>> > Du kannst guten Gewissens davon ausgehen, dass Deine "Herrmannheit"
>> > deutlich mehr als ein paar Gene zur Rekonstruktion benötigt.  
>> 
>> Weiß nicht, wieviel Gene brauchte man für Dolly?
> 
> Ob sich Dolly für ihren Clon hielt? Sorry, aber ein Individuum ist ein
> bisschen mehr als ein Gencode.

Sicher. Die Seele? Und klar ein neu erschafter Klon dürfte vermutlich
keine Erfahrung haben die das Original hatte.

Bei Stargate SG1 gibts eine Alienrasse die sich (wenn der aktuelle
Körper "verbraucht" ist) immer wieder selbst klont. Das Wissen und der
Rest wird vorher in einen Speicher geladen und wenn der Klon fertig
ist wieder in den Körper geladen. ;-) Wäre auch ne Möglichkeit für die
wieder Aufgetauten. :-)
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619781

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2024-05-11 09:07 +0200
Message-ID<20240511090757.6633c190.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#619765
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> > Ob sich Dolly für ihren Clon hielt? Sorry, aber ein Individuum ist
> > ein bisschen mehr als ein Gencode.  
> 
> Sicher. Die Seele? Und klar ein neu erschafter Klon dürfte vermutlich
> keine Erfahrung haben die das Original hatte.

"Seele" klingt so ... religiös.

-- 
Klar kannste Nazi sein, aber dann biste halt Kacke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619813

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-11 18:10 +0200
Message-ID<la9jk2Fbg3gU1@mid.individual.net>
In reply to#619781
Am 11.05.24 um 09:07 schrieb Dietz Proepper:

>> Sicher. Die Seele? Und klar ein neu erschafter Klon dürfte vermutlich
>> keine Erfahrung haben die das Original hatte.

> "Seele" klingt so ... religiös.

Die wird im Matrix innerhalb ca einer Sekunde
per Telefon übertragen. Bei der Datenrate
kann sie nicht viel Inhalt haben.

Hermann
    Verbindungsprobleme erwartend,
    wenn sein Gehirn in einem Klon von ihm
    verpflanzt würde.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619791

FromUlf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner)
Date2024-05-11 11:06 +0000
Message-ID<91f9627e1c52fff3ff4c38dba9e31557@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#619765
Tewes wrote:

> Und klar ein neu erschafter Klon dürfte vermutlich
> keine Erfahrung haben die das

Das kannst selbst Du besser, Tewes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619892

From"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date2024-05-12 22:18 +0200
Message-ID<GdkbxslemyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#619791
Ulf.Kutzner@web.de schrub

> Tewes wrote:

>> Und klar ein neu erschafter Klon dürfte vermutlich
>> keine Erfahrung haben die das

> Das kannst selbst Du besser, Tewes.

Wegtreten Wutzke.


        Bye Jörg

-- 
"Evil sometimes wears a pleasant face."
(Markab Ambassador, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619914

FromUlf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner)
Date2024-05-13 07:26 +0000
Message-ID<8bd83cc29106bdc704b4c77ef74af96b@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#619892
Klewes schrie:



> Wegtreten

Wovon träumst Du nachts, Klewes?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619864

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2024-05-12 15:53 +0200
Message-ID<labvubFmdj2U1@mid.individual.net>
In reply to#619741
Am 10.05.24 um 21:16 schrieb Dietz Proepper:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
>> Am 10.05.24 um 20:53 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>
>>>>     Spielt jemand mit dem Gedanken ~200k € in die
>>>> Hand zu nehmen, um sich in einem "Ganzkörpereiszapfen"
>>>> verwandeln zu lassen?
>>>
>>> Nun, die Chancen auf Wiedererweckung sind nach heutigem Wissen so in
>>> etwa 0.
>>>
>>> Klar, vielleicht entwickeln sie in 25000 Jahren ein magisches
>>> Verfahren usw. usw.. Es ist halt einfach nicht besonders
>>> wahrscheinlich.
>>
>> Die technische Entwicklung erlaubt vielleicht in 100 Jahren,
>> den Körper neu zu erschaffen.
> 
> Vielleicht besteht der Mond aus grünem Käse. Ich war noch nicht dort
> und muss mich daher auf Drittaussagen verlassen.

In welcher Farbe siehst Du nachts den Mond?

> Und es könnte schwierig werden, etwas, das nicht mehr da ist neu zu
> erschaffen.

Es gibt trotz Schrottpresse immer noch neue Autos.

Bei Menschen würde der Bauplan DNA reichen,
ihn in eine Stammzelle injizieren,
und dann den neuen Körper modifizieren.

Beim Gehirn sieht es anders aus.


>> Die Rekonstruktion des Gehirn dürfte bestenfalls zu einem
>> ähnlichen Gehirn führen.
>> Aber logisch betrachtet ist das "ich" in jedem Moment jemand anders,
>> weil sich da dauernd etwas ändert und praktisch nie
>> der alte Zustand wieder exakt hergestellt wird.
> 
> Oh, oh. Die meisten Menschen, welche ernsthaftere Amnesie-Varianten
> erlebten sehen das anders.

Das instinktiv erlebte ich beruht auf genprogrammierte Vorgänge.

>>> Aber hätte ich die Kohle dann würde ich mir eher zwei Unzen Koks,
>>> zehn Nutten und ein Champagnerbad gönnen.
>>
>> Und dann von anderen Kohle erwarten um Dir zu helfen?
> 
> Ach Schatzerl. Mit 30 Mio auf dem Konto fliegst Du drei Monate in die
> Karibik zur Entgiftung ("bitches suck it out of me"), Medizin, wie sie
> sein könnte, bist ein halbes Jahr clean und freust Dich auf den (nach
> Entwöhnung traumhaften) Kick der ersten 10cm-Line - serviert auf dem
> Venushügel einer 19-jährigen Marokkanerin, die sogar einer lebenden
> Leiche wie dem Berlusconi noch einiges an Vitalität einhauchen, err,
> einsaugen konnte ...

Und wenn andere derartiges von Deinem Geld machen
wäre das sehr ungerecht?

> Hatte ich Dir eigentlich schon gesagt, dass Du ein elender Spießer bist?
> ;-)

Weil ich mich nicht besaufe, nicht rauche ..?
Es gibt auch anderen Spaß.
Und vor allem solcher, der keinen ernsthaften Schaden verursacht.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619905

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-13 08:35 +0200
Message-ID<v1scak$7l44$1@solani.org>
In reply to#619864
Am 12.05.2024 um 15:53 schrieb Hermann Riemann:
Am 10.05.24 um 20:53 schrieb Dietz Proepper:

 >> Vielleicht besteht der Mond aus grünem Käse.

> In welcher Farbe siehst Du nachts den Mond?

Die Letzten Tage so in rosa, grün, orange
glaub ich war auch dabei. Und dabei ist
Neumond.

  Nein, hab keine psychotropen Substanzen
zu mir genommen.

:Ciao)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619909

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2024-05-13 09:00 +0200
Message-ID<v1sdqa$7f4s$3@solani.org>
In reply to#619905
Am 13.05.24 um 08:35 schrieb Ned Kelly:
> Am 12.05.2024 um 15:53 schrieb Hermann Riemann:
> Am 10.05.24 um 20:53 schrieb Dietz Proepper:
> 
>  >> Vielleicht besteht der Mond aus grünem Käse.
> 
>> In welcher Farbe siehst Du nachts den Mond?
> 
> Die Letzten Tage so in rosa, grün, orange
> glaub ich war auch dabei. Und dabei ist
> Neumond.
> 
>   Nein, hab keine psychotropen Substanzen
> zu mir genommen.
> 
> :Ciao)

Hast Du was gesehen von den Polarlichtern? Du bist ja auch aus dem Raum 
München, oder?


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619917

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-13 09:39 +0200
Message-ID<v1sg3k$7l43$2@solani.org>
In reply to#619909
Am 13.05.2024 um 09:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Hast Du was gesehen von den Polarlichtern? Du bist ja auch aus dem Raum 
> München, oder?

Ja, einen leicht leuchtenden, farbigen Pastellschleier
mit grün und gelb. War nicht ganz ungefährlich, mußte
über meine Frau klettern um das Fenster zu öffnen.

  Sie hat noch orange und etwas rot gesehen.
aber wie gesagt - sehr schwaches Leuchten.

  Wie machen die nur diese strahlend bunten Fotos?

:Ciao:

PS: Das wär in Raisting ein schönes Motiv. Buntig
leuchtender Himmel und dahinter die Radarkugeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619922

FromUlf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner)
Date2024-05-13 07:53 +0000
Message-ID<f9fa6e2cf47ac071cf242d0e7fde2d7d@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#619917
Ned Kelly wrote:

> Am 13.05.2024 um 09:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Hast Du was gesehen von den Polarlichtern? Du bist ja auch aus dem Raum

>> München, oder?

> Ja, einen leicht leuchtenden, farbigen Pastellschleier
> mit grün und gelb. War nicht ganz ungefährlich, mußte
> über meine Frau klettern um das Fenster zu öffnen.

>   Sie hat noch orange und etwas rot gesehen.
> aber wie gesagt - sehr schwaches Leuchten.

>   Wie machen die nur diese strahlend bunten Fotos?

Mit guten Sensoren und/oder langer Belichtungszeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619924

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2024-05-13 10:11 +0200
Message-ID<v1shur$7f4t$2@solani.org>
In reply to#619922
Am 13.05.24 um 09:53 schrieb Ulf_Kutzner:
> Ned Kelly wrote:
> 
>> Am 13.05.2024 um 09:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Hast Du was gesehen von den Polarlichtern? Du bist ja auch aus dem Raum
> 
>>> München, oder?
> 
>> Ja, einen leicht leuchtenden, farbigen Pastellschleier
>> mit grün und gelb. War nicht ganz ungefährlich, mußte
>> über meine Frau klettern um das Fenster zu öffnen.
> 
>>   Sie hat noch orange und etwas rot gesehen.
>> aber wie gesagt - sehr schwaches Leuchten.
> 
>>   Wie machen die nur diese strahlend bunten Fotos?
> 
> Mit guten Sensoren und/oder langer Belichtungszeit.


Genau das ist der Grund, warum ich die Polarlichter  gerne mal live 
sehen würde, mit eigenen Augen. Jeder kennt die strahlenden Aufnahmen 
von der Milchstrasse, die man mit jeder DSLR und auch schon mit Handys 
vom Stativ schiessen kann. Schon 4 s oder 8 s Belichtungszeit reichen.

Ich fürchte nämlich, die Polarlichtfotos verhalten sich zur visuellen 
Realität genau so wie die tollen Milchstrassenfotos zum freien Blick auf 
den Nachthimmel...


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619926

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2024-05-13 10:45 +0200
Message-ID<v1sk04$7f4t$3@solani.org>
In reply to#619924
Am 13.05.24 um 10:36 schrieb Stefan Ram:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>> Genau das ist der Grund, warum ich die Polarlichter  gerne mal live
>> sehen würde, mit eigenen Augen.
> 
>    Ich habe 1997 den Kometen "Hale-Bopp" gesehen, aber inzwischen
>    vergessen, wie das war, und bin nun also doch wieder auf
>    Photographien angewiesen.

Der war sehr gut mit freiem Auge zu sehen, und mit einem Fernglas noch 
besser. Ich erinnere mich u.a. an eine Beobachtung  als wir gerade am 
Gardasee waren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619929

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2024-05-13 11:00 +0200
Message-ID<v1srsn.c7s.1@privat.lahls.de>
In reply to#619924
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Genau das ist der Grund, warum ich die Polarlichter  gerne mal live
> sehen würde, mit eigenen Augen. Jeder kennt die strahlenden Aufnahmen
> von der Milchstrasse, die man mit jeder DSLR und auch schon mit Handys
> vom Stativ schiessen kann. Schon 4 s oder 8 s Belichtungszeit reichen.

Für beides ist es hier einfach zu hell. Für die Polarlichter war ich
jetzt eine Woche zu früh an der See und für die Milchstraße muss man in
DE schon spezielle Orte aufsuchen.
https://7f.com/magazin/7-orte-in-deutschland-an-denen-wir-die-sterne-besonders-gut-beobachten-koennen/
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619931

FromUlf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2024-05-13 09:22 +0000
Message-ID<12c795ef1f823a9a740fded183ff89ed@pi-dach.dorfdsl.de>
In reply to#619929
Lahl wrote:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>> Genau das ist der Grund, warum ich die Polarlichter  gerne mal live
>> sehen würde, mit eigenen Augen. Jeder kennt die strahlenden Aufnahmen
>> von der Milchstrasse, die man mit jeder DSLR und auch schon mit Handys
>> vom Stativ schiessen kann. Schon 4 s oder 8 s Belichtungszeit reichen.

> Für beides ist es hier einfach zu hell.

In einem Hunsrückort gelangen brauchbare Aufnahmen
vom Balkon.

Lichtverschmutzung durch Industrieanlagen, Flughäfen,
Großstadt ist da weniger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619932

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-13 11:32 +0200
Message-ID<v1smlu$7ljk$1@solani.org>
In reply to#619929
Am 13.05.2024 um 11:00 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Genau das ist der Grund, warum ich die Polarlichter  gerne mal live
>> sehen würde, mit eigenen Augen. Jeder kennt die strahlenden Aufnahmen
>> von der Milchstrasse, die man mit jeder DSLR und auch schon mit Handys
>> vom Stativ schiessen kann. Schon 4 s oder 8 s Belichtungszeit reichen.
> 
> Für beides ist es hier einfach zu hell. Für die Polarlichter war ich
> jetzt eine Woche zu früh an der See und für die Milchstraße muss man in
> DE schon spezielle Orte aufsuchen.
> https://7f.com/magazin/7-orte-in-deutschland-an-denen-wir-die-sterne-besonders-gut-beobachten-koennen/

  Das nächste Mal bitte mindestens 3 Tage vorher.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619933

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2024-05-13 11:41 +0200
Message-ID<v1sn8q$7f4s$4@solani.org>
In reply to#619932
Am 13.05.24 um 11:32 schrieb Ned Kelly:
> Am 13.05.2024 um 11:00 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Genau das ist der Grund, warum ich die Polarlichter  gerne mal live
>>> sehen würde, mit eigenen Augen. Jeder kennt die strahlenden Aufnahmen
>>> von der Milchstrasse, die man mit jeder DSLR und auch schon mit Handys
>>> vom Stativ schiessen kann. Schon 4 s oder 8 s Belichtungszeit reichen.
>>
>> Für beides ist es hier einfach zu hell. Für die Polarlichter war ich
>> jetzt eine Woche zu früh an der See und für die Milchstraße muss man in
>> DE schon spezielle Orte aufsuchen.
>> https://7f.com/magazin/7-orte-in-deutschland-an-denen-wir-die-sterne-besonders-gut-beobachten-koennen/
> 
>   Das nächste Mal bitte mindestens 3 Tage vorher.
> 
> :Ciao:


Gut ist auch die Wüste, über dem Sinai z.B. Da ist die Luft sehr 
wasserarm, wenn kein Staubsturm ist kann man wunderbar beobachten.
Afrikas Savanne ist auch nicht schlecht. Kaum Kunstlicht.

Hier bei uns ist jeden Abend die orange Lichtglocke Münchens im Norden 
zu sehen, ud das auch nur wenn man der grellen Strassenbeleuchtung 
ausweichen kann. M.a.W. kann man vergessen.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619935

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2024-05-13 11:53 +0200
Message-ID<v1snuu$7lv8$1@solani.org>
In reply to#619933
Am 13.05.2024 um 11:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Gut ist auch die Wüste, über dem Sinai z.B. Da ist die Luft sehr 
> wasserarm, wenn kein Staubsturm ist kann man wunderbar beobachten.
> Afrikas Savanne ist auch nicht schlecht. Kaum Kunstlicht.
> 
> Hier bei uns ist jeden Abend die orange Lichtglocke Münchens im Norden 
> zu sehen, ud das auch nur wenn man der grellen Strassenbeleuchtung 
> ausweichen kann. M.a.W. kann man vergessen.

  Die Straßenbeleuchtung wurde m. W. reduziert,
aber kaum wars schön finster kamen viele
auf die Idee ihren Balkon zu beleuchten,
und ihre Fenster, und die Hinterhöfe ...

Wenn man denkt, "wer sagts denn die Menschen
sind gar nicht so dumm", sieht schon der
nächste hirnlose Hype um die Ecke, der die
Verbesserungen der letzten Jahre zunichte
macht.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#619937

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2024-05-13 12:12 +0200
Message-ID<v1t049.75o.1@privat.lahls.de>
In reply to#619935
*Ned Kelly* schrieb:

> Am 13.05.2024 um 11:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Gut ist auch die Wüste, über dem Sinai z.B. Da ist die Luft sehr
>> wasserarm, wenn kein Staubsturm ist kann man wunderbar beobachten.
>> Afrikas Savanne ist auch nicht schlecht. Kaum Kunstlicht.
>>
>> Hier bei uns ist jeden Abend die orange Lichtglocke Münchens im Norden
>> zu sehen, und das auch nur wenn man der grellen Strassenbeleuchtung
>> ausweichen kann. M.a.W. kann man vergessen.
>
>   Die Straßenbeleuchtung wurde m. W. reduziert,
> aber kaum wars schön finster kamen viele
> auf die Idee ihren Balkon zu beleuchten,
> und ihre Fenster, und die Hinterhöfe ...

Die LED-Lichter, die von Mini-Akkus zehren, welche tagsüber von
schlappen Solarplättchen geladen werden, machen nicht wirklich viel
Lichtverschmutzung. Sie sind eher eine Falle für Insekten. Auch da geht
man langsam zu rötlichen Licht über, was die Insekten dann nicht
beeinträchtigt und auch die Lichtverschmtzung mindert.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web