Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #597723 > unrolled thread

Moby Dick

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-06-30 12:14 -0700
    Re: Moby Dick Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-06-30 21:57 +0200
      Re: Moby Dick Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-07-01 07:48 +0000
        Re: Moby Dick Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-01 10:29 +0200
        Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-01 01:39 -0700
    Re: Moby Dick Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-30 20:11 +0000
      Re: Moby Dick Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-01 08:13 +0200
        Re: Moby Dick Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-07-01 06:55 +0000
          Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-01 01:33 -0700
            Re: Moby Dick Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-01 11:24 +0200
            Re: Moby Dick Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-01 02:38 -0700
            Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 07:59 +0200
              Re: Moby Dick Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-02 04:56 -0700
                Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 21:21 +0200
        Re: Moby Dick "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-07-01 09:05 +0200
          Re: Moby Dick Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-01 10:05 +0200
      Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-01 12:23 +0200
        Re: Moby Dick Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-01 13:11 +0200
          Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-01 13:59 +0200
        Re: Moby Dick Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-01 21:23 +0100
        Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 07:45 +0200
        Re: Moby Dick Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-07-02 13:44 +0200
        Re: Moby Dick Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-02 13:30 +0100
          Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 21:15 +0200
            Re: Moby Dick Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-02 21:28 +0200
              Re: Moby Dick ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-03 07:04 +0200
        Re: Moby Dick Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-02 13:33 +0100
        Re: Moby Dick Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-07-02 14:44 +0200
        Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-02 21:09 +0200
          Re: Moby Dick Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-07-02 20:36 +0100
        Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-02 16:22 -0700
          Re: Moby Dick Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-03 07:01 +0200
            Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-03 02:00 -0700
    Re: Moby Dick Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-01 00:08 -0700
      Re: Moby Dick Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-07-01 01:36 -0700
    Re: Moby Dick nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-07-01 22:53 +0000
    Re: Moby Dick Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-07-03 08:53 +0100
      Re: Moby Dick Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-07-03 00:29 -0700
      Re: Moby Dick Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-07-03 09:46 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#597855

Am 01.07.23 um 23:00 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> Am 30.06.23 um 22:29 schrieb Stefan Ram:
>>> |"Anna Karenina by Leo Tolstoy
> 
>    Diese Liste, aus der ich zitiert habe, ist übrigens noch länger.
>    (Ich hatte nur die obersten zehn Einträge zitiert.)
> 
>> "Schöne neue Welt".
> 
>    Da gibt es zum Beispiel eine Liste von "The Guardian":
>    "The 2015 version of the 100 best novels", bei der
>    "Brave New World" von Huxley auf Platz 53 steht!
> 
>    Ich habe es selber auch auf deutsch gelesen, ist aber
>    schon lange her. Ich kann mich noch an etwas erinnern
>    wie "Ich bin so froh, daß ich ein Beta bin!".

Gelesen habe ich es erst 2019 ( im Krankenhaus ).
  Das meiste ist nur unterhaltsame Geschichte.
Der eigentlich interessante Inhalt befindet sich
in  dem Gespräch gegen Ende,
wo die Ideen Und Regelsysteme der Gesellschaft beschrieben werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597896

Stefan Ram wrote:

>  Insgesamt kann <ea> im Englischen für vier verschiedene Aussprachen
>  stehen, nämlich für /e?/, /?/, /i?/ und /??/ ("break", "head",
>  "team" beziehungsweise "disappear" [britische Aussprache]).

https://de.wikipedia.org/wiki/Ghoti

:-)

-jw-

-- 

And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597906

On 01/07/2023 11:23, Hermann Riemann wrote:
> Am 30.06.23 um 22:29 schrieb Stefan Ram:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>> Mehrfach versucht. Auch immer gescheitert. Läuft irgendwie nicht…
>>
>>    Habe 2017 oder 2018 Effi Briest und Anna Karenina gelesen (letztere
>>    in einer Übersetzung, wohl auf deutsch).
> 
> Ich weiß nicht was das ist.
> 
> Auf dem Gymnasium hat mir ein Deutschlehrer mal empfohlen
> gute Literatur zu lesen.
> 
> Ich habe mir ein Reclam Heft, vermutlich Goethes Faust
> gekauft.
> Die erste halbe Seite, konnte ich flüssig lesen.
> In der zweiten halben Seite habe ich mich Satz für
> Satz vorgekämpft, in er dritten halben Seite Wort für Wort.
> Dann habe ich aufgegeben.
> 

Ging mir so mit GröFaz "Mein Krampf".

[....]
> Hermann
>     bei Allgemeinbildung an Dekadenz denkend.
> 

Goethe habe ich als Faust I & II auf deutsch und englisch gelesen. Geht 
wunderbar. War auch mein Thema im Abi.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597971

Am 02.07.23 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:

> Goethe habe ich als Faust I & II auf deutsch und englisch gelesen. Geht 
> wunderbar. War auch mein Thema im Abi.

Von der Literatur sind bei mir nur Fragmente in direkter Erinnerung

Lied von der Glocke ( Wiedergabe)

Loch in die Erde
Bronze rinn
Glocke fertig
bim bim bimm.


Oder ein Eigenkonstrukt:

Zu Dyonisos dem Tyrannen schlich,
Daimon, den Taschenrechner im Gewandte.
Was wollest Du mit einem Dolche Sprich,
Kartoffel schälen, verstehst Du mich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597973

On 7/2/23 21:15, Hermann Riemann wrote:
> Am 02.07.23 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> Goethe habe ich als Faust I & II auf deutsch und englisch gelesen. 
>> Geht wunderbar. War auch mein Thema im Abi.
> 
> Von der Literatur sind bei mir nur Fragmente in direkter Erinnerung
> 
> Lied von der Glocke ( Wiedergabe)
> 
> Loch in die Erde
> Bronze rinn
> Glocke fertig
> bim bim bimm.
> 
> 
> Oder ein Eigenkonstrukt:
> 
> Zu Dyonisos dem Tyrannen schlich,
> Daimon, den Taschenrechner im Gewandte.
> Was wollest Du mit einem Dolche Sprich,
> Kartoffel schälen, verstehst Du mich

Aha! Entlarvt! Damals gabs noch keine Kartoffeln in Europa!

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597993 — Re: Moby Dick ;-)

Am 02.07.23 um 21:28 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/2/23 21:15, Hermann Riemann wrote:
>> Am 02.07.23 um 14:30 schrieb Goetz Schultz:
>>
>>> Goethe habe ich als Faust I & II auf deutsch und englisch gelesen. 
>>> Geht wunderbar. War auch mein Thema im Abi.
>>
>> Von der Literatur sind bei mir nur Fragmente in direkter Erinnerung
>>
>> Lied von der Glocke ( Wiedergabe)
>>
>> Loch in die Erde
>> Bronze rinn
>> Glocke fertig
>> bim bim bimm.
>>
>>
>> Oder ein Eigenkonstrukt:
>>
>> Zu Dyonisos dem Tyrannen schlich,
>> Daimon, den Taschenrechner im Gewandte.
>> Was wollest Du mit einem Dolche Sprich,
>> Kartoffel schälen, verstehst Du mich
> 
> Aha! Entlarvt! Damals gabs noch keine Kartoffeln in Europa!

Und auch kein windows 95.

Nicht nur Menschen können blau machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597911

On 02/07/2023 13:00, Stefan Ram wrote:
> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>> ODER man muß seine eigenen Fähigkeiten realistisch genug einschätzen
>> können, um zu wissen, wann man einen Dolmetscher braucht.
> 
>    Es gibt auch noch die Möglichkeit, einen "Probevortrag" vor
>    Spezialisten des Auswärtigen Amts zu halten. Diese können den
>    Minister dann auf Aussprachefehler hinweisen, und der Minister kann
>    sich Notizen zur Aussprache in einen Ausdruck des Redemanuskripts
>    machen. Das setzt voraus, daß der Minister die Zeit dafür als
>    sinnvolle Investition ansieht und es überhaupt akzeptiert, daß die
>    Möglichkeit besteht, daß er Aussprachefehler machen könnte.
> 
>    (Während meines Studiums wurde mir von Betreuern für Seminarvorträge
>    manchmal das Angebot solch eines Probevortrags gemacht.)
> 
> 

Das sieht man auch wieder die $POLITIKER sich selbst sehen: unfehlbarer 
als der Papst. IMO ist der Job als Aussenminister schon so wichtig 
(immerhin ein Senior-Posten) das man sich die Zeit nehmen sollte. Man 
repräsentiert ein Land und keine Klitsche ...

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597912

am 2 Jul 2023 11:33:07 GMT schrieb ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram):

> 
>   Insgesamt kann <ea> im Englischen für vier verschiedene Aussprachen
>   stehen, nämlich für /e?/, /?/, /i?/ und /??/ ("break", "head",
>   "team" beziehungsweise "disappear" [britische Aussprache]).

boot - good - door ...
------
https://www.learnenglish.de/pronunciation/pronunciationpoem.html

HeB

-- 
Warning: This article contains words made up of many different letters.
These letters can be re-arranged and re-used to form words that some
readers might find offensive.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597970

Am 02.07.23 um 13:33 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> Ich habe mir ein Reclam Heft, vermutlich Goethes Faust
>> gekauft.
>> Die erste halbe Seite, konnte ich flüssig lesen.
> 
>    "Faust" ist WIMRE teilweise in Versen geschrieben und dann auch
>    noch in einer älteren Sprache. Aus heutiger Sicht würde ich sagen,
>    daß "gute Literatur" nicht unbedingt in Versen und alt sein muß,
>    und daß man den Deutschlehrer um konkrete Empfehlungen hätte bitten
>    sollen. Aber als Schüler hätte ich das vielleicht nicht so erkannt.

Als Schüler habe ich ein paar Bücher Karl May gelesen.
( Mit englisch Lernen per Buch bin ich noch bei Harry Potter Band 1 )

Ein Mathebuch zur Ausbildungszeit war in englisch.
Da habe ich mit Bleistift halt viele Worte
aus Langenscheidt reingeschrieben.

Unbekannte Worte suche ich heutzutage mit google

>> Auswendig lernen => imitieren,
> 
>    Das Imitieren ist manchmal wichtig. Zum Beispiel wird unserem
>    Außenminister vorgeworfen, die Aussprache der Engländer beim
>    Wort "beacon" /nicht/ imitiert zu haben.

Spitze dürfte immer noch ein Präsident sein
< 
https://www.welt.de/politik/deutschland/article13804438/Schaendliches-Trauerspiel-um-den-Bundespraesidenten.html>
>    Das Englische kennt bei der Aussprache diverse Unregelmäßigkeiten
>    und Ausnahmen. In "steak" wird "ea" ja wie in "stake" ausgesprochen,
>    aber nicht in "speak". Daher muß man die Aussprache von "steak" und
>    "speak" letztendlich irgendwie "auswendig lernen", um die Aussprache
>    der Muttersprachler richtig imitieren zu können.
> 
>    ODER man muß seine eigenen Fähigkeiten realistisch genug einschätzen
>    können, um zu wissen, wann man einen Dolmetscher braucht.

Irgendwann musste ich beruflich mich mit jemand in englisch
über ein von mir entwickeltes Produkt verständigen.
Ich hielt das mündlich für aussichtslos.

Da haben wir ( noch vor der email Zeit )
einen Weg gefunden, Texte als Dateien über
Landesgrenzen auszutauschen
Im Telefon gab es nur "I have a maessage for you".

Nach mehrmaligen Lesen hatte ich dann den Inhalt
ausreichend entschlüsselt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597975

On 02/07/2023 20:09, Hermann Riemann wrote:
> Am 02.07.23 um 13:33 schrieb Stefan Ram:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>> Ich habe mir ein Reclam Heft, vermutlich Goethes Faust
>>> gekauft.
>>> Die erste halbe Seite, konnte ich flüssig lesen.
>>
>>    "Faust" ist WIMRE teilweise in Versen geschrieben und dann auch
>>    noch in einer älteren Sprache. Aus heutiger Sicht würde ich sagen,
>>    daß "gute Literatur" nicht unbedingt in Versen und alt sein muß,
>>    und daß man den Deutschlehrer um konkrete Empfehlungen hätte bitten
>>    sollen. Aber als Schüler hätte ich das vielleicht nicht so erkannt.
> 
> Als Schüler habe ich ein paar Bücher Karl May gelesen.
> ( Mit englisch Lernen per Buch bin ich noch bei Harry Potter Band 1 )
> 

Ich lerne auf duolingo.com im Moment Spanisch. Da kommt man recht 
schnell zu wissen und ich denke das ich small talk/Alltagssituationen in 
Spanisch auf die Kette bekomme.

> Ein Mathebuch zur Ausbildungszeit war in englisch.
> Da habe ich mit Bleistift halt viele Worte
> aus Langenscheidt reingeschrieben.
> 
> Unbekannte Worte suche ich heutzutage mit google
> 

Dafür nehme ich leo.org .

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597982

2023-07-03 01:23:00 +0200

> ...

> Auf dem Gymnasium hat mir ein Deutschlehrer mal empfohlen 
> gute Literatur zu lesen. 

> Ich habe mir ein Reclam Heft, vermutlich Goethes Faust 
> gekauft. 
> Die erste halbe Seite, konnte ich flüssig lesen. 
> In der zweiten halben Seite habe ich mich Satz für 
> Satz vorgekämpft, in er dritten halben Seite Wort für Wort. 
> Dann habe ich aufgegeben.

Versuche mal "SelbstBetrachtungen" von Marc Aurel,
5.60 Euro bei Reclam

Man hat dauernd den Eindruck, hier versucht ein
MusterAbiturient das von sich zu geben, was der
Lehrer hören will. So richtig fetzige GedankenGänge
kann ich da nicht erkennen.

> ...

> > | Ärzte wissen das natürlich, weil sie in ihrem Studium auch 
> > | vieles auswendig lernen. Aber in der Mathematik muß man 
> > | genauso vieles auswendig lernen. 
> 
> Das kann ich nicht bestätigen. 
> Ich kann ich nicht daran erinnern, in Mathematik etwas 
> auswendig gelernt zu haben.

ACK. Aber ganz ohne Speicher geht es nicht - versuche mal,
irgendwelche algebraische Umformungen im Kopf zu
machen.

> ...

> > | "Anna Karenina by Leo Tolstoy 
> > | Madame Bovary by Gustave Flaubert 
> > | War and Peace by Leo Tolstoy 
> > | Lolita by Vladimir Nabokov 
> > | The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain 
> > | Hamlet by William Shakespeare 
> > | The Great Gatsby F. Scott Fitzgerald 
> > | In Search of Lost Time by Marcel Proust 
> > | The Stories of Anton Chekhov by Anton Chekhov 
> > | Middlemarch by George Eliot" 
> 
> Ich kenne kein einziges davon.

Also das glaube ich jetzt nicht. Du kennst "Lolita" nicht?

Es gibt auch zwei ordentliche Verfilmungen, davon eine
von Kubrik. Ja, das ist der mit 2001.

Hinweis: Lolitas sind für ältere Herren sehr anstrengend ...

> ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597992

Am 03.07.23 um 01:22 schrieb Herwig:
> 
>> Auf dem Gymnasium hat mir ein Deutschlehrer mal empfohlen
>> gute Literatur zu lesen.
> 
>> Ich habe mir ein Reclam Heft, vermutlich Goethes Faust
>> gekauft.
>> Die erste halbe Seite, konnte ich flüssig lesen.
>> In der zweiten halben Seite habe ich mich Satz für
>> Satz vorgekämpft, in er dritten halben Seite Wort für Wort.
>> Dann habe ich aufgegeben.
> 
> Versuche mal "SelbstBetrachtungen" von Marc Aurel,
> 5.60 Euro bei Reclam
> 
> Man hat dauernd den Eindruck, hier versucht ein
> MusterAbiturient das von sich zu geben, was der
> Lehrer hören will. So richtig fetzige GedankenGänge
> kann ich da nicht erkennen.

Wer ist hier MusterAbiturient?

Ich habe nicht vergessen, das meine ältere Deutschlehrerin
auf Grunde einer Äußerung von mir
die Augen geschlossen hat, die Armen hat hängen lassen
und nach einer Weile ihr Parfüm? Fläschlein aus der Tasche geholt hat.

>>> | Ärzte wissen das natürlich, weil sie in ihrem Studium auch
>>> | vieles auswendig lernen. Aber in der Mathematik muß man
>>> | genauso vieles auswendig lernen.
>>
>> Das kann ich nicht bestätigen.
>> Ich kann ich nicht daran erinnern, in Mathematik etwas
>> auswendig gelernt zu haben.
> 
> ACK. Aber ganz ohne Speicher geht es nicht - versuche mal,
> irgendwelche algebraische Umformungen im Kopf zu
> machen.

Dynamischer Kurzzeitspeicher für Funktionen ohne Namen.
Das können viele nur sehr rudimentär.

>>> | "Anna Karenina by Leo Tolstoy
>>> | Madame Bovary by Gustave Flaubert
>>> | War and Peace by Leo Tolstoy
>>> | Lolita by Vladimir Nabokov
>>> | The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain
>>> | Hamlet by William Shakespeare
>>> | The Great Gatsby F. Scott Fitzgerald
>>> | In Search of Lost Time by Marcel Proust
>>> | The Stories of Anton Chekhov by Anton Chekhov
>>> | Middlemarch by George Eliot"
>>
>> Ich kenne kein einziges davon.
> 
> Also das glaube ich jetzt nicht. Du kennst "Lolita" nicht

Die Namen "Krieg und Frieden", "Huckleberry Finn",
Hamlet, Lolita sind mir bekannt.
Tom Sawjer habe ich gelesen, Huckleberry nicht mehr.

> Hinweis: Lolitas sind für ältere Herren sehr anstrengend ...

Auch als nicht redende Sexpuppen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598009

2023-07-03 11:00:00 +0200

> ...

> > Versuche mal "SelbstBetrachtungen" von Marc Aurel, 
> > 5.60 Euro bei Reclam 
> > 
> > Man hat dauernd den Eindruck, hier versucht ein 
> > MusterAbiturient das von sich zu geben, was der 
> > Lehrer hören will. So richtig fetzige GedankenGänge 
> > kann ich da nicht erkennen.

> Wer ist hier MusterAbiturient?

Marc Aurel! Falsche Pronomen-Zuordnung war hier
möglich, aber nicht beabsichtigt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597760

Herwig schrieb am Freitag, 30. Juni 2023 um 21:14:26 UTC+2:
> 2023-06-30 21:14:00 +0200 



> Die Verfilmungen habe ich 
> alle gesehen, aber das Buch weist noch LeseLücken 
> auf - etwa ab Seite 3 bis zum Schluss. - diese 
> langen Sätze - furchtbar ... 
> 
> Wer von euch hat sich schon durchgewurschtelt? 

Du mußt nicht selbst lesen, es gibt
eine dreißigstündige Hörbuchfassung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Moby-Dick#%C3%9Cbersetzungen_von_Rathjen_und_Jendis

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597769

2023-07-01 10:37:00 +0200

> ...

> Du mußt nicht selbst lesen, es gibt 
> eine dreißigstündige Hörbuchfassung. 
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Moby-Dick#%C3%9Cbersetzungen_von_Rathjen_und_Jendis 

THX - HörBuch und FlugSimulator - das ist so wie
Fliegen und an Bord des Flugzeug das Hörbuch zu
hören - die ideale FreiZeitBeschäftigung!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597849

On Fri, 30 Jun 2023 21:14:25 Herwig wrote:
> 2023-06-30 21:14:00 +0200
> 
> In dem vergeblichen Bemühen, wenigstens die
> Highlights der Literatur wenigstens noch einmal
> zu lesen, komme ich auch immer wieder an
> "Mobi Dick" vorbei. Die Verfilmungen habe ich
> alle gesehen, aber das Buch weist noch LeseLücken
> auf - etwa ab Seite 3 bis zum Schluss. - diese
> langen Sätze - furchtbar ...
> 
> Wer von euch hat sich schon durchgewurschtelt?[...]

Ich fand ihn richtig gut. Im Englischen wirken die Sätze auch nicht
so furchtbar lang.

v.G.
-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#597998

Am 30.06.2023 um 20:14 schrieb Herwig:

 > Die Verfilmungen habe ich
> alle gesehen, aber das Buch weist noch LeseLücken
> auf - etwa ab Seite 3 bis zum Schluss. - diese
> langen Sätze - furchtbar ...

Ich glaube fast jeder hat so ein "Lieblingsbuch"
mit dem er absolut nicht zurechtkommt.
Mein Kryptonit in Buchform ist "Die göttliche
Komödie" von Dante. Das Merkerl auf Seite
25 verbindet sich langsam mit dem Papier
zu einer Einheit.
Es ist zwar auf deutsch, dennoch muß ich alles
Gelesene im Kopf in eine verwertbaren Form
bringen.

Dagegen finde ich Thomas Bernhard mit seiner
Schreibform, keine Interpunktion, entspannend.

An den "Moby-Dick" kann ich mich nicht mehr
recht erinnern. Wir wurden in der Klasse
aufgeteilt in 9 Gruppen und jede Gruppe
mußte ca. 100 Seiten lesen und für die anderen
Schüler zusammenfassen und referieren.
Und das in den 70ern, ohn Netz und doppelt Boden.

Wir waren froh, daß wir den "Schinken" nicht
ganz lesen mußten.

Jetzt spiel ich mit dem Gedanken das Buch
zukaufen, eine gebrauchte, gebundene Version.
Mal hören, was meine LAG will.

:Ciao:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598001

Ned Kelly schrieb am Montag, 3. Juli 2023 um 08:51:30 UTC+2:

> Ich glaube fast jeder hat so ein "Lieblingsbuch" 
> mit dem er absolut nicht zurechtkommt. 
> Mein Kryptonit in Buchform ist "Die göttliche 
> Komödie" von Dante. Das Merkerl auf Seite 
> 25 verbindet sich langsam mit dem Papier 
> zu einer Einheit. 
> Es ist zwar auf deutsch, dennoch muß ich alles 
> Gelesene im Kopf in eine verwertbaren Form 
> bringen. 

Hier klebt kein Lesezeichen:

https://www.projekt-gutenberg.org/dante/goettlic/goettlic.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#598002

Ned Kelly schrieb:

> Jetzt spiel ich mit dem Gedanken das Buch
> zukaufen, eine gebrauchte, gebundene Version.

Wenn ein Text auf dem Computer reicht, kann man bei Klassikern auf
<https://librivox.org/> fündig werden. Sollte der Autor vor mehr als 70
Jahren gestorben ist, gibt es keine Probleme mit dem Urheberrecht
(zumindest nach dem Recht in der BRD), weil die Werke dann als
gemeinfrei gelten. Bei Übersetzungen muß man aufpassen, da gilt der
Übersetzer als Urheber des übersetzten Werkes. 

Gruß Heiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr 

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web