Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #595786 > unrolled thread
| Started by | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| First post | 2023-06-11 11:00 +0200 |
| Last post | 2023-06-13 10:00 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 158 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-11 11:00 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2023-06-11 11:24 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-06-11 12:41 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-06-11 12:44 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 11:05 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-06-11 13:39 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 11:44 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-11 13:49 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 12:40 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-06-11 13:55 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 12:36 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-06-11 14:55 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-11 15:26 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 16:31 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-11 16:45 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 17:42 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-11 18:42 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 19:39 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 05:33 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-12 07:27 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-12 09:42 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-12 07:53 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-12 10:08 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-12 01:27 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-12 09:18 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-12 02:26 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-12 11:34 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 13:32 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-06-12 13:58 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 14:24 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-12 05:34 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-06-12 14:54 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 15:39 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-12 06:46 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-12 19:27 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-12 20:25 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-12 21:03 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-12 05:36 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-06-12 14:55 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-12 11:36 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-12 21:17 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-06-13 10:47 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 10:57 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 09:15 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 11:24 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 09:28 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 11:42 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 02:47 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-13 12:16 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 11:53 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 12:00 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 06:23 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 21:01 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 21:08 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-13 22:36 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 20:56 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-14 08:11 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-06-14 08:22 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-14 08:16 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 13:05 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 15:35 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-14 18:34 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-15 12:48 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:02 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-15 19:02 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-15 19:15 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 23:24 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 12:11 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 13:09 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 13:01 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-14 15:44 +0200
Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? Robur Rübe <robur55@web.de> - 2023-06-14 17:29 +0300
Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2023-06-14 16:49 +0200
Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-06-14 15:00 +0000
Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 18:02 +0200
Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-14 23:10 -0700
Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 17:50 +0200
Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 18:20 +0200
Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 18:29 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 16:40 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-14 20:15 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-14 12:06 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-14 13:18 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 10:30 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-14 10:42 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-14 11:37 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-13 16:25 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 16:35 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 21:05 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-14 15:54 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 21:02 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-14 15:20 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 20:58 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-13 12:10 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-13 12:24 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 11:51 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-06-13 14:54 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 20:39 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-06-13 23:31 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-14 06:39 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 23:27 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-14 08:34 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-14 08:20 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-13 16:35 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 02:45 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 02:46 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-06-13 12:19 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 02:37 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 10:16 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-06-13 10:45 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 09:20 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-15 13:33 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-12 21:05 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-06-12 23:19 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 02:39 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-12 23:32 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2023-06-13 01:04 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 07:54 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-13 06:20 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-06-13 08:18 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 08:56 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 10:10 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-13 07:50 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 02:40 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-13 08:49 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-06-13 10:49 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-06-13 09:07 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 09:23 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 10:11 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-13 02:42 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-13 16:34 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-06-13 17:39 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-13 18:35 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 21:10 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-13 18:06 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-13 21:11 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2023-06-13 21:24 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-12 15:04 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-12 06:08 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-12 15:09 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-12 18:08 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-12 20:19 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-12 20:31 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-12 20:26 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-06-15 11:00 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-06-15 13:10 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-15 04:27 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-12 23:26 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-11 23:28 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-12 07:08 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-11 23:18 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-06-11 15:23 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-06-11 06:27 -0700
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 16:21 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-11 14:12 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-06-11 23:00 +0200
Re: Ein SKANDAL!!111 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-12 07:24 +0000
Re: Ein SKANDAL!!111 "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-13 10:00 +0200
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 15:35 +0200 |
| Message-ID | <u6cfma$1gar$1@dont-email.me> |
| In reply to | #596127 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > > Andererseits, wo ich darüber nachdenke, ist es vielleicht eh besser, > wenn das im Usenet passiert. > Schnurzelpurzel, ich enttäusche dich nur ungern, aber für das Geplänkel hierzugroup brauche ich selten mehr als eine Gehirnhälfte! So kann sich mein Unterbewusstsein intensiv mit, was auch immer mich gerade antreibt, befassen – und nach ger.ct, konnte ich meine Arbeitsgruppe frohgemut zusammentrommeln, um ihnen die neusten Intrigen ihres Chefs zu erörtern... (╭ರ_ ⊙ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 18:34 +0000 |
| Message-ID | <bt648a07f0i284ea5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #596198 |
On Wed, 14 Jun 2023 15:35:06 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> Andererseits, wo ich darüber nachdenke, ist es vielleicht eh >> besser, wenn das im Usenet passiert. > Schnurzelpurzel, ich enttäusche dich nur ungern, aber für das > Geplänkel hierzugroup brauche ich selten mehr als eine > Gehirnhälfte! Ich enttäusche Dich nur ungern, aber copy/paste von beliebigen Artikeln könnte ich notfalls auch ganz ohne Gehirntätigkeit erzeugen. Du bist also schon längst aufgeflogen... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: das zarte Sehnen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 12:48 +0200 |
| Message-ID | <u6eqa9$csbr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #596231 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Wed, 14 Jun 2023 15:35:06 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >> >>> Andererseits, wo ich darüber nachdenke, ist es vielleicht eh >>> besser, wenn das im Usenet passiert. >> >> Schnurzelpurzel, ich enttäusche dich nur ungern, aber für das >> Geplänkel hierzugroup brauche ich selten mehr als eine >> Gehirnhälfte! > > Ich enttäusche Dich nur ungern, aber copy/paste von beliebigen > Artikeln könnte ich notfalls auch ganz ohne Gehirntätigkeit > erzeugen. Du bist also schon längst aufgeflogen... > +--- <hier abknabbern> --- | Manchmal haben Forscher einen seltsamen Humor. Michael Levin etwa, | Professor für Biologie an der Tufts University in Boston, brachte | Kaulquappen dazu, Augen statt auf dem Kopf am Schwanz auszubilden. Er | taufte sie „Picasso-Kaulquappen“. Erstaunlicherweise konnten die Tiere | mit diesen Augen sehen. Zudem entwickelten sie sich zu normalen | Fröschen. Man mag das gruselig finden, doch Levin ist dabei, auf solche | und ähnliche Studien ein neues Forschungsfeld zu gründen, angesiedelt | zwischen Biologie, Philosophie und Informatik. Er nennt es Diverse | Intelligence Research, die Erforschung unterschiedlicher Intelligenzen. | Jenseits überkommener Fächergrenzen sucht er die grundlegenden | Prinzipien von Kognition und Intelligenz, unabhängig von Substrat und | Entstehungsgeschichte. | | Bislang kannten wir intelligente Wesen nur als Ergebnis biologischer | Evolution. Jetzt ist nach Levins Meinung viel mehr möglich: künstliche | Systeme, Mischwesen aus Tier und Maschine wie die Cyborgs, Schimären aus | verschiedenen Lebewesen, umgebaute Lebewesen wie die Picasso-Kaulquappen | und im Labor entworfene, aus Muskelgewebe gezüchtete Biobots. Um die | Fähigkeiten all dieser Wesen, Maschinen und Mischwesen verstehen und | manipulieren zu lernen, braucht es für Levin neue Ansätze. Er nennt | seinen TAME: Technological Approach to Mind Everywhere (Levin, M.: | Technological Approach to Mind Everywhere: An Experimentally-Grounded | Framework for Understanding Diverse Bodies and Minds, Frontiers in | System Neuroscience, 2022).Interaktion unterschiedlicher Zellgruppen | | Seine erste Grundannahme: Es gibt keine klaren Grenzen zwischen | intelligenten Wesen und solchen, deren Verhalten sich allein durch | Physik erklären lässt. Man kann es sich also sparen, Begriffe wie | Entscheiden, Lernen oder Wissen in Bezug auf einfachere Wesen in | Anführungszeichen zu setzen. Der zweite Grundpfeiler der Theorie: Es | gibt kein Substrat, das ein Privileg auf die Entstehung von Intelligenz | hätte, Intelligenz sei auch ohne ein großes Wirbeltiergehirn möglich. | Und schließlich: Ob ein Wesen intelligent ist, sei keine Frage subtiler | Definitionen, sondern es komme darauf an, ob es der Wissenschaft | weiterhilft, es als intelligent zu betrachten. | | Statt den Anthropomorphismus zu verteufeln, der überall eine | menschenähnliche Psyche am Werk sieht, sollte es darum gehen, ob man | Systeme besser verstehen kann, wenn man ihr Verhalten in Begriffen von | Handlungen, Zielen und Absichten beschreibt. Denn schon auf der | einfachsten Ebene des Körpers seien kompetente Problemlöser am Werk, | meint Levin. So müsse man etwa die Ausbildung zusätzlicher Augen nur | anstoßen, dann sorgten untergeordnete Zellverbände und Regelkreise | dafür, dass sie sich korrekt ausbilden. Letztlich sei auch die | menschliche Intelligenz das Ergebnis der Interaktion ganz | unterschiedlicher Zellgruppen, eine verkörperte, kollektive Intelligenz. | Neuronen spielen dabei eine Rolle, aber sie seien nur Teil eines | größeren Ganzen. Wir denken, so der Autor, buchstäblich mit allen | unseren Zellen, nicht nur mit dem Kopf (Ciaunica, A., Shmeleva E. V. and | Levin, M.: The brain is not mental! Coupling neuronal and immune | cellular processing in human organisms. Frontiers in Integrative | Neuroscience, 2023).Besonders deutlich zeigt sich etwa bei | Schmetterlingen und Plattwürmern, dass Kognition nicht nur im Gehirn | passiert: Verwandelt sich eine Raupe in ein erwachsenes Tier, wird auch | das Gehirn völlig umgebaut, doch die Erinnerungen der Raupe gehen dabei | nicht verloren, sondern beeinflussen das Verhalten des Schmetterlings. | Plattwürmer kann man in Stücke schneiden, die fehlenden Teile wachsen | nach, sogar der Kopf, und zwar samt den Erinnerungen des Wurms. Diese | Prozesse zeigen, so Levin, dass der Entwicklungsweg eines Lebewesens | keineswegs genetisch festgelegt ist, sondern sich flexibel an die | Gegebenheiten anpasst. Wenn Picasso-Kaulquappen zu normalen Fröschen | heranwachsen und Plattwürmer ihren Kopf ersetzen, seien dies Prozesse | der Problemlösung, die man ebenso als kognitiv beschreiben könne wie | etwa die Fähigkeiten des Immunsystems zu Mustererkennung, Lernen und | Gedächtnis. | | *Elektromagnetische Felder bilden ein Mustergedächtnis* | | Wo aber stecken die Erinnerungen des kopflosen Wurms, und wissen die | Augen, wo sie hinwandern müssen, damit ein richtiger Frosch entsteht? | Die Antwort findet sich, so Levin, in der Bioelektrizität, also den von | Lebewesen erzeugten elektromagnetischen Feldern (Levin, M.: Bioelectric | networks: the cognitive glue enabling evolutionary scaling from | physiology to mind. Animal Cognition, 2023). Sie spielen für die | Entwicklung von Lebewesen eine zentrale Rolle, indem sie eine Art | Mustergedächtnis bilden und dafür sorgen, dass Zellen und Organe dort | hingelangen, wo sie hingehören. | | Die Bioelektrizität spielt in Levins Forschung eine zentrale Rolle. Er | betont, dass Lebewesen schon lange vor der Entstehung von Neuronen | Bioelektrizität nutzten und dies bis heute in allen ihren Zellen tun. | Weil alle Zellen elektromagnetische Felder ausbilden und von ihnen | beeinflusst werden, sei es letztlich auch künstlich, Neurowissenschaften | von Disziplinen zu unterscheiden, die sich mit den übrigen Körperzellen | befassen. | | Durch die Veränderung bioelektrischer Muster nun kann man die | Entwicklung von Lebewesen beeinflussen, kann Plattwürmer dazu bringen, | einen, keinen oder zwei Köpfe auszubilden, und Kaulquappen, Augen an | allen möglichen Körperteilen zu generieren. Bioelektrizität ist auch im | Spiel, wenn Axolotl verlorene Gliedmaßen nachwachsen lassen. | | *Ein kognitiver Kleber*? | | Über die Manipulation der elektrischen Felder ist die Entwicklung der | Lebewesen sozusagen programmierbar. Hier zeichnet sich auch ein | praktischer Nutzen dieser Forschung ab: Nachwachsende Organe oder | Gliedmaßen könnten möglich werden, indem man die bioelektrischen Felder | von Organismen entsprechend verändert. Versuche, solche Prozesse durch | Gen-Editing zu erreichen, haben sich als ungeheuer komplex erwiesen. | Vielleicht wäre es gangbarer, flexible Systeme auf bestimmte | Problemlösungen zu trainieren, sie mit Belohnungen und Strafen in Form | von Nährstoffen oder Schocks dazu zu bringen, sich in die gewünschte | Richtung zu entwickeln, ganz ähnlich, wie man künstliche neuronale Netze | im Computer trainiert. Intelligent genug für einen solchen | Trainingsprozess wären die Subsysteme allemal, davon ist der Forscher | überzeugt. Er hat auch schon eine Firma für Developmental Bioelectrics, | Bioelektrizität in der Körperentwicklung, gegründet, die sich mit dem | Nutzen bioelektrischer Signale für die regenerative Medizin befasst. | | Die Forschung kratzt grade erst an der Oberfläche dieser Zusammenhänge, | vermutet der Biologe. So sei noch lange nicht verstanden, wie | bioelektrische Systeme zur Entstehung von Gehirn und Nervensystem | geführt haben, wie Lebewesen es fertigbringen, intelligent zu sein, oder | wie sie mithilfe von Zellen und Zellverbänden Probleme lösen und über | die Welt nachdenken können. Vielleicht, so Levin, erweisen sich die viel | älteren Fähigkeiten von Organismen, ihre Körper auszubilden und ihren | Stoffwechsel im Gleichgewicht zu halten, als evolutionäre Vorform der | Intelligenz, wie wir sie heute kennen, vielleicht sind Morphogenese und | Intelligenz enge Verwandte und die Bioelektrizität eine Art kognitiver | Kleber, der Intelligenz von den Aktivitäten einzelner Zellen bis hin zu | unserem komplexen Gehirn verbindet. | | Der Mensch und seine Intelligenz würden sich mehr und mehr als eine | Möglichkeit unter vielen erweisen, alte Fragen wie die nach dem | Verhältnis von Geist und Körper der experimentellen Wissenschaft zu | übergeben. In Anlehnung an das Motto der Synthetischen Biologie, „life | as it can be“, Leben, wie es sein könnte, gehe es in Zukunft um den | Geist, wie er sein könnte: „mind as it can be“. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/die-diverse-intelligence-research-erforscht-wesen-von-intelligenz-18944254.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 13:02 +0000 |
| Message-ID | <1t648b0ad5i2aa4bbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #596276 |
On Thu, 15 Jun 2023 12:48:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > +--- <hier abknabbern> --- > | Der zweite Grundpfeiler der Theorie: Es gibt kein Substrat, das > | ein Privileg auf die Entstehung von Intelligenz hätte, > | Intelligenz sei auch ohne ein großes Wirbeltiergehirn möglich. > | Und schließlich: Ob ein Wesen intelligent ist, sei keine Frage > | subtiler Definitionen, sondern es komme darauf an, ob es der > | Wissenschaft weiterhilft, es als intelligent zu betrachten. > | > | Statt den Anthropomorphismus zu verteufeln, der überall eine > | menschenähnliche Psyche am Werk sieht, sollte es darum gehen, ob > | man Systeme besser verstehen kann, wenn man ihr Verhalten in > | Begriffen von Handlungen, Zielen und Absichten beschreibt. Vielleicht hätte ich ja auch publizieren sollen anstatt hier zu posten. Wobei, ok, die Ergebnisse reichen dan schon etwas über das Aufstellen bloßer Grundpfeiler hinaus. Wobei ich mich frage, wie z.B. das hier: > | Verwandelt sich eine Raupe in ein erwachsenes Tier, wird auch > | das Gehirn völlig umgebaut, doch die Erinnerungen der Raupe > | gehen dabei nicht verloren, sondern beeinflussen das Verhalten > | des Schmetterlings. ...in der Praxis festgestellt wurde. Interessante, aber evt. etwas nervenaufreibende Forschung. > | Die Forschung kratzt grade erst an der Oberfläche dieser > | Zusammenhänge, vermutet der Biologe. So sei noch lange nicht > | verstanden, wie bioelektrische Systeme zur Entstehung von Gehirn > | und Nervensystem geführt haben, wie Lebewesen es fertigbringen, > | intelligent zu sein, oder wie sie mithilfe von Zellen und > | Zellverbänden Probleme lösen und über die Welt nachdenken > | können. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/die-diverse-intelligence-research-erforscht-wesen-von-intelligenz-18944254.html> Und sobald wir es verstanden und das reverse-engineering abgeschlossen haben, wir jemand daherkommen und seine Urheberrechte geltend machen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - listige Liebe, die mitnichten prüft. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 19:02 +0200 |
| Message-ID | <u6fg7u$fesm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #596295 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Thu, 15 Jun 2023 12:48:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> >> | Die Forschung kratzt grade erst an der Oberfläche dieser >> | Zusammenhänge, vermutet der Biologe. So sei noch lange nicht >> | verstanden, wie bioelektrische Systeme zur Entstehung von Gehirn >> | und Nervensystem geführt haben, wie Lebewesen es fertigbringen, >> | intelligent zu sein, oder wie sie mithilfe von Zellen und >> | Zellverbänden Probleme lösen und über die Welt nachdenken >> | können. > > Und sobald wir es verstanden und das reverse-engineering abgeschlossen > haben, wir jemand daherkommen und seine Urheberrechte geltend machen. > Tjaha, der Aufwand für die klinische Forschung muss sich eben lohnen... ･_･ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 19:15 +0200 |
| Message-ID | <20230615191501.5a847f36.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #596320 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Stefan Froehlich schrieb: > > Und sobald wir es verstanden und das reverse-engineering > > abgeschlossen haben, wir jemand daherkommen und seine Urheberrechte > > geltend machen. > Tjaha, der Aufwand für die klinische Forschung muss sich eben > lohnen... ･_･ Nur in primitiven Gesellschaften die noch Konzepte wie "Geld" kennen. -- +++ATH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 23:24 -0700 |
| Message-ID | <fe59047b-5af4-45b4-93b6-65a892bb3ab0n@googlegroups.com> |
| In reply to | #596322 |
Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 15. Juni 2023 um 19:15:03 UTC+2: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > > Tjaha, der Aufwand für die klinische Forschung muss sich eben > > lohnen... > Nur in primitiven Gesellschaften die noch Konzepte wie "Geld" kennen. Pol Pot suchte mal ein anderes Konzept umzusetzen, da waren die Leute auch nicht zufrieden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 12:11 +0200 |
| Message-ID | <keti3fFce76U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #596111 |
Am 14.06.23 um 08:11 schrieb Dietz Proepper: > Du weißt doch, alles Leben ist ein Kampf und nur die Härtesten ... Was meinst Du mit "Härtesten"? Putins Marionetten vom Typ Fred Alph führen ein Materialschlacht, bei der sie bei viel leichtgläubigen Personen gewinnen. Hier gibt es auch noch so einige, die gleiche Methode im Kampf gegen die Grünen führen. -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 13:09 +0200 |
| Message-ID | <u6c74l$gjl$3@dont-email.me> |
| In reply to | #596160 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 14.06.23 um 08:11 schrieb Dietz Proepper: > >> Du weißt doch, alles Leben ist ein Kampf und nur die Härtesten ... > > Was meinst Du mit "Härtesten"? > Survival of the Fittest! Oder wie man es gemeinhin ausdrückt: „Es ist hart zu leben; aber härter ist es noch zu sterben.“ ( ◕ᴗ◕)っ✂╰⋃╯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 13:01 +0200 |
| Message-ID | <u6c6lf$gjl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #596099 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Tue, 13 Jun 2023 22:36:44 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >> ich bin so clever, wenn ich merke, dass ich auf ein zu dünnes >> Brett bin, schnell 2 Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen, um mich >> dann auf eine sichere Position zurückzuziehen! Diese Position >> halte ich dann so lange, bis sich niemand mehr daran erinnert, >> dass ich mich zurückgezogen habe – und so stehe ich am Ende als >> Sieger da... > > Wann gewinnt man einen Thread, und was erhält man dafür? > Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe, wie bei asymmetrischen Kriegen! Wenn die zahlenmäßig überlegenen entkräftet aufgeben müssen, hat derjenige, der standhaft seine Position bis zuletzt verteidigt hat, gewonnen! Es ist immer wieder erstaunlich, sobald die Mehrheit merkt, dass man eine nicht-haltbare Position vertritt, rotten sie sich zusammen, um wie die Barbaren gegen die römischen Kohorten zu stürmen! Eröffnet man diverse Nebenkriegsschauplätze, sind sie gewöhnlich davon so verwirrt, dass man sich gefahrlos in eine sichere Position zurückziehen kann! Danach können die Vollhonks stürmen, so lange und so viel sie wollen, diese sichere Position könnten sie selbst dann, wenn sie koordiniert angreifen würden, nicht erstürmen – aber nicht mal das machen die... ( ´-ω･)︻┻┳══━一 ✴==≡눈٩(`皿´҂)ง M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 15:44 +0200 |
| Message-ID | <ketuh0FdbvnU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #596171 |
Hallo,
Am 14.06.23 um 13:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
>
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Tue, 13 Jun 2023 22:36:44 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>
>>> ich bin so clever, wenn ich merke, dass ich auf ein zu dünnes
>>> Brett bin, schnell 2 Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen, um mich
>>> dann auf eine sichere Position zurückzuziehen! Diese Position
>>> halte ich dann so lange, bis sich niemand mehr daran erinnert,
>>> dass ich mich zurückgezogen habe – und so stehe ich am Ende als
>>> Sieger da...
>>
>> Wann gewinnt man einen Thread, und was erhält man dafür?
>>
> Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe,
^^^^^^^^^^^
Mal zur Auflockerung eine Preisfrage:
Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? :-)
Ciao
Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Robur Rübe <robur55@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 17:29 +0300 |
| Subject | Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? |
| Message-ID | <u6cish$2es4b$2@news.mixmin.net> |
| In reply to | #596199 |
Walter Brill wrote: > Hallo, > > Am 14.06.23 um 13:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe, > ^^^^^^^^^^^ > Mal zur Auflockerung eine Preisfrage: > Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? :-) Wer weiß es? RR
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 16:49 +0200 |
| Subject | Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? |
| Message-ID | <keu2b6Fd807U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #596206 |
Am 14.06.2023 um 16:29 schrieb Robur Rübe: > Walter Brill wrote: >> Am 14.06.23 um 13:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Salve allerseits, >>> >>> Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe, >> ^^^^^^^^^^^ >> Mal zur Auflockerung eine Preisfrage: >> Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? :-) > "mir deucht" ist falsch. Detlef -- Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht gibt. (Crignis)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 15:00 +0000 |
| Subject | Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? |
| Message-ID | <u6ckm4$194nl$1@solani.org> |
| In reply to | #596211 |
Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> wrote: > Am 14.06.2023 um 16:29 schrieb Robur Rübe: >> Walter Brill wrote: > >>> Am 14.06.23 um 13:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Salve allerseits, >>>> >>>> Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe, >>> ^^^^^^^^^^^ >>> Mal zur Auflockerung eine Preisfrage: >>> Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? :-) >> > "mir deucht" ist falsch. > > Detlef > Quatsch. Das ist die Entenhausener Form, von Dagobert Duck. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 18:02 +0200 |
| Subject | Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? |
| Message-ID | <u6cob4$1962q$1@solani.org> |
| In reply to | #596216 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> wrote: >> Am 14.06.2023 um 16:29 schrieb Robur Rübe: >>> Walter Brill wrote: >>>> Am 14.06.23 um 13:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>> >>>>> Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe, >>>> ^^^^^^^^^^^ >>>> Mal zur Auflockerung eine Preisfrage: Was ist der Unterschied >>>> zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? :-) >>> >> "mir deucht" ist falsch. > > Quatsch. Das ist die Entenhausener Form, von Dagobert Duck. > Wieso unterhältst Du dich überhaupt mit diesen kleinkarierten Philister, der nicht mal die teutschen Klassiker kennt? Um den /Wilhelm Tell/ zu zitieren: „Habt Ihr nicht auch im Rütli mit geschworen? Mir deucht, man nannt' Euch mir...“ 눈_눈 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 23:10 -0700 |
| Subject | Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? |
| Message-ID | <118f53b6-c2ce-4644-991b-a256275bcee1n@googlegroups.com> |
| In reply to | #596223 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Mittwoch, 14. Juni 2023 um 18:02:45 UTC+2: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Detlef Meißner <unge...@mailinator.com> wrote: > >> Am 14.06.2023 um 16:29 schrieb Robur Rübe: > >>> Walter Brill wrote: > >>>> Am 14.06.23 um 13:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >>>>> > >>>>> Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe, > >>>> ^^^^^^^^^^^ > >>>> Mal zur Auflockerung eine Preisfrage: Was ist der Unterschied > >>>> zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? :-) > >>> > >> "mir deucht" ist falsch. > > > > Quatsch. Das ist die Entenhausener Form, von Dagobert Duck. > > > Wieso unterhältst Du dich überhaupt mit diesen kleinkarierten Philister, der > nicht mal die teutschen Klassiker kennt? Um den /Wilhelm Tell/ zu zitieren: > „Habt Ihr nicht auch im Rütli mit geschworen? Mir deucht, man nannt' Euch > mir...“ Bei Ländischwätzis Bildungsferne sind Schillers Tell und Disneys Entenhausen in der Übersetzung von Erika Fuchs doch irgendwie ein und dasselbe...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 17:50 +0200 |
| Subject | Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? |
| Message-ID | <u6cnl0$2ck7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #596211 |
Salve allerseits, Detlef Meißner schrieb: > Am 14.06.2023 um 16:29 schrieb Robur Rübe: >> Walter Brill wrote: >>> Am 14.06.23 um 13:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> >>>> Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe, >>> ^^^^^^^^^^^ >>> Mal zur Auflockerung eine Preisfrage: >>> Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? :-) >> > "mir deucht" ist falsch. > Wie drückte es doch Schiller in /Don Carlos, Infant von Spanien/ so treffend: „O ja, mir deucht, ich weiß recht gut, wie sehr Geblutet hat dein sanftes Herz, als du Dein Opfer schmücktest zum Altare.“ ♨_♨ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 18:20 +0200 |
| Subject | Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? |
| Message-ID | <keu7maFesj3U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #596211 |
Am 14.06.23 um 16:49 schrieb Detlef Meißner: > "mir deucht" ist falsch. Hier deutscht es wohl.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 18:29 +0200 |
| Subject | Re: Was ist der Unterschied zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? |
| Message-ID | <u6cpti$2jrf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #596224 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 14.06.23 um 16:49 schrieb Detlef Meißner: > >> "mir deucht" ist falsch. > > Hier deutscht es wohl. > Nope! Wenn ein gebürtiger Ausländer euch erklären muss, was richtiges Deutsch ist, dann deutscht es eher nicht... ε＝(。＿ ＿)。 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 16:40 +0200 |
| Message-ID | <u6cjgn$1rln$1@dont-email.me> |
| In reply to | #596199 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 14.06.23 um 13:01 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Tue, 13 Jun 2023 22:36:44 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> ich bin so clever, wenn ich merke, dass ich auf ein zu dünnes >>>> Brett bin, schnell 2 Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen, um mich >>>> dann auf eine sichere Position zurückzuziehen! Diese Position >>>> halte ich dann so lange, bis sich niemand mehr daran erinnert, >>>> dass ich mich zurückgezogen habe – und so stehe ich am Ende als >>>> Sieger da... >>> >>> Wann gewinnt man einen Thread, und was erhält man dafür? >>> >> Tjaha, mir deucht, die Antwort ist exakt dieselbe, > ^^^^^^^^^^^ > Mal zur Auflockerung eine Preisfrage: Was ist der Unterschied > zwischen "mir deucht" und "mich dünkt"? :-) > Mir deucht ist wesentlich älter? Zumindest steht es substanziell länger im /Lexikon der bedrohten Wörter/... (╬＾д＾)凸 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web