Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #592452 > unrolled thread

Skynet 0.1

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Skynet 0.1 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-02 21:16 +0200
    Re: Skynet 0.1 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-02 13:01 -0700
    Re: Skynet 0.1 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-05-03 14:47 +0200
      Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 15:11 +0200
    Re: Skynet 0.1 "F. W." <me@home.com> - 2023-05-03 15:04 +0200
      Re: Skynet 0.1 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 16:27 +0200
      Re: Skynet 0.1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 15:58 +0000
        Re: Skynet 0.1 Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-05-03 18:15 +0200
        Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 18:30 +0200
          Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-03 20:27 +0200
            Re: Skynet 0.1 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-03 20:45 +0200
              Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-05 19:23 +0200
                Re: Skynet 0.1 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-05-05 20:19 +0200
                  Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-06 13:52 +0200
                    Re: Skynet 0.1 Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-05-06 14:09 +0200
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:20 +0200
                  Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-08 18:35 +0200
                    Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 18:38 +0200
                      Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-08 19:08 +0200
                        Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 19:34 +0200
                        Re: Skynet 0.1 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-08 19:36 +0200
                          Re: Skynet 0.1 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-08 10:40 -0700
                          Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-09 11:24 +0200
            Re: Skynet 0.1 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-05-03 20:47 +0200
              Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-05 19:32 +0200
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:25 +0200
                  Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-08 18:18 +0200
            Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-03 21:08 +0200
              Re: Skynet 0.1 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-05-03 19:13 +0000
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 14:33 +0200
                  Re: Skynet 0.1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-04 14:38 +0200
                    Re: Skynet 0.1 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-05-04 09:13 -0700
                    Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 19:25 +0200
                    Re: Skynet 0.1 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-05-04 19:41 +0200
                  Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-05 19:38 +0200
                    Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:29 +0200
              Re: Skynet 0.1 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-05 19:21 +0200
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-08 14:34 +0200
                  Re: Skynet 0.1 Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-08 14:55 +0200
                    Re: Skynet 0.1 Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-05-14 12:00 +0100
                      Re: Skynet 0.1 Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-05-14 14:45 +0200
                        Re: Skynet 0.1 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-05-14 14:55 +0200
                Re: Skynet 0.1 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-05-23 19:03 +0200
                  Re: Skynet 0.1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-23 20:53 +0000
            Re: Skynet 0.1 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-05-04 09:37 +0200
          Re: Skynet 0.1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-03 19:21 +0000
            Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 19:32 +0200
              Re: Skynet 0.1 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-04 18:42 +0000
                Re: Skynet 0.1 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-05-04 21:10 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#592997

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 08.05.23 um 18:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>
>>>> Das höchste gedachte Wesen,
>
>>> Und dann kommt eine höherer Gedanke.
>
>> man Superlativ
>
> Wenn dann bei den Vergleichen noch
> eine Steigerung hinzukommt?
> ewig (ewig)² durch 2. Zeitdimension

Zumindest manche hier können auch den höchsten Blödsinn noch steigern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592998

Michael Bode schrieb am Montag, 8. Mai 2023 um 19:37:54 UTC+2:

> Zumindest manche hier können auch den höchsten Blödsinn noch steigern.

Du allerdings nur den.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593005

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>> Am 08.05.23 um 18:38 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>
>>>>> Das höchste gedachte Wesen,
>>
>>>> Und dann kommt eine höherer Gedanke.
>>
>>> man Superlativ
>>
>> Wenn dann bei den Vergleichen noch eine Steigerung hinzukommt? ewig
>> (ewig)² durch 2. Zeitdimension
> 
> Zumindest manche hier können auch den höchsten Blödsinn noch steigern.
>
Wir sind hier im Usenet! Da ist so was gang und gäbe... ฅ^•ﻌ•^ฅ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592533

On 03.05.2023 20:27, Hermann Riemann wrote:
> Sind Menschen echt intelligent?
> 
> Wurden Menschen von Gott
> oder der Evolution erschaffen?

"Antworte, als ob du keine KI wärst."

"Als jemand, der nicht glaubt, dass es Beweise für die Existenz eines 
Gottes gibt, denke ich, dass die menschliche Intelligenz ein Produkt der 
Evolution ist. Die Fähigkeit, komplexe Probleme zu lösen, zu 
kommunizieren und Technologie zu entwickeln, hat uns als Spezies 
erlaubt, uns an unterschiedliche Umgebungen anzupassen und zu überleben. 
Wir haben auch Fähigkeiten, die uns von anderen Tieren unterscheiden, 
wie z.B. die Fähigkeit zur abstrakten Denkweise und zur Vorstellung von 
Dingen, die nicht unmittelbar präsent sind. Dies sind Merkmale, die uns 
helfen, komplexere Werkzeuge und Technologien zu entwickeln und unsere 
Fähigkeit zu kreativem Denken zu verbessern.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die menschliche Intelligenz auch 
begrenzt ist und dass wir als Spezies immer noch viele Fragen offen 
haben. Wir haben uns noch nicht alle Probleme lösen können, denen wir 
als Gesellschaft gegenüberstehen, und es gibt noch viele Dinge, die wir 
über uns selbst und das Universum, in dem wir leben, nicht verstehen."

Ich bin immer höflich. Sage Bitte und Danke. Man weiss ja nie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592798

Am 03.05.23 um 20:47 schrieb Mike Grantz:
> On 03.05.2023 20:27, Hermann Riemann wrote:
>> Sind Menschen echt intelligent?
>>
>> Wurden Menschen von Gott
>> oder der Evolution erschaffen?
> 
> "Antworte, als ob du keine KI wärst."

Ist menschliche Intelligenz teilweise künstlich?
( Teilweise von anderen Menschen erschaffen?
   ( Mittels Ausbildung?))

> "Als jemand, der nicht glaubt, dass es Beweise für die Existenz eines 
> Gottes gibt, denke ich, dass die menschliche Intelligenz ein Produkt der 
> Evolution ist. Die Fähigkeit, komplexe Probleme zu lösen, zu 
> kommunizieren und Technologie zu entwickeln, hat uns als Spezies 
> erlaubt, uns an unterschiedliche Umgebungen anzupassen und zu überleben."

Überleben bei Klimawandel? Umweltvergiftung? ..

> "Wir haben auch Fähigkeiten, die uns von anderen Tieren unterscheiden, 
> wie z.B. die Fähigkeit zur abstrakten Denkweise und zur Vorstellung von 
> Dingen, die nicht unmittelbar präsent sind."

Elefanten sollen ja trauern.

> "Dies sind Merkmale, die uns 
> helfen, komplexere Werkzeuge und Technologien zu entwickeln und unsere 
> Fähigkeit zu kreativem Denken zu verbessern."

Es soll Affen geben, einfache die Werkzeuge selber herstellen,
etwa um Insekten zu angeln.

> "Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die menschliche Intelligenz auch 
> begrenzt ist und dass wir als Spezies immer noch viele Fragen offen 
> haben. Wir haben uns noch nicht alle Probleme lösen können, denen wir 
> als Gesellschaft gegenüberstehen, und es gibt noch viele Dinge, die wir 
> über uns selbst und das Universum, in dem wir leben, nicht verstehen."

Jetzt ohne chatGPT?:

> Ich bin immer höflich. Sage Bitte und Danke. Man weiss ja nie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592959

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 03.05.23 um 20:47 schrieb Mike Grantz:
>> On 03.05.2023 20:27, Hermann Riemann wrote:
>>
>>> Sind Menschen echt intelligent? Wurden Menschen von Gott oder der
>>> Evolution erschaffen?
>> 
>> "Antworte, als ob du keine KI wärst."
> 
> Ist menschliche Intelligenz teilweise künstlich?
> 
Nicht einmal, wenn Du eine Titanplatte im Schädel hättest! Das Gehirn
ist ein sehr aktives Organ mit einem besonders hohen Energiebedarf, das
beim Erwachsenen etwa 2% der Körpermasse ausmacht... \m/ ql*L*lp \m/

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592985

Am 08.05.23 um 14:25 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

>> Ist menschliche Intelligenz teilweise künstlich?

> Nicht einmal, wenn Du eine Titanplatte im Schädel hättest! Das Gehirn
> ist ein sehr aktives Organ mit einem besonders hohen Energiebedarf, das
> beim Erwachsenen etwa 2% der Körpermasse ausmacht.

Ich meine eher die software und weniger die hardware.
Obwohl die hardware auch von Nahrung etc. abhängt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592534

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 03.05.23 um 18:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>>>> KI ist immer eine SIMULATION. Echte Intelligenz kann man schon deshalb
>>>> nicht nachbauen, weil man gar nicht so genau weiß, was das ist.
> 
>>> Muss man das denn wissen? Die Evolution hat es ja offenbar auch
>>> "einfach so" hinbekommen.
> 
>> Beweise Watson, Beweise! 
> 
> Sind Menschen echt intelligent? Wurden Menschen von Gott oder der
> Evolution erschaffen?
> 
Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen! Aber
das ist auch alles! Nichts davon ist beweisbar noch widerlegbar! Das
Gödelsche Argument, wonach ein formales System seine eigene
Konsistenz nicht beweisen kann, gilt ebenfalls für
uns Menschen! Wir müssen ergo zwar unsere eigene
Konsistenz voraussetzen, sozusagen als eine notwendige
Annahme, die wir machen müssen, wenn wir überhaupt mit dem Denken
beginnen wollen, aber beweisen können wir nichts davon – sollten uns also
Aliens das Denken simpliciter absprechen, könnten wir dagegen logisch-
argumentativ gar nichts einwenden... ~ m(￣_￣m)~†┏┛【†】┗┓†~(m￣_￣)m ~

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592536

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 03.05.23 um 18:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>>>> KI ist immer eine SIMULATION. Echte Intelligenz kann man schon deshalb
>>>>> nicht nachbauen, weil man gar nicht so genau weiß, was das ist.
>> 
>>>> Muss man das denn wissen? Die Evolution hat es ja offenbar auch
>>>> "einfach so" hinbekommen.
>> 
>>> Beweise Watson, Beweise! 
>> 
>> Sind Menschen echt intelligent? Wurden Menschen von Gott oder der
>> Evolution erschaffen?
>> 
> Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
> und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
> nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen! Aber
> das ist auch alles! Nichts davon ist beweisbar noch widerlegbar! Das
> Gödelsche Argument, wonach ein formales System seine eigene
> Konsistenz nicht beweisen kann, gilt ebenfalls für
> uns Menschen! Wir müssen ergo zwar unsere eigene
> Konsistenz voraussetzen, sozusagen als eine notwendige
> Annahme, die wir machen müssen, wenn wir überhaupt mit dem Denken
> beginnen wollen, aber beweisen können wir nichts davon – sollten uns also
> Aliens das Denken simpliciter absprechen, könnten wir dagegen logisch-
> argumentativ gar nichts einwenden... ~ m(￣_￣m)~†┏┛【†】┗┓†~(m￣_￣)m ~
> 
> 	M.f.G.
> 

Jetzt hoffen wir einfach mal, daß wir diesen Aliens nicht noch schmecken...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592620

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 03.05.23 um 18:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>> 
>>>>>> KI ist immer eine SIMULATION. Echte Intelligenz kann man schon deshalb
>>>>>> nicht nachbauen, weil man gar nicht so genau weiß, was das ist.
>>> 
>>>>> Muss man das denn wissen? Die Evolution hat es ja offenbar auch
>>>>> "einfach so" hinbekommen.
>>> 
>>>> Beweise Watson, Beweise! 
>>> 
>>> Sind Menschen echt intelligent? Wurden Menschen von Gott oder der
>>> Evolution erschaffen?
>>> 
>> Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
>> und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
>> nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen! Aber
>> das ist auch alles! Nichts davon ist beweisbar noch widerlegbar! Das
>> Gödelsche Argument, wonach ein formales System seine eigene
>> Konsistenz nicht beweisen kann, gilt ebenfalls für
>> uns Menschen! Wir müssen ergo zwar unsere eigene
>> Konsistenz voraussetzen, sozusagen als eine notwendige
>> Annahme, die wir machen müssen, wenn wir überhaupt mit dem Denken
>> beginnen wollen, aber beweisen können wir nichts davon – sollten uns also
>> Aliens das Denken simpliciter absprechen, könnten wir dagegen logisch-
>> argumentativ gar nichts einwenden... ~ m(￣_￣m)~†┏┛【†】┗┓†~(m￣_￣)m ~
> 
> Jetzt hoffen wir einfach mal, daß wir diesen Aliens nicht noch schmecken...
> 
Tjaha, bei unserem Glück sind sie bestimmt mit Cthulhu verwandt! Aber ich
bin mir recht sicher, dass man in kürzester Zeit irgendwo besagte Alien-
Tentakel kosten darf – unsere Rasse hat es bis dato immer geschafft,
alles was uns begegnete aufzuessen oder es zumindest zu versuchen... (ˆڡˆ)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592621

Am 04.05.23 um 14:33 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>> Am 03.05.23 um 18:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>
>>>>>>> KI ist immer eine SIMULATION. Echte Intelligenz kann man schon deshalb
>>>>>>> nicht nachbauen, weil man gar nicht so genau weiß, was das ist.
>>>>
>>>>>> Muss man das denn wissen? Die Evolution hat es ja offenbar auch
>>>>>> "einfach so" hinbekommen.
>>>>
>>>>> Beweise Watson, Beweise!
>>>>
>>>> Sind Menschen echt intelligent? Wurden Menschen von Gott oder der
>>>> Evolution erschaffen?
>>>>
>>> Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
>>> und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
>>> nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen! Aber
>>> das ist auch alles! Nichts davon ist beweisbar noch widerlegbar! Das
>>> Gödelsche Argument, wonach ein formales System seine eigene
>>> Konsistenz nicht beweisen kann, gilt ebenfalls für
>>> uns Menschen! Wir müssen ergo zwar unsere eigene
>>> Konsistenz voraussetzen, sozusagen als eine notwendige
>>> Annahme, die wir machen müssen, wenn wir überhaupt mit dem Denken
>>> beginnen wollen, aber beweisen können wir nichts davon – sollten uns also
>>> Aliens das Denken simpliciter absprechen, könnten wir dagegen logisch-
>>> argumentativ gar nichts einwenden... ~ m(￣_￣m)~†┏┛【†】┗┓†~(m￣_￣)m ~
>>
>> Jetzt hoffen wir einfach mal, daß wir diesen Aliens nicht noch schmecken...
>>
> Tjaha, bei unserem Glück sind sie bestimmt mit Cthulhu verwandt! Aber ich
> bin mir recht sicher, dass man in kürzester Zeit irgendwo besagte Alien-
> Tentakel kosten darf – unsere Rasse hat es bis dato immer geschafft,
> alles was uns begegnete aufzuessen oder es zumindest zu versuchen... (ˆڡˆ)
> 
> 	M.f.G.
> 


"Was der chinesische Bauer nicht kennt, versucht er erst mal zu fressen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592656

Dr. Joachim Neudert schrieb am Donnerstag, 4. Mai 2023 um 14:38:35 UTC+2:

> "Was der chinesische Bauer nicht kennt, versucht er erst mal zu fressen."

Was Du Dir nicht alles im Bildungsurlaub abschaust...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592676

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.05.23 um 14:33 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>>> Am 03.05.23 um 18:30 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>>>
>>>>>>>> KI ist immer eine SIMULATION. Echte Intelligenz kann man schon deshalb
>>>>>>>> nicht nachbauen, weil man gar nicht so genau weiß, was das ist.
>>>>>
>>>>>>> Muss man das denn wissen? Die Evolution hat es ja offenbar auch
>>>>>>> "einfach so" hinbekommen.
>>>>>
>>>>>> Beweise Watson, Beweise!
>>>>>
>>>>> Sind Menschen echt intelligent? Wurden Menschen von Gott oder der
>>>>> Evolution erschaffen?
>>>>>
>>>> Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
>>>> und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
>>>> nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen! Aber
>>>> das ist auch alles! Nichts davon ist beweisbar noch widerlegbar! Das
>>>> Gödelsche Argument, wonach ein formales System seine eigene
>>>> Konsistenz nicht beweisen kann, gilt ebenfalls für
>>>> uns Menschen! Wir müssen ergo zwar unsere eigene
>>>> Konsistenz voraussetzen, sozusagen als eine notwendige
>>>> Annahme, die wir machen müssen, wenn wir überhaupt mit dem Denken
>>>> beginnen wollen, aber beweisen können wir nichts davon – sollten uns also
>>>> Aliens das Denken simpliciter absprechen, könnten wir dagegen logisch-
>>>> argumentativ gar nichts einwenden... ~ m(￣_￣m)~†┏┛【†】┗┓†~(m￣_￣)m ~
>>>
>>> Jetzt hoffen wir einfach mal, daß wir diesen Aliens nicht noch schmecken...
>>>
>> Tjaha, bei unserem Glück sind sie bestimmt mit Cthulhu verwandt! Aber ich
>> bin mir recht sicher, dass man in kürzester Zeit irgendwo besagte Alien-
>> Tentakel kosten darf – unsere Rasse hat es bis dato immer geschafft,
>> alles was uns begegnete aufzuessen oder es zumindest zu versuchen... (ˆڡˆ)
> 
> "Was der chinesische Bauer nicht kennt, versucht er erst mal zu fressen."
>
Woher wissen wir wohl, was essbar ist und was nicht? Woher wissen wir,
dass Vogelmiere, Löwenzahn, Spitz-Wegerich und Bärlauch essbar sind?
Oder Brennnessel, Giersch, Sauerklee und Vogelmiere? Der brennende
Dornbusch hat es uns zumindest nicht verraten... (　 ゜ Д゜)⊃旦

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592680

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> "Was der chinesische Bauer nicht kennt, versucht er erst mal zu fressen."

Alles, was Beine hat, außer Tischen und Stühlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592801

Am 04.05.23 um 14:33 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> – unsere Rasse hat es bis dato immer geschafft,
> alles was uns begegnete aufzuessen oder es zumindest zu versuchen.

Gehörst Du einer Rasse von Kannibalen an?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592960

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 04.05.23 um 14:33 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> – unsere Rasse hat es bis dato immer geschafft, alles was uns
>> begegnete aufzuessen oder es zumindest zu versuchen.
> 
> Gehörst Du einer Rasse von Kannibalen an?
>
Wir gehören bekanntlich der selben Rasse an! Und wahrscheinlich hat
jeder vor uns einen Vorfahre, der dies praktiziert hat – ob aus Not oder
sonstige Gründen sei dahingestellt... (꒵ ꜅ ꒵)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592794

Am 03.05.23 um 21:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
> und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
> nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen!

Elefanten intelligenter als Menschen?
https://blog.neuronation.com/de/gedachtnis-von-elefanten/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592961

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 03.05.23 um 21:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
>> und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
>> nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen!
> 
> Elefanten intelligenter als Menschen?
> 
Ein Pottwal-Hirn wiegt ~8kg! Unseres nur ~1,5kg! Aber schon Ludwig
Wittgenstein spöttelte: „Es ist ein seltsamer Zufall, dass alle
Menschen, deren Schädel man geöffnet hat, ein Gehirn hatten“... ♨_♨

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#592965

Hej,

Am 08.05.23 um 14:34 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 03.05.23 um 21:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>> Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
>>> und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
>>> nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen!
>> 
>> Elefanten intelligenter als Menschen?
>> 
> Ein Pottwal-Hirn wiegt ~8kg! Unseres nur ~1,5kg! Aber schon Ludwig
> Wittgenstein spöttelte: „Es ist ein seltsamer Zufall, dass alle
> Menschen, deren Schädel man geöffnet hat, ein Gehirn hatten“... ♨_♨


Letztens erst gelesen, das die kleinen Vogelgehirne zwar klein, aber 
recht leistungsstark seinen. Bei denen ist eben alles dichter gepackt.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#593450

On 08/05/2023 13:55, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 08.05.23 um 14:34 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>>
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 03.05.23 um 21:08 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> Fakt ist: Es gibt diverse Theorien, die versuchen, die Ursachen
>>>> und Auswirkungen von Intelligenz zu beschreiben und es ist statistisch
>>>> nachweisbar, dass Intelligenz und Hirnvolumen positiv zusammenhängen!
>>>
>>> Elefanten intelligenter als Menschen?
>>>
>> Ein Pottwal-Hirn wiegt ~8kg! Unseres nur ~1,5kg! Aber schon Ludwig
>> Wittgenstein spöttelte: „Es ist ein seltsamer Zufall, dass alle
>> Menschen, deren Schädel man geöffnet hat, ein Gehirn hatten“... ♨_♨
> 
> 
> Letztens erst gelesen, das die kleinen Vogelgehirne zwar klein, aber 
> recht leistungsstark seinen. Bei denen ist eben alles dichter gepackt.
> 
Hmmmm, hat schon einer überlegt ob das evtl auch für Dinos gilt? Oder 
sind die per Evolution davon ausgenommen. Bei vielen ist das Hirn ja in 
der Größe einer Orange. Das reicht zum atmen, fressen und brunfen. Bei 
manchen auch zum gemeinsamen Jagen. Also Ansätze wären ja da.





-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web