Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #591498 > unrolled thread

90% der Zeitungen ungelesen im Müll?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-22 17:01 +0200
    Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-22 17:15 +0200
      Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-22 17:33 +0200
    Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-22 17:37 +0200
      Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-22 15:42 +0000
        Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-22 17:53 +0200
          Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-22 18:51 +0200
            Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-22 19:18 +0200
        Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-23 02:10 -0700
        Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-04-23 13:58 +0200
          Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-23 12:12 +0000
        Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-23 14:58 +0200
      Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-22 17:48 +0200
        Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-22 17:59 +0200
    Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-23 20:05 +0200
      Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-25 07:46 +0200
    Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-24 09:15 +0200
    Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-04-24 15:45 +0200
      Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-25 07:50 +0200
        Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-25 08:32 +0200

#591498 — 90% der Zeitungen ungelesen im Müll?

Hallo zusammen!

Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
Müll landen.

Ist das realistisch?
Gibt es da Statistiken zu?

-- 
Gruß
Marco

[toc] | [next] | [standalone]

#591501

Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:

> Hallo zusammen!
> 
> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf
> dem Müll landen.
> 
> Ist das realistisch?
> Gibt es da Statistiken zu?

Hmm, wird der Platz den Werbung einnimmt als "ungelesen" gerechnet?

-- 
+++ATH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591504

Am 22.04.2023 um 17:15:45 Uhr schrieb Dietz Proepper:

> Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
> 
> > Hallo zusammen!
> > 
> > Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf
> > dem Müll landen.
> > 
> > Ist das realistisch?
> > Gibt es da Statistiken zu?  
> 
> Hmm, wird der Platz den Werbung einnimmt als "ungelesen" gerechnet?

Keine Ahnung, ich denke, dass es sich da um gänzlich ungelesene
Zeitungen handelt.

Die zweite Frage wäre, ob Werbezeitungen (Aldi & Co.) auch dazu zählen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591505

Am 22.04.2023 um 17:01 schrieb Marco Moock:
> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
> Müll landen.

Wie kommt der Autor der These zu seiner Zahl? Hat er die irgendwie 
plausibilisiert oder das wenigstens versucht?

> Ist das realistisch?

Rein vom Gefühl her kommt mir die Zahl zu hoch vor. Aber daß der Anteil 
sehr hoch ist, steht imho völlig außer Frage.

Welche Art von Zeitungen ist gemeint? Tageszeitungen? Wochenzeitungen? 
Kaufzeitungen? Kostenlose Zeitungen? Usw.

Abgrenzung zu Magazin- und Special-Interest-Formaten?

Was bedeutet "gelesen"? Wenn der Wetterbericht gelesen wurde?

> Gibt es da Statistiken zu?

Für einzelne Titel habe ich schon Aufstellungen gesehen. Anzahl der 
Druckexemplare, verkaufte Exemplare, Frei-Exemplare, Remis, ...

Aber das kann bei einem anderen Titel schon wieder völlig anders aussehen.
-- 
Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und 
die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir 
nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591506

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 22.04.2023 um 17:01 schrieb Marco Moock:
>> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
>> Müll landen.

> 
> Aber das kann bei einem anderen Titel schon wieder völlig anders aussehen.

Das Abo der Süddeutschen Zeitung kostet mich 830€ im Jahr.
Doch, die lese ich auch.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591508

Am 22.04.2023 um 17:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Aber das kann bei einem anderen Titel schon wieder völlig anders aussehen.
> 
> Das Abo der Süddeutschen Zeitung kostet mich 830€ im Jahr.
> Doch, die lese ich auch.


Glaube ich Dir ja. Aber wie hoch ist die Druckauflage der SZ? Wie hoch 
ist der Abo-Anteil? Wie viele gehen in den freien Verkauf? Was ist mit 
Freiexemplaren? Usw.

Speziell das Handelsblatt war vor Jahren mal berühmt dafür, die 
Reichweite mit Frei-Exemplaren in nahezu ungeahnte Höhen zu treiben.
-- 
Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und 
die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir 
nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591511

Am 22.04.2023 um 17:53:27 Uhr schrieb Lars Gebauer:

> Speziell das Handelsblatt war vor Jahren mal berühmt dafür, die 
> Reichweite mit Frei-Exemplaren in nahezu ungeahnte Höhen zu treiben.

Vermutlich wegen der Werbekunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591513

Am 22.04.2023 um 18:51 schrieb Marco Moock:
> Am 22.04.2023 um 17:53:27 Uhr schrieb Lars Gebauer:
>> Speziell das Handelsblatt war vor Jahren mal berühmt dafür, die
>> Reichweite mit Frei-Exemplaren in nahezu ungeahnte Höhen zu treiben.
> 
> Vermutlich wegen der Werbekunden.

Ja natürlich. Und die Werbekunden waren es letztlich auch, die diesem 
Treiben ein Ende gesetzt haben.

Die harte Währung in diesem Metier ist immer noch die Zahl der Kontakte 
(in Tausend). Je mehr Reichweite, desto mehr Kontakte, desto mehr 
Werbe-Erlöse.

Frei-Exemplare gibt es überall. Das ist branchenüblich. Aber kein 
Werbekunde ist begeistert, wenn ein übergroßer Teil der Auflage absehbar 
direkt für die Altpapier-Presse produziert wird. Das muß schon im 
Verhältnis stehen.
-- 
Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und 
die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir 
nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591521

Ländischwätzi schrieb am Samstag, 22. April 2023 um 17:42:59 UTC+2:

> Das Abo der Süddeutschen Zeitung kostet mich 830€ im Jahr. 
> Doch, die lese ich auch. 

Selbst schuld.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591531

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 22.04.2023 um 17:01 schrieb Marco Moock:
>>> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
>>> Müll landen.
>
>> 
>> Aber das kann bei einem anderen Titel schon wieder völlig anders aussehen.
>
>Das Abo der Süddeutschen Zeitung kostet mich 830€ im Jahr.
>Doch, die lese ich auch.

Und wie steht's mit der Vielzahl an Arzt-Magazinen, die Dir
unaufgefordert frei in die Praxis flattern?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591532

Nomen Nescio <nobody@dizum.com> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 22.04.2023 um 17:01 schrieb Marco Moock:
>>>> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
>>>> Müll landen.
>> 
>>> 
>>> Aber das kann bei einem anderen Titel schon wieder völlig anders aussehen.
>> 
>> Das Abo der Süddeutschen Zeitung kostet mich 830€ im Jahr.
>> Doch, die lese ich auch.
> 
> Und wie steht's mit der Vielzahl an Arzt-Magazinen, die Dir
> unaufgefordert frei in die Praxis flattern?
> 
> 

Die nicht.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591538

Hej,

Am 22.04.23 um 17:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 22.04.2023 um 17:01 schrieb Marco Moock:
>>> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
>>> Müll landen.
> 
>> 
>> Aber das kann bei einem anderen Titel schon wieder völlig anders aussehen.
> 
> Das Abo der Süddeutschen Zeitung kostet mich 830€ im Jahr.
> Doch, die lese ich auch.


Sicherlich - nur, wie viel in % ist das gelesene? Und davon dann noch 
die Unterteilung, vollständigen Artikel gelesen, nur Überschrift - und 
so vorhanden, Kurzfassung, was nur überflogen, wie sieht es mit so 
vorhanden, Werbung aus uswusf?

Und auch die Frage, ist ungelesen auch dann möglich wenn man sich beim 
wegwerfen noch die Schlagzeile ansieht?

-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591507

Am 22.04.2023 um 17:37:44 Uhr schrieb Lars Gebauer:

> Am 22.04.2023 um 17:01 schrieb Marco Moock:
> > Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf
> > dem Müll landen.  
> 
> Wie kommt der Autor der These zu seiner Zahl? Hat er die irgendwie 
> plausibilisiert oder das wenigstens versucht?

Nein, das war nebenbei, es ging nicht primär um Zeitungen, sondern um
Rundfunk.

> > Ist das realistisch?  
> 
> Rein vom Gefühl her kommt mir die Zahl zu hoch vor. Aber daß der
> Anteil sehr hoch ist, steht imho völlig außer Frage.

Was mich irgendwie wundert.
Wer soll das zahlen, warum werden die dann überhaupt gedruckt?

> Welche Art von Zeitungen ist gemeint? Tageszeitungen?
> Wochenzeitungen? Kaufzeitungen? Kostenlose Zeitungen? Usw.

Stand nicht dabei, war wie gesagt eher Nebenthema.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591510

Am 22.04.2023 um 17:48 schrieb Marco Moock:
> Am 22.04.2023 um 17:37:44 Uhr schrieb Lars Gebauer:
>> Am 22.04.2023 um 17:01 schrieb Marco Moock:
>>> Ist das realistisch?
>>
>> Rein vom Gefühl her kommt mir die Zahl zu hoch vor. Aber daß der
>> Anteil sehr hoch ist, steht imho völlig außer Frage.
> 
> Was mich irgendwie wundert.
> Wer soll das zahlen,

Na die Kunden. Wer sonst?

Abonennten, Käufer und Werbekunden.

> warum werden die dann überhaupt gedruckt?

Werbung. Die beste Werbung für eine Zeitung ist immer noch die Zeitung 
selbst.
-- 
Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und 
die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir 
nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591556

Am 22.04.23 um 17:01 schrieb Marco Moock:
> Hallo zusammen!
> 
> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
> Müll landen.
> 
> Ist das realistisch?
> Gibt es da Statistiken zu?
> 
Also die umsonst Werbezeitungen ,die hier 2-mal die Woche aufschlagen, 
werde natürlich sofort in die Blaue Tonne befördert.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591716

Am 23.04.2023 um 20:05:54 Uhr schrieb Gunter Kühne:

> Also die umsonst Werbezeitungen ,die hier 2-mal die Woche
> aufschlagen, werde natürlich sofort in die Blaue Tonne befördert.

Kein Schild "keine Werbung" am Briefkasten oder wird das einfach
ignoriert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591587

On 22.04.2023 17:01, Marco Moock wrote:
> Hallo zusammen!
> 
> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
> Müll landen.
> 
> Ist das realistisch?
> Gibt es da Statistiken zu?

Analysiere die Daten von hier:
https://www.die-zeitungen.de/argumente/reichweiten.html

und hier:
https://de.statista.com/themen/176/zeitung/

Die gedruckte Gesamtauflage musst du aber selber recherchieren.

Alleine der gesunde, bzw. wirtschaftliche Menschenverstand wird dir 
sagen, dass 90% unrealistisch sind. In Zeiten, wo Verlage um jeden 
Paywallcent betteln, werden sie garantiert nicht für den Brennofen drucken.

Abonnentenzahlen und Remittenden sind der Branche logischerweise quasi 
auf das einzelne Exemplar bekannt.

Ich behaupte sogar, dass eine Zeitung von mehr als einer Person gelesen 
wird. Sei es in der Familie, im Büro, Bibliothek, Friseur, unter 
Nachbarn,...

Bei exotischen Magazinen wie "Angeln mit Steak als Köder", "201 lustige 
Tipps, was man mit Toilettenrollen anfangen kann", "Bau dir die 
Hindenburg mit nur 3812 Teilen. In der Erstausgabe sogar mit zwei 
Starterteilen!", etc. mag das anders aussehen.

Zählt man Gratiszeitungen, Kirchen- und Schwurbelblätter von z. B. "den 
Spaziergängern" mit, dürfte die Quote allerdings steigen.

Für echte (Tages)Zeitungen und Magazine wird der Prozentsatz, aus oben 
genannten Gründen, jedoch viel niedriger ausfallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591656

Hallo,

Am 22.04.23 um 17:01 schrieb Marco Moock:
> Hallo zusammen!
> 
> Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem
> Müll landen.
> 
> Ist das realistisch?
> Gibt es da Statistiken zu?
> 

Ein Abonnement abschliessen, bezahlen und dann aus dem Fenster werfen?
Was sagt da denn der "gesunde Menschenverstand" dazu?

Google meint, es handelt sich dabei um Werbepost:

<https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=90%25+der+Zeitungen+ungelesen+im+M%C3%BCll>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591717

Am 24.04.2023 um 15:45:21 Uhr schrieb Walter Brill:

> Am 22.04.23 um 17:01 schrieb Marco Moock:
> > Hallo zusammen!
> > 
> > Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf
> > dem Müll landen.
> > 
> > Ist das realistisch?
> > Gibt es da Statistiken zu?
> >   
> 
> Ein Abonnement abschliessen, bezahlen und dann aus dem Fenster werfen?
> Was sagt da denn der "gesunde Menschenverstand" dazu?

Wird selten vorkommen, aber in Kiosken dürfte es öfter vorkommen, dass
Exemplare nicht verkauft werden.

> Google meint, es handelt sich dabei um Werbepost:

Da scheinen die Zahlen wesentlich realistischer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#591726

On 25.04.2023 07:50, Marco Moock wrote:

>> Ein Abonnement abschliessen, bezahlen und dann aus dem Fenster werfen?
>> Was sagt da denn der "gesunde Menschenverstand" dazu?
> 
> Wird selten vorkommen, aber in Kiosken dürfte es öfter vorkommen, dass
> Exemplare nicht verkauft werden.

Desshalb werden sie remittiert und somit weiss der Verlag ganz genau, 
wie er in Zukunft seine Produktion anzupassen hat. Wird seit Jahrzehnten 
so gehandhabt.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web