Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? |
| Date | 2023-04-24 09:15 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <u25ab9$83st$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <u20ssb$3k5e3$1@solani.org> |
On 22.04.2023 17:01, Marco Moock wrote: > Hallo zusammen! > > Ich habe mal die These gehört, dass 90% der Zeitungen ungelesen auf dem > Müll landen. > > Ist das realistisch? > Gibt es da Statistiken zu? Analysiere die Daten von hier: https://www.die-zeitungen.de/argumente/reichweiten.html und hier: https://de.statista.com/themen/176/zeitung/ Die gedruckte Gesamtauflage musst du aber selber recherchieren. Alleine der gesunde, bzw. wirtschaftliche Menschenverstand wird dir sagen, dass 90% unrealistisch sind. In Zeiten, wo Verlage um jeden Paywallcent betteln, werden sie garantiert nicht für den Brennofen drucken. Abonnentenzahlen und Remittenden sind der Branche logischerweise quasi auf das einzelne Exemplar bekannt. Ich behaupte sogar, dass eine Zeitung von mehr als einer Person gelesen wird. Sei es in der Familie, im Büro, Bibliothek, Friseur, unter Nachbarn,... Bei exotischen Magazinen wie "Angeln mit Steak als Köder", "201 lustige Tipps, was man mit Toilettenrollen anfangen kann", "Bau dir die Hindenburg mit nur 3812 Teilen. In der Erstausgabe sogar mit zwei Starterteilen!", etc. mag das anders aussehen. Zählt man Gratiszeitungen, Kirchen- und Schwurbelblätter von z. B. "den Spaziergängern" mit, dürfte die Quote allerdings steigen. Für echte (Tages)Zeitungen und Magazine wird der Prozentsatz, aus oben genannten Gründen, jedoch viel niedriger ausfallen.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-22 17:01 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-22 17:15 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-22 17:33 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-22 17:37 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-22 15:42 +0000
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-22 17:53 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-22 18:51 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-22 19:18 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-23 02:10 -0700
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2023-04-23 13:58 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-23 12:12 +0000
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-04-23 14:58 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-22 17:48 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-22 17:59 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-23 20:05 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-25 07:46 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-24 09:15 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-04-24 15:45 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-25 07:50 +0200
Re: 90% der Zeitungen ungelesen im Müll? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-25 08:32 +0200
csiph-web