Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #582074 > unrolled thread

ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen

Started byFred <harakiri.embargo@a.mail1a.de>
First post2023-01-22 19:12 +0100
Last post2023-01-23 16:20 +0100
Articles 18 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Fred <harakiri.embargo@a.mail1a.de> - 2023-01-22 19:12 +0100
    Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2023-01-22 19:28 +0100
    Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-22 19:32 +0100
      Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-01-22 19:40 +0100
        Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-22 20:22 +0100
        Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2023-01-22 20:59 +0100
    Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-01-22 23:07 +0100
      Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-23 07:52 +0100
      Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-23 10:25 +0100
        Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-23 10:45 +0100
          Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-23 11:34 +0100
          Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-01-23 18:13 +0100
            Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-23 18:27 +0100
            Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-23 20:59 +0100
              Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-01-24 20:19 +0100
        Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-01-23 14:10 +0100
      Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-01-23 15:45 +0100
        Re: ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-23 16:20 +0100

#582074 — ARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen

FromFred <harakiri.embargo@a.mail1a.de>
Date2023-01-22 19:12 +0100
SubjectARD-Fake-Nuss: Von 18.500 Fukushima-Toten und anderen Märchen
Message-ID<tqju99$373gj$1@dont-email.me>
Von Alexander Wendt
So, 22. Januar 2023
Fake-Nuss
Von 18.500 Fukushima-Toten in der ARD und anderen Märchen

Bei der Tagesschau fallen entscheidende Worte weg, ein
Meteorologe agitiert mit absurden Argumenten gegen
Kernkraftwerke, eine Grünen-Aktivistin erfindet
Schwerverletzte. Offenbar gilt beim dem Sender-
verbund das Motto:

Warum nicht, wenn’s der Sache dient.

Am 13. Januar platzierte die Tagesschau auf ihrer
Online-Seite eine aus mehreren Gründen bemerkenswerte
Meldung: „Das am Meer gelegene Atomkraftwerk Fukushima
war kurz nach einem schweren Erdbeben am 11. März 2011
von einem fast 15 Meter hohen Tsunami getroffen worden.
Das Kühlsystem des Kraftwerks fiel aus, in drei der
sechs Reaktoren kam es zur Kernschmelze.

Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-
Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums
Leben.“ (...)

Das Besondere dieser Meldung liegt in gleich drei Punkten:

Erstens ist sie falsch – im März 2011 im Zusammenhang mit
dem Atomunfall in Fukushima starben nicht 18.500 Menschen,
sondern überhaupt keiner. Bei der Explosion von Knallgas
am 11. März gab es mehrere Verletzte, aber keine Todes-
opfer. Bis heute liegt die Zahl der Strahlentoten durch
Fukushima nach der Statistik der Internationalen Atom-
energiebehörde bei exakt einem mutmaßlichen Opfer,
das 2018 an Krebs starb.

Zweitens kehrt die Wanderlegende von den tausenden Fu-
kushima-Toten seit Jahren wieder. Die Redaktion der
wichtigsten ARD-Nachrichtensendung, die sich kürzlich
zum 70. Jahrestag des Sendeformats als „Bollwerk gegen
Fake news“ lobte, hätte sie eigentlich kennen müssen.

Und drittens sendete die Tagesschau auf ihrer Webseite
erst Ende 2022 eine besonders groteske Schwindelge-
schichte: die Mär von dem angeblichen Erfinder
Maxwell Chikumbutso, der dem begeisterten Bericht
der Südafrika-Korrespondentin einen stromerzeugenden
Wunderfernseher konstruiert.  (...)
mehr, mit Fotos und Li8nks: 
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/fake-nuss-18500-fukushima-tote-in-der-ard-und-anderen-maerchen/

_Meine Meinung_:

Wie jedes Mal nachdem die Tagesschau; oder auch jede
andere öffentlich-rechtliche Sender in Deutschland
bei einer Münchhausen Geschichte ertappt wurde,
kann man es nur zum xten Mal wiederholen.

*Die GEZ muss weg*.

Diese "Tagesschau" ist zutiefst unseriös, ein reiner
politischer Propagandasender. So wie früher die
"Aktuelle Kamera" der rot-sozialistischen DDR.

[toc] | [next] | [standalone]


#582079

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2023-01-22 19:28 +0100
Message-ID<G9NC+k$EnYB@tipota.de>
In reply to#582074
  harakiri.embargo@a.mail1a.de (Fred) schrieb:

> Am 13. Januar platzierte die Tagesschau auf ihrer
> Online-Seite eine aus mehreren Gründen bemerkenswerte
> Meldung
>
> Erstens ist sie falsch
 
  Also schonmal total tagesschaukonform:

  <https://www.n-heydorn.de/grafik/medien/tagesschau-fake.png>

> Zweitens kehrt die Wanderlegende von den tausenden Fu-
> kushima-Toten seit Jahren wieder.

  Stete Luege hoehlt den Tagesschau-Junkie.

> Diese "Tagesschau" ist zutiefst unseriös, ein reiner
> politischer Propagandasender.
 
  Was sonst. 

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582080

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2023-01-22 19:32 +0100
Message-ID<k35dqmFd47nU1@mid.individual.net>
In reply to#582074
Am 22.01.23 um 19:12 schrieb Fred:
> Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-
> Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums
> Leben.“ (...)

Ich fürchte 1/3 der Menschen in D weiß *wirklich* nicht dass
die 18.500 Menschen in Fukushima *ertrunken* sind und nicht
an radioaktivem Fallout usw. starben.

Zum einen wollen Viele das garbicht wissen. Zum Zweiten
dürften ARD und ZDF nicht ganz unschuldig daran sein.

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582082

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-01-22 19:40 +0100
Message-ID<k35e90FbgptU20@mid.individual.net>
In reply to#582080
Am 22.01.23 um 19:32 Uhr Ole Jansen schrieb:
> Am 22.01.23 um 19:12 schrieb Fred:


>> Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-
>> Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums
>> Leben.“ (...)

Ja, aber!

> Ich fürchte 1/3 der Menschen in D weiß *wirklich* nicht dass
> die 18.500 Menschen in Fukushima *ertrunken* sind ()

Ja.

Allerdings hinterließen diese Reaktoren eine Sperrzone, die auf
unbestimmte Zeit jedweder menschlichen Nutzung entzogen sind.



  👋️😀️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

  Путин ист дооф!

-- 

  🇺🇦  Слава Україні

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582085

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2023-01-22 20:22 +0100
Message-ID<k35goaFdih0U1@mid.individual.net>
In reply to#582082
Am 22.01.23 um 19:40 schrieb Erika Ciesla:
> Am 22.01.23 um 19:32 Uhr Ole Jansen schrieb:
>> Am 22.01.23 um 19:12 schrieb Fred:
> 
> 
>>> Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-
>>> Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums
>>> Leben.“ (...)
> 
> Ja, aber!
> 
>> Ich fürchte 1/3 der Menschen in D weiß *wirklich* nicht dass
>> die 18.500 Menschen in Fukushima *ertrunken* sind ()

> Allerdings hinterließen diese Reaktoren eine Sperrzone, die auf
> unbestimmte Zeit jedweder menschlichen Nutzung entzogen sind.

So etwas kommt ja zum Glück selten vor. Der deutsche Ausstieg
ändert an Deinem individuellen Risiko (Biblis wäre in Deiner Nähe)
praktisch nichts.

Wenn ein Ort von Flut weggespült wird (egal ob Sturmflut, Springflut,
wildgewordene Flüsse,  Statdammbrüche) ist da anschließend
Wasser oder eine schmutzige Geröll/Schlammwüste. Die Bewohner sind
entweder tot oder stehen ziemlich nackig dar.

Wenn ein Wohnort kontaminiert ist sind die Bewohner verreist.
Sie konnten ihre persönlichen Gegenstände mitnehmen und dürfen
irgendwann zurückkehren.

Ich finde diese Vorstellung humaner.

Zum zweiten ist die Provinz Fukushima 14.000km² groß und die
Sperrzone ist vergleichsweise klein. Die Schäden durch die Flut
waren deutlich schlimmer und dass diese in der deutschen
Öffentlichkeit praktisch nicht vorkommen (Da gibt es übrigens
noch mehr Beispiele, sogar bei uns im Land) während sich
deutsche "Experten" an dem Atomunglück laben ist nur noch
zum Fremdschämen. Das haben die Japaner nicht verdient finde ich.

Zum Dritten waren alle Unglücke Designs geschuldet welche
mindestens 60 Jahre alt sind. Es gibt moderne Kraftwerkstypen
welche z.B. das Risiko einer Kernschmelzen konstruktiv behandeln.
Eine Blockadehaltung die dazu führt dass alte Blöcke weiter
laufen weil keine neuen gebaut werden ist demnach kontraproduktiv.

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582088

From"Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de>
Date2023-01-22 20:59 +0100
Message-ID<G9NDZV5znYB@tipota.de>
In reply to#582082
  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Ich fürchte 1/3 der Menschen in D weiß *wirklich* nicht dass
>> die 18.500 Menschen in Fukushima *ertrunken* sind ()
>
> Ja.
> 
> Allerdings
 
  ...eignet sich dieser Vorfall doch praechtig, um besengten 
  Tagesschau-Junkies zu verklickern, wie schlimm Atomkraft ist.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, bevor Deine seelenverwandten Fans...
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct30tq3$o0c$1@dont-email.me%3E>
  ...sich wieder ihre Drecksgriffel wundschreiben muessen an diverse 
  Newsprovider, sage ich es Dir lieber mal freundlich, dass Du mal um 
  Vergebung bitten sollst fuer Deine Verleumdung, Du weisst ja sicher
  noch, wie es eigentlich gemeint ist:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582092

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2023-01-22 23:07 +0100
Message-ID<1f3vdk4ox6xgd$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#582074
Fred wrote:

> Warum nicht, wenn’s der Sache dient.

Das duerfte das Motto des Autors sein, denn

> Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-
> Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums
> Leben.“ (...)

Wenn man den Artikel sucht, findet man
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html

Dort steht

| Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
| von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben. 


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582103

FromOle Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Date2023-01-23 07:52 +0100
Message-ID<k36p59FjcjrU1@mid.individual.net>
In reply to#582092
Am 22.01.23 um 23:07 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Fred wrote:
> 
>> Warum nicht, wenn’s der Sache dient.
> 
> Das duerfte das Motto des Autors sein, denn
> 
>> Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-
>> Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums
>> Leben.“ (...)
> 
> Wenn man den Artikel sucht, findet man
> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html
> 
> Dort steht
> 
> | Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
> | von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben.

Genau sowas meine ich. Framing bei der Arbeit.

Frag mal im Bekanntenkreis nach dem Unterschied zwischen dem Tsunami
und dem Atomunglück.

Ich fürchte Du wirst nicht Wenige treffen für die Beides
keinen Unterschied macht. Andere werden Dir gar erklären
dass der Tsunami durch das Kernkraftwerk ausgelöst wurde
oder dass dieser eine Folge des Klimawandels gewesen sei...

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582128

From"Klaus H." <kl.huller@web.de>
Date2023-01-23 10:25 +0100
Message-ID<tqljq6$32da3$3@newsreader4.netcologne.de>
In reply to#582092
Am 22.01.2023 um 23:07 schrieb Lothar Kimmeringer:
>
> Wenn man den Artikel sucht, findet man
> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html
>
> Dort steht
>
> | Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
> | von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben.
>
Stimmt denn die Aussage mit dem "schlimmsten ATOM-Unglück seit 
Tschernbyl"? Gab es wirklich nie Arbeitsunfälle in Atomanlagen, bei 
denen mehrere Leute umkamen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582132

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-01-23 10:45 +0100
Message-ID<tqlkuv$3h0go$2@dont-email.me>
In reply to#582128
Am 23.01.2023 um 10:25 schrieb Klaus H.:
> Am 22.01.2023 um 23:07 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Wenn man den Artikel sucht, findet man
>> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html
>>
>> Dort steht
>>
>> | Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
>> | von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben.

Da hatte das Bollwerk gegen Fake-News ja auch schon gemerkt, daß die von 
ihm selbst verbreiteten Fake-News doch etwas arg offensichtlich waren 
und die betreffende Passage leise, still und heimlich korrigiert.

| Das am Meer gelegene Atomkraftwerk Fukushima war kurz nach einem
| schweren Erdbeben am 11. März 2011 von einem fast 15 Meter hohen
| Tsunami getroffen worden. Das Kühlsystem des Kraftwerks fiel aus, in
| drei der sechs Reaktoren kam es zur Kernschmelze. Es war das
| schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe von 1986, etwa
| 18.500 Menschen kamen ums Leben.

https://web.archive.org/web/20230113175201/https://www.tagesschau.de/ausland/asien/japan-fukushima-109.html

> Stimmt denn die Aussage mit dem "schlimmsten ATOM-Unglück seit 
> Tschernbyl"? Gab es wirklich nie Arbeitsunfälle in Atomanlagen, bei 
> denen mehrere Leute umkamen?

Wenn ein Arbeiter in einem AKW von der Leiter fällt und sich dabei das 
Genick bricht, dann ist das ein Atom-Unfall?
-- 
Emily Laquer @EmilyLaquer 19. Jan.: "Jeder Mensch hat das Recht, zu 
kommen, zu bleiben, und selbst zu entscheiden, wo er Zuhause ist."
Thomas Woelfer @t_woelfer Antwort an @EmilyLaquer: "Habe schon mehrfach 
bei Ihnen geklingelt. Wieso machen Sie nicht auf?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582139

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2023-01-23 11:34 +0100
Message-ID<tqlnrj$3ivp0$1@dont-email.me>
In reply to#582132
Am 23.01.2023 um 10:45 schrieb Lars Gebauer:

> Wenn ein Arbeiter in einem AKW von der Leiter fällt und sich dabei das 
> Genick bricht, dann ist das ein Atom-Unfall?

Wird den bei den Corna-Toten nach "AN" oder "MIT" Corona" verstorben
unterschieden?
...immer diese lästigen Details. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582216

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2023-01-23 18:13 +0100
Message-ID<4q1bmkekw7a3.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#582132
Lars Gebauer wrote:

> Am 23.01.2023 um 10:25 schrieb Klaus H.:
>> Am 22.01.2023 um 23:07 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Wenn man den Artikel sucht, findet man
>>> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html
>>>
>>> Dort steht
>>>
>>> | Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
>>> | von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben.
> 
> Da hatte das Bollwerk gegen Fake-News ja auch schon gemerkt, daß die von 
> ihm selbst verbreiteten Fake-News doch etwas arg offensichtlich waren 
> und die betreffende Passage leise, still und heimlich korrigiert.

Sie korrigieren immerhin, was man bei den Bollwerken Alternaiver
Wahrheiten eher nicht antrifft. Dass sie es nicht transparent
tun, prangere ich aber auch an.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582218

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2023-01-23 18:27 +0100
Message-ID<k37ucnFooo7U1@mid.individual.net>
In reply to#582216
Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> writes:

> Lars Gebauer wrote:
>
>> Am 23.01.2023 um 10:25 schrieb Klaus H.:
>>> Am 22.01.2023 um 23:07 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>> Wenn man den Artikel sucht, findet man
>>>> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html
>>>>
>>>> Dort steht
>>>>
>>>> | Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
>>>> | von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben.
>> 
>> Da hatte das Bollwerk gegen Fake-News ja auch schon gemerkt, daß die von 
>> ihm selbst verbreiteten Fake-News doch etwas arg offensichtlich waren 
>> und die betreffende Passage leise, still und heimlich korrigiert.
>
> Sie korrigieren immerhin, was man bei den Bollwerken Alternaiver
> Wahrheiten eher nicht antrifft. Dass sie es nicht transparent
> tun, prangere ich aber auch an.

Was genau ist denn bei dir eine alternative Wahrheit? Für meinen
Geschmack hat die Tagesschau eine alternative Wahrheit verbreitet. Die
braucht sich da vor anderen nicht zu verstecken. Gut, man kann natürlich
noch versuchen, Kackhaufen am Geschmack zu unterscheiden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582235

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2023-01-23 20:59 +0100
Message-ID<tqmouo$3oif4$1@dont-email.me>
In reply to#582216
Am 23.01.2023 um 18:13 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Lars Gebauer wrote:
>> Am 23.01.2023 um 10:25 schrieb Klaus H.:
>>> Am 22.01.2023 um 23:07 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>>> Wenn man den Artikel sucht, findet man
>>>> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html
>>>>
>>>> Dort steht
>>>>
>>>> | Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
>>>> | von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben.
>>
>> Da hatte das Bollwerk gegen Fake-News ja auch schon gemerkt, daß die von
>> ihm selbst verbreiteten Fake-News doch etwas arg offensichtlich waren
>> und die betreffende Passage leise, still und heimlich korrigiert.
> 
> Sie korrigieren immerhin, was man bei den Bollwerken Alternaiver
> Wahrheiten eher nicht antrifft.

Aha. Die sind also der Maßstab für die Tagesschau? Gut, daß Du das 
klargestellt hast.

> Dass sie es nicht transparent tun, prangere ich aber auch an.

Manche saufen den Kakao, durch den sie zuvor gezogen wurden.
-- 
Emily Laquer @EmilyLaquer 19. Jan.: "Jeder Mensch hat das Recht, zu 
kommen, zu bleiben, und selbst zu entscheiden, wo er Zuhause ist."
Thomas Woelfer @t_woelfer Antwort an @EmilyLaquer: "Habe schon mehrfach 
bei Ihnen geklingelt. Wieso machen Sie nicht auf?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582391

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2023-01-24 20:19 +0100
Message-ID<16v6fpyr88qcj$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#582235
Lars Gebauer wrote:

> Am 23.01.2023 um 18:13 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Lars Gebauer wrote:
>>> Da hatte das Bollwerk gegen Fake-News ja auch schon gemerkt, daß die von
>>> ihm selbst verbreiteten Fake-News doch etwas arg offensichtlich waren
>>> und die betreffende Passage leise, still und heimlich korrigiert.
>> 
>> Sie korrigieren immerhin, was man bei den Bollwerken Alternaiver
>> Wahrheiten eher nicht antrifft.
> 
> Aha. Die sind also der Maßstab für die Tagesschau? Gut, daß Du das 
> klargestellt hast.

Den Massstab hast du aufgestellt, als du sie als Verbreiter
von Fake News bezeichnet hast.

>> Dass sie es nicht transparent tun, prangere ich aber auch an.
> 
> Manche saufen den Kakao, durch den sie zuvor gezogen wurden.

Und weitere fuenf Euro in die Phrasendreschkasse.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582158

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2023-01-23 14:10 +0100
Message-ID<o9na2vhuq620$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#582128
Klaus H. wrote:

> Stimmt denn die Aussage mit dem "schlimmsten ATOM-Unglück seit 
> Tschernbyl"? Gab es wirklich nie Arbeitsunfälle in Atomanlagen, bei 
> denen mehrere Leute umkamen?

Kommt darauf an, was man als Kriterium heranzieht. Eine
explodierter Reaktor mit offen liegendem Reaktorkern duerfte
fuer eine Weile an der Spitze stehen. Bei den uebrigen Havarien
der Vergangenheit duerften drei Kernschmelzen in einer Anlage
vermutlich gut fuer Platz zwei reichen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582171

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2023-01-23 15:45 +0100
Message-ID<1itvkzeea5k68.73mkyu9evjvo.dlg@40tude.net>
In reply to#582092
Am Sun, 22 Jan 2023 23:07:46 +0100 schrieb Lothar Kimmeringer:

> Fred wrote:
> 
>> Warum nicht, wenn’s der Sache dient.
> 
> Das duerfte das Motto des Autors sein, denn
> 
>> Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-
>> Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums
>> Leben.“ (...)
> 
> Wenn man den Artikel sucht, findet man
> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html
> 
> Dort steht
> 
>| Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
>| von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben. 

Eben, das lässt den unbedarften Leser denken, das Atomunglück hätte die
Flutwelle ausgelöst.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#582179

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2023-01-23 16:20 +0100
Message-ID<tqmc3i.4i8.1@privat.lahls.de>
In reply to#582171
*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Sun, 22 Jan 2023 23:07:46 +0100 schrieb Lothar Kimmeringer:
>
>> Fred wrote:
>>
>>> Warum nicht, wenn’s der Sache dient.
>>
>> Das duerfte das Motto des Autors sein, denn
>>
>>> Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-
>>> Katastrophe von 1986, etwa 18.500 Menschen kamen ums
>>> Leben.“ (...)
>>
>> Wenn man den Artikel sucht, findet man
>> https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tepco-fukushima-103.html
>>
>> Dort steht
>>
>>| Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe
>>| von 1986. Durch den Tsunami kamen etwa 18.500 Menschen ums Leben.
>
> Eben, das lässt den unbedarften Leser denken, das Atomunglück hätte die
> Flutwelle ausgelöst.

Es ist durchaus erlaubt, den davor stehenden Absatz auch zu lesen.
 ,----
|  Das am Meer gelegene Atomkraftwerk Fukushima war kurz nach einem
|  schweren Erdbeben am 11. März 2011 von einem fast 15 Meter hohen Tsunami
|  getroffen worden. Das Kühlsystem des Kraftwerks fiel aus, in drei der
|  sechs Reaktoren kam es zur Kernschmelze.
 `----
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web