Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #568852 > unrolled thread

Eine russische Kaserne

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 20:04 +0200
    Re: Eine russische Kaserne Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 20:28 +0200
      Re: Eine russische Kaserne Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-29 20:32 +0200
        Re: Eine russische Kaserne Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 20:42 +0200
        Re: Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 20:42 +0200
      Re: Eine russische Kaserne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 20:57 +0200
        Re: Eine russische Kaserne Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-29 22:45 +0200
          Re: Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 23:03 +0200
            Re: Eine russische Kaserne Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-30 04:34 +0200
              Re: Eine russische Kaserne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 23:42 -0700
              Re: Eine russische Kaserne Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-30 00:16 -0700
              Re: Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-30 12:39 +0200
                Re: Eine russische Kaserne Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-30 03:53 -0700
                  Re: Eine russische Kaserne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-30 04:46 -0700
                    Re: Eine russische Kaserne Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-30 13:25 +0100
                      Re: Eine russische Kaserne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-30 15:22 +0200
                        Re: Eine russische Kaserne Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-30 16:25 +0100
                          Re: Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-30 19:19 +0200
                            Re: Eine russische Kaserne Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-30 18:36 +0100
                              Re: Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-30 20:10 +0200
                                Re: Eine russische Kaserne Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-30 20:18 +0100
                                  Re: Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-30 21:34 +0200
                                    Re: Eine russische Kaserne Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-30 21:11 +0100
                    Re: Eine russische Kaserne Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-01 15:23 +0200
                      Re: Eine russische Kaserne Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-02 01:28 -0700
                        Re: Eine russische Kaserne Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-02 15:04 +0200
                          Re: Eine russische Kaserne Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-02 06:19 -0700
          Re: Eine russische Kaserne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 23:48 -0700
        Re: Eine russische Kaserne Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-30 11:23 +0200
          Re: Eine russische Kaserne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-30 03:06 -0700
            Re: Eine russische Kaserne Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-30 20:34 +0200
              Re: Eine russische Kaserne Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-02 11:46 +0200
    Re: Eine russische Kaserne Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-09-29 21:44 +0200
      Re: Eine russische Kaserne Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-29 23:39 +0200
        Re: Eine russische Kaserne Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-09-30 10:36 +0200
    Re: Eine russische Kaserne Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-29 21:08 +0100
    Re: Eine russische Kaserne Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-01 16:07 +0200
    Re: Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-03 17:13 +0200
      Re: Eine russische Kaserne Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-03 17:51 +0200
        Re: Eine russische Kaserne Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-03 18:22 +0200
          Re: Eine russische Kaserne Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-03 23:39 -0700

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#568989

On 30/09/2022 19:10, Mike Grantz wrote:
> On 30.09.2022 19:36, Goetz Schultz wrote:
> 
>> Ummmm, danke für diesen Ausbruch an Emotionen, ich wollte die 
>> Diskussion um Propaganda eigentlich raus halten und mich einfach nur 
>> darauf begrenzen was ich sehe. Das es von Russen selbst kommt, gibt 
>> den Kontext.
> 
> Kein Problem, war auch eher auf deinen Vorredner bezogen, der in meinem 
> Filter weilt. Desshalb auch sein Zitat.
>> So, nun ist es ein Frage des Standpunkts:
>> - Bin ich Pro-RU: Dann ist es Propaganda.
>> - Bin ich Pro-UA: Dann ist es eine Dokumentation.
> 
> Ich schaue mir alles an. Das "Problem" ist, fast alles, was man von der 
> russischen Seite aus bekommt, ist im Prinzip Dokumentation.
> 

So viel schaue ich mir nicht - ist eben von:gegen-Schema. Ich weiß was 
die Intention sein könnte, aber habe keine Lust jetzt da zu sitzen und 
es zu zerlegen. Lieber sehe Situationen und wenn die von einer Seite 
kommen, wo das Problem liegt (oder die Dinge auftreten), dann ist es 
schon klar. Dann kann ich mich auf den Inhalt beziehen ohne Intention - 
die immer noch da ist.

> Ganz ganz selten mal posten die russen tatsächliche Kampferfolge. Ok, 
> vor sieben Monaten sah das von deren Seite noch anders aus, aber aktuell 
> halten die sich sehr bedeckt.
> 

Haben scheinbar auch wenig Grund dafür.

> Und wie putins Schosshündchen vor Rührung weint ob der illegalen 
> Aneignung fremden Landes, das muss sich keiner geben. Na gut, nur die, 
> die auf so was wichsen.

Solch emotionales Geseier prallt meist ab.

>> Darum geht es mir aber nicht - ich sehe das da ein lauter Haufen Leute 
>> den Finger nicht raus bekommt und mal Hand anlegt. Leber jammern.  Das 
>> kannste einstufen wie Du willst.
> 
> Ich sehe das so: Das ist ein Haufen Menschen, die bald ohne Ausbildung 
> und Ausrüstung in den Krieg geschickt werden und sich die Vorgesetzten 
> und deren Führer nen Scheiss drum kehren. Welche Armee der Welt würde 
> _solche_ Zustände zulassen? Da ist ja sogar der ISIS disziplinierter.
> 
> Aber ich gebe zu. Lieber so, als es tatsächlich mit einer mächtigen 
> Armee zu tun zu haben.
> 

Ack - aber ich denke das dazu die Wurzeln zu verrottet sind.  Solche 
Dinge kommen nicht über Nacht und gehen auch so nicht weg.

> Im Zweiten Weltkrieg mag die Taktik noch aufgegangen sein, das Volk als 
> Kanonenfutter verheizen und den Gegner zu überrennen. Damals standen 
> allerdings die russen auf der Empfängerseite des Lend & Lease. Ohne L&L 
> hätten die noch nicht mal Stiefel gehabt.

Eine extrem menschenverachtende Strategie. War mir schon vorher so 
Suspekt. In einem modernen Konflikt geht so was IMHO eher nach hinten los.

>> Um es mal für Dich zu sagen: Ich verurteile auf das schärfste was in 
>> UA passiert (nicht das es einen interessiert). Es gibt auch was 
>> zwischen den Extremen.
> 
> Ja, es wird sicherlich auch den einen oder anderen bösen Ukrainer geben, 
> aber was die russen angeht, ist es eine völlig andere Dimension.
> 
> Wie gesagt, ich sprach auch nicht primär Dich damit an. Ich bin einfach 
> nur fassunglos, wie weltfremd einige Leute dieser Gruppe sind.
> 

Ah Danke, ich war schon am Zweifeln ob ich nicht klar genug war - gut 
möglich. Ich gebe jedem die Chance aus einer Ecke zu kommen. Eine 
Meinung weiter zu entwickeln ist immer gut. Auch wenn man Anfangs falsch 
war.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568990

On 30.09.2022 21:18, Goetz Schultz wrote:

>> Und wie putins Schosshündchen vor Rührung weint ob der illegalen 
>> Aneignung fremden Landes, das muss sich keiner geben. Na gut, nur die, 
>> die auf so was wichsen.
> 
> Solch emotionales Geseier prallt meist ab.

Das bezog sich auf kadyrov während putins Rede.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568991

On 30/09/2022 20:34, Mike Grantz wrote:
> On 30.09.2022 21:18, Goetz Schultz wrote:
> 
>>> Und wie putins Schosshündchen vor Rührung weint ob der illegalen 
>>> Aneignung fremden Landes, das muss sich keiner geben. Na gut, nur 
>>> die, die auf so was wichsen.
>>
>> Solch emotionales Geseier prallt meist ab.
> 
> Das bezog sich auf kadyrov während putins Rede.
> 

Würde ich eh nicht sehen - kann kein Russisch. Übersetzungen sind eben 
mit Skepsis zu sehen. Auch kein Verlust denke ich mal.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569010

Hej,

Am 30.09.22 um 13:46 schrieb Peter Veith:


> Der Transport von Feindbildern ist ein zentrales Merkmal von Propaganda.
> 
> Wichtig im historische Kontext für Heute: "Das in dieser Ausstellung vermittelte Bild
> einer rückständigen und verwahrlosten Gesellschaft passte zur totalen Unterschätzung
> der Sowjetarmee durch Hitler und führende Militärs." (a.o.a.O.)


Naja, von Manstein hat die sicherlich nicht unterschätzt, der kannte die
Russen ja aus seiner Zeit bei der Reichswehr aus persönlicher
Anschauung. Aber er wurde ja frühzeitig in den Ruhestand geschickt.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569039

Moin,

Hartmut Ott schrieb am Samstag, 1. Oktober 2022 um 15:32:07 UTC+2:

> Am 30.09.22 um 13:46 schrieb Peter Veith:
> > Der Transport von Feindbildern ist ein zentrales Merkmal von Propaganda. 
> > 
> > Wichtig im historische Kontext für Heute: "Das in dieser Ausstellung vermittelte Bild 
> > einer rückständigen und verwahrlosten Gesellschaft passte zur totalen Unterschätzung 
> > der Sowjetarmee durch Hitler und führende Militärs."

> Naja, von Manstein hat die sicherlich nicht unterschätzt, der kannte die 
> Russen ja aus seiner Zeit bei der Reichswehr aus persönlicher 
> Anschauung.

Wo das zu Reichswehrzeiten?

> Aber er wurde ja frühzeitig in den Ruhestand geschickt. 

Er hatte unter Inkaufnahme eines heftigen Konflikts
mit Hitler auf dem Rückzug eine  Einkesselung auch
seiner Truppe à la Stalingrad verhindert.

Zudem wurde er in der Presse des Kriegsgegners positiv besprochen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Manstein#1943/44_Konflikt_mit_Hitler_und_Entlassung

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569071

Hej,

Am 02.10.22 um 10:28 schrieb Ulf Kutzner:


>> > Wichtig im historische Kontext für Heute: "Das in dieser Ausstellung vermittelte Bild 
>> > einer rückständigen und verwahrlosten Gesellschaft passte zur totalen Unterschätzung 
>> > der Sowjetarmee durch Hitler und führende Militärs."
> 
>> Naja, von Manstein hat die sicherlich nicht unterschätzt, der kannte die 
>> Russen ja aus seiner Zeit bei der Reichswehr aus persönlicher 
>> Anschauung.
> 
> Wo das zu Reichswehrzeiten?


In Russland, da haben die geheime Versuche gemacht und er war auch als
Beobachter bei Übungen dabei.


>> Aber er wurde ja frühzeitig in den Ruhestand geschickt. 
> 
> Er hatte unter Inkaufnahme eines heftigen Konflikts
> mit Hitler auf dem Rückzug eine  Einkesselung auch
> seiner Truppe à la Stalingrad verhindert.
> 
> Zudem wurde er in der Presse des Kriegsgegners positiv besprochen.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Manstein#1943/44_Konflikt_mit_Hitler_und_Entlassung


Manstein schildert das in seinem Buch Verlorene Siege aber anders. Er
war bei Hitler zum Vortrag und sagte ihn das er den Befehl zum Ausbruch
geben würde, was Hitler nicht wollte, nach der Besprechung sprach er
dann beim Chefadjutanten vor und sagte dem das es wohl nun an der
Zeit sein, das sein Posten von jemanden übernommen wird, in den der
Führer mehr Vertrauen setzt als in ihm, danach müsste er noch mal zum
Führer und Hitler sagte zu allen ja. Zwei Tage später wurde er wieder
abgeholt und zum Führer gebracht, der ihn dann die Schwerter zum
Ritterkreuz verlieh und ihn danach seines Amtes enthob und eine
Dankesrede hielt, in der er betonte, wie sehr beide übereingestimmt
hatten, was aufgrund der Gegensätze ja nicht stimmte. Der letzte Satz
von Hitler, das er Manstein nie vergessen würde, das er der einzige
gewesen sein, der vor dem Westfeldzug zu ihm gesagt habe, das man in
Frankreich nicht nur eine Schlacht zu schlagen, sondern die
Gesamtentscheidung im Westen herbeiführen könne und müsse, war wohl
wahr. Das bezog sich auf Manstein Vorschlag Frankreich durch die
Ardennen anzugreifen. (Nach diesem Vortrag von Manstein sagte Hitler zu
seinem Adjutanten: Der Mann liegt mir nicht, aber können tut er was.)

Zu dem Artikel in der Times, es gibt ein Buch über Manstein, in dem
akribisch alles aufgelistet ist, was Manstein in seinen Bücher
beschönigt hatte und dort wird auch erwähnt, das etliche Engländer
Manstein für den besten europäischen Strategen hielten. Die Alliierten
waren also froh das Manstein nicht mehr aktiv sein konnte.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569072

Moin,

Hartmut Ott schrieb am Sonntag, 2. Oktober 2022 um 15:08:11 UTC+2:

> Am 02.10.22 um 10:28 schrieb Ulf Kutzner:

> > Wo das zu Reichswehrzeiten?

> In Russland, da haben die geheime Versuche gemacht und er war auch als 
> Beobachter bei Übungen dabei.

Da steht's ja.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Manstein#Weimarer_Republik

Hatte es überlesen, da er auch im 1. WK (wiederholt) an der Ostfront war.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568915

Martin Ebert schrieb am Donnerstag, 29. September 2022 um 22:45:50 UTC+2:

> Am 29.09.22 um 20:57 schrieb Peter Veith:
> > Der Dienst fürs Naßrevier müßte natürlich A / U Sperre bekommen und das 
> > nächste halbe Jahr dauereingeteilt werden.
>
> Vermutlich ist das ein Kasernenblock, der wieder in Betrieb 
> genommen wurde - da muss erstmal saubergemacht werden. 

Ja, ich hatte auch gleich an unsere Kasernen - 10 Jahre danach - gedacht.

Damals hatte ich die ersten Besichtigungen unternommen: Da war auch vieles
Zerschlagen, überall Party-Spuren von Jugendlichen und Dreck. Allerdings wären
Waschmaschinen weg gewesen :-D

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568937

Am 29.09.2022 um 20:57 schrieb Peter Veith:
> Am 29.09.2022 um 20:28 schrieb Bernd Ullrich:
>
>> Am 29.09.2022 um 20:04 schrieb Mike Grantz:
>>> https://twitter.com/wartranslated/status/1575466184845234176
>>
>> In der Kaserne gibbets im Waschraum für Soldaten eine Waschmaschine?
>> Hatte ich im GWD nicht.
>
> Kenne ich auch nicht. Ist das daneben vielleicht gar ein Wäschetrockner?
> Heizung haben die auch. So ein Luxus! Gut, die Stehklos erinnern mich
> immer an Frankreich, aber ist schaffbar.
>
> Der Dienst fürs Naßrevier müßte natürlich A / U Sperre bekommen und das
> nächste halbe Jahr dauereingeteilt werden.
>

Ja, die Revierpflege war bei uns damals hochwirksam organisiert.
Aber einen Wäschetrockner (sogar begehbar!) hatten wir auch.
Das war ein kleiner Raum am Ende des Flures mit einem Warmluftgebläse 
welcher von der Zentralheizung gespeist wurde.
Wenn man seine Felduniform mit Schrubber und IMI handgewaschen
hatte, hängte man die dort rein, Gebläse auf Stufe 2 und nach etwa
10 Minuten war die prasseltrocken. Unglaublich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568940

Wolf gang P u f f e schrieb am Freitag, 30. September 2022 um 11:22:31 UTC+2:

> Aber einen Wäschetrockner (sogar begehbar!) hatten wir auch. 
> Das war ein kleiner Raum am Ende des Flures mit einem Warmluftgebläse 
> welcher von der Zentralheizung gespeist wurde. 
> Wenn man seine Felduniform mit Schrubber und IMI handgewaschen 
> hatte, hängte man die dort rein, Gebläse auf Stufe 2 und nach etwa 
> 10 Minuten war die prasseltrocken. Unglaublich.

Was für ein Luxus, unfaßbar!

Wäschewaschen gehört noch heute für mich zum beschämenden Teil der NVA-
Geschichte: Während Soldaten und Unteroffiziere den berühmten Wäschetausch 
hatten (Müller mit Lehmann, Lehmann mit Schulz ;-) ), mußte ich als erwachsener
Mann im LWH meine Wäsche noch per Post nach Hause schicken oder dreckig
herumlaufen. Natürlich versuchte ich mich auch in Handwäsche, aber ... das lief
alles naheliegend auf einen Kompromiß heraus.

Erst mit der eigenen Wohnung im Herbst 1989 konnte ich mir eine WM-66 und TS-66
ins eigene Bad stellen. Hach, das Paradis hätte ausbrechen können, wenn nicht ...

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568988

Am 30.09.2022 um 12:06 schrieb Peter Veith:
> Wolf gang P u f f e schrieb am Freitag, 30. September 2022 um 11:22:31 UTC+2:
>
>> Aber einen Wäschetrockner (sogar begehbar!) hatten wir auch.
>> Das war ein kleiner Raum am Ende des Flures mit einem Warmluftgebläse
>> welcher von der Zentralheizung gespeist wurde.
>> Wenn man seine Felduniform mit Schrubber und IMI handgewaschen
>> hatte, hängte man die dort rein, Gebläse auf Stufe 2 und nach etwa
>> 10 Minuten war die prasseltrocken. Unglaublich.
>
> Was für ein Luxus, unfaßbar!
>
> Wäschewaschen gehört noch heute für mich zum beschämenden Teil der NVA-
> Geschichte: Während Soldaten und Unteroffiziere den berühmten Wäschetausch
> hatten (Müller mit Lehmann, Lehmann mit Schulz ;-) ), mußte ich als erwachsener
> Mann im LWH meine Wäsche noch per Post nach Hause schicken oder dreckig
> herumlaufen. Natürlich versuchte ich mich auch in Handwäsche, aber ... das lief
> alles naheliegend auf einen Kompromiß heraus.

Wäschetausch:
Die viel zu kleine und pissgelbe Armee-Unterwäsche wurde eine Woche
später ungetragen wieder abgegeben, nur damit auf dem Papier die Hygiene
nachgewiesen werden konnte. Der Hauptfeldwebel bestand darauf.

Ich hatte meine private Unterwäsche, die bei Besuchen von Zuhause
oder Ausgängen (ich wohne ja in der Nähe) getauscht wurde.
Socken wurden mit Linda-Neutral selbst gewaschen, wie die Kragenbinden
auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569055

Am 30.09.2022 um 20:34 schrieb Wolf gang P u f f e:

> Ich hatte meine private Unterwäsche, die bei Besuchen von Zuhause
> oder Ausgängen (ich wohne ja in der Nähe) getauscht wurde.

Nun, bei einem standortfernen Zuhause war es nicht so einfach.
Allerdings war private Unterwäsche usus, wenn auch nicht so gern
gesehen. Entsprechende Kontrollen fanden aber m.W. nicht statt ;-)

> Socken wurden mit Linda-Neutral selbst gewaschen, wie die Kragenbinden
> auch.

Das ist klar. Mir ging es eher um die Uniform selbst, nebst Blusen /
Hemden, die naheliegend auch gereinigt und gebügelt werden mußten.

Veith
-- 
"Ein schönes Teelicht sorgt auch für Adventsstimmung."
WDR-Journalist Philipp Wundersee am 30. September 2022.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568875

Mike Grantz:

> https://twitter.com/wartranslated/status/1575466184845234176

> Jetzt kann ich endlich verstehen, wieso sich veith, gebrauner und Co.
> sich nach der guten alten Zeit sehnen.

Das ist offenbar sogar _*noch netter*_, als die es von der ÄnnFauAaaaaa und
aus dem Hilfs-Bullen-Bunker so kennen. Wundert wirklich, daß die sich nicht
stante pede sabbernd dahin auf den Weg gemacht haben, allein schon wegen
Überbietung der Ostalgie-Erinnerungen.

> Bin immer noch bereit, ein One Way Ticket nach russland zu spenden.

Solche Pfeifen haben genau dann, wenn's auch nur andeutungsweise konkret
wird, ganz plötzlich -zigrausende von Gründen, wieso's "leider" g'rad jetzt
nicht ginge.

> Kann man ja niemanden zumuten in diesem bösen Deutschland leben zu müssen.

-- 

Es ist, wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568891

Am 29.09.2022 um 21:44 schrieb Frank Möller:
> Mike Grantz:
>> Jetzt kann ich endlich verstehen, wieso sich veith, gebrauner und Co.
>> sich nach der guten alten Zeit sehnen.

*Jetzt* erst?!

Jetzt mach' aber mal 'n Punkt! Daß Typen wie Du einfach nur eklig sind, 
das weißt Du doch schon sehr lange. Da brauchst Du doch wirklich nicht 
mehr mit "jetzt" zu kommen.

>> Bin immer noch bereit, ein One Way Ticket nach russland zu spenden.
> 
> Solche Pfeifen haben genau dann, wenn's auch nur andeutungsweise konkret
> wird, ganz plötzlich -zigrausende von Gründen, wieso's "leider" g'rad jetzt
> nicht ginge.

Na, was ist los? Juckt's und brennt's wieder? Wieder mal 'n Anfall von 
vaginaler Trockenheit?

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568931

Lars Gebauer:

> Na, was ist los? Juckt's und brennt's wieder? Wieder mal 'n Anfall von
> vaginaler Trockenheit?

Aaaaaaah, der werte Genosse Hilfs-VoPo schwärmt wieder von zu Hause...

-- 

Es ist, wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568878

On 29/09/2022 19:04, Mike Grantz wrote:
> https://twitter.com/wartranslated/status/1575466184845234176
> 

Meine Herren, was für ein Sauladen. Dazu die latente Hackerei (die ist j 
nicht seit gestern da ...). Ich überlege auf welchem Truppenübungsplatz 
ich damals war, wo ich dachte das ist ja ja schon unterste Schublade 
(Munster?). Das übertrifft ja alles.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569011

Mike Grantz wrote:

> https://twitter.com/wartranslated/status/1575466184845234176

Naja, Ziel ist ja nicht, sich wohl zu fuehlen, sondern den
richtigen Trocknungsgrad fuer's Verheizen zu erreichen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569206

On 29.09.2022 20:04, Mike Grantz wrote:
[Verdreckte und verwahrloste russische Kaserne und kein Vorgesetzter 
weit und breit.]

Sie haben dazu gelernt. Niemand kann sich über die Zustände in der 
Kaserne beschweren, wenn man die Truppe einfach draussen übernachten 
lässt. Ohne Zelt versteht sich.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/xu7sth/about_800_of_the_newly_mobilized_are_being_kept/

Translation:

"So they dropped us off in this open field. What we're gonna do 
here...fuck knows. We're not the only ones here. There's about...without 
lying, 800 of us here, easily. So...we're waiting. We're not the first 
and won't be the last in this sort of situation. Some people have been 
here for at least 24 hours; lighting fires, cooking sausages...getting 
fucked up, sleeping...all in the open air. So that's where we're at."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569207

On 10/3/22 17:13, Mike Grantz wrote:
> On 29.09.2022 20:04, Mike Grantz wrote:
> [Verdreckte und verwahrloste russische Kaserne und kein Vorgesetzter 
> weit und breit.]
> 
> Sie haben dazu gelernt. Niemand kann sich über die Zustände in der 
> Kaserne beschweren, wenn man die Truppe einfach draussen übernachten 
> lässt. Ohne Zelt versteht sich.
> 
> https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/xu7sth/about_800_of_the_newly_mobilized_are_being_kept/ 
> 
> 
> Translation:
> 
> "So they dropped us off in this open field. What we're gonna do 
> here...fuck knows. We're not the only ones here. There's about...without 
> lying, 800 of us here, easily. So...we're waiting. We're not the first 
> and won't be the last in this sort of situation. Some people have been 
> here for at least 24 hours; lighting fires, cooking sausages...getting 
> fucked up, sleeping...all in the open air. So that's where we're at."

Und woanders ist aufgefallen, daß 1,5 Millionen Uniformen nicht da sind, 
wo sie sein sollten.

https://en.defence-ua.com/analysis/uncomfortable_questions_appear_in_russia_where_are_15_million_sets_of_uniforms_for_the_mobilized-4408.html

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569209

On 03.10.2022 17:51, Gerrit Heitsch wrote:

> Und woanders ist aufgefallen, daß 1,5 Millionen Uniformen nicht da sind, 
> wo sie sein sollten.
> 
> https://en.defence-ua.com/analysis/uncomfortable_questions_appear_in_russia_where_are_15_million_sets_of_uniforms_for_the_mobilized-4408.html

Ja, hatte ich auch gelesen, aber dann vergessen, die Quellen zu checken.
Die Preise für private persönliche Schutzausrüstung sollen auch knapp 
2000% in die Höhe geschossen sein, sofern noch lieferbar.

Stichwort: бронежилет

https://don24.ru/rubric/ekonomika/prodavcy-v-rostove-rezko-vzvintili-ceny-na-bronezhilety-dlya-mobilizovannyh.html

https://don24-ru.translate.goog/rubric/ekonomika/prodavcy-v-rostove-rezko-vzvintili-ceny-na-bronezhilety-dlya-mobilizovannyh.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

Heute habe ich aber keinen Bock mehr auf russisch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web