Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #568635 > unrolled thread

Journalismus von links

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Journalismus von links Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 11:40 +0200
    Re: Journalismus von links Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 11:03 +0000
      Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 04:10 -0700
      Re: Journalismus von links Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 13:17 +0200
        Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 05:05 -0700
          Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-28 05:17 -0700
            Re: Journalismus von links Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-09-28 16:57 +0200
        Re: Journalismus von links Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-28 19:07 +0200
          Re: Journalismus von links Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 20:12 +0200
            Re: Journalismus von links Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-28 23:58 +0200
              Re: Journalismus von links Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 04:47 +0200
              Re: Journalismus von links Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-29 09:05 +0200
                Re: Journalismus von links Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-29 11:47 +0200
              Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 04:14 -0700
        Re: Journalismus von links Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 17:58 +0000
          Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 04:11 -0700
            Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 13:25 +0200
              Re: Journalismus von links Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2022-09-29 14:34 +0200
                Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 14:54 +0200
              Re: Journalismus von links hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-29 15:14 +0200
                Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 15:35 +0200
                  Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 01:58 -0700
                    Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-04 04:05 -0700
                      Re: Journalismus von links Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-04 13:45 +0200
                        Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 07:47 -0700
                        Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-04 20:51 +0200
                          Re: Journalismus von links Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-04 22:19 +0200
                      Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 04:47 -0700
                        Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-04 20:54 +0200
              Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-02 02:04 -0700
                Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-02 12:06 +0200
                  Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-02 03:45 -0700
      Re: Journalismus von links Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-28 14:06 +0200
      Re: Journalismus von links Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-09-28 17:05 +0200
    Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-28 05:01 -0700

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#568635 — Journalismus von links

Nur falls mal wieder jemand meint, mit "links" würde er/sie schon 
"irgendwie auf der richtigen Seite" stehen:

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1167249.claudia-major-heimatfrontimperialismus.html

| Die durch den medialen Dauerbeschuss der letzten Monate langsam im
| Zermürbungsstadium angekommene deutsche Volksgesellschaft, die
| mittlerweile selbst für die Dinge der einfachen Reproduktion unter
| permanenter Spannung gehalten wird, benötigt nunmehr Lenkung zu ihrem
| eigenen Interesse. Was vorher nebulös raunend von den Reptilien der
| bürgerlichen Öffentlichkeit an Empfehlungen zu Frontbegradigung und
| Waffengang angeboten worden ist, bedarf durchaus einer
| regierungsamtlichen, wenn auch unabhängig scheinenden Stellungnahme,
| die allen aufzeigt, was »Zeitenwende« im spätimperialistischen
| Zeitalter zu bedeuten hat.
|
| Analog dazu, dass Hohenzollern und Reichsregierung,
| Ministerialbürokratie und Abschirmdienst, Kanzleramt und
| Kriegsministerium zur Konsensbildung und Rücksichtnahme gezwungen
| sind, leisten sich alle Hocheinheiten der Großmachtpolitik ihre
| offiziösen Sprachrohre, die möglichst objektiv und analytisch
| daherkommen. Vor dem Ersten Weltkrieg war das der Alldeutsche Verband,
| in der Zwischenkriegszeit die jungdeutschen Militärs, unter Adolf die
| Denkschriftkombinate aus Wirtschaft und Wehrmacht, um schließlich in
| ein transatlantisches Kooperativ einzumünden, das Alldeutsches mit
| Europäischem verband.

Was sich heutzutage unter dem Label "links" zusammenrottet, spottet 
jeder Beschreibung.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [next] | [standalone]

#568647

On Wed, 28 Sep 2022 11:40:01 Lars Gebauer wrote:
> Was sich heutzutage unter dem Label "links" zusammenrottet,
> spottet jeder Beschreibung.

Da hast Du vollkommen Recht, die FPÖ bezeichnet sich ja selber auch
gerne mal als die wahre Sozialpartei. Es zeigt im wesentlichen doch
nur, wie attraktiv das Label ist.  Und hey, in der Bezeichnung der
DDR (und vielen anderen ihresgleichen) kam auch das Wort
"demokratisch" vor, das ist also nichts, was es noch nie gegeben
hätte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - der üppigste Aufruf seit der Steinzeit.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568649

Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 13:03:36 UTC+2:
> On Wed, 28 Sep 2022 11:40:01 Lars Gebauer wrote:

> > Was sich heutzutage unter dem Label "links" zusammenrottet, 
> > spottet jeder Beschreibung.

> Da hast Du vollkommen Recht, die FPÖ bezeichnet sich ja selber auch 
> gerne mal als die wahre Sozialpartei. Es zeigt im wesentlichen doch 
> nur, wie attraktiv das Label ist. Und hey, in der Bezeichnung der 
> DDR (und vielen anderen ihresgleichen) kam auch das Wort 
> "demokratisch" vor, das ist also nichts, was es noch nie gegeben 
> hätte. 

Ich weiß, was Du meinst, aber wie viele sog. Volksdemokratien,
nach eigenen Angaben mit dem Aufbau des Sozialismus befaßt,
trugen dieses Attribut im Staatsnamen? Ah ja, Georgien 1918 - 1921.

Gut, Demokratische *Volks*republiken waren so selten auch wieder nicht.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568650

Am 28.09.2022 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:
> Und hey, in der Bezeichnung der
> DDR (und vielen anderen ihresgleichen) kam auch das Wort
> "demokratisch" vor, das ist also nichts, was es noch nie gegeben
> hätte.

Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis des 
Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom Kasperle-Theater 
der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie" westlicher Prägung ab.

Die nannte sich also freilich auch "demokratisch", meinte damit aber 
nicht das, was die Freikarten-Liebhaber des Kasperle-Theaters darunter 
verstehen.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568663

Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 13:15:32 UTC+2:
> Am 28.09.2022 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:

> > Und hey, in der Bezeichnung der 
> > DDR (und vielen anderen ihresgleichen) kam auch das Wort 
> > "demokratisch" vor, das ist also nichts, was es noch nie gegeben 
> > hätte.

> Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis des 
> Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom Kasperle-Theater 
> der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie" westlicher Prägung ab. 
> 
> Die nannte sich also freilich auch "demokratisch", meinte damit aber 
> nicht das, was die Freikarten-Liebhaber des Kasperle-Theaters darunter 
> verstehen.

Man sah es - abgesehen von den vorgegebenen Spielräumen
der Staats- und Parteileitung - auch wunderbar beim Umgang
mit Stimmzetteln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568667

Ulf Kutzner schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 14:05:29 UTC+2:

> Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 13:15:32 UTC+2: 
> > Die nannte sich also freilich auch "demokratisch", meinte damit aber 
> > nicht das, was die Freikarten-Liebhaber des Kasperle-Theaters darunter 
> > verstehen.
>
> Man sah es - abgesehen von den vorgegebenen Spielräumen 
> der Staats- und Parteileitung - auch wunderbar beim Umgang 
> mit Stimmzetteln.

Ich möchte das gegenseitige Schulterklopfen nicht stören, möchte aber den Hinweis
geben, daß in der DDR "Politik und Wirtschaft" auf dem Stimmzettel standen. In
der BRD steht nur die "Politik" drauf und das hat Gründe.

Zudem muß ich die Frage nach der Definition wieder in den Raum werfen, s.a.:
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2007/12/vlker-hrt-die-zentrale.html

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568679

Peter Veith:

> Ich möchte das gegenseitige Schulterklopfen nicht stören, möchte aber den Hinweis
> geben, daß in der DDR "Politik und Wirtschaft" auf dem Stimmzettel standen. ...

LOL. Für den werten Genossen Möchtegern-immer-noch-Oberleutnant ist das ja
dann _*der*_ Beweis für die immense Richtigkeit jener Phrasen...

-- 

Es ist, wie es ist;
und so, wie es ist, so ist es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568707

On Wed, 28 Sep 2022 13:17:50 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 28.09.2022 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:
>> Und hey, in der Bezeichnung der
>> DDR (und vielen anderen ihresgleichen) kam auch das Wort
>> "demokratisch" vor, das ist also nichts, was es noch nie gegeben
>> hätte.
>
>Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis des 
>Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom Kasperle-Theater 
>der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie" westlicher Prägung ab.
>
>Die nannte sich also freilich auch "demokratisch", meinte damit aber 
>nicht das, was die Freikarten-Liebhaber des Kasperle-Theaters darunter 
>verstehen.

32 Jahre und immer noch irrlichtern Vögel wie Gebauer und Veith hier
rum.

Verflucht sei Helmut Kohl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568725

Am 28.09.2022 um 19:07 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 28 Sep 2022 13:17:50 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>> Am 28.09.2022 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Und hey, in der Bezeichnung der
>>> DDR (und vielen anderen ihresgleichen) kam auch das Wort
>>> "demokratisch" vor, das ist also nichts, was es noch nie gegeben
>>> hätte.
>>
>> Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis des
>> Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom Kasperle-Theater
>> der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie" westlicher Prägung ab.
>>
>> Die nannte sich also freilich auch "demokratisch", meinte damit aber
>> nicht das, was die Freikarten-Liebhaber des Kasperle-Theaters darunter
>> verstehen.
> 
> 32 Jahre und immer noch irrlichtern Vögel wie Gebauer und Veith hier
> rum.

Ein Liebhaber des Kasperle-Theaters ... :)
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568749

On Wed, 28 Sep 2022 20:12:02 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 28.09.2022 um 19:07 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Wed, 28 Sep 2022 13:17:50 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>>> Am 28.09.2022 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> Und hey, in der Bezeichnung der
>>>> DDR (und vielen anderen ihresgleichen) kam auch das Wort
>>>> "demokratisch" vor, das ist also nichts, was es noch nie gegeben
>>>> hätte.
>>>
>>> Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis des
>>> Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom Kasperle-Theater
>>> der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie" westlicher Prägung ab.
>>>
>>> Die nannte sich also freilich auch "demokratisch", meinte damit aber
>>> nicht das, was die Freikarten-Liebhaber des Kasperle-Theaters darunter
>>> verstehen.
>> 
>> 32 Jahre und immer noch irrlichtern Vögel wie Gebauer und Veith hier
>> rum.
>
>Ein Liebhaber des Kasperle-Theaters ... :)

Wir hätten deine Scheiß-DDR vor 32 Jahren einfach kollabieren lassen
sollen. Ihr hättet euch ja dann nach Rußland retten können. Ach so,
die wollten den maroden Laden nicht? Kann ich verstehen.

Und warum habt ihr Pleitiers alle die Hand nach Westen ausgestreckt?
Nur wegen der Bananen? Oder ging es doch um die D-Mark, gerne auch aus
unseren Sozialkassen?

Nochmal: verflucht sei Helmut Kohl!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568758

Am 28.09.2022 um 23:58 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 28 Sep 2022 20:12:02 +0200, "Lars Gebauer" posted:
> 
>> Am 28.09.2022 um 19:07 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Wed, 28 Sep 2022 13:17:50 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>>>> Am 28.09.2022 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> Und hey, in der Bezeichnung der
>>>>> DDR (und vielen anderen ihresgleichen) kam auch das Wort
>>>>> "demokratisch" vor, das ist also nichts, was es noch nie gegeben
>>>>> hätte.
>>>>
>>>> Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis des
>>>> Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom Kasperle-Theater
>>>> der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie" westlicher Prägung ab.
>>>>
>>>> Die nannte sich also freilich auch "demokratisch", meinte damit aber
>>>> nicht das, was die Freikarten-Liebhaber des Kasperle-Theaters darunter
>>>> verstehen.
>>>
>>> 32 Jahre und immer noch irrlichtern Vögel wie Gebauer und Veith hier
>>> rum.
>>
>> Ein Liebhaber des Kasperle-Theaters ... :)
> 
> Wir hätten deine Scheiß-DDR vor 32 Jahren einfach kollabieren lassen
> sollen. Ihr hättet euch ja dann nach Rußland retten können. Ach so,
> die wollten den maroden Laden nicht? Kann ich verstehen.
> 
> Und warum habt ihr Pleitiers alle die Hand nach Westen ausgestreckt?
> Nur wegen der Bananen? Oder ging es doch um die D-Mark, gerne auch aus
> unseren Sozialkassen?
...................................
> Nochmal: verflucht sei Helmut Kohl!

Überfressen hast du dich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568768

Am 28.09.2022 um 23:58 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 28 Sep 2022 20:12:02 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>> Am 28.09.2022 um 19:07 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> 32 Jahre und immer noch irrlichtern Vögel wie Gebauer und Veith hier
>>> rum.
>>
>> Ein Liebhaber des Kasperle-Theaters ... :)
> 
> Wir hätten deine Scheiß-DDR vor 32 Jahren einfach kollabieren lassen
> sollen. Ihr hättet euch ja dann nach Rußland retten können. Ach so,
> die wollten den maroden Laden nicht? Kann ich verstehen.
> 
> Und warum habt ihr Pleitiers alle die Hand nach Westen ausgestreckt?

"Wir" haben überhaupt nichts. Es waren die von Euch installierten und 
finanzierten Figuren, Marionetten, "Allianz für Deutschland", die Euch 
den Kram billig verschaffen sollten. Weil Ihr Ende der 80er mit Eurem 
Latein auch ziemlich am Ende wart und in einem neuen Absatzmarkt Eure 
Rettung gesehen habt. Schon vergessen?

> Nur wegen der Bananen? Oder ging es doch um die D-Mark, gerne auch aus
> unseren Sozialkassen?

Tja. Wer billig kauft, kauft doppelt. Oder auch manchmal einfach nur 
teuer. Gier frißt zu gerne Hirn.

> Nochmal: verflucht sei Helmut Kohl!

So kennt man sie, die Wessis: Immer die große Klappe, nie kriegen sie 
den Hals voll, immer auf Schnäppchenjagd - aber wehe, die Rechnung wird 
präsentiert. Dann kommt umgehend das große Zähneklappern und Heulen. 
Schäbige Bande.

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568793

On Thu, 29 Sep 2022 09:05:21 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 28.09.2022 um 23:58 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Wed, 28 Sep 2022 20:12:02 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>>> Am 28.09.2022 um 19:07 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> 32 Jahre und immer noch irrlichtern Vögel wie Gebauer und Veith hier
>>>> rum.
>>>
>>> Ein Liebhaber des Kasperle-Theaters ... :)
>> 
>> Wir hätten deine Scheiß-DDR vor 32 Jahren einfach kollabieren lassen
>> sollen. Ihr hättet euch ja dann nach Rußland retten können. Ach so,
>> die wollten den maroden Laden nicht? Kann ich verstehen.
>> 
>> Und warum habt ihr Pleitiers alle die Hand nach Westen ausgestreckt?
>
>"Wir" haben überhaupt nichts. Es waren die von Euch installierten und 
>finanzierten Figuren, Marionetten, "Allianz für Deutschland", die Euch 
>den Kram billig verschaffen sollten. Weil Ihr Ende der 80er mit Eurem 
>Latein auch ziemlich am Ende wart und in einem neuen Absatzmarkt Eure 
>Rettung gesehen habt. Schon vergessen?
>
>> Nur wegen der Bananen? Oder ging es doch um die D-Mark, gerne auch aus
>> unseren Sozialkassen?
>
>Tja. Wer billig kauft, kauft doppelt. Oder auch manchmal einfach nur 
>teuer. Gier frißt zu gerne Hirn.

Dann sind wir uns ja einig: Helmut Kohl hat totale Scheiße gebaut.
Weil er halt so gerne ins "Buch der Gechichte" wollte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568809

Wolfgang Gynspast schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 23:58:49 UTC+2:
> On Wed, 28 Sep 2022 20:12:02 +0200, "Lars Gebauer" posted:
> >Am 28.09.2022 um 19:07 schrieb Wolfgang Kynast: 

> >> 32 Jahre und immer noch irrlichtern Vögel wie Gebauer und Veith hier 
> >> rum. 
> > 
> >Ein Liebhaber des Kasperle-Theaters ... :)

> Wir hätten deine Scheiß-DDR vor 32 Jahren einfach kollabieren lassen 
> sollen. Ihr hättet euch ja dann nach Rußland retten können. Ach so, 
> die wollten den maroden Laden nicht? Kann ich verstehen. 

Wir hätten heute Putins Mannen in Schwerin und Erfurt stehen,
mit voller Ausrüstung, Berlinkrise natürlich inklusive?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568722

On Wed, 28 Sep 2022 13:17:50 Lars Gebauer wrote:
> Am 28.09.2022 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:
>> Und hey, in der Bezeichnung der DDR (und vielen anderen
>> ihresgleichen) kam auch das Wort "demokratisch" vor, das ist also
>> nichts, was es noch nie gegeben hätte.
 
> Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis
> des Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom
> Kasperle-Theater der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie"
> westlicher Prägung ab.

Und das tat sie bekanntlich so erfolgreich, dass das Demos dieser
Demokratie sich letztendlich verselbständigt und den Slogan "Wir
sind das Volk" erfunden hat. Die Aufarbeitung der Zeit davor läuft
immer noch.

> Die nannte sich also freilich auch "demokratisch", meinte damit
> aber nicht das, [...]

Ja, so in etwa.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der graue Mensch ersehnt Stefan. Warum wohl?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568807

Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 19:58:35 UTC+2:
> On Wed, 28 Sep 2022 13:17:50 Lars Gebauer wrote: 
> > Am 28.09.2022 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:

> >> Und hey, in der Bezeichnung der DDR (und vielen anderen 
> >> ihresgleichen) kam auch das Wort "demokratisch" vor, das ist also 
> >> nichts, was es noch nie gegeben hätte. 
> 
> > Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis 
> > des Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom 
> > Kasperle-Theater der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie" 
> > westlicher Prägung ab.

> Und das tat sie bekanntlich so erfolgreich, dass das Demos dieser 
> Demokratie sich letztendlich verselbständigt und den Slogan "Wir 
> sind das Volk" erfunden hat. Die Aufarbeitung der Zeit davor läuft 
> immer noch.

Womöglich gab es auch für die Slogans ('das' wurde später
ersetzt) SpinDoktoren.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568812

Am 29.09.2022 um 13:11 schrieb Ulf Kutzner:

> Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 19:58:35 UTC+2:
>> On Wed, 28 Sep 2022 13:17:50 Lars Gebauer wrote: 
>>> Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis 
>>> des Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom 
>>> Kasperle-Theater der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie" 
>>> westlicher Prägung ab.
> 
>> Und das tat sie bekanntlich so erfolgreich, dass das Demos dieser 
>> Demokratie sich letztendlich verselbständigt und den Slogan "Wir 
>> sind das Volk" erfunden hat. Die Aufarbeitung der Zeit davor läuft 
>> immer noch.
> 
> Womöglich gab es auch für die Slogans ('das' wurde später
> ersetzt) SpinDoktoren.

'türlich siehe:
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2014/06/wir-sind-ein-volk.html

"Wir sind das Volk" war eine geniale Erfindung, er erfüllte zwei Funktionen:

* Er war eine Erinnerung an die Regierenden - ihr habt euch eine
Volksarmee, eine Volkspolizei gegeben und versteht euch als wahre
Vertreter des Volkes - aber das Volk sind wir (auf der Straße).

Ein genialer Schachzug, daran anzuknüpfen. Hinzu kam der Selbstschutz:
Wenn die Regierenden nun alles für das Volk tun, können sie es schlecht
niederknüppeln lassen.

* Und noch besser, es bot eine wohlfeile Ausrede, nicht das zu machen,
für was man Jahrzehnte bezahlt wurde: Schutz des Landes und der
Regierung vor Konterrevolutionären, die naheliegend immer und überall
auch Teil des "Volkes" sind.

In der BRD (West) - Wirklichkeit greift der Slogan aber nicht:

* Zum einem ist der Volks-Begriff in der BRD nicht verankert, er klingt
eher nach Occupy: Wir sind die Masse.

* Zum anderen fehlen Kräfte, die diese nur wenigen Aktivisten
organisatorisch und finanziell unterstützen und puschen können, wie
weiland 1989. Es gibt aber Ängste, daß Rußland noch mehr die
Berichterstattung bestimmt.

Was hilft dagegen? Klar: Zensur und Diffamierung.

Veith
-- 
"Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt,
um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau)
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568819

Am 29.09.2022 um 13:25 schrieb Peter Veith:
> Am 29.09.2022 um 13:11 schrieb Ulf Kutzner:
>
>> Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 19:58:35 UTC+2:
>>> On Wed, 28 Sep 2022 13:17:50 Lars Gebauer wrote:
>>>> Jupp. Allerdings pflegte die DDR ein völlig anderes Verständnis
>>>> des Begriffs "demokratisch" und grenzte sich explizit vom
>>>> Kasperle-Theater der bürgerlich-parlamentarischen "Demokratie"
>>>> westlicher Prägung ab.
>>> Und das tat sie bekanntlich so erfolgreich, dass das Demos dieser
>>> Demokratie sich letztendlich verselbständigt und den Slogan "Wir
>>> sind das Volk" erfunden hat. Die Aufarbeitung der Zeit davor läuft
>>> immer noch.
>> Womöglich gab es auch für die Slogans ('das' wurde später
>> ersetzt) SpinDoktoren.
> 'türlich siehe:
> https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2014/06/wir-sind-ein-volk.html
>
> "Wir sind das Volk" war eine geniale Erfindung, er erfüllte zwei Funktionen:
>
> * Er war eine Erinnerung an die Regierenden - ihr habt euch eine
> Volksarmee, eine Volkspolizei gegeben und versteht euch als wahre
> Vertreter des Volkes - aber das Volk sind wir (auf der Straße).
>
> Ein genialer Schachzug, daran anzuknüpfen. Hinzu kam der Selbstschutz:
> Wenn die Regierenden nun alles für das Volk tun, können sie es schlecht
> niederknüppeln lassen.
>
> * Und noch besser, es bot eine wohlfeile Ausrede, nicht das zu machen,
> für was man Jahrzehnte bezahlt wurde: Schutz des Landes und der
> Regierung vor Konterrevolutionären, die naheliegend immer und überall
> auch Teil des "Volkes" sind.
>
> In der BRD (West) - Wirklichkeit greift der Slogan aber nicht:
>
> * Zum einem ist der Volks-Begriff in der BRD nicht verankert, er klingt
> eher nach Occupy: Wir sind die Masse.
>
> * Zum anderen fehlen Kräfte, die diese nur wenigen Aktivisten
> organisatorisch und finanziell unterstützen und puschen können, wie
> weiland 1989. Es gibt aber Ängste, daß Rußland noch mehr die
> Berichterstattung bestimmt.
>
> Was hilft dagegen? Klar: Zensur und Diffamierung.
>
> Veith

Man kann über deinen Schwachsinn nur noch den Kopf schütteln.

-- 
Gruß
Heinz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568822

Am 29.09.2022 um 14:34 schrieb Heinz Tauer:

> Am 29.09.2022 um 13:25 schrieb Peter Veith:
>> Am 29.09.2022 um 13:11 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Womöglich gab es auch für die Slogans ('das' wurde später
>>> ersetzt) SpinDoktoren.
>>
>> 'türlich siehe:
>> https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2014/06/wir-sind-ein-volk.html
>>
>> "Wir sind das Volk" war eine geniale Erfindung, er erfüllte zwei Funktionen:
>>
>> * Er war eine Erinnerung an die Regierenden - ihr habt euch eine
>> Volksarmee, eine Volkspolizei gegeben und versteht euch als wahre
>> Vertreter des Volkes - aber das Volk sind wir (auf der Straße).
>>
>> Ein genialer Schachzug, daran anzuknüpfen. Hinzu kam der Selbstschutz:
>> Wenn die Regierenden nun alles für das Volk tun, können sie es schlecht
>> niederknüppeln lassen.
>>
>> * Und noch besser, es bot eine wohlfeile Ausrede, nicht das zu machen,
>> für was man Jahrzehnte bezahlt wurde: Schutz des Landes und der
>> Regierung vor Konterrevolutionären, die naheliegend immer und überall
>> auch Teil des "Volkes" sind.
>>
>> In der BRD (West) - Wirklichkeit greift der Slogan aber nicht:
>>
>> * Zum einem ist der Volks-Begriff in der BRD nicht verankert, er klingt
>> eher nach Occupy: Wir sind die Masse.
>>
>> * Zum anderen fehlen Kräfte, die diese nur wenigen Aktivisten
>> organisatorisch und finanziell unterstützen und puschen können, wie
>> weiland 1989. Es gibt aber Ängste, daß Rußland noch mehr die
>> Berichterstattung bestimmt.
>>
>> Was hilft dagegen? Klar: Zensur und Diffamierung.
> 
> Man kann über deinen Schwachsinn nur noch den Kopf schütteln.

Aber nicht so dolle, könnte zu weiteren Schäden bei Dir führen.

Ich habe die Vollzitat gelassen, da ich Heinz Tauer mindestens seit
Oktober 2012 aus dafd "kenne".

Veith
-- 
"Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt,
um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau)
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568830

Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> In der BRD (West) - Wirklichkeit greift der Slogan aber nicht:
> 
> * Zum einem ist der Volks-Begriff in der BRD nicht verankert,

| (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen
| und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der
| vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
Art 20 GG
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web