Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Journalismus von links |
| Date | 2022-09-29 14:54 +0200 |
| Organization | Immer wieder wächst das Gras. |
| Message-ID | <th44hd$lbmi$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <th1aci$a0u4$3@dont-email.me> <1t63348ad6i26c918n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <d965571f-a607-400c-8362-521f6c7fb7e5n@googlegroups.com> <th3vap$l2m8$3@dont-email.me> <th43cc$8n6r$1@solani.org> |
Am 29.09.2022 um 14:34 schrieb Heinz Tauer:
> Am 29.09.2022 um 13:25 schrieb Peter Veith:
>> Am 29.09.2022 um 13:11 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Womöglich gab es auch für die Slogans ('das' wurde später
>>> ersetzt) SpinDoktoren.
>>
>> 'türlich siehe:
>> https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2014/06/wir-sind-ein-volk.html
>>
>> "Wir sind das Volk" war eine geniale Erfindung, er erfüllte zwei Funktionen:
>>
>> * Er war eine Erinnerung an die Regierenden - ihr habt euch eine
>> Volksarmee, eine Volkspolizei gegeben und versteht euch als wahre
>> Vertreter des Volkes - aber das Volk sind wir (auf der Straße).
>>
>> Ein genialer Schachzug, daran anzuknüpfen. Hinzu kam der Selbstschutz:
>> Wenn die Regierenden nun alles für das Volk tun, können sie es schlecht
>> niederknüppeln lassen.
>>
>> * Und noch besser, es bot eine wohlfeile Ausrede, nicht das zu machen,
>> für was man Jahrzehnte bezahlt wurde: Schutz des Landes und der
>> Regierung vor Konterrevolutionären, die naheliegend immer und überall
>> auch Teil des "Volkes" sind.
>>
>> In der BRD (West) - Wirklichkeit greift der Slogan aber nicht:
>>
>> * Zum einem ist der Volks-Begriff in der BRD nicht verankert, er klingt
>> eher nach Occupy: Wir sind die Masse.
>>
>> * Zum anderen fehlen Kräfte, die diese nur wenigen Aktivisten
>> organisatorisch und finanziell unterstützen und puschen können, wie
>> weiland 1989. Es gibt aber Ängste, daß Rußland noch mehr die
>> Berichterstattung bestimmt.
>>
>> Was hilft dagegen? Klar: Zensur und Diffamierung.
>
> Man kann über deinen Schwachsinn nur noch den Kopf schütteln.
Aber nicht so dolle, könnte zu weiteren Schäden bei Dir führen.
Ich habe die Vollzitat gelassen, da ich Heinz Tauer mindestens seit
Oktober 2012 aus dafd "kenne".
Veith
--
"Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt,
um über Politik nicht reden zu müssen." (ronald m. schernikau)
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Journalismus von links Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 11:40 +0200
Re: Journalismus von links Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 11:03 +0000
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 04:10 -0700
Re: Journalismus von links Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 13:17 +0200
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 05:05 -0700
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-28 05:17 -0700
Re: Journalismus von links Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-09-28 16:57 +0200
Re: Journalismus von links Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-28 19:07 +0200
Re: Journalismus von links Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 20:12 +0200
Re: Journalismus von links Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-28 23:58 +0200
Re: Journalismus von links Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 04:47 +0200
Re: Journalismus von links Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-29 09:05 +0200
Re: Journalismus von links Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-29 11:47 +0200
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 04:14 -0700
Re: Journalismus von links Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 17:58 +0000
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 04:11 -0700
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 13:25 +0200
Re: Journalismus von links Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2022-09-29 14:34 +0200
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 14:54 +0200
Re: Journalismus von links hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-29 15:14 +0200
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-29 15:35 +0200
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 01:58 -0700
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-04 04:05 -0700
Re: Journalismus von links Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-04 13:45 +0200
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 07:47 -0700
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-04 20:51 +0200
Re: Journalismus von links Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-04 22:19 +0200
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-04 04:47 -0700
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-04 20:54 +0200
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-02 02:04 -0700
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-02 12:06 +0200
Re: Journalismus von links Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-02 03:45 -0700
Re: Journalismus von links Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-28 14:06 +0200
Re: Journalismus von links Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-09-28 17:05 +0200
Re: Journalismus von links Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-28 05:01 -0700
csiph-web