Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #558892 > unrolled thread

Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-23 15:15 +0200
    Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-23 15:28 +0200
      Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-23 16:00 +0200
        Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-23 16:29 +0200
          Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-23 16:45 +0200
            Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-23 17:23 +0200
              Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-23 17:40 +0200
                Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-24 07:05 +0200
                  Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 13:19 +0200
                    Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-24 14:23 +0200
                      Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 15:29 +0200
                        Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 01:16 +0200
                Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-24 22:42 +0200
                  Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 01:11 +0200
    Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-23 17:48 +0200
      Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-06-23 20:00 +0200
        Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-23 20:07 +0200
      Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-25 11:36 +0200
    Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-24 07:01 +0200
      Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-24 05:07 +0000
        Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-24 08:09 +0200
          Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-23 23:51 -0700
            Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-25 13:32 +0200
              Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-25 16:13 +0200
                Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-25 17:01 +0000
                  Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-25 19:32 +0200
        Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-24 08:17 +0200
      Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-25 11:50 +0200
        Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-25 12:12 +0200
          Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 12:18 +0200
        Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 12:17 +0200
          Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-25 15:55 +0200
            Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 16:26 +0200
          Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-27 13:01 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#558968

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> 
>>
>> IMHO: nein. Bleib bei der 7490 und warte, bis die Preise wieder
>> gesunken sind.
> 
> 
> Bei 10% Jahresinflation ein optimistisches Unterfangen...

10%?
Die kannst Du an einem beliebig zusammengestellten, imaginären, 
statistikschönenden "Warenkorb" berechnen. Die "Aufschlagskalkulationen", 
die wir bei unseren Industrie- und Außenhandelskunden implementieren, haben 
die 35% längst überschritten. Jetzt wird das Gas gekappt, als nächstes kommt 
die elektrische Energie.

Wenn der Verbraucher Ende des Jahres mit 30% Steigerung seiner 
Lebenshaltungskosten hinkommt, kann er froh sein.

Wie meine Mutter (jetzt knapp 85 Jahre) schon in den 1980er immer sagte: 
"Das alles nur, weil die grünen gegen das Atom sind!. Damals ging es um den 
Dreck aus den Kohlekraftwerken, verglichen mit der "sauberen" Atomkraft.

Die Doktorarbeit Wladimir Putins (die er gerüchteweise abgeschrieben haben 
soll, aber auch damit hat er zumindest Kenntnisse über den Inhalt) handelt 
von der staatlichen Bewirtschaftung mit Ressourcen und Einsatz der 
Energiebewirtschaftung als politisches Druckmittel.

Das konnte Herbert Ernst Karl Frahm Anfang der 1970er Jahre nicht wissen, 
aber der ehemalige Rechtsreferendar aus der ehemaligen 
RAF-Sympathisanten-Kanzlei Ströbele, Mahler und Schily hätte es wissen müssen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558978

Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 24. Juni 2022 um 08:12:19 UTC+2:

> Die Doktorarbeit Wladimir Putins (die er gerüchteweise abgeschrieben haben 
> soll, aber auch damit hat er zumindest Kenntnisse über den Inhalt) handelt 
> von der staatlichen Bewirtschaftung mit Ressourcen und Einsatz der 
> Energiebewirtschaftung als politisches Druckmittel. 
> 
> Das konnte Herbert Ernst Karl Frahm Anfang der 1970er Jahre nicht wissen, 

Woher weißt Du, daß Plagiatoren immer eigenhändig tippen?

Lassen sie nie tippen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559156

Ulf Kutzner wrote:

> Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 24. Juni 2022 um 08:12:19 UTC+2:
> 
>> Die Doktorarbeit Wladimir Putins (die er gerüchteweise abgeschrieben haben 
>> soll, aber auch damit hat er zumindest Kenntnisse über den Inhalt)[...]
> 
> Woher weißt Du, daß Plagiatoren immer eigenhändig tippen?
> 
> Lassen sie nie tippen?

Du musst deine Doktorarbeit doch verteidigen. Da ist Kenntnis
ueber ihren Inhalt dann doch nuetzlich. Wenn man sie schon
nicht getippt hat, sollte man sie bis dahin zumindest mal
gelesen haben.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559179

Lothar Kimmeringer schrieb:
> Ulf Kutzner wrote:
> 
>> Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 24. Juni 2022 um 08:12:19 UTC+2:

Man sollte nicht glauben, das ein solch primitiver Namensverhunzer jemals 
als Anwalt zugelassen war. Das spricht nicht für den Berufsstand der Anwälte.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559187

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

[...]

>>> Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 24. Juni 2022 um 08:12:19 UTC+2:
> 
> Man sollte nicht glauben, das ein solch primitiver Namensverhunzer jemals 
> als Anwalt zugelassen war. Das spricht nicht für den Berufsstand der Anwälte.
> 
> 
> 

Warum hat er denn seine Zulassung verloren? Jetzt führt er offenbar eine
ähnlich bedauernswerte Existenz im Usenet wie J.R.R. Tolkiens "Ringgeister"
in LOTR. Es erinnert alles leider immer mehr an die letzten Jahre des
bedauernswerten UFH.

Den armen Kerl in den Löschfilter packen und drinlassen, dann leidet er
(und wir) weniger. Wir können seine Probleme einfach nicht lösen.

Gruß 

Joachim 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559189

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> 
> [...]
> 
>>>> Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 24. Juni 2022 um 08:12:19 UTC+2:
>>
>> Man sollte nicht glauben, das ein solch primitiver Namensverhunzer jemals
>> als Anwalt zugelassen war. Das spricht nicht für den Berufsstand der Anwälte.
>>
>>
>>
> 
> Warum hat er denn seine Zulassung verloren? 

Ich habe nicht die geringste Ahnung. Irgendwann haben sich unsere Wege 
gekreuzt, war nicht angenehm, später begann er mit Verhunzungen von Namen 
und Nick. Irgendwer äußerte Ulf sie Anwalt, später erfuhr ich, dass die Zeit 
nicht stimmte (ist/war). Dass er die Zulassung verlor habe ich mal gelesen, 
aber die Quelle gilt als unsicher. Bei seinem persönlichen Auftreten könnte 
ich mir auch vorstellen, dass seine Anwaltstätigkeiten keinen 
wirtschaftlichen Erfolg darstellte.


> Jetzt führt er offenbar eine
> ähnlich bedauernswerte Existenz im Usenet wie J.R.R. Tolkiens "Ringgeister"
> in LOTR. Es erinnert alles leider immer mehr an die letzten Jahre des
> bedauernswerten UFH.
> 
> Den armen Kerl in den Löschfilter packen und drinlassen, dann leidet er
> (und wir) weniger. Wir können seine Probleme einfach nicht lösen.
Da schlummert er bei mir schon sehr lange, aber wenn ich über Zitate mal 
wieder seine Verhunzungen meines Namens mitbekomme, kann ich mich ja auch 
mal äußern. Alleine in Deutschland gibt es ca.82 Mio Menschen. Ich muss 
nicht mit jedem davon auskommen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558969

Guten Tag

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> IMHO: nein. Bleib bei der 7490 und warte, bis die Preise wieder
>> gesunken sind. 
>Bei 10% Jahresinflation ein optimistisches Unterfangen...

Also sart er damit auf lange Sicht immer mehr ein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559146

Am Fri, 24 Jun 2022 07:01:46 +0200 schrieb Shinji Ikari zum 
Thema:  Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX

>Guten Tag
>
>Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> schrieb
>
>>In den letzten Wochen meinte die 7490, nach einer Neusynchronisation,
>>da würden nur noch ca. 68000 kbit/s Leitungsdapazität da sein, was den
>>DSLAM veranlasste, von 70000 kbit/s auf 63000 kbit/s zu kappen.
>
>Das  klingt mir nach einem Luxusproblem.

Sicher reicht mir die 63000 kbit/s Verbindung, aber in dieser
Konfiguration werde ich den DLM nicht überzeugen die Leitung wieder
höher zu regeln.
Außerdem zahle ich für einen 100er Anschluss. Ok, laut AGB kann der
bei 54000 kbit/s anfangen und wäre dann immer noch vertragskonform.
Und würdest Du dich nicht dauernd irgendwie ärgern wenn du weißt, da
sind noch 20 Mbit/s mehr in der Leitung drin?

>IMHO: nein. Bleib bei der 7490 und warte, bis die Preise wieder
>gesunken sind. Fuer die von Dir vermissten 2 MByte/s weniger im
>Downstream würde ich keine 200+ Euro ausgeben.
>Das es dann in Summe moeglicherweise doch ca. 10+ MBit/s mehr werden
>koennten waere zwar nett, aber mir auch keine 200+ Euro wert.

Die hier vorgeschlagene 7530 (AX) käme ja in Frage. Laut Amazon 110€
günstiger als die 7590AX (259€).
Wenn ich aber den nun dazu passenden Repeater auch noch haben will,
liege ich im angebotenen Bundle 7590 + 2400 bei nur 35€ mehr als wenn
ich 7530 (148€) und Repeater 2400 (84€) einzeln bestellen würde.
Aktuell wird hier kein Bundle bei Amazon angeboten.

So, die Bestellung ist raus. Danke an alle für die Anregungen und
Informationen.

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559148

Am 25.06.2022 um 11:50 schrieb Ulrich Weise:
> Am Fri, 24 Jun 2022 07:01:46 +0200 schrieb Shinji Ikari zum
> Sicher reicht mir die 63000 kbit/s Verbindung, aber in dieser
> Konfiguration werde ich den DLM nicht überzeugen die Leitung wieder
> höher zu regeln.
> Außerdem zahle ich für einen 100er Anschluss. Ok, laut AGB kann der
> bei 54000 kbit/s anfangen und wäre dann immer noch vertragskonform.
> Und würdest Du dich nicht dauernd irgendwie ärgern wenn du weißt, da
> sind noch 20 Mbit/s mehr in der Leitung drin?

Nein. Wenn mir die Geschwindigkeit ausreichend erscheint, bin ich völlig 
zufrieden. Egal, wie viel da eventuell noch möglich wäre.

Sich darüber zu ärgern fällt in die Kategorie "sich selbst vorsätzlich 
den Tag versauen".

-- 
#Habecken, das:
„Haste mal ne Kilowattstunde?“ beim Bürger schnorren, aber 30 Milliarden 
kWh/a Atomstrom abschaffen.
                                 --@VeroWendland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559150

Guten Tag

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb

>> Und würdest Du dich nicht dauernd irgendwie ärgern wenn du weißt, da
>> sind noch 20 Mbit/s mehr in der Leitung drin?
>Nein. Wenn mir die Geschwindigkeit ausreichend erscheint, bin ich völlig 
>zufrieden. Egal, wie viel da eventuell noch möglich wäre.
>
>Sich darüber zu ärgern fällt in die Kategorie "sich selbst vorsätzlich 
>den Tag versauen".

Ich sage ja Luxusproblem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559149

Guten Tag

Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> schrieb

>Am Fri, 24 Jun 2022 07:01:46 +0200 schrieb Shinji Ikari zum 
>>Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> schrieb
>Die hier vorgeschlagene 7530 (AX) käme ja in Frage. Laut Amazon 110€
>günstiger als die 7590AX (259€).
>Wenn ich aber den nun dazu passenden Repeater auch noch haben will,

Wieso einen Repeater?

>liege ich im angebotenen Bundle 7590 + 2400 bei nur 35€ mehr als wenn
>ich 7530 (148€) und Repeater 2400 (84€) einzeln bestellen würde.

Ich dachte Du wolltest nur eine hoehere DSL Geschwindigkeit haben.

>Aktuell wird hier kein Bundle bei Amazon angeboten.

Wieso ein Bundle?
Irgendwie erscheint es mir, dass Du Deine urspruengliche Anforderung
im Umfang ueberschritten hast.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559169

Hej,

Am 25.06.22 um 12:17 schrieb Shinji Ikari:


>>Die hier vorgeschlagene 7530 (AX) käme ja in Frage. Laut Amazon 110€
>>günstiger als die 7590AX (259€).
>>Wenn ich aber den nun dazu passenden Repeater auch noch haben will,
> 
> Wieso einen Repeater?

Ich habe hier die 7490, da reicht WLAN bis zur Terrassentür. Seitdem ein
Repeater in der Küche in der Steckdose ist, habe ich auf der Terrasse
zwei Balken. Das Fritz:Fon reicht auch nur bis zur Terrassentür, und das
auch nur wenn maximale Sendeleistung eingestellt ist. Gemessen an der
Gigaset CX253isdn die im ganzen Garten die Mobilteile erreicht, ist das
jämmerlich.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559181

Guten Tag

Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb

>Am 25.06.22 um 12:17 schrieb Shinji Ikari:
>>>Die hier vorgeschlagene 7530 (AX) käme ja in Frage. Laut Amazon 110€
>>>günstiger als die 7590AX (259€).
>>>Wenn ich aber den nun dazu passenden Repeater auch noch haben will,
>> Wieso einen Repeater?
>Ich habe hier die 7490, da reicht WLAN bis zur Terrassentür. Seitdem ein
>Repeater in der Küche in der Steckdose ist, habe ich auf der Terrasse
>zwei Balken.

Die Frage war in Richtung OP.
Er hat aktuell eine 7490, die vollkommen ausreicht. Nur wegen den paar
mehr Mbits/s DSL/WAN will er eine 7590 (oder AX).
Darauf waren die meisten Antworten (auch meine gemuenzt).
Der Repeater ist beim Austausch der alten FB 7490 gegen eine neue 7590
nicht erforderlich. 
Auf einmal ist ein bis dahin unerwaehnter und unberuecksichtigter
Repeater ein KO Kriterium fuer oder gegen den Kauf.
DAS verstehe und hinterfrage ich.

>Das Fritz:Fon reicht auch nur bis zur Terrassentür, und das
>auch nur wenn maximale Sendeleistung eingestellt ist. Gemessen an der
>Gigaset CX253isdn die im ganzen Garten die Mobilteile erreicht, ist das
>jämmerlich.

Klar, aber OP hat eine bestehende Infrastruktuir die bios dato
vollkommen ausreichte und wollte nru die FB austauschen. nun kommt ein
im OP nicht angefragter Repeater als KO Kriterium hinzu.

Ich habe auch eine FB (anfangs 7390, spaeter 7490 und nun 7590) im
Keller und im Erdgeschoss einen Repeater, aber der Repeatet nur mein
DECT, weil die Stahlbetondecke mir in die DECT-Reichweitensuppe
spuckt.

Aber weder WLAn noch DECT waren im OP des OP ein Kriterium.
Er schrieb selber: "...Da bei meinen WLAN Geräten die 7590 vollkommen
ausreichen würde..."

Warum ist auf einmal ein Repeater ein Kriterium?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559316

Am Sat, 25 Jun 2022 12:17:07 +0200 schrieb Shinji Ikari zum 
Thema:  Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX

>Guten Tag
>
>Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> schrieb
>
>>Am Fri, 24 Jun 2022 07:01:46 +0200 schrieb Shinji Ikari zum 
>>>Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> schrieb
>>Die hier vorgeschlagene 7530 (AX) käme ja in Frage. Laut Amazon 110€
>>günstiger als die 7590AX (259€).
>>Wenn ich aber den nun dazu passenden Repeater auch noch haben will,
>
>Wieso einen Repeater?
>
>>liege ich im angebotenen Bundle 7590 + 2400 bei nur 35€ mehr als wenn
>>ich 7530 (148€) und Repeater 2400 (84€) einzeln bestellen würde.
>
>Ich dachte Du wolltest nur eine hoehere DSL Geschwindigkeit haben.
>
>>Aktuell wird hier kein Bundle bei Amazon angeboten.
>
>Wieso ein Bundle?
>Irgendwie erscheint es mir, dass Du Deine urspruengliche Anforderung
>im Umfang ueberschritten hast.

Ja, das lag aber am Bundle. Da der Mehrpreis inkl. aktuellen Repeater
kaum höher ist. Ich habe zwar einen 1750E, aber der 2400 "passt" nun
mal besser zur 7590. ;-)

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web