Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Message-ID | <t97nru.8sc.1@wxp-nb-pm.local> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX |
| Newsgroups | ger.ct |
| References | (3 earlier) <t93rfj.9ck.1@wxp-nb-pm.local> <23310e8d-3aad-4b74-b1ef-28bde0906cdcn@googlegroups.com> <o3ze6qpm2rb6.dlg@kimmeringer.de> <t97c7u.84c.1@wxp-nb-pm.local> <t97f14$li5u$1@solani.org> |
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
| Organization | Virtual Simulation <-> Life |
| Date | 2022-06-25 19:32 +0200 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 24. Juni 2022 um 08:12:19 UTC+2:
>>
>> Man sollte nicht glauben, das ein solch primitiver Namensverhunzer jemals
>> als Anwalt zugelassen war. Das spricht nicht für den Berufsstand der Anwälte.
>>
>>
>>
>
> Warum hat er denn seine Zulassung verloren?
Ich habe nicht die geringste Ahnung. Irgendwann haben sich unsere Wege
gekreuzt, war nicht angenehm, später begann er mit Verhunzungen von Namen
und Nick. Irgendwer äußerte Ulf sie Anwalt, später erfuhr ich, dass die Zeit
nicht stimmte (ist/war). Dass er die Zulassung verlor habe ich mal gelesen,
aber die Quelle gilt als unsicher. Bei seinem persönlichen Auftreten könnte
ich mir auch vorstellen, dass seine Anwaltstätigkeiten keinen
wirtschaftlichen Erfolg darstellte.
> Jetzt führt er offenbar eine
> ähnlich bedauernswerte Existenz im Usenet wie J.R.R. Tolkiens "Ringgeister"
> in LOTR. Es erinnert alles leider immer mehr an die letzten Jahre des
> bedauernswerten UFH.
>
> Den armen Kerl in den Löschfilter packen und drinlassen, dann leidet er
> (und wir) weniger. Wir können seine Probleme einfach nicht lösen.
Da schlummert er bei mir schon sehr lange, aber wenn ich über Zitate mal
wieder seine Verhunzungen meines Namens mitbekomme, kann ich mich ja auch
mal äußern. Alleine in Deutschland gibt es ca.82 Mio Menschen. Ich muss
nicht mit jedem davon auskommen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-23 15:15 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-23 15:28 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-23 16:00 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-23 16:29 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-23 16:45 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-23 17:23 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-23 17:40 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-24 07:05 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 13:19 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-24 14:23 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 15:29 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 01:16 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-24 22:42 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 01:11 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-23 17:48 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-06-23 20:00 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-23 20:07 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-25 11:36 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-24 07:01 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-24 05:07 +0000
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-24 08:09 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-23 23:51 -0700
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-25 13:32 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-25 16:13 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-25 17:01 +0000
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-25 19:32 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-24 08:17 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-25 11:50 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-25 12:12 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 12:18 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 12:17 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-25 15:55 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-25 16:26 +0200
Re: Fritz!Box 7490 vs. 7590 vs. 7590AX Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-27 13:01 +0200
csiph-web