Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #554117 > unrolled thread

9. Mai- Operation "Smolensk"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-08 12:27 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-05-08 17:17 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-08 20:34 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-05-08 21:37 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-08 21:55 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-10 09:20 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-10 09:46 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-10 09:48 +0200
                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 10:32 +0200
                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 05:05 -0700
                      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 14:24 +0200
                        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 05:28 -0700
                          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 14:39 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-10 16:20 +0200
    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 11:03 +0200
      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-09 19:26 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-09 19:41 +0200
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-09 22:26 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-09 21:45 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-09 15:57 -0400
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 07:49 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 10:19 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 01:22 -0700
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 10:27 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-11 20:30 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-30 04:29 -0700
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 01:05 -0700
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-10 10:16 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-10 08:04 -0400
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-10 14:15 +0200
                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-10 14:41 +0200
                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 12:45 +0000
                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 05:50 -0700
                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-10 16:32 +0200
                      Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 16:41 +0200
                        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-10 16:50 +0200
                          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-11 08:36 +0200
                            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-11 01:20 -0700
                              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-11 15:11 +0200
                                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-11 06:45 -0700
                                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-11 10:19 -0400
                                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-12 01:00 -0700
                                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-12 00:56 -0700
                            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-11 07:41 -0400
                            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-11 14:54 +0200
                              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-11 15:53 +0200
                                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-11 10:24 -0400
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-10 05:18 -0700
        Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-10 09:17 +0200
          Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-10 09:44 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-10 09:50 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-10 10:08 +0200
                Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-10 10:13 +0200
                  Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-10 10:18 +0200
                    Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-10 16:34 +0200
              Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 10:33 +0200
            Re: 9. Mai- Operation "Smolensk" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 10:32 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#554405

Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Wed, 11 May 2022 01:20:02 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:
>> Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 11. Mai 2022 um 08:36:17 UTC+2:
>> 
>>> Syrien ist noch komplizierter, Assad war seit jeher ein Schützling der 
>>> UdSSR,
>> 
>> Vater Assad ist nicht mehr Präsident, sondern verstorben.
> 
> Schon klar, aber er hat das Amt an seinen Sohn vererbt.
>  
Nope! Eigentlich war Bāsil al-Asad dafür vorgesehen! Er wurde nur wegen
Bāsil Tod stattdessen zum Präsidenten! Soll bei Familienclans wohl so
üblich sein... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩

> Im arabischen Frühling sollte dann auch Assad jr. gestürzt werden, was aus
> verschiedenen Gründen daneben ging.
>  
Yoh! Weil der Arabischer Frühling schon als solches schlicht gescheitert
ist! Nirgendwo, wo der Arabischer Frühling wütete, hat sich die
Menschenrechtslage zum Besseren geändert – ganz im Gegenteil...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554437

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Mittwoch, 11. Mai 2022 um 16:19:13 UTC+2:

> Frank Hucklenbroich schrieb:
> > Am Wed, 11 May 2022 01:20:02 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: 
> >> Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 11. Mai 2022 um 08:36:17 UTC+2: 
> >> 
> >>> Syrien ist noch komplizierter, Assad war seit jeher ein Schützling der 
> >>> UdSSR, 
> >> 
> >> Vater Assad ist nicht mehr Präsident, sondern verstorben. 
> > 
> > Schon klar, aber er hat das Amt an seinen Sohn vererbt. 
> >
> Nope! Eigentlich war Bāsil al-Asad dafür vorgesehen! Er wurde nur wegen 
> Bāsil Tod stattdessen zum Präsidenten!

Der verstorbene Bruder des nunmehrigen Präsidenten war allerdings auch Sohn des vormaligen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554436

Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 11. Mai 2022 um 15:11:30 UTC+2:
> Am Wed, 11 May 2022 01:20:02 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: 
> 
> > Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 11. Mai 2022 um 08:36:17 UTC+2: 
> > 
> >> Syrien ist noch komplizierter, Assad war seit jeher ein Schützling der 
> >> UdSSR, 
> > 
> > Vater Assad ist nicht mehr Präsident, sondern verstorben.

> Schon klar, aber er hat das Amt an seinen Sohn vererbt.

> >> ähnlich wie die Volksrepublik Jemen, als es sie noch gab. Die sind 
> >> durch den Zusammenbruch der Sowjetunion und die daraufhin ausbleibenden 
> >> Gelder ins Chaos gestossen worden. 
> > 
> > Du übertreibst. Syrien hielt sich danach Jahrzehnte durchaus stabil..

> Der Westen war durchaus an einem stabilen Syrien interessiert, immerhin 
> grenzt das an Israel und man hatte mit denen sowas wie eine Waffenruhe 
> vereinbart. 
> 
> Im arabischen Frühling sollte dann auch Assad jr. gestürzt werden

Und da war mir so, als habe Washington das durchaus befürwortet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554389

Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Tue, 10 May 2022 16:50:27 +0200 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Ich frage mich aber *wirklich*, wie man Kriegsvertriebenen aus Syrien
>> oder dem Irak erklären soll, warum "Unsere Werte" in der Ukraine
>> verteidigungswürdig sind, es aber in den genannten Konflikten
>> offenkundig nicht waren.
> 
> Irak war ein gänzlich anderes Thema. Zumindest der 2.Golfkrieg 1991
> (der erste war Irak vs. Iran). Ich hatte damals einen Uni-Professor
> in Wirtschaftsgeographie, der war jahrzehntelang als Texaco-
> Representant am Golf tätig und kannte die meisten Player dort
> persönlich. Der war als junger Mann mit Rommel in Afrika, und saß
> danach in Marokko in britischer Kriegsgefangenschaft im Hohen Atlas
> (bekannt aus dem Film "The English Patient"), wo er Arabisch lernte.
> Der brachte es damals sehr ehrlich auf den Punkt: "Kuwait hat 10% der
> weltweiten Erdölreserven, Irak hat 10 %, Iran hat 10%, Saudi Arabien
> hat 20%, die Emirate noch mal 10% - da liegen 60% der Welterdölvorräte!
> Jetzt hat sich Saddam Kuwait geschnappt und hat 20%, er kann militärisch
> Saudi-Arabien und die Emirate erobern, dann hat er 50% der Welterdölvorräte!
> Das können die USA niemals zulassen. Deshalb führen sie Krieg gegen
> den Irak". Da ging es nicht um irgendwelche "Werte", sondern um
> knallharte geopolitische Fakten! Man hat sich dann später im
> 3.Golfkrieg Saddams entledigt, und versucht, sowas wie ein 
> demokratisches System aufzubauen, was aber gescheitert ist, wohl 
> auch, weil da die Nachbarstaaten (vor allem Iran und die Türkei, aber
> auch die Saudis) ihren eigenen Einfluss festigen wollten. Der Grund
> steht ja weiter oben, die Macht aufgrund des Öls. Syrien ist noch
> komplizierter, Assad war seit jeher ein Schützling der UdSSR, ähnlich
> wie die Volksrepublik Jemen, als es sie noch gab. Die sind durch den
> Zusammenbruch der Sowjetunion und die daraufhin ausbleibenden Gelder
> ins Chaos gestossen worden. Auch hier geht es weniger um "Werte".
> Syrien ist der einzige Mittelmeerhafen für Russland! Beide
> Konfliktzonen sind für Deztschland aber immer bequem weit weg
> gewesen, es gab auch nie das Risiko, daß diese Kriege in unser Land
> getragen werden, mal abgesehen von vereinzelten Terror-Anschlägen.
> Das ist bei der Ukraine fundamental anders, wir sind längst zumindest
> indirekt Kriegspartei, und die Ausbildung ukrainischer Soldaten auf
> deutschem Boden an den Haubitzen in Idar-Oberstein wird von einigen
> Völkerrechtlern als eine Schwelle gesehen, die man nun überschritten
> hat, um als Kriegspartei zu gelten. Das ist nicht ungefährlich.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Alles redet vom Krieg (und keiner davon, wie er einzudämmen und zu
| beendigen wäre), aber die Klimakrise macht keine Pause. Und die
| Hungerkrise auch nicht. Letztere wird, wie mehrfach berichtet, durch
| Krieg und globale Erwärmung noch verschärft.
|
| Durch den Krieg im Jemen ("Schlimmste von Menschen erzeugte humanitäre
| Katastrophe seit Jahrzehnten") schon länger und nun auch noch durch den
| Ukraine-Krieg. Sowohl die Ukraine als auch Russland sind wichtige
| Exporteure von Grundnahrungsmitteln, unter anderem von Weizen. Doch die
| Kampfhandlungen und aufgrund des Krieges angeordnete
| Ausfuhrbeschränkungen vermindern die Bedienung des Weltmarkts.
|
| *Marktversagen*
|
| Das Resultat ist Verknappung, was die Preise in die Höhe treibt. Der
| Nahrungsmittelindex der UN-Organisation für Landwirtschaft und
| Welternährung (FAO) steht inzwischen auf dem höchsten Niveau seiner mehr
| als 60-jährigen Geschichte. Sowohl in realen als auch in nominalen
| Preisen, also auch unter Berücksichtigung der allgemeinen Inflation.
|
| Wobei man sich immer vor Augen führen sollte, dass Hunger nicht so sehr
| durch einen absoluten Mangel an Lebensmitteln, sondern durch Verknappung
| entsteht. Diese treibt die Preise nach oben und macht es damit den
| Ärmeren immer schwerer bis unmöglich, an ausreichend Lebensmittel zu
| kommen.
|
| Man könnte auch sagen: Die Hungerkrise ist das eindringlichste Beispiel
| für das große Marktversagen unseres Wirtschaftssystems.
|
| *Rapide Erwärmung*
|
| Ein anderes Beispiel ist die Klimakrise, die wiederum eine Verschärfung
| der Hungerkrise nach sich zieht. Schon innerhalb der nächsten fünf
| Jahren könnte die 1,5-Grad-Schwelle der globalen Erwärmung erstmals
| erreicht werden. Das berichtet die Weltmeteorologieorganisation (WMO)
| aus Genf.
|
| Nach Aussagen des Dachverbandes der nationalen Wetterdienste gibt es
| eine Fifty-Fifty-Chance, dass eines der Jahre bis 2026 im globalen
| Durchschnitt um 1,5 Grad Celsius oder mehr über dem vorindustriellen
| Niveau liegen wird.
|
| Die Chance, dass es in den kommenden fünf Jahren zu einem neuen globalen
| Temperaturrekord kommen wird, liegt sogar bei 93 Prozent. Der bisherige
| Rekordhalter ist 2016 (in einigen Analysen gleich auf mit 2020), als die
| übers ganze Jahr und den ganzen Planeten gemittelte Temperatur um rund
| 1,27 Grad Celsius über dem Niveau der Periode 1880 bis 1909.
|
| Zu jener Zeit hatte die Industrialisierung längst begonnen, doch waren
| die Treibhausgasemissionen noch sehr niedrig. Außerdem handelt es sich
| um den ersten 30-Jahresintervall über den sich die diversen mit der
| Analyse der globalen Zeitreihen befassten Forschergruppen einig sind,
| ausreichend Daten für einen globalen Überblick zu haben.
|
| Die globale Temperatur – genauer: die Temperatur der Luft in zwei Metern
| über dem Boden – schwankt von Jahr zu Jahr etwas, wobei die Ausschläge
| maximal etwas mehr als ein Zehntel Grad betragen.
|
| *Das meiste schlucken die Ozeane*
|
| Es wird also nicht Jahr um Jahr wärmer, aber es gibt immer neue Rekorde.
| Zum Beispiel waren 1995,1997, 1998, 2005, 2010, 2014, 2015 und 2016
| jeweils die wärmsten bis dahin registrierten Jahre. Inzwischen würde
| 1998, das seinerzeit wegen eines sehr drastischen Temperaturanstiegs
| herausstach, als ein sehr kühles Jahre gelten. 2016 und 2020 waren
| jeweils ein halbes Grad Celsius wärmer.
|
| Obwohl die globale Temperatur längerfristig ansteigt, schwankt sie also
| von Jahr zu Jahr Das hängt vor allem damit zusammen, dass die
| Wärmeaufnahme der Weltmeere nicht ganz gleichmäßig erfolgt.
|
| Etwas über 90 Prozent der vom Klimasystem durch die Treibhausgase
| zusätzlich gespeicherte Wärmeenergie landet in den Ozeanen, und
| verändert diese in einem sehr langsamen Prozess. Nur der kleinere Rest
| verbleibt – bisher – in der Atmosphäre, wo er als Lufttemperatur
| gemessen wird.
|
| *Arktis geht alle an*
|
| Und was sagen uns diese nüchternen Zahlen? Dass wir uns auf mehr
| extremem Wetterereignisse, ausgedehnte Hitzewellen, Ernteausfälle, die
| Ausbreitung von Krankheitserregern, steigende Meeresspiegel, mehr
| Waldbrände einstellen müssen.
|
|    So lange wir weiter Treibhausgase emittieren, wird die Temperatur
|    steigen. Die Ozeane werden wärmer und saurer, das Meere und die
|    Gletscher schmelzen weiter, der Meeresspiegel steigt weiter und unser
|    Wetter wird extremer. Die Arktis erwärmt sich überdurchschnittlich,
|    und was dort passiert, wird uns alle betreffen.
|
|    Petteri Taalas, WMO-Generalsekretär
|
| Mit Letzterem spielt Taalas auf die wichtige Rolle an, die das arktische
| Meereis für das Klima der Nordhalbkugel spielt. Sollte es künftig im
| Sommer ganz oder weitgehend verschwinden, so wird damit der
| Temperaturkontrast in den nördlichen Breiten gehörig abgeschwächt.
|
| Dadurch werden sich die Wettersysteme umstellen und lange Hitze- und
| Dürreperioden einerseits sowie extreme Starkregen Ereignisse
| andererseits häufiger. Außerdem würde damit die Erwärmung der
| Permafrostregionen erheblich beschleunigt, wo gewaltige Mengen an
| Treibhausgasen im Boden schlummern und durch das Auftauen freigesetzt
| werden könnten.
|
| *Punkte ohne Wiederkehr*
|
| Daher hatte sich die Weltgemeinschaft – die real existierende und nicht
| die von den NATO-Staaten immer wieder gern imaginierte – 2015 in Paris
| darauf geeinigt, die globale Erwärmung möglichst auf maximal 1,5 Grad
| Celsius über dem vorindustriellen Niveau zu beschränken.
|
| 2018 hatte ein Sonderbericht ("Global Warming of 1.5°Celsius") des IPCC,
| des sogenannten Weltklimarates, bestätigt, dass schon jenseits dieser
| 1,5-Grad-Schwelle die ersten sogenannten Kipppunkte liegen. Dabei
| handelt es sich um Punkte ohne Wiederkehr an denen Subsysteme des
| Klimasystems umkippen.
|
| Der Verlust der tropischen Korallenriffe wäre so ein Punkt. Auch die
| großen Eismassen auf Grönland und in der Antarktis haben solche Punkte,
| an denen ein weitere Zerfall nicht aufzuhalten sein wird. Im IPCC fassen
| führende Wissenschaftler aus aller Welt regelmäßig den Kenntnis- und
| Forschungsstand rund ums Klima zusammen.
|
| *Der übernutzte Planet*
|
| Derweil macht der Mensch mit seinem auf ewigem Wachstum fixierten
| Wirtschaftssystem – von dem freilich nur eine kleine Minderheit wirklich
| profitiert – munter weiter. Pustet nicht nur jede Menge Treibhausgase in
| die Luft – der durchschnittliche Deutsche weniger als ein ebensolcher
| US-Amerikaner aber mehr als ein Chinese oder gar viel mehr als ein Inder
| –, sondern verbraucht auch ungeniert allerlei nicht erneuerbare
| Ressourcen.
|
| Umweltwissenschaftler berechnen schon seit Längerem für den Planeten
| insgesamt wie auch für einzelne Länder, wie viel Erde wir mit einer
| solchen Wirtschaftsweise gebrauchen würden. Deutschland hatte seinen
| sogenannten Earth Overshoot Day bereits Anfang Mai erreicht, die Schweiz
| ist am 13. Mai soweit.
|
| Oder mit anderen Worten: Wenn alle Menschen so leben würden, wie wir
| hierzulande, dann bräuchten wir drei Erden. Wären wir alle Schweizer,
| würden 2,8 Erden reichen. Lebten wir wie Chinesen, kämen wir mit 2,4
| Erden aus. Wären alle Menschen Inder, würden 0,8 Erden für uns reichen.
|
| Aber natürlich ist das auch in den jeweiligen Ländern eine
| Verteilungsfrage und eine Frage, wie gewirtschaftet wird. Dabei geht es
| nicht nur um den Einsatz erneuerbarer Energieträger, sondern auch um
| einen eben solchen nachwachsender Rohstoffe, um konsequentes Recycling
| und um einen effizienten Ressourceneinsatz.
|
| *Mehr Zoonosen*
|
| Der Klimawandel ist übrigens auch ein Gesundheitsproblem. Dass die
| Verschiebung von Klimazonen auch bedeutet, dass sich die Überträger
| gefährlicher Krankheiten ausbreiten und nach Norden wandern, ist leicht
| nachvollziehbar und seit Jahren bereits Forschungsgegenstand.
|
| Kandidaten sind unter anderem Zecken, die Malaria übertragende
| Anopheles-Mücke oder die Asiatische Tigermücke.
|
| Eine weitere Gefahr droht durch veränderte und eingeengte Lebensräume
| der Wildtiere. Dadurch vermehren sich die Kontakte, auch die mit
| Menschen und die Folge ist, dass vermehrt sogenannte Zoonosen auftreten.
| Viren, die den Wirt wechseln und sich an den Menschen anpassen, wie zum
| Beispiel auch der Corona-Virus.
|
| Das Wissenschaftsmagazin Scinexx berichtet, dass sich die Zahl dieser
| Übersprünge auf den Menschen in den letzten 50 Jahren bereits
| vervierfacht hat, und dass Wissenschaftler von einem weiteren Anstieg
| ausgehen.
|
| [...]
|
| *Was sonst noch geschah*
|
| Wir hatten bereits letzte Woche auf katastrophale Niederschläge in
| Afrika, Australien und ebenso katastrophale Hitze in Südasien
| hingewiesen. Kaum haben berichtet, dass in Pakistan auf der Hitze die
| Angst vor dem Schmelzwasser aus den Bergen umgeht, erreichen uns Bilder
| von einstürzenden Brücken und weggerissenen Häusern.
|
| Und während hierzulande in einigen Regionen die Bauern sehnlichst auf
| Regen hoffen, in Teilen Vorpommerns, Brandenburg und Sachsen-Anhalts
| schon wieder extreme Dürrebedingungen herrschen, fällt anderswo mal
| wieder zu viel des Guten.
|
| In der spanischen Region Valencia fiel letzte Woche eine
| rekordverdächtige Regenmenge. 201 Liter pro Quadratmeter binnen 24
| Stunden, seien es gewesen, berichtet Euro News. Die sei die höchste
| Menge seit Beginn der Wetteraufzeichnungen 1871 gewesen.
|
| Die benachbarten Küstenregionen Castellon und Alicante seien ebenfalls
| betroffen gewesen. Hier ein Twitter-Video, dass einen Eindruck von den
| extremen Überschwemmungen vermittelt.
|
| Derweil gehen die ungewöhnlich frühen Waldbrände in Sibirien weiter und
| zerstören unter anderem Naturschutzgebiete an der Grenze zur Mongolei
| und Dörfer in der Uralregion.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/tp/features/Erderwaermung-1-5-Grad-Schwelle-schon-in-fuenf-Jahren-erreicht-7081286.html?seite=all>

	M.f.G.


-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554394

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> Beide Konfliktzonen sind für Deztschland aber immer bequem weit weg
> gewesen, es gab auch nie das Risiko, daß diese Kriege in unser Land
> getragen werden, mal abgesehen von vereinzelten Terror-Anschlägen.

Und wenn man mal von den Flüchtlingen absieht. Die haben uns *durchaus*
auch betroffen.

> Das ist bei der Ukraine fundamental anders, wir sind längst zumindest
> indirekt Kriegspartei, und die Ausbildung ukrainischer Soldaten auf
> deutschem Boden an den Haubitzen in Idar-Oberstein wird von einigen
> Völkerrechtlern als eine Schwelle gesehen, die man nun überschritten
> hat, um als Kriegspartei zu gelten. Das ist nicht ungefährlich.

Keine Frage. Es ist aber keinesfalls so, dass entsprechende
Unterstützung eine zwingende Notwendigkeit gewesen wäre. Ich bin bei
der Frage auch ein wenig zerrissen - einerseits wird der Krieg so
sicher nicht verkürzt, andererseits sind alternative
Handlungsmöglichkeiten nix, das kurzfristig wirken wird.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554404

Am Wed, 11 May 2022 14:54:02 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>> Beide Konfliktzonen sind für Deztschland aber immer bequem weit weg
>> gewesen, es gab auch nie das Risiko, daß diese Kriege in unser Land
>> getragen werden, mal abgesehen von vereinzelten Terror-Anschlägen.
> 
> Und wenn man mal von den Flüchtlingen absieht. Die haben uns *durchaus*
> auch betroffen.

Ja nun, an die hatte man sich aber schon irgendwie gewöhnt. Ich erinnere
mich noch, daß Ende der 80er/Anfang der 90er viele Flüchtlinge aus Sri
Lanka zu uns kamen, vor allem Tamilen, wegen dem dortigen Bürgerkrieg. 

Ab 2013 kamen dann eben die Syrer, von denen sich zumindest in den Städten
viele recht gut intergriert haben. Hierzustadt kenne ich ein paar dutzend
syrisch geführte Läden - Bäckereien, Friseure, Imbissbuden, Restaurants...

Persönlich betroffen fühle ich mich von denen nun eigentlich nicht.
 
>> Das ist bei der Ukraine fundamental anders, wir sind längst zumindest
>> indirekt Kriegspartei, und die Ausbildung ukrainischer Soldaten auf
>> deutschem Boden an den Haubitzen in Idar-Oberstein wird von einigen
>> Völkerrechtlern als eine Schwelle gesehen, die man nun überschritten
>> hat, um als Kriegspartei zu gelten. Das ist nicht ungefährlich.
> 
> Keine Frage. Es ist aber keinesfalls so, dass entsprechende
> Unterstützung eine zwingende Notwendigkeit gewesen wäre. Ich bin bei
> der Frage auch ein wenig zerrissen - einerseits wird der Krieg so
> sicher nicht verkürzt, andererseits sind alternative
> Handlungsmöglichkeiten nix, das kurzfristig wirken wird.

Ja, ein Dilemma.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554406

Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Wed, 11 May 2022 14:54:02 +0200 schrieb Dietz Proepper:
>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
>>  
>>> Das ist bei der Ukraine fundamental anders, wir sind längst zumindest
>>> indirekt Kriegspartei, und die Ausbildung ukrainischer Soldaten auf
>>> deutschem Boden an den Haubitzen in Idar-Oberstein wird von einigen
>>> Völkerrechtlern als eine Schwelle gesehen, die man nun überschritten
>>> hat, um als Kriegspartei zu gelten. Das ist nicht ungefährlich.
>> 
>> Keine Frage. Es ist aber keinesfalls so, dass entsprechende
>> Unterstützung eine zwingende Notwendigkeit gewesen wäre. Ich bin bei
>> der Frage auch ein wenig zerrissen - einerseits wird der Krieg so
>> sicher nicht verkürzt, andererseits sind alternative
>> Handlungsmöglichkeiten nix, das kurzfristig wirken wird.
> 
> Ja, ein Dilemma.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Vor wenigen Tagen hat Papst Franziskus persönlich für Unmut bei
| deutschen Politikern gesorgt, indem er beiden Seiten im Ukraine-Krieg
| vorwarf, "neue Waffen auszuprobieren" und der Nato eine Mitverantwortung
| für die Eskalation gab. Möglicherweise habe das "Bellen der Nato" vor
| den Toren Russlands dazu beigetragen, dass der russische Präsident sich
| zum Angriff auf das Land entschlossen habe.
|
| Franziskus problematisierte aber auch, dass überhaupt
| privatwirtschaftlich an Kriegen verdient wird. "Die Produktion und der
| Verkauf von Rüstungsgütern sind eine Schande, aber nur wenige sind mutig
| genug, sich dagegen zu wehren", sagte er dem Corriere della Sera und
| lobte die Weigerung italienischer Hafenarbeiter, im Frühjahr 2019 Waffen
| für Saudi-Arabien zum Einsatz im Jemen-Krieg zu verladen.
|
| Den Arbeitern war zur Kenntnis gelangt, dass im Jemen Bomben aus der
| Fabrik einer Tochterfirma des deutschen Rheinmetall-Konzerns auf
| Sardinien gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt wurden.
|
| Der Verein LobbyControl e. V. kritisiert aktuell die Verflechtungen
| solcher Konzerne mit der deutschen Politik am Beispiel der
| FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Die Vorsitzende des
| Verteidigungsausschusses im Bundestag ist unter anderem Mitglied im
| Präsidium der Deutschen Gesellschaft für Wehrtechnik sowie beim
| Förderkreis Deutsches Heer. Diesem Förderkreis gehören sowohl
| Einzelpersonen als auch Unternehmen – darunter auch die Rüstungssparte
| von Rheinmetall – als Mitglieder an.
|
| Die Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik sieht sich als "neutrale
| Dialog- und Informationsplattform im Spannungsfeld von Bundeswehr,
| Forschung, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft", deren Ziel es ist
| "einen Beitrag zur bestmöglichen Ausrüstung der Bundeswehr zu leisten".
|
| Während LobbyControl Strack Zimmermanns Engagement in diesen Vereinen
| für "schlecht vereinbar mit ihrer Tätigkeit als Ausschussvorsitzende"
| hält, betont der CDU-Politiker Henning Otte – selbst Vizepräsident des
| Förderkreises Deutsches Heer – dass dort alle Bundestagsparteien mit
| Ausnahme der Linken und der AfD vertreten seien. Und natürlich hält er
| dies für unproblematisch.
|
| "*Enge und privilegierte Zugänge ins Parlament*"
|
| Laut einem Bericht der Neuen Osnabrücker Zeitung (NOZ) vom Wochenende
| kritisierte Lobbycontrol-Sprecher Timo Lange, die Rüstungsindustrie
| verfüge so über "sehr enge und privilegierte Zugänge ins Parlament".
| Beide Vereine seien "von der Rüstungsindustrie stark beeinflusste
| Organisationen, wo wir es kritisch sehen, wenn Abgeordnete des
| Bundestages dort leitende Funktionen übernehmen - auch wenn es
| ehrenamtlich geschieht".
|
| Otte sagte hingegen dem Blatt: "Aus meiner Sicht gehört der Kreis, in
| dem sich Politik, Soldaten und Rüstungsindustrie austauschen, zum
| notwendigen Rahmenprogramm eines Verteidigungspolitikers."
| Waffengeschäfte würden dort nicht vorbereitet. "Das ist eine abstruse
| Vorstellung", behauptete er.
|
| Mit Blick auf Strack-Zimmermann sagte Otte allerdings auch: "Wie sie
| augenblicklich ihren Ausschussvorsitz zur persönlichen Profilierung
| nutzt, ist ein anderes Thema." Die FDP-Politikerin hatte vergangene
| Woche dem CDU-Chef Friedrich Merz vorgeworfen, mit seiner persönlichen
| Reise in die Ukraine Parteipolitik machen zu wollen. Als
| Oppositionspolitiker könne Merz schließlich gar keine verbindlichen
| Zusagen machen.
|
| Strack-Zimmermann selbst war treibende Kraft, als es um die Lieferung
| schwerer Waffen an die Ukraine ging. Mitte April stellte sogar die kühne
| Behauptung auf, Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) sei genau dafür gewählt
| worden und müsse das jetzt umsetzen. Dabei war Scholz im vergangenen
| Jahr als "Kanzler für bezahlbare Wohnungen", "sichere Arbeit und
| Klimaschutz", "stabile Renten" und "Respekt für Dich" in den Wahlkampf
| gezogen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/tp/features/Waffenlobby-und-etablierte-Parteien-Offene-Vereinsmeierei-statt-Verschwoerung-7079880.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554298

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Dienstag, 10. Mai 2022 um 14:04:17 UTC+2:

> +--- <hier abknabbern> --- 
 
> | Während der Parade war der Himmel über dem Roten Platz heiter bis 
> | wolkig. Es gab keinen Regen. Am Vorabend der Parade hatte der Direktor 
> | des staatlichen Wetterdienstes Gidrometzentr, Roman Wilfand, die 
> | Durchführung der Flugschau noch als wahrscheinlich bezeichnet. Die 
> | Wetterbedingungen würden dies voraussichtlich zulassen, da die 
> | Wolkendecke höher als 300 Meter sei und die Wolken zudem mit Chemikalien 
> | auseinander getrieben werden könnten, sagte er. 
> | 
> | [...] 
> | 
> | Leonid Wolkow

Bevor jetzt Witze gerissen werden: Das heißt Wolf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554264

On Mon, 9 May 2022 19:26:02 +0200, Peter Veith wrote:

>Am 09.05.2022 um 11:03 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Die bekommen jetzt jede Menge westliche Waffen
>
>Ja, Wahnsinn, weitgehend ohne Ausbildung an den neuen Waffen,
>"abgelaufene" noch dazu ... ja, win-win.

Tja, irgendwie scheinen sie sich insgesamt nicht ganz blöd
anzustellen. Immerhin konnten sie den vor vielen Wochen verkündeten
Sieg der rum^Wwodkareichen russischen Armee doch schon ein paar Tage
rauszögern ...

>jetzt haben die Gegendrohungen wohl geholfen. Warum die Luftparade über
>Moskau wohl abgesagt wurde?

Was sagt eigentlich RT, warum das so war?
Gab es in der Luft einen starken Sturm, der die tollen Flieger zum
Untergang^WAbsturz hätte bringen können?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554266

Am 10.05.22 um 09:17 schrieb Michael Zink:
>> jetzt haben die Gegendrohungen wohl geholfen. Warum die Luftparade über
>> Moskau wohl abgesagt wurde?

> Was sagt eigentlich RT, warum das so war?

Putins Superflieger hatte wohl technische Probleme

Die russische Tageszeitung "Moskowski Komsomolez" meldete 15 Min vor
Beginn, daß das Wetter so gut sei, daß man noch nicht mal Chemikalien
gegen Wolkenbildung versprühen musste.
https://twitter.com/Moskwitsch/status/1523570858135932928

Aber er hat wieder T-14 aufrollen lassen. Wahrscheinlich auf Basis Bobby
Car mit Pappmaschee Hülle. Genauso, wie der Kurganez-25

Viel heiße Luft aus Russland.... Beunruhigt bin ich dennoch :-/

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554270

On 5/10/22 09:44, Matthias Eißing wrote:
> Am 10.05.22 um 09:17 schrieb Michael Zink:
>>> jetzt haben die Gegendrohungen wohl geholfen. Warum die Luftparade über
>>> Moskau wohl abgesagt wurde?
> 
>> Was sagt eigentlich RT, warum das so war?
> 
> Putins Superflieger hatte wohl technische Probleme
> 
> Die russische Tageszeitung "Moskowski Komsomolez" meldete 15 Min vor
> Beginn, daß das Wetter so gut sei, daß man noch nicht mal Chemikalien
> gegen Wolkenbildung versprühen musste.
> https://twitter.com/Moskwitsch/status/1523570858135932928
> 
> Aber er hat wieder T-14 aufrollen lassen.

Wieviele T-14 sind denn dabei gewesen?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554274

Am 10.05.22 um 09:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Aber er hat wieder T-14 aufrollen lassen.

> Wieviele T-14 sind denn dabei gewesen?

Drei (von angeblich 20 insgesamt)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554275

On 5/10/22 10:08, Matthias Eißing wrote:
> Am 10.05.22 um 09:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Aber er hat wieder T-14 aufrollen lassen.
> 
>> Wieviele T-14 sind denn dabei gewesen?
> 
> Drei (von angeblich 20 insgesamt)

Heute morgen las ich, daß bei den Proben 3 dabei waren aber bei der 
Parade selbst nur 2, daher die Frage.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554277

Am Tue, 10 May 2022 10:13:08 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 5/10/22 10:08, Matthias Eißing wrote:
>> Am 10.05.22 um 09:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Aber er hat wieder T-14 aufrollen lassen.
>> 
>>> Wieviele T-14 sind denn dabei gewesen?
>> 
>> Drei (von angeblich 20 insgesamt)
> 
> Heute morgen las ich, daß bei den Proben 3 dabei waren aber bei der 
> Parade selbst nur 2, daher die Frage.

Der 3.hatte keinen Sprit mehr, das Embargo wirkt ;-)

SCNR,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554321

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Tue, 10 May 2022 10:13:08 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> > On 5/10/22 10:08, Matthias Eißing wrote:  
> >> Am 10.05.22 um 09:50 schrieb Gerrit Heitsch:  
> >>>> Aber er hat wieder T-14 aufrollen lassen.  
> >>   
> >>> Wieviele T-14 sind denn dabei gewesen?  
> >> 
> >> Drei (von angeblich 20 insgesamt)  
> > 
> > Heute morgen las ich, daß bei den Proben 3 dabei waren aber bei der 
> > Parade selbst nur 2, daher die Frage.  
> 
> Der 3.hatte keinen Sprit mehr, das Embargo wirkt ;-)

Nee, da haben sie nicht schnell genug die SIM-Karte raus bekommen und
der (asiatische) Hersteller der Motorsteuerung hat dann den T-14
gebrickt. 

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554283

Am 10.05.22 um 09:50 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/10/22 09:44, Matthias Eißing wrote:
>> Am 10.05.22 um 09:17 schrieb Michael Zink:
>>>> jetzt haben die Gegendrohungen wohl geholfen. Warum die Luftparade über
>>>> Moskau wohl abgesagt wurde?
>>
>>> Was sagt eigentlich RT, warum das so war?
>>
>> Putins Superflieger hatte wohl technische Probleme
>>
>> Die russische Tageszeitung "Moskowski Komsomolez" meldete 15 Min vor
>> Beginn, daß das Wetter so gut sei, daß man noch nicht mal Chemikalien
>> gegen Wolkenbildung versprühen musste.
>> https://twitter.com/Moskwitsch/status/1523570858135932928
>>
>> Aber er hat wieder T-14 aufrollen lassen.
> 
> Wieviele T-14 sind denn dabei gewesen?
> 
>   Gerrit
> 

Alle beide!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554281

Am 10.05.2022 um 09:44 schrieb Matthias Eißing:

> Die russische Tageszeitung "Moskowski Komsomolez" meldete 15 Min vor
> Beginn, daß das Wetter so gut sei, daß man noch nicht mal Chemikalien
> gegen Wolkenbildung versprühen musste.

Nun die Fachleute meinen u.a., daß man die beobachteten Böen und die 
Wolkenuntergrenze auch nicht mit "impfen" bekommen hätte.
https://www.flugzeugforum.de/threads/neuigkeiten-aus-russland.94224/page-60

Warum man allerdings den popligen Z-Überflug hat ausfallen lassen? Die 
potentielle Stinger-Variante will ich da nicht ausschließen. So ein 
ukrainischer Propagandaerfolg wäre wirklich übel gewesen.

Veith
-- 
Die Menschen sind heute in zwei Lager geteilt: Die Einen wollen seit 
acht Jahren Frieden, die anderen seit reichlich zwei Monaten.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web