Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #554118 > unrolled thread

Generalmobilmachung

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Generalmobilmachung Martin Kobil <MartinKobil@epost.de> - 2022-05-08 04:20 -0700
    Re: Generalmobilmachung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-08 13:59 +0200
      Re: Generalmobilmachung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-08 14:40 +0200
        Re: Generalmobilmachung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-08 17:34 +0200
        Re: Generalmobilmachung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-08 16:19 -0400
          Re: Generalmobilmachung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-08 22:39 +0200
      Re: Generalmobilmachung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-08 15:14 +0200
        Re: Generalmobilmachung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-08 06:19 -0700
        Re: Generalmobilmachung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-05-08 15:47 +0200
        Re: Generalmobilmachung Martin Kobil <MartinKobil@epost.de> - 2022-05-08 07:52 -0700
    Re: Generalmobilmachung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-08 20:27 +0200
      Re: Generalmobilmachung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-05-09 00:17 +0200
        Re: Generalmobilmachung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-08 15:38 -0700
    Re: Generalmobilmachung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-10 19:22 +0200
      Re: Generalmobilmachung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-10 15:02 -0400
        Re: Generalmobilmachung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-10 21:13 +0200
          Re: Generalmobilmachung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 21:19 +0200
            Re: Generalmobilmachung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-10 21:31 +0200
              Re: Generalmobilmachung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-10 21:52 +0200
                Re: Generalmobilmachung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-11 01:09 -0700
            Re: Generalmobilmachung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-11 01:06 -0700
          Re: Generalmobilmachung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-05-10 16:13 -0400

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#554118 — Generalmobilmachung

Die Welt schaut am 9. Mai gespannt nach Russland. Dann wird 
Präsident Putin möglicherweise eine Generalmobilmachung der 
russischen Streitkräfte verkünden. Im russischen Fernsehen hat 
sich der Militärexperte Mikhail Khodaryonok jedoch skeptisch 
darüber geäußert, ob dieser Schritt wirklich zu einer Wende im 
Ukraine-Krieg führen könnte.

„Wie schnell können wir unter dieser Mobilmachung das erste 
Flugregiment erwarten? Zum neuen Jahr. Wir haben weder die 
Reserven noch die Piloten oder die Flugzeuge. Also würde die 
Mobilmachung nicht viel nutzen. Wenn wir heute neue Schiffe 
bestellen, wie lange würde es dauern, bis wir das erste bekommen? 
In zwei Jahren. Das ist die Sache mit der Mobilmachung. Wenn 
wir es uns als Ziel setzen, eine neue Panzerdivision zu gründen, 
wann wäre sie bereit? Ich würde sagen in mindestens 90 Tagen, 
und sie wäre nicht mit moderner Waffentechnik ausgestattet. 
Weil wir keine modernen Waffen oder Militärgerät haben in 
unseren Reserven. Menschen mit veralteten Waffen in einen 
Krieg des 21. Jahrhunderts zu schicken, um gegen global 
standardisierte Nato-Waffen zu kämpfen, wäre falsch“, 
analysierte der Experte.  ...

https://www.focus.de/politik/ausland/kritische-aeusserungen-im-russischen-fernsehen-experte-erklaert-im-russischen-staats-tv-die-sache-mit-der-mobilmachung_id_95978817.html


Die Sache mit den Waffen hört sich vergleichbar mit Deutschland an.
Die Abrüstungsrunden der letzten Jahrzehnte haben offensichtlich 
auch in anderen Ländern ihre Spuren hinterlassen.

Vielleicht besteht doch eine baldige Chance auf Verhandlungen. 

Wenn konventionelle Kriegsführung keine Aussicht auf Erfolg hat,
dann würden nur noch die Atomwaffen etwas ändern. Aber damit
würde es nur noch Verlierer geben, ich hoffe das ist Putin klar.

Ich glaube auch, Russland kann nicht seine ganze Munition und 
Waffen in die Ukraine werfen. Damit hätten sie auf Jahre gesehen 
keine Möglichkeit mehr sich gegen andere Angreifer zu verteidigen.
Das russische Militär hat sich jetzt eh schon als sehr schwach
geoutet. Das könnte eine Einladung an andere Länder sein, sich
von diesem riesigen Land einfach Teile für sich abzuschneiden.

Außerdem gehe ich davon aus, dass es längst bei den Geheim-
diensten und im Militär in Russland brodelt. Da könnte es sein,
dass bei der Suche nach Schuldigen keine Bauernopfer mehr 
reichen, sondern dem gleich dem Höchsten in dieser Diktatur 
der Stuhl vor die Türe gestellt wird.

[toc] | [next] | [standalone]

#554122

Am 08.05.2022 um 13:20 schrieb Martin Kobil:
> Ich glaube auch, Russland kann nicht seine ganze Munition und
> Waffen in die Ukraine werfen. Damit hätten sie auf Jahre gesehen
> keine Möglichkeit mehr sich gegen andere Angreifer zu verteidigen.
> Das russische Militär hat sich jetzt eh schon als sehr schwach
> geoutet.

Ja? Hat es das?

Welches "Militär" war denn bis dato in der Ukraine überhaupt eingesetzt?

Richtig dürfte sein, daß wir gerade Zeugen eines eklatanten 
Führungsversagens geworden sind. Aber schon über andere vermutete 
Schwächen, wie bspw. das Ausbildungsdefizit des russischen 
Unteroffizierskorps, sind eigentlich nur Spekulationen möglich.

Es sind viel zu wenige harte und belastbare Informationen öffentlich 
verfügbar.

Aber im Gegensatz zu Anderen, die sich immer erst hinterher mit "ich 
habe das schon immer gewußt" triumphierend zu Wort melden, habe ich kein 
sonderliches Problem damit, mich auch mal weit aus dem Fenster zu lehnen:

Eine Generalmobilmachung ist keine Lösung. Denn dazu fehlen Russland 
schlicht und ergreifend die Leute.

> Das könnte eine Einladung an andere Länder sein, sich
> von diesem riesigen Land einfach Teile für sich abzuschneiden.

Uiui. Gebietsansprüche an Russland? Wer hat denn solche ketzerischen 
Gedanken?

-- 
Arnd Diringer: ".@elonmusk verspricht, künftig die freie 
Meinungsäußerungen auf #Twitter zu schützen. Ob das gelingt wird man 
sehen. Aber wenn man sich die Reaktionen auf sein Engagement anschaut, 
scheinen einige geradezu panische Angst davor zu haben, dass er sein 
Versprechen umsetzt."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554123

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:


> Uiui. Gebietsansprüche an Russland? Wer hat denn solche ketzerischen
> Gedanken?

Hast du ein Problem damit? Ich meine, wenn jemand der Meinung ist, es
lohnt sich und er kann es sich nehmen und behalten? Ist doch dann in
Ordnung. Wenn es unbedingt sein muss, kann man ja dabei was von Nazis murmeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554144

Am 08.05.2022 um 14:40 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Uiui. Gebietsansprüche an Russland? Wer hat denn solche ketzerischen
>> Gedanken?
> 
> Hast du ein Problem damit?

Ich? - Ganz gewiß nicht. Ich findes es nur lustig.

-- 
Arnd Diringer: ".@elonmusk verspricht, künftig die freie 
Meinungsäußerungen auf #Twitter zu schützen. Ob das gelingt wird man 
sehen. Aber wenn man sich die Reaktionen auf sein Engagement anschaut, 
scheinen einige geradezu panische Angst davor zu haben, dass er sein 
Versprechen umsetzt."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554165

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>> Uiui. Gebietsansprüche an Russland? Wer hat denn solche ketzerischen
>> Gedanken?
> 
> Hast du ein Problem damit? Ich meine, wenn jemand der Meinung ist, es
> lohnt sich und er kann es sich nehmen und behalten? Ist doch dann in
> Ordnung. 
>
Das Zeitalter der Necromongers ist also angebrochen? Wow? Das werden ja
noch richtig interessante Zeiten... 八(＾□＾*)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554166

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> 
>>> Uiui. Gebietsansprüche an Russland? Wer hat denn solche ketzerischen
>>> Gedanken?
>> 
>> Hast du ein Problem damit? Ich meine, wenn jemand der Meinung ist, es
>> lohnt sich und er kann es sich nehmen und behalten? Ist doch dann in
>> Ordnung. 
>>
> Das Zeitalter der Necromongers ist also angebrochen? Wow? Das werden ja
> noch richtig interessante Zeiten... 八(＾□＾*)

Ganz offensichtlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554131

On Sun, 8 May 2022 13:59:57 +0200, "Lars Gebauer" posted:

...
>> Das könnte eine Einladung an andere Länder sein, sich
>> von diesem riesigen Land einfach Teile für sich abzuschneiden.
>
>Uiui. Gebietsansprüche an Russland? Wer hat denn solche ketzerischen 
>Gedanken?

Eben. Eher umgekehrt: Neufünfland und Polen an Russland verkaufen, 1 €
in die Kaffeekasse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554133

Degowskynspast schrieb am Sonntag, 8. Mai 2022 um 15:14:13 UTC+2:

> Neufünfland und Polen an Russland verkaufen, 1 € 
> in die Kaffeekasse.

Notiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554134

Am 08.05.22 um 15:14 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 8 May 2022 13:59:57 +0200, "Lars Gebauer" posted:
> 
> ...
>>> Das könnte eine Einladung an andere Länder sein, sich
>>> von diesem riesigen Land einfach Teile für sich abzuschneiden.
>>
>> Uiui. Gebietsansprüche an Russland? Wer hat denn solche ketzerischen
>> Gedanken?
> 
> Eben. Eher umgekehrt: Neufünfland und Polen an Russland verkaufen, 1 €
> in die Kaffeekasse.

Polen geht nicht, da kommt unser Hausmeister her. Ich bin für Ungarn.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554137

Wolfgang Kynast schrieb am Sonntag, 8. Mai 2022 um 15:14:13 UTC+2:
> On Sun, 8 May 2022 13:59:57 +0200, "Lars Gebauer" posted: 
> 
> ...
> >> Das könnte eine Einladung an andere Länder sein, sich 
> >> von diesem riesigen Land einfach Teile für sich abzuschneiden. 
> > 
> >Uiui. Gebietsansprüche an Russland? Wer hat denn solche ketzerischen 
> >Gedanken?
> Eben. Eher umgekehrt: Neufünfland und Polen an Russland verkaufen, 1 € 
> in die Kaffeekasse.

Ich schaue da auch eher Richtung Asien, da gibts ein Land mit vielen 
Einwohnern und Großmacht Ambitionen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554158

Am 08.05.2022 um 13:20 schrieb Martin Kobil:

> Die Welt schaut am 9. Mai gespannt nach Russland. Dann wird
> Präsident Putin möglicherweise eine Generalmobilmachung der
> russischen Streitkräfte verkünden.

Die Generalmobilmachung läuft!

Erste Aufnahmen:
https://t.me/russlaenderHumor/213

Veith
-- 
Die Menschen sind heute in zwei Lager geteilt: Die Einen wollen seit 
acht Jahren Frieden, die anderen seit reichlich zwei Monaten.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554168

Am 08.05.2022 um 20:27 schrieb Peter Veith:
> Am 08.05.2022 um 13:20 schrieb Martin Kobil:
>
>> Die Welt schaut am 9. Mai gespannt nach Russland. Dann wird
>> Präsident Putin möglicherweise eine Generalmobilmachung der
>> russischen Streitkräfte verkünden.
>
> Die Generalmobilmachung läuft!
>
> Erste Aufnahmen:
> https://t.me/russlaenderHumor/213

(Scheiß Fup!)

https://www.youtube.com/watch?v=Pgcsj9V7QKo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554169

2022-05-09 00:39:00 +0200

> https://www.youtube.com/watch?v=Pgcsj9V7QKo

Dabei fällt mir ein: Israel hat ja auch Panzer. Sind die
eigentlich beschnitten? Und beeinflusst das den Knall
des MündungsFeuers?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554337

Am 08.05.22 um 13:20 schrieb Martin Kobil:
> Die Welt schaut am 9. Mai gespannt nach Russland.

Nach der Vermutung eine Großoffensive im Osten und im Süden
der Ukraine und dem was passierte
war es nicht mehr so spannend.

Bei den ständigen russischen Raketenangriffe
denke ich an die Bomben in W II.
Letzterer weit massiverer Angriff
hat, von der Ölversorgung abgesehen,
die Kriegsproduktion nur mäßig beeinflusst.

> Dann wird
> Präsident Putin möglicherweise eine Generalmobilmachung der
> russischen Streitkräfte verkünden.

Dann fehlen Arbeitskräfte.
Vielleicht werden Arbeitslose verpflichtet.
Und mehr Söldner aus anderen (islamischen?) Staaten,
die eigentlich Flüchtlinge sind, verwendet.

Ein Restproblem bleibt.
Wenn die Truppe nicht mehr bezahlt wird,
und zur Selbstversorgung übergeht,
kann das auch nach hinten losgehen.

> Im russischen Fernsehen hat
> sich der Militärexperte Mikhail Khodaryonok jedoch skeptisch
> darüber geäußert, ob dieser Schritt wirklich zu einer Wende im
> Ukraine-Krieg führen könnte.

Vielleicht hat er auch diese Nachrichten mitbekommen.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-ukraine-krieg-suedossetien-101.html

Hermann
    an https://de.wikipedia.org/wiki/Kieler_Matrosenaufstand
    denkend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554343

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 08.05.22 um 13:20 schrieb Martin Kobil:
>
>> Die Welt schaut am 9. Mai gespannt nach Russland.
> 
> Nach der Vermutung eine Großoffensive im Osten und im Süden der
> Ukraine und dem was passierte war es nicht mehr so spannend.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Ein eventueller russischer Erfolg im Donbass würde nach Auffassung der
| amerikanischen Geheimdienste wahrscheinlich nicht das Ende von Russlands
| Krieg gegen die Ukraine bedeuten. Der russische Präsident Wladimir Putin
| bereite sich auf einen längeren Konflikt in der Ukraine vor, in dessen
| Verlauf er immer noch beabsichtige, Ziele zu erreichen, die über die
| Ostukraine hinausgingen, sagte US-Geheimdienstkoordinatorin Avril Haines
| am Dienstag bei einer Anhörung des Senats in Washington.
|
| „Wir gehen davon aus, dass sich die strategischen Ziele Putins
| wahrscheinlich nicht geändert haben“, so Haines. Die Verlagerung der
| russischen Streitkräfte in den Donbass sei wohl nur vorübergehend.
|
| Haines warnte außerdem vor einer Eskalation des Konflikts. Die
| Ungewissheit des Kampfes, der sich zu einem Zermürbungskrieg entwickele,
| bedeute in Verbindung mit dem Missverhältnis von Putins Ambitionen und
| den militärischen Fähigkeiten Russlands einen „unvorhersehbaren und
| potenziell eskalierenden Kurs“ in den kommenden Monaten.
|
| „Da sowohl Russland als auch die Ukraine glauben, dass sie militärisch
| weiter vorankommen können, sehen wir zumindest kurzfristig keinen
| gangbaren Verhandlungsweg“, sagte Haines. Putin rechne wahrscheinlich
| auch damit, dass die Entschlossenheit der USA und der EU angesichts von
| Inflation und Lebensmittelknappheit nachlasse.
|
| Haines betonte, dass die USA immer noch der Ansicht seien, dass Moskau
| auch künftig eine „nukleare Rhetorik“ einsetze, um die USA und den
| Westen davon abzuhalten, die Unterstützung für die Ukraine zu erhöhen.
| „Wir gehen weiterhin davon aus, dass Präsident Putin den Einsatz von
| Atomwaffen wahrscheinlich nur dann genehmigen würde, wenn er eine
| existenzielle Bedrohung für den russischen Staat oder das russische
| Regime wahrnehmen würde“, sagte Haines.
|
| *Moskau meldet Vorstoß bei Luhansk – Gouverneur spricht von „Fantasie*“
|
| Knapp elf Wochen nach Kriegsbeginn sind die prorussischen Separatisten
| in der Ostukraine nach Militärangaben aus Moskau bis an die
| Verwaltungsgrenzen des Gebiets Luhansk vorgedrungen. Die Kleinstadt
| Popasna, die bis vor Kurzem noch schwer umkämpft war, sei nun
| „gesäubert“ von ukrainischen „Nationalisten“, sagte der Sprecher des
| Verteidigungsministeriums in Moskau, Igor Konaschenkow, am Dienstag.
| Russland hatte immer wieder erklärt, die Region Luhansk solle komplett
| der ukrainischen Kontrolle entrissen werden.
|
| Der Luhansker Gouverneur Serhij Hajdaj bezeichnete diese Aussagen
| hingegen als „Fantasie“. Die ukrainischen Soldaten hätten sich zwar aus
| Popasna zurückziehen müssen, aber die Russen hätten die Verteidigung
| keinesfalls durchbrochen, schrieb er im Nachrichtendienst Telegram.
|
| Zuletzt hatte Russlands Verteidigungsministerium Ende März Daten zu
| Geländegewinnen im Donbass vorgelegt: Damals sollen 93 Prozent des
| Luhansker Gebiets unter russischer Kontrolle gestanden haben und etwas
| mehr als die Hälfte des Gebiets Donezk.
|
| In Nacht zum Dienstag habe Russland in verschiedenen Teilen der Ukraine
| insgesamt mehr als 400 Ziele mit Raketen und Artillerie angegriffen,
| hieß es. Im südukrainischen Gebiet Mykolajiw seien fünf Lager mit
| Militärausrüstung zerstört worden. Dabei seien bis zu 380 ukrainische
| Kämpfer getötet worden, sagte Konaschenkow. Diese Angaben waren von
| unabhängiger Seite nicht überprüfbar.
|
| Nach ukrainischen Angaben verstärkten sich im Osten und im Süden der
| Ukraine die Kämpfe am Dienstag. Im Donbass bereiteten sich die
| russischen Truppen weiterhin auf Vorstöße in den Regionen Lyman und
| Sewerodonezk vor, teilte der ukrainische Generalstab mit. Das
| Asow-Stahlwerk in der südukrainischen Hafenstadt Mariupol werde weiter
| mit Artillerie und aus der Luft angegriffen.
|
| Journalisten der Nachrichtenagentur AFP sahen zahlreiche Lkw mit
| Soldaten und schwerer Ausrüstung, die aus der Stadt Sewerodonezk
| herausfuhren, einer der letzten östlichen ukrainischen Bastionen. Dies
| könnte auf einen Rückzug der ukrainischen Truppen aus Teilen des
| Frontgebiets hindeuten.
|
| *Tote und Verletzte bei russischen Raketenangriffen auf Odessa*
|
| Bei russischen Raketenangriffen auf die ukrainische Hafenstadt Odessa
| wurden in der Nacht zum Dienstag mindestens ein Mensch getötet und fünf
| weitere verletzt. Das berichtete die Agentur Unian unter Berufung auf
| die örtliche Militärführung. „Der Feind hält seinen psychologischen
| Druck aufrecht und setzt seine hysterischen Attacken gegen friedliche
| Zivilisten und die zivile Infrastruktur fort“, hieß es.
|
| Die Stadt wurde von zahlreichen Explosionen erschüttert, die sowohl auf
| Raketeneinschläge als auch die Luftabwehr zurückzuführen waren. Nach
| Medienberichten wurden unter anderem ein Einkaufszentrum und ein
| Warenlager getroffen.
|
| Am Montagabend hatte die russische Luftwaffe nach Darstellung des
| ukrainischen Militärs mehrere Hyperschallraketen vom Typ Kinschal auf
| Odessa abgefeuert. Dabei seien „touristische Objekte“ getroffen und
| mindestens fünf Gebäude zerstört worden, berichtete die „Ukrajinska
| Prawda“. Laut CNN trafen die Raketen unter anderem zwei Hotels.
|
| Die Hafenstadt im Süden der Ukraine ist seit Sonntagabend Ziel
| verstärkter russischer Raketenangriffe. Am Montagnachmittag schlugen
| während eines Besuchs von EU-Ratspräsident Charles Michel mehrere
| Raketen in der Region ein. Michel und der ukrainische Ministerpräsident
| Denys Schmyhal mussten deswegen Schutz suchen. Damit zeige Russland
| seine wahre Haltung gegenüber Europa, kommentierte am Abend Präsident
| Wolodymyr Selenskyj.
|
| *Verteidigung von Asowstal dauert an*
|
| Das ukrainische Asowstal-Stahlwerk in der Hafenstadt Mariupol ist in den
| letzten 24 Stunden 34 Mal aus der Luft angegriffen worden. Das teilte
| das Asow-Regiment der ukrainischen Nationalgarde am Dienstag mit. Das
| Regiment erklärte, die Russen setzten auch den Beschuss mit Artillerie
| fort und versuchten mit Panzern und anderen Waffen, die „ukrainische
| Festung einzunehmen“. Erstürmungsversuche mit Infanterieeinheiten
| erfolgten täglich, hieß es. Das Asow-Regiment ist eine von mehreren
| Einheiten, die in der weitläufigen Anlage ausharren und diese verteidigen.
|
| Entgegen Berichten über die vollständige Evakuierung aller Zivilisten
| aus Asowstal sollen sich dort immer noch rund 100 Zivilpersonen
| aufhalten. Zudem hielten sich immer noch rund 100.000 Menschen in der
| schwer zerstörten Stadt auf, sagte der regionale Verwaltungschef Pawlo
| Kyrylenko am Montagabend. „Schwer zu sagen, wer von ihnen die Stadt
| verlassen will“, wurde er von der „Ukrajinska Prawda“ zitiert.
|
| „Hunderte sind verletzt“, sagte die ukrainische Vize-Regierungschefin
| Iryna Wereschtschuk am Dienstag der Nachrichtenagentur AFP. Einige der
| Soldaten seien „schwer verletzt“ und müssten „dringend“ aus dem
| Stahlwerk herausgeholt werden, sagte Wereschtschuk. „Die Situation
| verschlimmert sich täglich.“
|
| Unterdessen hat das ukrainische Militär vor möglichen Angriffen
| Russlands auf die Chemieindustrie des Landes gewarnt. Die Warnung des
| ukrainischen Generalstabs vom Dienstag wurde zunächst nicht weiter
| erörtert. Russland hat in dem Krieg jedoch Öldepots und andere
| Industrieanlagen attackiert. Die Möglichkeit von Sabotage der
| Chemieindustrie der Ukraine und der Beschuldigung von Einheiten der
| ukrainischen Streitkräfte sei nicht ausgeschlossen, hieß es.
|
| *Präsidentenberater: Russland zieht Krieg in die Länge*
|
| Auch der 9. Mai war für die russischen Truppen kein „Tag des Sieges“. An
| der Front im Osten der Ukraine gab es bis zum Dienstagmorgen lediglich
| minimale Geländegewinne in der Region von Sewjerodonezk, wie der
| unabhängige Thinktank Institute for the Study of War (ISW) auf Twitter
| berichtet.
|
| Bei Charkiw gerät die russische Armee demnach unter ukrainischen Druck.
| Es sei wahrscheinlich, dass Russland im Oblast Belgorod weiter Truppen
| massiert, um zu verhindern, dass die ukrainische Armee rund um Charkiw
| Gegenangriffe startet – und in Richtung der ukrainisch-russischen Grenze
| vorstößt.
|
| Wie das ISW unter Berufung auf einen ranghohen Vertreter des russischen
| Besatzungsregimes im Südosten der Ukraine berichtet, strebt Russland
| eine Annexion der besetzten Gebiete an. Das Ziel ist demnach anders als
| 2014 nicht die Schaffung von prorussischen Republiken, sondern die
| Eingliederung in das russische Staatsgebiet.
|
| Das deckt sich mit der Analyse eines ukrainischen Regierungsberaters. Es
| gehe Moskau um die Erringung der Dominanz in den gesamten Regionen
| Luhansk, Donezk im Osten sowie Cherson im Süden der Ukraine, sagte
| Präsidentenberater Alexander Arestowytsch in einer Reaktion auf Wladimir
| Putins Rede bei der Militärparade in Moskau.
|
| Damit hätte Putin die Kontrolle über das Industriegebiet Donbass,
| darunter die Hafenstadt Mariupol, und einen Landkorridor zu der
| Halbinsel Krim, die Russland 2014 von der Ukraine annektierte.
|
| Russland werde den Krieg in die Länge ziehen und die ukrainische
| Wirtschaft auszubluten versuchen, um die Regierung in Kiew zu bewegen,
| die drei Regionen in der Ostukraine aufzugeben, sagte Arestowytsch. Die
| Fähigkeit der Ukraine, die Pläne zu vereiteln, hänge davon ab, ob der
| Westen sie mit den benötigten schweren Waffen versorge.
|
| Putin habe auf dem Roten Platz in Moskau erklärt, dass Russland die
| Erinnerung an jene, die im Zweiten Weltkrieg gekämpft hätten, ehren
| werde, indem „alles getan wird, damit der Schrecken eines globalen
| Krieges nicht wieder geschieht“, sagte Olexij Arestowytsch.
|
| Übersetzt vom „Kreml-Sprech ins Russische“ bedeute dies: Es wird keinen
| Nuklearkrieg geben. Es wird keinen Krieg mit der Nato geben. Stattdessen
| werde sich Putin auf die Gebiete im Südosten der Ukraine konzentrieren.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/politik/ausland/article238659509/Ukraine-Krieg-US-Geheimdienste-glauben-derzeit-nicht-an-Verhandlungsloesung.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554346

Am 10.05.22 um 21:02 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> | Übersetzt vom „Kreml-Sprech ins Russische“ bedeute dies: Es wird keinen
> | Nuklearkrieg geben. Es wird keinen Krieg mit der Nato geben. Stattdessen
> | werde sich Putin auf die Gebiete im Südosten der Ukraine konzentrieren.
> +--- </hier abknabbern> ---


Also exakt das was sich die amerikanischen Militärs und Politiker 
wünschen: Ein Krieg der russische Kräfte bindet und verringert und 
ausblutet und den Nachschub erschöpft, so daß sie nachhaltig geschwächt 
werden. US-Aussen- und Verteidigungsminister haben dies zu ihren 
primären Kriegszielen erhoben.

Und Putin ist so dumm und tut ihnen den Gefallen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554348

Am 10.05.2022 um 21:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Also exakt das was sich die amerikanischen Militärs und Politiker 
> wünschen: Ein Krieg der russische Kräfte bindet und verringert und 
> ausblutet und den Nachschub erschöpft, so daß sie nachhaltig geschwächt 
> werden. US-Aussen- und Verteidigungsminister haben dies zu ihren 
> primären Kriegszielen erhoben.

ACK ... huch,
Plan B ... nachdem Trump am tiefen Staat gescheitert ist. Danach nehmen 
sich die USA den Hauptfeind China vor.

> Und Putin ist so dumm und tut ihnen den Gefallen?

Rußland blieb seit 2014 nichts anderes übrig.

Mir ist erst jetzt klar geworden, warum die Systemmedien so auf einen 
US-Präsidenten herumgehackt haben: Er hat unabsichtlich Rußland 4 Jahre 
zur Vorbereitung gegeben: Vorbereitung auf den totalen Wirtschaftskrieg.

Veith
-- 
"Wenn Europa mehr Verantwortung gegenüber Russland schulterte, dann
würde das den Vereinigten Staaten erlauben, sich noch stärker auf China
zu konzentrieren." Elbridge Colby, 21.12.2021
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554349

Peter Veith <veith@snafu.de> writes:

> Mir ist erst jetzt klar geworden, warum die Systemmedien so auf einen
> US-Präsidenten herumgehackt haben: Er hat unabsichtlich Rußland 4
> Jahre zur Vorbereitung gegeben: Vorbereitung auf den totalen
> Wirtschaftskrieg.

Du meinst den Präsidenten, dem Putin ins Weiße Haus verholfen hat? Das
war dann wohl kaum unabsichtlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554352

Am 10.05.2022 um 21:31 schrieb Michael Bode:

> Peter Veith writes:
>> Mir ist erst jetzt klar geworden, warum die Systemmedien so auf einen
>> US-Präsidenten herumgehackt haben: Er hat unabsichtlich Rußland 4
>> Jahre zur Vorbereitung gegeben: Vorbereitung auf den totalen
>> Wirtschaftskrieg.
> 
> Du meinst den Präsidenten, dem Putin ins Weiße Haus verholfen hat?

Ich erinnere mich.
Gestern: "Die Russen haben die Wahl gehackt!"
Heute: "Wahlbetrug gibt es in den USA nicht!"

> Das war dann wohl kaum unabsichtlich.

Negativ.

Am 19.01.2022 um 09:20 schrieb Peter Veith in ger.ct:
 > Leute, Ihr könnt doch nicht nur auf das Klein-Klein und noch dazu aus
 > dem Blickwinkel der West-Propaganda schauen!
 >
 > Ein "Jalta 2.0" ist lange überfällig und wurde noch unter dem
 > Präsidenten meines Herzens, Donald Trump, angeleiert und vom Tiefen
 > Staat der USA verzögert.
 >
 > Im Januar / April 2021 fanden endlich erste Besprechungen statt und
 > nun werden die Verhandlungspositionen verbessert. So lobten eben die
 > USA der Ukraine 500 Mio. USD aus, sofern sie Rußland angreifen, aber
 > vermeiden gleichzeitig jede Aussage zum militärischen Beistand.
 >
 > Die russische Position ist seit Dezember 2021 klar: Greift das
 > Putschisten-Regime die Volksrepubliken im Osten an, passiert
 > vergleichbares wie 2008 mit Georgien:
 >
 > - die Volksrepubliken werden staatlich anerkannt,
 > - ihnen wird offen militärischer Beistand geleistet <snip>
 >
 > Und dann? Wäre der Russe endgültig der Böse, würde von der EU
 > abgeschnitten und die Option "Shock and Awe" bliebe den USA zudem.
 >
 > Beachte: Den USA ist klar, daß sie den 2-Fronten-Krieg gegen Rußland
 > und China nicht gewinnen können. Trumpf wollte Rußland, wie weiland
 > China durch Nixon, aus dem Spiel nehmen. Das hat der Tiefe Staat
 > verhindert.
 >
 > => Jetzt läuft Plan B:
 >
 > Die BRD-EU in eine offene Auseinandersetzung mit Rußland hetzten,
 > immer am Rande des Schießkrieges, dadurch wäre Rußland ebenfalls aus
 > dem Spiel und beschäftigt.
 >
 > Währenddessen sich die USA China vornehmen wollen.

Veith
-- 
"Wenn Europa mehr Verantwortung gegenüber Russland schulterte, dann
würde das den Vereinigten Staaten erlauben, sich noch stärker auf China
zu konzentrieren." Elbridge Colby, 21.12.2021
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#554373

Peter Veith schrieb am Dienstag, 10. Mai 2022 um 21:52:09 UTC+2:
> Am 10.05.2022 um 21:31 schrieb Michael Bode:
> > Peter Veith writes:

> >> Mir ist erst jetzt klar geworden, warum die Systemmedien so auf einen 
> >> US-Präsidenten herumgehackt haben: Er hat unabsichtlich Rußland 4 
> >> Jahre zur Vorbereitung gegeben: Vorbereitung auf den totalen 
> >> Wirtschaftskrieg. 
> > 
> > Du meinst den Präsidenten, dem Putin ins Weiße Haus verholfen hat?

> Ich erinnere mich. 
> Gestern: "Die Russen haben die Wahl gehackt!" 
> Heute: "Wahlbetrug gibt es in den USA nicht!"

> > Das war dann wohl kaum unabsichtlich.

> Negativ. 

Da stank und stinkt einiges zum Himmel.

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_T._Flynn#Rücktritt_und_Ermittlungen_gegen_Flynn

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web