Groups > ger.ct > #542179 > unrolled thread

Supercharger -Wenn es zu voll ist, darf ein Helfer zur Konkurrenz verweisen und Werbematerial verteilen.

Started by	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
First post	2022-02-05 04:36 +0100
Last post	2022-02-07 20:28 +0100
Articles	20 on this page of 34 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#542179 — Supercharger -Wenn es zu voll ist, darf ein Helfer zur Konkurrenz verweisen und Werbematerial verteilen.

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-02-05 04:36 +0100
Subject	Supercharger -Wenn es zu voll ist, darf ein Helfer zur Konkurrenz verweisen und Werbematerial verteilen.
Message-ID	<kurrvghuo4srvjtvfu2cm3gmvmrlk12os1@4ax.com>

Guten Tag.

https://www.heise.de/hintergrund/Tesla-sucht-den-Tankwart-der-Moderne-6350223.html

"...Helfer sollen einen erwarteten Ansturm auf die Supercharger vor
Ort managen. Dafür sucht Tesla Mitarbeiter, die Frust bei den
Tesla-Fahrern vermeiden sollen...
...Familien könnten 'überrascht oder verärgert' sein, dass es zu
Wartezeiten an den Superchargern komme, so Tesla...
...Wenn alle Supercharger belegt sind, sollen die Lade-Diener bei den
Reisenden fragen, ob es vielleicht noch bis zum nächsten nahegelegenen
Standort reicht. Sollte zu wenig elektrische Energie in der Batterie
und zugleich die Warteschlange zu groß sein, dürfen sie sogar auf
Konkurrenzangebote hinweisen...
...Unzufriedene oder ungeduldige Kunden können auch mit "Goodies" wie
einer Mütze mit dem Markenemblem beruhigt werden, heißt es in der
Stellenausschreibung..."



Auch wenn ich es gut finde, dass man ein solches Problem erkannt hat
und angehen will, frage ich mich, warum fuer Leute, die sich wegen dem
Umweltgedanken fuer ein E-Fahrzeugen entschieden haben zusaetzliche
und unnoetige Goodies auf Vorrat produziert und dann rangekarrt +
verteilt werden sollen, die wieder Ressourcen verbrauchen und wirklich
nicht zu dem Umweltschutz beitragen.

Naja, vielleicht beruhigt eine Teslamuetze ja wirklich und rettet
damit Leben vor einem cholerischen Herzinfarkt. Dann hat sie doch
etwas Gutes bewirkt.

[toc] | [next] | [standalone]

#542204

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-02-05 11:42 +0100
Message-ID	<20220205114226.635efe34.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#542179

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Guten Tag.
> 
> https://www.heise.de/hintergrund/Tesla-sucht-den-Tankwart-der-Moderne-6350223.html
[...]
> Naja, vielleicht beruhigt eine Teslamuetze ja wirklich und rettet
> damit Leben vor einem cholerischen Herzinfarkt. Dann hat sie doch
> etwas Gutes bewirkt.

Du bist immer so /negativ/ !!111

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542206

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-02-05 12:06 +0100
Message-ID	<nemsvg16j6ef7sct00ri4nk394o7cq1hno@4ax.com>
In reply to	#542204

Guten Tag

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>
>> Guten Tag.
>> 
>> https://www.heise.de/hintergrund/Tesla-sucht-den-Tankwart-der-Moderne-6350223.html
>[...]
>> Naja, vielleicht beruhigt eine Teslamuetze ja wirklich und rettet
>> damit Leben vor einem cholerischen Herzinfarkt. Dann hat sie doch
>> etwas Gutes bewirkt.
>Du bist immer so /negativ/ !!111

Ich sehe die Rettung eines Lebens nicht unbedingt/generell als negativ
an. Das haengt aber auch von den weiteren Umstaenden ab und das mag
auch jede/r anders sehen.

8)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542207

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-02-05 03:15 -0800
Message-ID	<d90f9067-e24a-4650-a8f3-04d2767c6813n@googlegroups.com>
In reply to	#542206

Moin,

Shinji Ikari schrieb am Samstag, 5. Februar 2022 um 12:06:13 UTC+1:

> Dietz Proepper <dietz-...@rotfl.franken.de> schrieb
> >Shinji Ikari <shi...@gmx.net> wrote: 
> > 
> >> Guten Tag. 
> >> 
> >> https://www.heise.de/hintergrund/Tesla-sucht-den-Tankwart-der-Moderne-6350223.html 
> >[...] 
> >> Naja, vielleicht beruhigt eine Teslamuetze ja wirklich und rettet 
> >> damit Leben vor einem cholerischen Herzinfarkt. Dann hat sie doch 
> >> etwas Gutes bewirkt. 

> >Du bist immer so /negativ/ !


> Ich sehe die Rettung eines Lebens nicht unbedingt/generell als negativ 
> an. Das haengt aber auch von den weiteren Umstaenden ab und das mag 
> auch jede/r anders sehen. 

Psst. Wenn die Kardiologie [TM] davon erführe, gäbe es erst
Doppelblindstudien und dann Kappen auf Rezept.

Größtes Problem bliebe das Delta zwischen Verordnung und
Applikation.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542213

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-02-05 13:18 +0100
Message-ID	<20220205131856.6f709285.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#542206

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Guten Tag
> 
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb
> 
> >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> >  
> >> Guten Tag.
> >> 
> >> https://www.heise.de/hintergrund/Tesla-sucht-den-Tankwart-der-Moderne-6350223.html
> >>  
> >[...]  
> >> Naja, vielleicht beruhigt eine Teslamuetze ja wirklich und rettet
> >> damit Leben vor einem cholerischen Herzinfarkt. Dann hat sie doch
> >> etwas Gutes bewirkt.  
> >Du bist immer so /negativ/ !!111  
> 
> Ich sehe die Rettung eines Lebens nicht unbedingt/generell als negativ
> an. Das haengt aber auch von den weiteren Umstaenden ab und das mag
> auch jede/r anders sehen.

Nichtmal mehr einen Witz darf man machen ... Scheißwelt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542215

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-02-05 13:23 +0100
Message-ID	<stlq78$n1cg$1@solani.org>
In reply to	#542213

Am 05.02.22 um 13:18 schrieb Dietz Proepper:
> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> 
>> Guten Tag
>>
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb
>>
>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>>   
>>>> Guten Tag.
>>>>
>>>> https://www.heise.de/hintergrund/Tesla-sucht-den-Tankwart-der-Moderne-6350223.html
>>>>   
>>> [...]
>>>> Naja, vielleicht beruhigt eine Teslamuetze ja wirklich und rettet
>>>> damit Leben vor einem cholerischen Herzinfarkt. Dann hat sie doch
>>>> etwas Gutes bewirkt.
>>> Du bist immer so /negativ/ !!111
>>
>> Ich sehe die Rettung eines Lebens nicht unbedingt/generell als negativ
>> an. Das haengt aber auch von den weiteren Umstaenden ab und das mag
>> auch jede/r anders sehen.
> 
> Nichtmal mehr einen Witz darf man machen ... Scheißwelt.
> 

Es ist nicht so daß ich über alle Deine Witzchen lachen müsste. Aber 
immerhin. Shinji, der ansonsten ganz in Ordnung ist (hab ich schon mal 
geschrieben daß er mir mit 10 chirurgischen Masken wirklich sehr 
geholfen hat zu Beginn der Pandemie? Danke nochmal!)  ist allerdings 
komplett humorbefreit. Muß irgendwie mit Dr. Sheldon Cooper verwandt 
sein, Ironie und Sarkasmus verstand der auch erst nach explizitem 
Klartext-Hinweis.

Shinji: Dr. Sheldon Cooper ist nur eine Kunstfigur.

(Aber das ist Shinji Ikari ja auch...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542227

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-02-05 16:57 +0100
Message-ID	<bg7tvglk9abifsguneega757ng40hpv6eb@4ax.com>
In reply to	#542215

Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Shinji: Dr. Sheldon Cooper ist nur eine Kunstfigur.
>(Aber das ist Shinji Ikari ja auch...)

Du erklaerst mindestens 2 lebende Menschen in Japan hiermit zu je
einer Kunstfigur.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542225

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-02-05 16:53 +0100
Message-ID	<vb7tvg5pn6uq6vaeh5s98ups704gt6qnq5@4ax.com>
In reply to	#542213

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>
>> Guten Tag
>> 
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb
>> 
>> >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> >  
>> >> Guten Tag.
>> >> 
>> >> https://www.heise.de/hintergrund/Tesla-sucht-den-Tankwart-der-Moderne-6350223.html
>> >>  
>> >[...]  
>> >> Naja, vielleicht beruhigt eine Teslamuetze ja wirklich und rettet
>> >> damit Leben vor einem cholerischen Herzinfarkt. Dann hat sie doch
>> >> etwas Gutes bewirkt.  
>> >Du bist immer so /negativ/ !!111  
>> 
>> Ich sehe die Rettung eines Lebens nicht unbedingt/generell als negativ
>> an. Das haengt aber auch von den weiteren Umstaenden ab und das mag
>> auch jede/r anders sehen.
>
>Nichtmal mehr einen Witz darf man machen ... Scheißwelt.

Meinen bebrillten Smiley uebersehen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542383

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-02-07 11:10 +0100
Message-ID	<20220207111039.15e45c97.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#542225

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb
> >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb
> >> >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> >> >> Naja, vielleicht beruhigt eine Teslamuetze ja wirklich und
> >> >> rettet damit Leben vor einem cholerischen Herzinfarkt. Dann hat
> >> >> sie doch etwas Gutes bewirkt.    
> >> >Du bist immer so /negativ/ !!111    
> >> 
> >> Ich sehe die Rettung eines Lebens nicht unbedingt/generell als
> >> negativ an. Das haengt aber auch von den weiteren Umstaenden ab
> >> und das mag auch jede/r anders sehen.  
> >
> >Nichtmal mehr einen Witz darf man machen ... Scheißwelt.  
> 
> Meinen bebrillten Smiley uebersehen?

Nein. Aber dann hätte ich mich nicht aufregen können ;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542386

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-02-07 12:05 +0100
Message-ID	<75v10h157gbp8voc9a3vm7eb77a5bpja2q@4ax.com>
In reply to	#542383

Guten Tag

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb
>> >Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> >Nichtmal mehr einen Witz darf man machen ... Scheißwelt.  
>> Meinen bebrillten Smiley uebersehen?
>Nein. Aber dann hätte ich mich nicht aufregen können ;-).

Hauptsache es macht Spass.

Have fun!
8)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542392

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date	2022-02-07 13:04 +0100
Message-ID	<j6cg6fFeko4U1@mid.individual.net>
In reply to	#542179

On Sat, 05 Feb 2022 04:36:27 +0100, Shinji Ikari wrote:

>und angehen will, frage ich mich, warum fuer Leute, die sich wegen dem
>Umweltgedanken fuer ein E-Fahrzeugen entschieden haben zusaetzliche

Es ist halt die Frage, wie groß der Anteil der Käufer von E-Autos,
speziell von Teslas, ist, die das hauptsächlich wegen der Umwelt tun.

Ein kleineres Auto oder gar eine BC100 wäre sicher noch
umweltschonender.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542401

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-02-07 18:27 +0100
Message-ID	<j6d34bFi5s5U1@mid.individual.net>
In reply to	#542392

Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:

> On Sat, 05 Feb 2022 04:36:27 +0100, Shinji Ikari wrote:
>
>>und angehen will, frage ich mich, warum fuer Leute, die sich wegen dem
>>Umweltgedanken fuer ein E-Fahrzeugen entschieden haben zusaetzliche
>
> Es ist halt die Frage, wie groß der Anteil der Käufer von E-Autos,
> speziell von Teslas, ist, die das hauptsächlich wegen der Umwelt tun.

Wenn man ein Auto nur wegen der Umwelt kauft, ist das Auto Scheiße.

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542402

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-02-07 09:34 -0800
Message-ID	<bc8e2305-95e7-45ee-bba6-2ef2eca66a2en@googlegroups.com>
In reply to	#542401

Michel Bodevic (Lahnschwein) schrieb am Montag, 7. Februar 2022 um 18:27:41 UTC+1:
> Michael Zink <mic...@swamp.franken.de> writes:
> > On Sat, 05 Feb 2022 04:36:27 +0100, Shinji Ikari wrote: 
> > 
> >>und angehen will, frage ich mich, warum fuer Leute, die sich wegen dem 
> >>Umweltgedanken fuer ein E-Fahrzeugen entschieden haben zusaetzliche 
> >
> > Es ist halt die Frage, wie groß der Anteil der Käufer von E-Autos, 
> > speziell von Teslas, ist, die das hauptsächlich wegen der Umwelt tun. 
> 
> Wenn man ein Auto nur wegen der Umwelt kauft, ist das Auto Scheiße.

Du hättest etwas, was zu Dir paßt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542403

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-02-07 18:56 +0100
Message-ID	<strmg9$aq9$1@dont-email.me>
In reply to	#542401

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> writes:
>> On Sat, 05 Feb 2022 04:36:27 +0100, Shinji Ikari wrote:
>>
>>>und angehen will, frage ich mich, warum fuer Leute, die sich wegen dem
>>>Umweltgedanken fuer ein E-Fahrzeugen entschieden haben zusaetzliche
>>
>> Es ist halt die Frage, wie groß der Anteil der Käufer von E-Autos,
>> speziell von Teslas, ist, die das hauptsächlich wegen der Umwelt tun.
> 
> Wenn man ein Auto nur wegen der Umwelt kauft, ist das Auto Scheiße.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Stell dich mal hinter ein Elektroauto, dessen Motor läuft, und atme tief
| ein. Wenn nicht gerade ein Benziner oder Dieselauto vorbeifährt, riechst
| du: nichts. Jedenfalls keine Abgase. Ungesund ist es auch nicht. Kein
| Auspuff, kein Gestank, ein sauberes Gefährt, dieses E-Auto. Klingt nach
| der perfekten Alternative für einen unserer schlimmsten Klimakiller: das
| Fahrzeug mit Verbrennungsmotor.
|
| Denn die 18 Prozent der Treibhausgasemissionen in Deutschland, die der
| Verkehr ausmacht, werden fast ausschließlich vom Straßenverkehr
| verursacht. So denkt offenbar auch die Bundesregierung und wollte
| eigentlich bis 2020 mindestens eine Million E-Autos auf deutsche Straßen
| bringen – nur falls du dich gewundert hast, warum gerade in Großstädten
| auf einmal so viele Ladestationen die wenigen Parkplätze blockieren. Am
| 1. Januar 2019 waren in Deutschland 83.175 Elektroautos zugelassen. Nun
| sollen es bis 2022 eine Million werden. Super.
|
| *Wie umweltfreundlich ist so ein Elektroauto*?
|
| Bringt uns das wirklich weiter? Wie klimaschonend und umweltfreundlich
| ist denn so ein E-Auto? Ja, sie stoßen beim Fahren kein CO2 aus, jenes
| Treibhausgas, das hauptverantwortlich für die Klimakatastrophe ist. Das
| war es aber schon.
|
| Der Strom, mit dem E-Autos fahren, muss ja irgendwo hergestellt werden.
| Weil unser Strom nur zu 38 Prozent aus erneuerbaren Quellen stammt, also
| noch immer hauptsächlich aus Kohle gemacht ist, verlagern Elektroautos
| das Problem nur. Sie verschmutzen die Luft zwar nicht auf der Straße,
| dafür irgendwo außerhalb der Städte, wo die Kohlekraftwerke stehen.
| Hilft dem Klima jetzt auch nur bedingt.
|
| Und: Beim Bremsen verursachen sie Feinstaub wie jedes andere Auto auch.
| Die winzigen Partikel können über unsere Atemwege bis in die
| Lungenbläschen und den Blutkreis vordringen und dort Krebs,
| Herz-Kreislauferkrankungen und andere unschöne Folgen haben. Bei
| Pflanzen lagert sich Feinstaub auf den Blättern ab und entzieht ihnen
| Feuchtigkeit. Damit sind sie Wassermangel und Dürre schutzloser
| ausgeliefert.
|
| Autos – egal ob Elektro, Benzin oder Diesel – schaden Umwelt und Klima
| nicht nur durch Emissionen, Feinstaub und Abrieb beim Bremsen. Wie
| klimafreundlich ein Produkt ist, zeigt sich erst, wenn man den gesamten
| Schaden von der Herstellung bis zur Entsorgung anschaut. Und da
| schneiden E-Autos auch nicht gut ab.
|
| *Wenn ein E-Auto keine Abgase ausstößt, woher kommt dann die schlechte*
| *CO2-Bilanz*?
|
| Auch Elektroautos sind aus Stahl und Kunststoff gebaut, da fällt
| natürlich schon eine Menge CO2 und Feinstaub an. Besonders
| umweltschädlich ist aber die Produktion der Batterie, allein dabei
| verursacht ein E-Auto schon mehr Feinstaub als ein Verbrenner. Einziger
| Pluspunkt: Der Feinstaub, der bei der Batterieherstellung entsteht,
| belastet nicht die Bewohner*innen der Städte, die Fabriken stehen ja
| meistens außerhalb. In der Natur.
|
| Außerdem sind für die Batterien einige Rohstoffe wie Lithium, Kobalt und
| Grafit nötig. Um sie abzubauen, werden Wälder gerodet und Tiere
| vertrieben, die Erde aufgerissen und Unmengen an Wasser verbraucht. Ganz
| abgesehen von den Treibhausgasen, die beim Rohstoffabbau von Maschinen
| und Transportfahrzeugen verursacht werden. Pro Kilowattstunde
| Speicherkapazität werden allein dadurch schon bis zu 200 Kilo CO2
| ausgestoßen.
|
| Insgesamt muss ein Elektrokleinwagen, der mit einem Strommix fährt, etwa
| 80.000 Kilometer fahren, um klimafreundlicher zu sein als ein Benziner.
| Es ist nicht einmal sicher, ob die Batterie so lange hält. Und
| vergleicht man ein E-Auto der oberen Mittelklasse mit einem Diesel, dann
| ist das E-Auto erst nach 580.000 Kilometern klimafreundlicher.
|
| Ich habe mir gerade ein E-Auto gekauft, war das jetzt völlig umsonst?
| Wenn du schon ein E-Auto hast – aber auch, wenn du sonst in deinem Leben
| Strom verbrauchst –, solltest du wenigstens vollständig auf echten
| Ökostrom umsteigen. Aber nicht nur auf Strom, dessen CO2-Ausstoß mit dem
| Kauf von CO2-Zertifikaten heruntergerechnet wurde. Das Umweltbundesamt
| empfiehlt Strom mit dem Label Grüner Strom oder OK Power. Aber auch dann
| ist ein Elektroauto nur ein weiteres Fahrzeug auf unseren ohnehin
| verstopften Straßen. So retten wir die Welt nicht.
|
| Und ob mit Ökostrom oder ohne – Elektroroller sind eine noch größere
| Pest. Fressen ebenfalls Strom, verbrauchen auch wertvolle Rohstoffe,
| rasen viel zu schnell über den Gehweg. Und ob es tatsächlich Menschen
| gibt, die ihr Auto abgeschafft haben, weil jetzt überall diese feschen
| Roller rumstehen, ist fraglich.
|
| *Gibt es gar keine Hoffnung*?
|
| Doch. Wenn Batterien deutlich leistungsfähiger sind, Strom nur noch aus
| erneuerbaren Energien gewonnen wird, die Autos und ihre Batterien nur
| noch aus recyceltem Material gebaut werden – dann wären E-Autos
| wahrscheinlich ein klimafreundliches Verkehrsmittel. Spare aber lieber
| auf ein gutes Fahrrad. Das mit dem klimaneutralen Elektroauto dürfte
| noch eine Weile dauern.
|
| *Und bis dahin*?
|
| Geh. Zu. Fuß. Fahr Fahrrad. Nimm die Bahn. Und wenn es unbedingt das
| Auto sein muss, dann nimm wenigstens noch Leute mit oder lass dich
| mitnehmen (zum Beispiel über eine Mitfahrzentrale im Internet), denn
| vier Leute im Auto verursachen natürlich weniger CO2-Ausstoß pro Kopf
| und Kilometer als ein einzelner Mensch im Wagen.
|
| Oder lohnt es sich, ein Auto anzuschaffen, das mit Biomüll fährt? Das
| wäre zwar möglich, jedenfalls fahren Busse in Augsburg mit Biomethan,
| das aus der städtischen Bioabfallvergärungsanlage stammt, also aus
| Augsburger Biomüll. Damit ließe sich auch ein Erdgasauto betanken –
| allerdings fehlt es an Zapfstellen.
|
| Und bleib auf dem Boden. Fliegen ist klimaschädlicher als jedes andere
| Verkehrsmittel. Aber das weiß ja jede*r. Letztendlich müssen wir alle
| allmählich (besser sofort) im Interesse von Klima und Umwelt auf einige
| der Annehmlichkeiten verzichten, die wir gewohnt sind. Radfahren ist
| sowieso gesünder und geht in der Stadt meistens schneller als Autofahren.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/zett/2019-08/warum-du-mit-elektroautos-nicht-die-welt-rettest>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542412

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-02-07 22:19 +0000
Message-ID	<1t62019ad6i21b700n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#542403

On Mon, 07 Feb 2022 18:56:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Geh. Zu. Fuß. Fahr Fahrrad. Nimm die Bahn. [...]
> +--- </hier abknabbern> ---
> 
> ©<https://www.zeit.de/zett/2019-08/warum-du-mit-elektroautos-nicht-die-welt-rettest>

Und? Berücksichtigst Du, was Du hier zitierst?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Ankündigung der mustergültigen Begierde.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542417

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-02-07 18:39 -0500
Message-ID	<stsajj$vh9$1@dont-email.me>
In reply to	#542412

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 07 Feb 2022 18:56:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> 
>> | Geh. Zu. Fuß. Fahr Fahrrad. Nimm die Bahn. [...]
> 
> Und? Berücksichtigst Du, was Du hier zitierst?
> 
Nope! Ich fahre ein Mercedes-AMG E 53 4Matic+ Coupé! Und mit dem Flugzeug
fliegen tue ich BTW auch noch... (˵ᵒᵕᵒ˵❁)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542419

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-02-07 18:53 -0500
Message-ID	<stsbe0$4ev$1@dont-email.me>
In reply to	#542417

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Mon, 07 Feb 2022 18:56:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>> 
>>> | Geh. Zu. Fuß. Fahr Fahrrad. Nimm die Bahn. [...]
>> 
>> Und? Berücksichtigst Du, was Du hier zitierst?
>> 
> Nope! Ich fahre ein Mercedes-AMG E 53 4Matic+ Coupé! Und mit dem Flugzeug
> fliegen tue ich BTW auch noch... (˵ᵒᵕᵒ˵❁)
> 
Damit will ich nicht sagen, dass die anthropogene globale Erderwärmung mir
herzlich egal wäre, aber bis es richtig ernst wird, bin ich sowieso
längst tot – es ist also letztendlich ein Problem anderer Leute... ⥀.⥀

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542431

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-02-08 00:19 -0800
Message-ID	<ce301bd4-5496-41b4-8c27-a42bbfb46ba4n@googlegroups.com>
In reply to	#542419

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Dienstag, 8. Februar 2022 um 00:53:37 UTC+1:

> Damit will ich nicht sagen, dass die anthropogene globale Erderwärmung mir 
> herzlich egal wäre,

Leiden wirst auch Du schon noch.

> aber bis es richtig ernst wird, bin ich sowieso 
> längst tot – es ist also letztendlich ein Problem anderer Leute...

Deiner Frau und Deiner Kinder zum Beispiel?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542570

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-02-09 09:05 +0000
Message-ID	<3t620383a6i255b58n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#542417

On Tue, 08 Feb 2022 00:39:30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Mon, 07 Feb 2022 18:56:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>>> | Geh. Zu. Fuß. Fahr Fahrrad. Nimm die Bahn. [...]
>> 
>> Und? Berücksichtigst Du, was Du hier zitierst?
 
> Nope!

Ich glaube, das war eine rhetorische Frage.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem klammen Duft der Freundschaft.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542657

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-02-09 07:34 -0500
Message-ID	<su0cbr$eap$1@dont-email.me>
In reply to	#542570

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 08 Feb 2022 00:39:30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Mon, 07 Feb 2022 18:56:25 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>
>>>> | Geh. Zu. Fuß. Fahr Fahrrad. Nimm die Bahn. [...]
>>> 
>>> Und? Berücksichtigst Du, was Du hier zitierst?
>  
>> Nope!
> 
> Ich glaube, das war eine rhetorische Frage.
> 
Ich wohne jetzt in ein Nearly-Zero-Niedrigstenergiehaus! Wie viele
hierzugroup können das von sich behaupten? Unser nächstes Haus in Brüssel
wird ein Plusenergiehaus sein, dass in der Lage sein wird, die Nutzung von
2 Elektrofahrzeugen zu gewährleisten, ohne auf jegliche Fremdenergie
angewiesen zu sein – mir deucht, für ein überzeugter Nicht-Öko tue
ich ganz schön viel für die Umwelt, obwohl ich primär auf die
finanziellen Vorteile schiele... (•_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Supercharger -Wenn es zu voll ist, darf ein Helfer zur Konkurrenz verweisen und Werbematerial verteilen.

Contents

#542179 — Supercharger -Wenn es zu voll ist, darf ein Helfer zur Konkurrenz verweisen und Werbematerial verteilen.

#542204

#542206

#542207

#542213

#542215

#542227

#542225

#542383

#542386

#542392

#542401

#542402

#542403

#542412

#542417

#542419

#542431

#542570

#542657