Groups > ger.ct > #537478 > unrolled thread

Started by	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
First post	2022-01-08 19:47 +0100
Last post	2022-01-14 18:13 +0100
Articles	20 on this page of 35 — 17 participants

  Werbung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-08 19:47 +0100
    Re: Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-08 20:20 +0100
      Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 20:27 +0100
        Re: Werbung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-08 20:30 +0100
          Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 20:32 +0100
            Re: Werbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 16:31 -0500
            Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 22:33 +0100
              Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 23:09 +0100
                Re: Werbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-09 10:24 +0100
                  Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 10:42 +0100
                    Re: Werbung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-09 17:49 +0100
                  Re: Werbung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-09 12:02 +0100
                    Re: Werbung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-10 12:38 +0100
                      Re: Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:58 +0100
                        Re: Werbung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-10 18:13 +0100
                          Re: Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:28 +0100
                            Re: Werbung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-11 21:35 +0000
                              Re: Werbung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-14 10:09 +0100
                                Re: Werbung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-14 14:03 +0100
                            Re: Werbung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-12 18:06 +0100
              Re: Werbung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-09 10:29 +0100
                Re: Werbung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-09 14:08 +0100
          Re: Werbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-09 08:48 +0100
        Re: Werbung Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-08 23:39 +0100
        Re: Werbung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-08 23:41 +0100
        Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 10:45 +0100
      Re: Werbung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-09 10:32 +0100
        Re: Werbung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-09 11:20 +0100
    Re: Werbung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-09 07:22 +0100
    Re: Werbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-09 08:46 +0100
      Re: Werbung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-13 01:49 -0800
    Re: Werbung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-11 15:35 -0800
      Re: Werbung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-11 15:42 -0800
        Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 12:38 +0100
      Re: Werbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-14 18:13 +0100

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#537478 — Werbung

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-08 19:47 +0100
Subject	Werbung
Message-ID	<srcm8t$jkr$1@dont-email.me>

Beim Stöbern bin ich über Werbevideos aus meiner jüngsten Kindheit 
gestolpert. Damals, als man noch selten vor dem TV sass. Eigentlich nur 
kurz am Wochenende.

Trotzdem konnte ich mich an fast alle Clips erinnern, während ich keinen 
Plan mehr habe, was aktuell für Werbung läuft.

Werbung is a Bitch. Und ich kann absolut nicht einschätzen ob und wie 
sie mein Kaufverhalten beeinflusst haben bis heute. Einige Marken sind 
ja durchaus heute noch omnipräsent.

-- 
KRAFT

[toc] | [next] | [standalone]

#537484

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-01-08 20:20 +0100
Message-ID	<73w29z2pwyg.1o680xz4kitd6$.dlg@40tude.net>
In reply to	#537478

Am Sat, 8 Jan 2022 19:47:56 +0100 schrieb Mike Grantz:

> Beim Stöbern bin ich über Werbevideos aus meiner jüngsten Kindheit 
> gestolpert. Damals, als man noch selten vor dem TV sass. Eigentlich nur 
> kurz am Wochenende.
> 
> Trotzdem konnte ich mich an fast alle Clips erinnern, während ich keinen 
> Plan mehr habe, was aktuell für Werbung läuft.

"Wrigleys Spearmint Gum, Gum, Gum" ;-)

Dabei trugen die immer diese riesigen Kaugummipakete unterm Arm.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537485

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-08 20:27 +0100
Message-ID	<srcoiv$o17$1@tota-refugium.de>
In reply to	#537484

Am 08.01.2022 um 20:20 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Sat, 8 Jan 2022 19:47:56 +0100 schrieb Mike Grantz:
> 
>> Beim Stöbern bin ich über Werbevideos aus meiner jüngsten Kindheit 
>> gestolpert. Damals, als man noch selten vor dem TV sass. Eigentlich nur 
>> kurz am Wochenende.
>>
>> Trotzdem konnte ich mich an fast alle Clips erinnern, während ich keinen 
>> Plan mehr habe, was aktuell für Werbung läuft.
> 
> "Wrigleys Spearmint Gum, Gum, Gum" ;-)
> 
> Dabei trugen die immer diese riesigen Kaugummipakete unterm Arm.

Pizza für Jonas Wagner! Wer weiß es, ohne zu googeln?

Und natürlich nicht zu toppen: Sie baden gerade Ihre Hände darin, Tilly!

-- 
Stephan
Mein Dank gilt Tim Röhn und Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537486

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2022-01-08 20:30 +0100
Message-ID	<srcoo5$4fj$1@dont-email.me>
In reply to	#537485

On 08.01.2022 20:27, Stephan Bumberger wrote:

> Pizza für Jonas Wagner! Wer weiß es, ohne zu googeln?
> 
> Und natürlich nicht zu toppen: Sie baden gerade Ihre Hände darin, Tilly!

Paul? Wer ist Paul?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537487

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-08 20:32 +0100
Message-ID	<srcorp$o17$2@tota-refugium.de>
In reply to	#537486

Am 08.01.2022 um 20:30 schrieb Mike Grantz:
> On 08.01.2022 20:27, Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Pizza für Jonas Wagner! Wer weiß es, ohne zu googeln?
>>
>> Und natürlich nicht zu toppen: Sie baden gerade Ihre Hände darin, Tilly!
> 
> Paul? Wer ist Paul?

Kratzt das, Bodo?
-- 
Stephan
Mein Dank gilt Tim Röhn und Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537502

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-01-08 16:31 -0500
Message-ID	<srcvqm$iqk$1@dont-email.me>
In reply to	#537487

Salve allerseits,

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 08.01.2022 um 20:30 schrieb Mike Grantz:
>> On 08.01.2022 20:27, Stephan Bumberger wrote:
>> 
>>> Pizza für Jonas Wagner! Wer weiß es, ohne zu googeln?
>>>
>>> Und natürlich nicht zu toppen: Sie baden gerade Ihre Hände darin, Tilly!
>> 
>> Paul? Wer ist Paul?
> 
> Kratzt das, Bodo?
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=oFLcCVu2kEo>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537504

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-08 22:33 +0100
Message-ID	<srcvvc$qim$1@tota-refugium.de>
In reply to	#537487

Am 08.01.2022 um 22:21 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 08.01.2022 um 20:32 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 08.01.2022 um 20:30 schrieb Mike Grantz:
>>> On 08.01.2022 20:27, Stephan Bumberger wrote:
>>>
>>>> Pizza für Jonas Wagner! Wer weiß es, ohne zu googeln?
>>>>
>>>> Und natürlich nicht zu toppen: Sie baden gerade Ihre Hände darin, Tilly!
>>>
>>> Paul? Wer ist Paul?
>>
>> Kratzt das, Bodo?
> 
> https://etel-tuning.eu/produkt/siemens-lufthaken/
> 
> Etwas teuer...

Andere Baustelle, aber wenn wir schon dabei sind, haben die auch
Kolbenrückhofledern?

-- 
Stephan
Mein Dank gilt Tim Röhn und Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537505

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-08 23:09 +0100
Message-ID	<srd23d$po0m$1@tota-refugium.de>
In reply to	#537504

Am 08.01.2022 um 22:46 schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 08.01.2022 um 22:33 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 08.01.2022 um 22:21 schrieb Bernd Ullrich:
>>> Am 08.01.2022 um 20:32 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Am 08.01.2022 um 20:30 schrieb Mike Grantz:
>>>>> On 08.01.2022 20:27, Stephan Bumberger wrote:
>>>>>
>>>>>> Pizza für Jonas Wagner! Wer weiß es, ohne zu googeln?
>>>>>>
>>>>>> Und natürlich nicht zu toppen: Sie baden gerade Ihre Hände darin, Tilly!
>>>>>
>>>>> Paul? Wer ist Paul?
>>>>
>>>> Kratzt das, Bodo?
>>>
>>> https://etel-tuning.eu/produkt/siemens-lufthaken/
>>>
>>> Etwas teuer...
>>
>> Andere Baustelle, aber wenn wir schon dabei sind, haben die auch
>> Kolbenrückhofledern?
> 
> Ist das was für bayrische Lederhosen? Nach dem Pieseln???

Im Prinzip ja, aber nur für die königlich bayerischen, es handelt sich
schließlich um Hoflederne.

-- 
Stephan
Mein Dank gilt Tim Röhn und Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537542

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2022-01-09 10:24 +0100
Message-ID	<b7mqaixsm5.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#537505

Stephan Bumberger meinte:

> Im Prinzip ja, aber nur für die königlich bayerischen, es handelt sich
> schließlich um Hoflederne.

Am nbyrischen Hof trug man also keine Krachledernen, sondern extra 
Hoflederne?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537549

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-09 10:42 +0100
Message-ID	<srealk$qeug$1@tota-refugium.de>
In reply to	#537542

Am 09.01.2022 um 10:24 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Stephan Bumberger meinte:
> 
>> Im Prinzip ja, aber nur für die königlich bayerischen, es handelt sich
>> schließlich um Hoflederne.
> 
> Am nbyrischen Hof trug man also keine Krachledernen, sondern extra 
> Hoflederne?

Richtig, die Krachlederne war zu laut für das königliche Gehör.

-- 
Stephan
Mein Dank gilt Tim Röhn und Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537641

From	Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date	2022-01-09 17:49 +0100
Message-ID	<slrnstm4gg.20f6.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to	#537549

On Sun, 9 Jan 2022 10:42:12 +0100, Stephan Bumberger wrote:
> Am 09.01.2022 um 10:24 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Stephan Bumberger meinte:
>> 
>>> Im Prinzip ja, aber nur für die königlich bayerischen, es handelt sich
>>> schließlich um Hoflederne.
>> 
>> Am nbyrischen Hof trug man also keine Krachledernen, sondern extra 
>> Hoflederne?
>
> Richtig, die Krachlederne war zu laut für das königliche Gehör.

Die waren für die Gebirgsschützen. Zur Übung reichten di Hosen, das
sparte Munition.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537581

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2022-01-09 12:02 +0100
Message-ID	<sreit0.1b0.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#537542

Diedrich Ehlerding schrieb:
> Stephan Bumberger meinte:
> 
>> Im Prinzip ja, aber nur für die königlich bayerischen, es handelt sich
>> schließlich um Hoflederne.
> 
> Am nbyrischen Hof trug man also keine Krachledernen, sondern extra
> Hoflederne?
> 

Leicht und bekömmlich muss es sein, wie die Overstolz vom Rhein....
(Okay, die war vor meiner Zeit)

Aber Fotokameras:
"Agfamatic Pocket Sensor, Ritsch-ratsch-Klick"

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537786

From	Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date	2022-01-10 12:38 +0100
Message-ID	<srh5r8$s9mc$1@solani.org>
In reply to	#537581

Am Sun, 9 Jan 2022 12:02:40 +0100 schrieb Andreas Bockelmann zum 
Thema:  Re: Werbung

>Leicht und bekömmlich muss es sein, wie die Overstolz vom Rhein....
>(Okay, die war vor meiner Zeit)

Papas Stolz raucht Ofenholz. ;-)

>Aber Fotokameras:
>"Agfamatic Pocket Sensor, Ritsch-ratsch-Klick"

Yepp, hat hier jahrelang gute Dienste geleistet. Und der Blitzwürfel
war genial.
https://de.wikipedia.org/wiki/Blitzlichtbirne#N-Blitzw%C3%BCrfel_(Flashcube)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Magicube.jpg/330px-Magicube.jpg

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537812

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-01-10 13:58 +0100
Message-ID	<1uwddiw7llvk3.jg25ykp5yzdu.dlg@40tude.net>
In reply to	#537786

Am Mon, 10 Jan 2022 12:38:15 +0100 schrieb Ulrich Weise:

> Am Sun, 9 Jan 2022 12:02:40 +0100 schrieb Andreas Bockelmann zum 
> Thema:  Re: Werbung
> 
>>Leicht und bekömmlich muss es sein, wie die Overstolz vom Rhein....
>>(Okay, die war vor meiner Zeit)
> 
> Papas Stolz raucht Ofenholz. ;-)
> 
>>Aber Fotokameras:
>>"Agfamatic Pocket Sensor, Ritsch-ratsch-Klick"
> 
> Yepp, hat hier jahrelang gute Dienste geleistet. Und der Blitzwürfel
> war genial.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Blitzlichtbirne#N-Blitzw%C3%BCrfel_(Flashcube)
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Magicube.jpg/330px-Magicube.jpg

Die kenne ich auch noch. Nach dem Blitzen wurde der Würfel heiß.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537882

From	Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date	2022-01-10 18:13 +0100
Message-ID	<srhpg1$ovt$3@solani.org>
In reply to	#537812

Am Mon, 10 Jan 2022 13:58:44 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich zum 
Thema:  Re: Werbung

>Am Mon, 10 Jan 2022 12:38:15 +0100 schrieb Ulrich Weise:
>
>> Am Sun, 9 Jan 2022 12:02:40 +0100 schrieb Andreas Bockelmann zum 
>> Thema:  Re: Werbung
>> 
>>>Leicht und bekömmlich muss es sein, wie die Overstolz vom Rhein....
>>>(Okay, die war vor meiner Zeit)
>> 
>> Papas Stolz raucht Ofenholz. ;-)
>> 
>>>Aber Fotokameras:
>>>"Agfamatic Pocket Sensor, Ritsch-ratsch-Klick"
>> 
>> Yepp, hat hier jahrelang gute Dienste geleistet. Und der Blitzwürfel
>> war genial.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Blitzlichtbirne#N-Blitzw%C3%BCrfel_(Flashcube)
>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Magicube.jpg/330px-Magicube.jpg
>
>Die kenne ich auch noch. Nach dem Blitzen wurde der Würfel heiß.

Liegt an der Physik (Verbrennung). ;-)

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537997

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-01-11 09:28 +0100
Message-ID	<17wzkugqp53nd$.16vgd26p77lba$.dlg@40tude.net>
In reply to	#537882

Am Mon, 10 Jan 2022 18:13:37 +0100 schrieb Ulrich Weise:

> Am Mon, 10 Jan 2022 13:58:44 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich zum 
> Thema:  Re: Werbung
> 
>>Am Mon, 10 Jan 2022 12:38:15 +0100 schrieb Ulrich Weise:
>>
>>> Am Sun, 9 Jan 2022 12:02:40 +0100 schrieb Andreas Bockelmann zum 
>>> Thema:  Re: Werbung
>>> 
>>>>Leicht und bekömmlich muss es sein, wie die Overstolz vom Rhein....
>>>>(Okay, die war vor meiner Zeit)
>>> 
>>> Papas Stolz raucht Ofenholz. ;-)
>>> 
>>>>Aber Fotokameras:
>>>>"Agfamatic Pocket Sensor, Ritsch-ratsch-Klick"
>>> 
>>> Yepp, hat hier jahrelang gute Dienste geleistet. Und der Blitzwürfel
>>> war genial.
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Blitzlichtbirne#N-Blitzw%C3%BCrfel_(Flashcube)
>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Magicube.jpg/330px-Magicube.jpg
>>
>>Die kenne ich auch noch. Nach dem Blitzen wurde der Würfel heiß.
> 
> Liegt an der Physik (Verbrennung). ;-)

Genau. Daran konnte man auch verbrauchte Blitzwürfel erkennen, da waren die
entsprechenden Flächen schwarz.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538088

From	Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date	2022-01-11 21:35 +0000
Message-ID	<vq91bi-8rh.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to	#537997

Johannes Leckebusch wrote:
[...]
>> Genau. Daran konnte man auch verbrauchte Blitzwürfel erkennen, da waren die
>> entsprechenden Flächen schwarz.
>
> Wär' mal 'ne Idee für Akkus mit wechselnder Zellenfarbe außen: Weiß = 
> Voll, Grau = Geht so, Schwarz = Leer.

<https://www.voltronic.de/shop/product_info.php?language=de&info=p3052_akku-f--apple-ibook-g3--ibook-g4--ibook-14-1-lcd-16vram.html>

Akku (Die gibt es noch?) f. Apple iBooks; mit 4 LEDs, die den
Ladezustand auf Knopfdruck anzeigen.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538404

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2022-01-14 10:09 +0100
Message-ID	<srri5a.810.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#538088

Frank Klingenhoefer schrieb:
> Johannes Leckebusch wrote:
> [...]
>>> Genau. Daran konnte man auch verbrauchte Blitzwürfel erkennen, da waren die
>>> entsprechenden Flächen schwarz.
>>
>> Wär' mal 'ne Idee für Akkus mit wechselnder Zellenfarbe außen: Weiß =
>> Voll, Grau = Geht so, Schwarz = Leer.
> 
> <https://www.voltronic.de/shop/product_info.php?language=de&info=p3052_akku-f--apple-ibook-g3--ibook-g4--ibook-14-1-lcd-16vram.html>
> 
> Akku (Die gibt es noch?) f. Apple iBooks; mit 4 LEDs, die den
> Ladezustand auf Knopfdruck anzeigen.

Das war mal bei Notebooks nahezu selbstverständlich bei Akkuwerkzeugen ist 
es das teilweise heute noch. (Milwaukee)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538473

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2022-01-14 14:03 +0100
Message-ID	<j4de53Frp4tU2@mid.individual.net>
In reply to	#538404

Hej,


Am 14.01.22 um 10:09 schrieb Andreas Bockelmann:


>> Akku (Die gibt es noch?) f. Apple iBooks; mit 4 LEDs, die den
>> Ladezustand auf Knopfdruck anzeigen.
> 
> Das war mal bei Notebooks nahezu selbstverständlich bei Akkuwerkzeugen ist 
> es das teilweise heute noch. (Milwaukee)


Bei dem Bosch GSR 10,8-2-LI Professional wird der Zustand des Akkus am
Gerät über 3 LED angezeigt.

-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538201

From	Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date	2022-01-12 18:06 +0100
Message-ID	<srn1o3$thh$1@dont-email.me>
In reply to	#537997

Am 11.01.2022 um 22:29 schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 11.01.2022 um 09:28 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>
>> Genau. Daran konnte man auch verbrauchte Blitzwürfel erkennen, da
>> waren die
>> entsprechenden Flächen schwarz.
>
> Wär' mal 'ne Idee für Akkus mit wechselnder Zellenfarbe außen: Weiß =
> Voll, Grau = Geht so, Schwarz = Leer.
>

Batterien gibt es mit integrierten Teststreifen.
https://o.ccllabel.com/wp-content/uploads/2016/06/SpecialtyProducts_BatteryLabels_powercheck.jpg
https://www.pferdekaemper.de/$WS/pferdekaemper/websale8_shop-pferdekaemper/produkte/medien/bilder/gross/706623.jpg
https://www.welt.de/print-welt/article652860/Steckt-noch-Energie-in-der-Batterie.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Werbung

Contents

#537478 — Werbung

#537484

#537485

#537486

#537487

#537502

#537504

#537505

#537542

#537549

#537641

#537581

#537786

#537812

#537882

#537997

#538088

#538404

#538473

#538201