Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Message-ID | <sreit0.1b0.1@wxp-nb-pm.local> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: Werbung |
| Newsgroups | ger.ct |
| References | (5 earlier) <j3udieF14fnU1@mid.individual.net> <srcvvc$qim$1@tota-refugium.de> <j3uf17Frk9rU4@mid.individual.net> <srd23d$po0m$1@tota-refugium.de> <b7mqaixsm5.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
| Organization | Virtual Simulation <-> Life |
| Date | 2022-01-09 12:02 +0100 |
Diedrich Ehlerding schrieb:
> Stephan Bumberger meinte:
>
>> Im Prinzip ja, aber nur für die königlich bayerischen, es handelt sich
>> schließlich um Hoflederne.
>
> Am nbyrischen Hof trug man also keine Krachledernen, sondern extra
> Hoflederne?
>
Leicht und bekömmlich muss es sein, wie die Overstolz vom Rhein....
(Okay, die war vor meiner Zeit)
Aber Fotokameras:
"Agfamatic Pocket Sensor, Ritsch-ratsch-Klick"
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Werbung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-08 19:47 +0100
Re: Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-08 20:20 +0100
Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 20:27 +0100
Re: Werbung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-08 20:30 +0100
Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 20:32 +0100
Re: Werbung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 16:31 -0500
Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 22:33 +0100
Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 23:09 +0100
Re: Werbung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-09 10:24 +0100
Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 10:42 +0100
Re: Werbung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-09 17:49 +0100
Re: Werbung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-09 12:02 +0100
Re: Werbung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-10 12:38 +0100
Re: Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:58 +0100
Re: Werbung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-01-10 18:13 +0100
Re: Werbung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:28 +0100
Re: Werbung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-11 21:35 +0000
Re: Werbung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-14 10:09 +0100
Re: Werbung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-14 14:03 +0100
Re: Werbung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-12 18:06 +0100
Re: Werbung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-09 10:29 +0100
Re: Werbung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-09 14:08 +0100
Re: Werbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-09 08:48 +0100
Re: Werbung Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-08 23:39 +0100
Re: Werbung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-08 23:41 +0100
Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 10:45 +0100
Re: Werbung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-09 10:32 +0100
Re: Werbung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-09 11:20 +0100
Re: Werbung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-09 07:22 +0100
Re: Werbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-09 08:46 +0100
Re: Werbung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-13 01:49 -0800
Re: Werbung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-11 15:35 -0800
Re: Werbung Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-11 15:42 -0800
Re: Werbung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 12:38 +0100
Re: Werbung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-14 18:13 +0100
csiph-web