Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #533927 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2021-12-16 16:39 +0100 |
| Last post | 2021-12-22 09:35 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 194 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 16:39 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 16:46 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 16:50 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 16:57 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 17:04 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 17:27 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 08:30 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 17:35 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 18:22 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 20:16 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 20:19 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-12-16 23:08 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 23:43 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 21:48 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 00:28 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 06:30 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-17 06:08 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 07:43 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-18 18:44 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 20:35 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-18 20:41 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 21:02 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-18 19:50 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 21:05 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-17 09:42 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-18 21:20 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 00:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-12-19 14:09 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 07:40 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 07:45 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 09:33 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 10:01 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-17 11:30 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-17 02:41 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 15:00 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-17 07:37 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 00:46 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-18 16:25 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 07:47 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 20:39 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 11:53 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 10:11 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-18 10:29 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-18 16:28 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-17 01:02 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 00:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 12:26 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 03:48 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 13:53 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 14:07 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 05:13 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 14:06 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 14:32 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 15:03 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 15:16 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 15:26 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 15:51 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 16:18 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-19 16:38 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-19 14:56 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 16:25 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 17:01 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 18:09 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-19 16:15 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 18:04 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 23:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-20 17:33 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-21 08:20 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-21 09:57 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 17:13 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-19 16:21 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 23:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 18:06 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 23:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-19 20:27 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-20 15:44 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 07:12 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-21 14:59 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-21 08:35 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-21 10:00 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-21 11:07 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-22 19:24 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-22 21:34 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 15:10 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-19 16:35 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-19 18:04 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 09:23 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-19 21:12 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 12:39 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 13:23 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 19:43 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 20:13 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 21:03 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-19 21:11 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 23:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-19 18:04 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 20:00 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 17:24 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 17:58 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 19:00 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 10:53 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-19 16:31 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 18:53 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 23:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-19 18:00 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 18:54 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 10:51 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-19 21:15 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 12:41 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-19 21:14 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 21:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 21:45 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-20 03:53 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-20 08:36 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-20 14:37 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-20 14:40 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-20 16:02 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-20 17:39 +0000
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-20 19:04 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 10:39 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-21 00:11 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-21 14:54 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-21 15:42 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-21 18:48 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-22 13:40 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-21 02:28 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 08:26 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-21 20:37 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-21 20:49 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 20:51 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-19 17:58 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-17 00:43 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 06:27 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 23:47 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-17 09:29 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 10:06 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-17 09:32 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-12-17 23:27 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-18 16:31 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 07:49 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2021-12-18 17:23 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 08:38 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-18 20:02 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 11:32 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 00:19 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-20 16:15 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 09:26 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-20 22:23 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 13:45 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-20 23:01 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 08:31 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-21 00:42 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-22 19:24 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-22 19:53 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-22 20:01 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-22 20:20 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 12:00 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-23 05:45 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 12:39 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-24 10:22 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-21 02:29 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 20:13 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 12:28 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 03:54 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-19 13:33 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 04:42 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 14:11 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 05:19 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-18 19:52 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-18 20:02 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 12:12 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-18 19:58 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-18 20:28 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-16 17:57 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 18:01 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-17 02:50 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 06:37 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-16 17:07 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 08:12 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 07:53 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 17:12 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-16 17:40 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 17:54 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 09:20 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-17 14:42 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-17 14:51 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 10:46 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-16 17:56 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 09:21 -0800
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-12-16 18:39 +0100
Re: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-16 20:39 +0100
OVG Lüneburg: 13. Senat der Zuständigkeit für Covid enthoben (was: OVG Lüneburg: 2G-Regel im Einzelhandel in Niedersachsen gekippt) Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-22 18:04 +0100
Re: OVG Lüneburg: 13. Senat der Zuständigkeit für Covid enthoben Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-22 18:28 +0100
Re: OVG Lüneburg: 13. Senat der Zuständigkeit für Covid enthoben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 09:35 -0800
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 00:11 +0100 |
| Message-ID | <j2cgs4Ff83fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #534495 |
On Mon, 20 Dec 2021 14:40:19 +0100, "Gerrit Heitsch" posted: >On 12/20/21 2:37 PM, Peter Veith wrote: >> Am 20.12.2021 um 08:36 schrieb Stephan Bumberger: >> >> [Kontaktverfolgung] >>> Am 20.12.2021 um 03:53 schrieb Martin Ebert: >>>> Hast Du schon vergessen (weil es Dir in den Kram passt), dass >>>> Gesundheitsämter weder Luka noch Eintrittslisten anfordern oder gar >>>> auswerten? >>> >>> Ich glaube Dir die Geschichte halt nicht. >> >> Also, mit positivem PCR-Test bekommst Du vom Gesundheitsamt eine >> Excel-Tabelle zu gemailt. Dort trägst Du die ein, mit denen Du >> _intensiven_ Kontakt hattest. Das "intensiv" wird auch erläutert, so in >> einem kleineren Raum > 15min aufgehalten. > >Aha, noch das Excel-Sheet Ehrlich? Wenn sie mir nicht auch ein Excel mitschicken, können sie sich das Sheet sonstwohin stecken. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 14:54 +0100 |
| Message-ID | <j2e62cFosstU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #534494 |
Hej, Am 20.12.21 um 14:37 schrieb Peter Veith: > Also, mit positivem PCR-Test bekommst Du vom Gesundheitsamt eine > Excel-Tabelle zu gemailt. Dort trägst Du die ein, mit denen Du Und wenn man kein Excel hat? -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 15:42 +0100 |
| Message-ID | <spsp4r$tqu$2@dont-email.me> |
| In reply to | #534682 |
Am 21.12.2021 um 14:54 schrieb Hartmut Ott: > Am 20.12.21 um 14:37 schrieb Peter Veith: >> Also, mit positivem PCR-Test bekommst Du vom Gesundheitsamt eine >> Excel-Tabelle zu gemailt. Dort trägst Du die ein, mit denen Du > > Und wenn man kein Excel hat? Oder E-Mail ... bekommst Du den Abfragebogen mit der Post. Brauchst dann nur noch jemanden, der ihn für Dich Corona-Sicher zum Briefkasten trägt :-D Ich gehe davon aus, eine telefonische Abfrage der Gefährder^^^ Gefährdeten wäre auch möglich gewesen. Veith -- "Eine Pandemie darf nie Vorwand sein, um demokratische Prinzipien auszuhebeln." Angela Merkel, 08.07.2020 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 18:48 +0100 |
| Message-ID | <j2eibfFr3n4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #534682 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes: > Hej, > > Am 20.12.21 um 14:37 schrieb Peter Veith: > > >> Also, mit positivem PCR-Test bekommst Du vom Gesundheitsamt eine >> Excel-Tabelle zu gemailt. Dort trägst Du die ein, mit denen Du > > > Und wenn man kein Excel hat? Oder keine Mailadresse?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-22 13:40 +0100 |
| Message-ID | <j2gq4fF9nhnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #534709 |
Hej, Am 21.12.21 um 18:48 schrieb Michael Bode: >>> Also, mit positivem PCR-Test bekommst Du vom Gesundheitsamt eine >>> Excel-Tabelle zu gemailt. Dort trägst Du die ein, mit denen Du >> >> >> Und wenn man kein Excel hat? > > Oder keine Mailadresse? Dann ist man, zumindest was Viren & Co über Mail betrifft, auf der sicheren Seite. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 02:28 +0100 |
| Message-ID | <sprakb$fn5$2@dont-email.me> |
| In reply to | #534474 |
Am 20.12.21 um 08:36 schrieb Stephan Bumberger: > Am 20.12.2021 um 03:53 schrieb Martin Ebert: >> Hast Du schon vergessen (weil es Dir in den Kram passt), >> dass Gesundheitsämter weder Luka noch Eintrittslisten >> anfordern oder gar auswerten? >> Mannomann. > Ich glaube Dir die Geschichte halt nicht. Wie wäre es denn sonst > möglich, dass man immer wieder liest "Massenausbruch bei > Tanzveranstaltung, Chorsingen, bei privater Feier, wo auch immer sonst? Wie oft denn noch? Das Amt fragt nach Kontakten. In Geschäften kennst Du die nicht, beim Tanzkurs oder bei der Chorprobe oder privater Feier schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 08:26 +0100 |
| Message-ID | <sprvjd$5q5$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #534596 |
Am 21.12.2021 um 02:28 schrieb Martin Ebert: > Am 20.12.21 um 08:36 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 20.12.2021 um 03:53 schrieb Martin Ebert: > >>> Hast Du schon vergessen (weil es Dir in den Kram passt), >>> dass Gesundheitsämter weder Luka noch Eintrittslisten >>> anfordern oder gar auswerten? >>> Mannomann. > >> Ich glaube Dir die Geschichte halt nicht. Wie wäre es denn sonst >> möglich, dass man immer wieder liest "Massenausbruch bei >> Tanzveranstaltung, Chorsingen, bei privater Feier, wo auch immer sonst? > > Wie oft denn noch? Solange, bis belastbare Fakten kommen. Eine wiederholte Behauptung ist einfach nur eine wiederholte Behauptung. Die Anleitung des RKI sagt etwas anderes. > Das Amt fragt nach Kontakten. In Geschäften kennst Du die > nicht, beim Tanzkurs oder bei der Chorprobe oder privater > Feier schon. Es gab mehrere Ausbrüche in Nachtclubs bzw. Diskotheken. Früher, als ich da noch hingegangen bin, da kannte die ich die Leute, mit denen ich hingefahren bin plus die Eine, die ich ggf. mit nach Hause genommen habe. Mehr nicht. Wie findet man jetzt heraus, dass das in einer Disco war und in welcher genau? -- Stephan "Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles." Rainer Maria Rilke (1908)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 20:37 +0100 |
| Message-ID | <sptadf$pka$1@dont-email.me> |
| In reply to | #534608 |
Am 21.12.21 um 08:26 schrieb Stephan Bumberger: > Am 21.12.2021 um 02:28 schrieb Martin Ebert: >> Das Amt fragt nach Kontakten. In Geschäften kennst Du die >> nicht, beim Tanzkurs oder bei der Chorprobe oder privater >> Feier schon. > Es gab mehrere Ausbrüche in Nachtclubs bzw. Diskotheken. <seufzt> Es ging um kleine Geschäfte und große Fußballstadien. Die angeblich keine Pandemietreiber sind - weil real dort keine Kontaktverfolgung stattfindet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 20:49 +0100 |
| Message-ID | <j2epf3Fr3n4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #534724 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > Am 21.12.21 um 08:26 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 21.12.2021 um 02:28 schrieb Martin Ebert: > >>> Das Amt fragt nach Kontakten. In Geschäften kennst Du die >>> nicht, beim Tanzkurs oder bei der Chorprobe oder privater >>> Feier schon. > >> Es gab mehrere Ausbrüche in Nachtclubs bzw. Diskotheken. > > <seufzt> > Es ging um kleine Geschäfte und große Fußballstadien. Die > angeblich keine Pandemietreiber sind - weil real dort > keine Kontaktverfolgung stattfindet. Ok, du sagst, die Gesundheitsämter interessiert das nicht. Das RKI sagt, es interessiert schon. Was bleibt ist, dass wenn jemand eine Behauptung aufstellte wie "X ist Pandemietreiber", er das auch belegen muss. Wenn er das nicht kann, kann er vor dem Oberverwaltungsgericht einpacken. Die Ausrede, dass die Gesundheitsämter nicht die richtigen Fragen stellen, zieht nach 2 Jahren Pandemie nicht mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-21 20:51 +0100 |
| Message-ID | <sptb79$n2g$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #534724 |
Am 21.12.2021 um 20:37 schrieb Martin Ebert: > Am 21.12.21 um 08:26 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 21.12.2021 um 02:28 schrieb Martin Ebert: > >>> Das Amt fragt nach Kontakten. In Geschäften kennst Du die >>> nicht, beim Tanzkurs oder bei der Chorprobe oder privater >>> Feier schon. > >> Es gab mehrere Ausbrüche in Nachtclubs bzw. Diskotheken. > > <seufzt> > Es ging um kleine Geschäfte und große Fußballstadien. Die > angeblich keine Pandemietreiber sind - weil real dort > keine Kontaktverfolgung stattfindet. Und ich wiederhole es einfach nochmal. Das glaube ich nicht und wenn es so wäre, dann haben es die Länder nicht anders verdient, als dass man ihnen diese Stümperei um die Ohren haut. Das Gericht hatte - wie bereits mehrfach angemerkt - bereits im Februar gesagt, wenn ihr keine konkreten Zahlen liefern könnt, dann werden wir das nicht mehr lange mitmachen. Die Landesregierung hatte wieder keine konkreten Zahlen. Sie hatte nur ein Bauchgefühl und das reicht halt im Monat 21 der Pandemie dann nicht mehr. Wenn denn der Handel so ein Pandemietreiber wäre, dann wären ad 1 sowieso im Laufe der letzten Monate alle Mitarbeiter mal erkrankt gewesen und ad 2 müsste es doch dann eine der leichtesten Übungen sein, das nachzuweisen. -- Stephan "Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles." Rainer Maria Rilke (1908)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-19 17:58 +0100 |
| Message-ID | <1n69wwt7jacd4$.qripvy3ltgg5.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #534332 |
Am Sun, 19 Dec 2021 12:34:30 +0100 schrieb Michael Bode: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > >> Am 19.12.21 um 00:19 schrieb Thomas Hochstein: >>> Martin Ebert schrieb: >>>> Wenn man infiziert ist, fragt das Gesundheitsamt nach >>>> Kontaktpersonen. Da zählt man halt die Familie auf, die >>>> Kollegen der letzten Tage, die Freunde, die man traf. >> >>> Das macht noch jemand? Ich dachte, Kontaktverfolgung hat man -außerhalb >>> vulnerabler Gruppen - weitgehend aufgegeben, weil man das Personal für >>> die Meldung der Fälle braucht? >> >> In meiner Ecke schon, so weit es geht. Es ging mir aber >> um etwas anderes: Fußballstadien und Geschäfte werden >> eher selten angegeben, da kennt man ja die Leute nicht. > > Ok, wenn euer Gesundheitsamt so dämlich ist, nicht zu fragen, ob man auf > irgendwelchen Veranstaltungen war, in welchen Restaurants oder > Geschäften, wo man arbeitet, etc. dann ist das halt so. Das bedeutet > aber wohl, dass man den Blödsinn auch lassen kann. In Restaurants wird schon länger nicht mehr nach der Anschrift gefragt, dafür wird das Handy 2G-mäßig nun tatsächlich gescannt. Vorgestern sogar bei meinem Anwalt, da hat die Vorzimmerdame tatsächlich meinen QR-Code gescannt und es gab eine Tür als Eingang und eine andere als Ausgang, vorbildlich! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-17 00:43 +0100 |
| Message-ID | <slrnsrnjoa.1chu.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #534001 |
On Thu, 16 Dec 2021 21:48:10 +0100, Stephan Bumberger wrote: > Gekommen ist nichts. Allerdings haben die Bayern was rausgefunden. > https://twitter.com/DrScheuch/status/1470654326716698624 > > Schule, Arbeitsplatz, Krankenhäuser sind allesamt keine Infektionsherde. > Senioreneinrichtungen sind es. Handel kommt gar nicht vor in der Liste. Ach komm. Wir haben in der vierten Welle schon fast 3 Mio neue Coronainfektionen, täglich mehr als 50 000 neue. Haben die sich etwa alle beim Besuch von Oma im Seniorenheim angesteckt? Ich erinnere mich noch gut an die ersten Fälle in Deutschland - ein harmloses Meeting am Arbeitsplatz. Alles nur Fantasie?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-17 06:27 +0100 |
| Message-ID | <sph73h$jnm$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #534001 |
Am 16.12.2021 um 23:21 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 16 Dec 2021 21:48:10 Stephan Bumberger wrote: >> Am 16.12.2021 um 21:13 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Thu, 16 Dec 2021 20:16:58 Stephan Bumberger wrote: >>>> Nicht der Händler muss beweisen, dass sein Handel nicht >>>> gefährlich ist, die Behörden müssen Beweise liefern, dass es da >>>> gefährlich ist oder sie können es knicken. So einfach ist das. > >>> Super Idee. Und wenn wir - weil's halt bei so hohen Inzidenzen >>> einfach nicht mehr praktikabel ermittelt werden kann - sperren >>> wir einfach alles auf, weil das Grundgesetz uns dazu zwingt. > >> Das RKI hatte doch nun schon fast 2 Jahre Zeit, das genauer >> rauszufinden. Die sind in der Bringschuld. > > Ich schrieb ja: Super Idee. > > Man kann dem RKI zu Recht oder zu Unrecht Vorwürfe machen, es fragt > sich halt, ob das ein Maßstab sein darf, ob und wie man die > Bevölkerung ggf. vor Gefahr schützen darf. Das darf man natürlich. Dazu muss natürlich eine Gefahr da sein. Das ist doch genau das, was ich immer wieder sage. Es bringt nichts, wenn man Orte schließt, an denen sowieso nichts passiert. Das ist dann blinder Aktionismus, mehr nicht. Die Richter haben es nur netter formuliert. "Nach neueren Erkenntnissen dürften Atemschutzmasken dieses Schutzniveaus - eine in Betrieben und Einrichtungen des Einzelhandels durchaus durchzusetzende richtige Verwendung der Maske vorausgesetzt - das Infektionsrisiko derart absenken, dass es nahezu vernachlässigt werden könne. Auch das Robert Koch-Institut sehe in seiner ControlCOVID-Strategie zur Vorbereitung auf den Herbst/Winter 2021/22 selbst für die höchste Warnstufe nicht den Ausschluss ungeimpfter Kunden vom Einzelhandel vor. Die Corona-VO hingegen ordne die 2-G-Regelung bereits ab der Warnstufe 1 an, die durch ein mildes Infektionsgeschehen gekennzeichnet sei. Selbst bei der derzeit geltenden Warnstufe 2 erachte der Verordnungsgeber das Infektionsgeschehen als beherrschbar. Zur Reduzierung eines solchen Infektionsgeschehens leiste die 2-G-Regelung in ihrer konkreten Ausgestaltung durch § 9a Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 bis 3 Corona-VO nur einen sehr geringen Beitrag. Dieser könne durch eine FFP2-Maskenpflicht auf ein für das Infektionsgeschehen irrelevantes Niveau reduziert werden. Demgegenüber stünden durchaus erhebliche Eingriffe in die Grundrechte der ungeimpften Kunden und der Betriebsinhaber. In dieser Relation - beherrschbares Infektionsgeschehen, geringe Wirkung der Infektionsschutzmaßnahme und erhebliche Grundrechtseingriffe - erweise sich die 2-G-Regelung im Einzelhandel derzeit als unangemessen. Eine andere Bewertung gebiete - bei objektiver Betrachtung des dem Senat bekannten oder vom Land Niedersachsen präsentierten aktuellen Erkenntnisstands - auch die neue Omikron-Variante nicht." Einfach mit dem Schrotgewehr um sich ballern, in der Hoffnung, dass wenigstens ein Kügelchen trifft, fällt aus wegen ist nicht. >> Allerdings haben die Bayern was rausgefunden. >> https://twitter.com/DrScheuch/status/1470654326716698624 > >> Schule, Arbeitsplatz, Krankenhäuser sind allesamt keine >> Infektionsherde. Senioreneinrichtungen sind es. > > In Bayern gibt es ganz bestimmt schlaue Leute, aber ob die Grafik > erklärt, weshalb (mit Ausnahme der ersten) in jeder einzelnen Welle > die Inzidenz von unten nach oben durch die Alterspyramide läuft? Du, das sind die Beamten von Markus Söder, die fälschen keine Statistiken. Zumindest nicht gegen die Interessen des Ministerpräsidenten. Dass sie andere Statistiken sehr wohl - zumindest sehr kreativ gestalten - ist etwas, weswegen die FDP Söder mit Klage gedroht hat. Das lassen wir jetzt an der Stelle mal weg. > Ich würde da nochmal drüber nachdenken. Schulen sind nicht Treiber der Pandemie. >> Handel kommt gar nicht vor in der Liste. > > Weil er irrelevant ist, oder weil man ihn in Bayern gar nicht erst > näher unter die Lupe genommen hat? > >> Du siehst mein liberales Herz lächeln. > > Ob Sieg oder Untergang, Hauptsache prinzipientreu... Da mit 2G nichts gewonnen ist, gehört das weg, überall. Es ist nämlich so, dass Verfassungsrechtler die ganze Zeit schon davor gewarnt hatten. Sogar unsere Ex-Justitzministerin Lambrecht (SPD) hielt es für verfassungswidrig. https://www.welt.de/politik/deutschland/article233277929/Vierte-Welle-Justizministerin-Lambrecht-haelt-2G-Regelung-fuer-verfassungswidrig.html Du kannst von mir wirklich vieles verlangen, aber dass ich nun ausgerechnet die Entscheidung kritisiere, die in weiten Teilen das vertritt, was ich auch schon länger vertrete, das nun wirklich nicht. -- Stephan Meine Threema-ID: https://threema.id/EJAFK3RJ
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-16 23:47 -0800 |
| Message-ID | <4a6d1cc5-ef11-4ed0-bc90-12d8216d4f2bn@googlegroups.com> |
| In reply to | #534028 |
bumb...@gmail.com wieherte am Freitag, 17. Dezember 2021 um 06:27:15 UTC+1: > Schulen sind nicht Treiber der Pandemie. Zu dumm, warum hast Du den Beleg vergessen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-17 09:29 +0100 |
| Message-ID | <13yfcmizp6ptt.bnee8vpktahv$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #533944 |
Am Thu, 16 Dec 2021 17:35:54 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > Zumal bei all der Gängelung der gesamte Handel rund 50 % Minus hat, weil > auch viele "Eintrittsberechtigte" keine Lust auf den Zirkus mit den > Kontrollen haben. Was sie leider noch nicht gekippt haben, ist 2G+ in der Gastro in NDS. Das verursacht da auch ein dickes Minus. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-17 10:06 +0100 |
| Message-ID | <sphjve$sb4$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #534060 |
Am 17.12.2021 um 09:29 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Thu, 16 Dec 2021 17:35:54 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > >> Zumal bei all der Gängelung der gesamte Handel rund 50 % Minus hat, weil >> auch viele "Eintrittsberechtigte" keine Lust auf den Zirkus mit den >> Kontrollen haben. > > Was sie leider noch nicht gekippt haben, ist 2G+ in der Gastro in NDS. Boostern hilft. Dann entfällt die Testpflicht. Auch so eine Sache: Das war nun Karl Lauterbach, der das vorgeschlagen hatte, diese Regelung bundesweit zu übernehmen. Der wäre noch vor drei Wochen der größte Warner gewesen vor solch leichtsinnigen Lockerungen. Das ist lustig zu beobachten. Menschen, die sagen „Ich möchte Karl Lauterbach als Gesundheitsminister, weil er immer recht hat“ sagen auch „Ich werde mich auch mit Booster täglich testen, egal, was Karl Lauterbach gesagt hat.“ Es ist richtig und wichtig, sich seiner Furcht hinzugeben. > Das verursacht da auch ein dickes Minus. Natürlich. 2G Plus muss sowieso weg und 2G auch. Nieder mit dem Blödsinn! -- Stephan Meine Threema-ID: https://threema.id/EJAFK3RJ
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-17 09:32 +0100 |
| Message-ID | <bdk3z6y066ty.fhy49ppokykg$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #533944 |
Am Thu, 16 Dec 2021 19:48:11 +0100 schrieb Michael Bode: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > >> Zumal bei all der Gängelung der gesamte Handel rund 50 % Minus hat, weil >> auch viele "Eintrittsberechtigte" keine Lust auf den Zirkus mit den >> Kontrollen haben. > > War letzten Samstag schön leer im Kaufhof. Und wie lange musstest Du anstehen um erstmal reinzukommen? Meine Frau wollte letzte Woche im Kaufhof in Köln was besorgen. Die Schlange erinnerte an DDR-Zeiten. Klar, wenn jeder sein Handy und seinen Ausweis zeigen muss der rein will, dann dauert das eben. Sie hat dann darauf verzichtet und die Sachen bei Rossmann besorgt, die haben kein 2G (von wegen "Waren des täglichen Bedarfs"). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-17 23:27 +0100 |
| Message-ID | <spj2sk$7ta$1@solani.org> |
| In reply to | #533944 |
Am 16.12.2021 um 19:48 schrieb Michael Bode: > War letzten Samstag schön leer im Kaufhof. Genau. Und die Straßenbahnen sind jetzt auch wieder voll. Eklig, man möchte da nicht drin sein, zumal es keine regelmäßigen Kontrollen gibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-18 16:31 +0100 |
| Message-ID | <ujv1m11l8u5n$.4fa5dg2j8vgd$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #534134 |
Am Fri, 17 Dec 2021 23:27:31 +0100 schrieb Martin Pochert: > Am 16.12.2021 um 19:48 schrieb Michael Bode: > >> War letzten Samstag schön leer im Kaufhof. > > Genau. Und die Straßenbahnen sind jetzt auch wieder voll. Eklig, man > möchte da nicht drin sein, zumal es keine regelmäßigen Kontrollen gibt. Eigenes KfZ regelt. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-18 07:49 -0800 |
| Message-ID | <d19d813b-cb7b-4316-8bb0-7d782d548db5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #534215 |
Michael Bode schrieb am Samstag, 18. Dezember 2021 um 16:44:06 UTC+1: > Frank Hucklenbroich <huckle...@gmx.net> writes: > > > Am Fri, 17 Dec 2021 23:27:31 +0100 schrieb Martin Pochert: > > > >> Am 16.12.2021 um 19:48 schrieb Michael Bode: > >> > >>> War letzten Samstag schön leer im Kaufhof. > >> > >> Genau. Und die Straßenbahnen sind jetzt auch wieder voll. Eklig, man > >> möchte da nicht drin sein, zumal es keine regelmäßigen Kontrollen gibt. > > > > Eigenes KfZ regelt. > Problematisch. Ich fahre fast nur in die City, wenn ich auch was trinken will. Ist kein Problem. In Deiner „City“ wurde die Straßenbahn längst abgeschafft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web