Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #320373 > unrolled thread

Re: 3 Großprojekte

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-11 00:04 +0200
    Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-11 05:31 +0000
      Re: 3 Großprojekte Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 08:18 +0200
    Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-08-11 12:33 +0200
      Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-11 15:55 +0000
        Re: 3 Großprojekte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-08-11 18:11 +0200
        Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-15 18:55 +0200
          Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-08-15 21:11 +0200
            Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-15 22:34 +0200
      Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-15 19:04 +0200
        Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-08-15 21:33 +0200
    Re: 3 Großprojekte Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-11 07:19 -0700
      Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-11 07:30 -0700
      Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-11 15:57 +0000
        Re: 3 Großprojekte g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-12 11:38 +0200
        Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-14 00:37 -0700
          Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-15 15:39 +0000
    Re: 3 Großprojekte Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-11 12:40 +0200
      Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-13 20:44 +0000
      Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-15 08:49 -0700
        Re: 3 Großprojekte marc@invalid.invalid - 2017-08-15 21:17 +0200
          Re: 3 Großprojekte Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-15 22:34 +0200
          Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-15 13:49 -0700
        Re: 3 Großprojekte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-16 11:44 +0200
          Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-16 03:00 -0700
            Re: 3 Großprojekte spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-16 12:09 +0200
              Re: 3 Großprojekte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-16 13:11 +0000
                Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-16 06:28 -0700
                Re: 3 Großprojekte Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-21 09:46 -0700
              Re: 3 Großprojekte Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-08-16 18:21 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#320638

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Siegfried Blos tat kund:
>> Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb:
>> 
>> >marc@invalid.invalid schrieb am 6.08.17:
>> >
>> >> Naja, mal ganz davon abgesehen, dass Du kein gut erzogener Ehemann bist
>> >> ('kann mal einer' ist ja universell akzeptierter Code), gebe ich Dir
>> >> natürlich Recht, dass die Interpretation zum SEP Effekt (somebody else's
>> >> problem) führt.
>> >
>> >"SEP-Effekt" muss ich mir merken. ;-)
>> >
>> Ich kenn das als PAL => Problem anderer Leute :-)
> 
> Sollte man auch so benutzen. Das englische
> Original kennen Wenige. Jüngere Leute vermutlich
> nicht mal mehr das PAL.

Und ich bin überrascht, dass der Hitchhiker in Deutsch übersetzt wurde.
Das ist doch sowas von ur-englisch, eben vor allem das Spiel mit der
Sprache, dass da doch viel Detail verloren gehen muss.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320640

marc@invalid.invalid schrieb am 15.08.17:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>> Siegfried Blos tat kund:
>>> Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb:
>>> 
>>> >marc@invalid.invalid schrieb am 6.08.17:
>>> >
>>> >> Naja, mal ganz davon abgesehen, dass Du kein gut erzogener Ehemann bist
>>> >> ('kann mal einer' ist ja universell akzeptierter Code), gebe ich Dir
>>> >> natürlich Recht, dass die Interpretation zum SEP Effekt (somebody else's
>>> >> problem) führt.
>>> >
>>> >"SEP-Effekt" muss ich mir merken. ;-)
>>> >
>>> Ich kenn das als PAL => Problem anderer Leute :-)
>> 
>> Sollte man auch so benutzen. Das englische
>> Original kennen Wenige. Jüngere Leute vermutlich
>> nicht mal mehr das PAL.
> 
> Und ich bin überrascht, dass der Hitchhiker in Deutsch übersetzt wurde.
> Das ist doch sowas von ur-englisch, eben vor allem das Spiel mit der
> Sprache, dass da doch viel Detail verloren gehen muss.

Das ist es leider oft bei Übersetzungen. Schlimmer noch fragt man sich bei
manchen "Übersetzern", wie sie an den Job gekommen sind, da sie die
betreffende Sprache offensichtlich nur unzulänglich beherrschen. Das
Internet ist voll von Beispielen für katastrophale Übersetzungen.

Andererseits kann es genauso falsch sein, alles im Original lesen oder
anschauen zu wollen, da dann die Feinheiten ggf. an den eigenen mangelnden
Sprachkenntnissen verloren gehen, die ein _guter_ Übersetzer heraus
arbeiten könnte. Gute Übersetzungen sind nicht wörtlich!

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320642

ma...@invalid.invalid tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > Siegfried Blos tat kund:
> >> Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb:
> >> 
> >> >marc@invalid.invalid schrieb am 6.08.17:
> >> >
> >> >> Naja, mal ganz davon abgesehen, dass Du kein gut erzogener Ehemann bist
> >> >> ('kann mal einer' ist ja universell akzeptierter Code), gebe ich Dir
> >> >> natürlich Recht, dass die Interpretation zum SEP Effekt (somebody else's
> >> >> problem) führt.
> >> >
> >> >"SEP-Effekt" muss ich mir merken. ;-)
> >> >
> >> Ich kenn das als PAL => Problem anderer Leute :-)
> > 
> > Sollte man auch so benutzen. Das englische
> > Original kennen Wenige. Jüngere Leute vermutlich
> > nicht mal mehr das PAL.
> 
> Und ich bin überrascht, dass der Hitchhiker in Deutsch übersetzt wurde.
> Das ist doch sowas von ur-englisch, eben vor allem das Spiel mit der
> Sprache, dass da doch viel Detail verloren gehen muss.

Von "Alice im Wunderland" gibt es über 30 Übersetzungen allein ins Deutsche. Beim "Hamlet" gilt die Schlegel-Übersetzung von vor über 150 Jahren immer noch als die beste. Das Übersetzen ist ein weites Feld.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320662

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Siegfried Blos tat kund:
>> Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb:
>>> marc@invalid.invalid schrieb am 6.08.17:

>>>> SEP Effekt (somebody else's problem)
>>>"SEP-Effekt" muss ich mir merken. ;-)
>> Ich kenn das als PAL => Problem anderer Leute :-)
> Sollte man auch so benutzen. Das englische Original kennen Wenige.

Original? Das haben wir in meiner Kindheit schon gesagt. Und HHGG kam
'78 in England als Hörspiel, '79 als Buch. Auf deutsch erst 1981.


> Jüngere Leute vermutlich nicht mal mehr das PAL.

Eben, das war mal Jugendsprache...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320667

Marc Stibane tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > Siegfried Blos tat kund:
> >> Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> schrieb:
> >>> marc@invalid.invalid schrieb am 6.08.17:
> 
> >>>> SEP Effekt (somebody else's problem)
> >>>"SEP-Effekt" muss ich mir merken. ;-)
> >> Ich kenn das als PAL => Problem anderer Leute :-)
> > Sollte man auch so benutzen. Das englische Original kennen Wenige.
> 
> Original? Das haben wir in meiner Kindheit schon gesagt. Und HHGG kam
> '78 in England als Hörspiel, '79 als Buch. Auf deutsch erst 1981.

Ich bin nicht ganz sicher, wieviele Deutsche 
1978 englische Hörspiele gehört haben, schätze
aber: nicht viele. Was durch irgendeinen Zufall
vermutlich auch die Menge derjenigen bezeichnet,
die heute mit "SEP" etwas anfangen können. YMMV.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320669

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Marc Stibane tat kund:
>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>>> Siegfried Blos tat kund:
>>>>> marc@invalid.invalid schrieb am 6.08.17:

>>>>>> SEP Effekt (somebody else's problem)
>>>> Ich kenn das als PAL => Problem anderer Leute :-)
>>> Sollte man auch so benutzen. Das englische Original kennen Wenige.
>> Original? Das haben wir in meiner Kindheit schon gesagt.

Damit meinte ich latürnich das deutsche "PAL".


> Ich bin nicht ganz sicher, wieviele Deutsche 
> 1978 englische Hörspiele gehört haben, schätze
> aber: nicht viele. Was durch irgendeinen Zufall
> vermutlich auch die Menge derjenigen bezeichnet,
> die heute mit "SEP" etwas anfangen können. YMMV.

SEP hatte ich vor gestern auch noch nie vernommen.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320677

On Wed, 16 Aug 2017 12:09:31 Marc Stibane wrote:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > Marc Stibane tat kund:
> >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> >>> Siegfried Blos tat kund:
> >>>>> marc@invalid.invalid schrieb am 6.08.17:
> >>>>>> SEP Effekt (somebody else's problem)
> >>>> Ich kenn das als PAL => Problem anderer Leute :-)
> >>> Sollte man auch so benutzen. Das englische Original kennen Wenige.
> >> Original? Das haben wir in meiner Kindheit schon gesagt.
 
> Damit meinte ich latürnich das deutsche "PAL".

Und das wurde tatsächlich schon irgendwo verwendet, bevor HHGTTG
ins Deutsche übersetzt worden ist? Sehr erstaunlich. 
 
> > Was durch irgendeinen Zufall vermutlich auch die Menge derjenigen
> > bezeichnet, die heute mit "SEP" etwas anfangen können. YMMV.
 
> SEP hatte ich vor gestern auch noch nie vernommen.

Wobei sich jetzt natürlich die Frage stellt, ob SEP im englischen
Sprachraum auch schon älter ist, als das Buch. Ich dachte bislang,
Douglas Adams hätte die Phrase erfunden - aber dass er etwas im Englischen
kreiert hat, was dann übersetzt bereits vorhanden war, erscheint mir nur
noch mäßig plausibel.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für hurtige Schlangen, zum Relaxen der Hacksen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320679

Stefan Froehlich tat kund:

> On Wed, 16 Aug 2017 12:09:31 Marc Stibane wrote:
> > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > > Marc Stibane tat kund:
> > >> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > >>> Siegfried Blos tat kund:
> > >>>>> marc@invalid.invalid schrieb am 6.08.17:
> > >>>>>> SEP Effekt (somebody else's problem)
> > >>>> Ich kenn das als PAL => Problem anderer Leute :-)
> > >>> Sollte man auch so benutzen. Das englische Original kennen Wenige.
> > >> Original? Das haben wir in meiner Kindheit schon gesagt.
>  
> > Damit meinte ich latürnich das deutsche "PAL".
> 
> Und das wurde tatsächlich schon irgendwo verwendet, bevor HHGTTG
> ins Deutsche übersetzt worden ist? Sehr erstaunlich. 
>  
> > > Was durch irgendeinen Zufall vermutlich auch die Menge derjenigen
> > > bezeichnet, die heute mit "SEP" etwas anfangen können. YMMV.
>  
> > SEP hatte ich vor gestern auch noch nie vernommen.
> 
> Wobei sich jetzt natürlich die Frage stellt, ob SEP im englischen
> Sprachraum auch schon älter ist, als das Buch. Ich dachte bislang,
> Douglas Adams hätte die Phrase erfunden - 

Sicher hat er den SEP-Feld-Generator erfunden.
Aber nicht alles, was in den Klassikern vorkommt,
wurde acuh dort erfunden. "Des Pudels Kern" aus
dem "Faust" ist sicher von Goethe, weil sehr
speziell. "Die Axt im Haus erspart den Zimmermann"
könnte dagegen älter als Schiller sein.

> aber dass er etwas im Englischen
> kreiert hat, was dann übersetzt bereits vorhanden war, erscheint mir nur
> noch mäßig plausibel.

Sehe ich genauso.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320919

Stefan Froehlich tat kund:

> Wobei sich jetzt natürlich die Frage stellt, ob SEP im englischen
> Sprachraum auch schon älter ist, als das Buch. 

Ich habe es seit einer knappen Woche in 
alt.usage.english stehen - trotz 29 Aufrufen
scheint keiner was damit anfangen zu können.
Obwohl ich für die Nicht-Anhalter-Kundigen
extra noch eine kleine Erläuterung 
hinzugefügt habe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320683

Marc Stibane schrieb:
> 
> SEP hatte ich vor gestern auch noch nie vernommen.

Ich kannte das nur als Abkürzung für http://www.susan-elizabeth-phillips.de/
- "von ihren Fans kurz SEP genannt" :-)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web