Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #451395 > unrolled thread

Flächendeckende Tests: Greiz

Started byMartin Ebert <mx300@gmx.net>
First post2020-05-30 07:01 +0200
Last post2020-05-30 12:30 +0200
Articles 13 — 7 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Flächendeckende Tests: Greiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-30 07:01 +0200
    Re: Flächendeckende Tests: Greiz Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 22:23 -0700
    Re: Flächendeckende Tests: Greiz Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-30 08:05 +0200
      Re: Flächendeckende Tests: Greiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-30 08:14 +0200
        Re: Flächendeckende Tests: Greiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-30 08:39 +0200
        Re: Flächendeckende Tests: Greiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-30 12:24 +0200
        Re: Flächendeckende Tests: Greiz Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-01 04:18 -0700
      Re: Flächendeckende Tests: Greiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-31 14:34 +0200
        Re: Flächendeckende Tests: Greiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-31 15:26 +0200
          Re: Flächendeckende Tests: Greiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-06-01 18:41 +0200
            Re: Flächendeckende Tests: Greiz Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-01 11:32 -0700
              Re: Flächendeckende Tests: Greiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-06-02 20:20 +0200
    Re: Flächendeckende Tests: Greiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-30 12:30 +0200

#451395 — Flächendeckende Tests: Greiz

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-05-30 07:01 +0200
SubjectFlächendeckende Tests: Greiz
Message-ID<raspal$tvn$1@dont-email.me>
"Thüringen Journal" ist die Lokalsendung für Thüringen im
3. Programm der ARD. Bei denen lernt man was! Jeder Cent in
die GEZ ist gut angelegtes Geld:

Greiz als Hotspot ist bekannt. Die RKI-Forderung nach 
flächendeckenden Tests auch.

Da gibt es nun eine Lessing-Schule, benannt nach dem Herrn,
der zeitweise in Luthers Wittenberg studierte und die 
Ringparabel schrieb. Aber ich schweife ab.

Wenn ich alles recht verstand:
Vier Kinder sind aus Familien mit je einem bestätigtem Fall
und waren seitdem auch in der Schule. Schulleitung sagt:
"Ähmm, alle Kinder testen!"

Moderator erklärt: Issjamaldoof, Tests werden nur von den
KK bezahlt, wenn Arzt anordnet. Wenn Gesundheitsamt anordnet,
dann muss der Landkreis zahlen. Issaberteuer. Machmernich.

Die Schüler der Schule werden also nicht getestet. Warte,
wird noch besser: Nichtmal die vier Schüler werden getestet!

Meine Fresse - das wird ja doll werden mit der lokalen 
Eindämmung von Hotspots in Deutschland.

Herr Gebauer?
Das war doch die Landrätin mit "Sheiß doch auf Beschlüsse,
wir wissen das hier besser" - oder? Sag es nicht, das war
die. Du hast sie wegen "sind ja nur Ollenheime" verteidigt.

Das passt jetzt nicht so ganz genau zu "vier Kinder aus
vier Familien" - es gab ja das Besuchsverbot für Alten-
heime, auch damit hattest Du argumentiert.

Und trickse nicht rum: Da wurde nicht Uropa im Pflege-
heim positiv getestet - die Mütter von den vier Kindern
wurden positiv getestet!

Spielt ihr da grad "kleines aufmüpfiges Bergvolk kämpft
gegen die da draußen"?

<https://www.ardmediathek.de/ard/video/mdr-thueringen-journal/kostengruende-keine-test-anordnung-vom-gesundheitsamt/mdr-thueringen/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy80OTJhNWFkYS0zNWIwLTRjODctOGE3Ni05ZjhlM2ZkNjU3OTE/>

Mt

[toc] | [next] | [standalone]


#451396

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-29 22:23 -0700
Message-ID<80b50e88-7d4f-4061-a361-4985a4f5c4c5@googlegroups.com>
In reply to#451395
Am Samstag, 30. Mai 2020 07:01:10 UTC+2 schrieb Fresse-Ebert (siehe diesmal direkt unten):
 
> Moderator erklärt: Issjamaldoof, Tests werden nur von den
> KK bezahlt, wenn Arzt anordnet. Wenn Gesundheitsamt anordnet,
> dann muss der Landkreis zahlen. Issaberteuer. Machmernich.
> 
> Die Schüler der Schule werden also nicht getestet. Warte,
> wird noch besser: Nichtmal die vier Schüler werden getestet!

Negativer Kompetenzkonflikt ist immer was Schönes.
 
> Meine Fresse - das wird ja doll werden mit der lokalen 
> Eindämmung von Hotspots in Deutschland.

In .bahnpolitik will mir ja Greulich weismachen,
es sei alles richtig gewesen. Er wundert sich,
warum ich derlei abtropfen lasse.
 
> Herr Gebauer?
> Das war doch die Landrätin mit "Sheiß doch auf Beschlüsse,

Was verspricht sich FE von diesen ständigen Fehlschreibungen?
Glaubt er, so Fäkalsprache besonders geschickt getarnt zu haben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451397

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2020-05-30 08:05 +0200
Message-ID<rat44g.acs.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#451395
Martin Ebert schrieb:

> Moderator erklärt: Issjamaldoof, Tests werden nur von den
> KK bezahlt, wenn Arzt anordnet. 

Tja, der Falschgeiz der Leute. Man gibt Tauswende Euronen aus um sich krank 
zu machen, aber wenn man zur Gesunderhaltung/Gesundung mal ein paar einzelne 
Euronen zahlen soll, dann hat man Angst, ein Butterbrot weniger essen zu 
können.

Durch diese Einstellung essen viele Leute sehr viele Butterbrote weniger, 
weil sie schlicht und ergreifend nicht mehr ausreichend Lebenszeit für die 
Butterbrote haben.




-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451398

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-05-30 08:14 +0200
Message-ID<rastjv$kcl$1@solani.org>
In reply to#451397
Am 30.05.20 um 08:05 schrieb Andreas Bockelmann:
> Martin Ebert schrieb:
> 
>> Moderator erklärt: Issjamaldoof, Tests werden nur von den
>> KK bezahlt, wenn Arzt anordnet. 
> 
> Tja, der Falschgeiz der Leute. Man gibt Tauswende Euronen aus um sich
> krank zu machen, aber wenn man zur Gesunderhaltung/Gesundung mal ein
> paar einzelne Euronen zahlen soll, dann hat man Angst, ein Butterbrot
> weniger essen zu können.
> 
> Durch diese Einstellung essen viele Leute sehr viele Butterbrote
> weniger, weil sie schlicht und ergreifend nicht mehr ausreichend
> Lebenszeit für die Butterbrote haben.
> 
> 
> 
> 

Drosten gegenüber dem SPIEGEL: "Wenn wir nicht so früh hätten testen
können, wenn wir Wissenschaftler nicht die Politik informiert hätten -
ich glaube, dann hätten wir in Deutschland jetzt 50.000 bis 100.000 Tote
mehr."

Zumindest die 40 000 und 30 000 der anderen 4 großen europäischen
Staaten UK, Italien, Spanien, Frankreich hätten wir locker auch schon
jetzt verreicht, als bevölkerungsreichster Staat Europas.

Lars und Wolfgang: "War doch alles übertrieben, wir haben doch eh' kaum
Übersterblichgkeit!"

Drosten: "Ommmmmmh..." (versucht mühsam mit Yogaübung die Contenance zu
halten)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451399

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-05-30 08:39 +0200
Message-ID<rasv3k$p1g$1@dont-email.me>
In reply to#451398
Am 30.05.20 um 08:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Martin Ebert schrieb:

>>> Moderator erklärt: Issjamaldoof, Tests werden nur von den
>>> KK bezahlt, wenn Arzt anordnet. 

> Drosten gegenüber dem SPIEGEL: 
[Nobelpreiskandidat, unbedeutender Wissenschaftler]

> Lars und Wolfgang: 
[sagen auch was]

Doctore?
Du musst denen mal zuhören, das weiß man doch aus den sozialen
Medien! Kinder werden nicht krank, sie übertragen das auch nicht.

Mein Gott, dass man hier alles erklären muss!
Lies soziale Medien!

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451416

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-05-30 12:24 +0200
Message-ID<ratc80$il$1@dont-email.me>
In reply to#451398
Am 30.05.2020 um 08:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars und Wolfgang: "War doch alles übertrieben, wir haben doch eh' kaum
> Übersterblichgkeit!"

In der Tat. Übersterblichkeit spielt immer noch kaum eine Rolle.

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451576

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-01 04:18 -0700
Message-ID<b2302f53-d840-4df1-88b0-624ee903abc1@googlegroups.com>
In reply to#451398
Am Samstag, 30. Mai 2020 08:14:24 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 30.05.20 um 08:05 schrieb Andreas Bockelmann:
 
> >> Moderator erklärt: Issjamaldoof, Tests werden nur von den
> >> KK bezahlt, wenn Arzt anordnet. 
> > 
> > Tja, der Falschgeiz der Leute. Man gibt Tauswende Euronen aus um sich
> > krank zu machen, aber wenn man zur Gesunderhaltung/Gesundung mal ein
> > paar einzelne Euronen zahlen soll, dann hat man Angst, ein Butterbrot
> > weniger essen zu können.
> > 
> > Durch diese Einstellung essen viele Leute sehr viele Butterbrote
> > weniger, weil sie schlicht und ergreifend nicht mehr ausreichend
> > Lebenszeit für die Butterbrote haben.
> > 
> > 
> > 
> > 
> 
> Drosten gegenüber dem SPIEGEL: "Wenn wir nicht so früh hätten testen
> können, wenn wir Wissenschaftler nicht die Politik informiert hätten -
> ich glaube, dann hätten wir in Deutschland jetzt 50.000 bis 100.000 Tote
> mehr."
> 
> Zumindest die 40 000 und 30 000 der anderen 4 großen europäischen
> Staaten UK, Italien, Spanien, Frankreich hätten wir locker auch schon
> jetzt verreicht

Verreicht?

Wie auch immer, Prinz Joachim von Belgien
hielt sich dort eher unquantäniert auf
einer Party auf. Nach Angaben des belgischen
Königshauses 12 Teilnehmer, den andalusischen
Behördenzufolge muß man die Maximalzahl von
15 TN jedoch noch draufrechnen. Symptomatisch
und infiziert ist der Prinz jedenfalls.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451521

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2020-05-31 14:34 +0200
Message-ID<hjhp49Fu3vsU2@mid.individual.net>
In reply to#451397
Hej,

Am 30.05.20 um 23:54 schrieb Dorothee Hermann:

> Am 30.05.20 um 20:04 schrieb Hartmut Ott:
> 
>> Wenn so ein Test privat abgerechnet wird kostet der, je nachdem in 
>> welchem Labor der landet, so zwischen 2 - 300 Euro. Pro Test. Und
>> wie man ja lesen kann, sollte man nicht nur einen Test machen um 
>> Gewissheit zu haben.
> 
> 
> Gesetzlich versichert, Patient hat Symptome, Arzt macht Abstrich auf
> Sars-CoV-2. Zitat: "In diesem Fall belaufen sich die Kosten für die
> Abstrich.Entnahme auf 12 Euro, die Laborkosten auf 60 Euro".

Und die Transportkosten?


> Privatpatienten: "Natürlich kann auch ein Test privat bezahlt werden,
> es gibt ja auch Privatpatienten, die getestet werden müssen.
> Die Kosten liegen zwischen 150 und 200 Euro".
> 
> Artikel v. 19.5.2020 aus:
> https://www.suedkurier.de/region/hochrhein/kreis-waldshut/was-kostet-eigentlich-ein-test-auf-das-neuartige-coronavirus;art372586,10517910
Der etwas ältere Bericht einer überregionalen Zeitung sprach von 200 bis
300 Euro. Alles inclusive.

Und wenn der Patient eben keine Symptome hat, aber einen Test will, ist
das wohl eine Privatabrechnung - und für 2 - 300 Euro kann man ne Menge
Butterbrote essen ...


-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451525

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-05-31 15:26 +0200
Message-ID<hjhpjbFq9vpU4@mid.individual.net>
In reply to#451521
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes:

> Der etwas ältere Bericht einer überregionalen Zeitung sprach von 200 bis
> 300 Euro. Alles inclusive.
>
> Und wenn der Patient eben keine Symptome hat, aber einen Test will, ist
> das wohl eine Privatabrechnung - und für 2 - 300 Euro kann man ne Menge
> Butterbrote essen ...

So dürfte das dann auch mit der Corona App laufen. App-Alarm geht los,
jetzt hat man die Wahl: 2 Wochen unbezahlter Urlaub (falls der AG
mitspielt), 300€ für einen Test ausgeben, oder App deinstallieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451610

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2020-06-01 18:41 +0200
Message-ID<hjktqpFk0b3U2@mid.individual.net>
In reply to#451525
Hej,

Am 31.05.20 um 15:26 schrieb Michael Bode:

> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes:
> 
>> Der etwas ältere Bericht einer überregionalen Zeitung sprach von 200 bis
>> 300 Euro. Alles inclusive.
>>
>> Und wenn der Patient eben keine Symptome hat, aber einen Test will, ist
>> das wohl eine Privatabrechnung - und für 2 - 300 Euro kann man ne Menge
>> Butterbrote essen ...
> 
> So dürfte das dann auch mit der Corona App laufen. App-Alarm geht los,
> jetzt hat man die Wahl: 2 Wochen unbezahlter Urlaub (falls der AG
> mitspielt), 300€ für einen Test ausgeben, oder App deinstallieren.


Es ist doch nett, die Krankenkasse zahlt nur, wenn der Arzt
Coronaverdacht bestätigt, die Gesundheitsämter sprechen zwar Quarantäne
aus, wollen aber meist nicht das getestet wird, weil dann das Land
zahlen müsste. Fehlt nur noch, das die App zwangsinstalliert wird und
nicht wieder deinstalliert werden kann.



-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451618

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-01 11:32 -0700
Message-ID<4bb043e0-9b86-4bb8-9ce6-0d1aed0fd89c@googlegroups.com>
In reply to#451610
Am Montag, 1. Juni 2020 19:56:44 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
 
> Am 31.05.20 um 15:26 schrieb Michael Bode:

> >> Der etwas ältere Bericht einer überregionalen Zeitung sprach von 200 bis
> >> 300 Euro. Alles inclusive.
> >>
> >> Und wenn der Patient eben keine Symptome hat, aber einen Test will, ist
> >> das wohl eine Privatabrechnung - und für 2 - 300 Euro kann man ne Menge
> >> Butterbrote essen ...
> > 
> > So dürfte das dann auch mit der Corona App laufen. App-Alarm geht los,
> > jetzt hat man die Wahl: 2 Wochen unbezahlter Urlaub (falls der AG
> > mitspielt), 300€ für einen Test ausgeben, oder App deinstallieren.
> 
> 
> Es ist doch nett, die Krankenkasse zahlt nur, wenn der Arzt
> Coronaverdacht bestätigt, die Gesundheitsämter sprechen zwar Quarantäne
> aus, wollen aber meist nicht das getestet wird, weil dann das Land

oder gar der kommunale Träger?

> zahlen müsste.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451774

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2020-06-02 20:20 +0200
Message-ID<hjnnbeF7nj5U1@mid.individual.net>
In reply to#451618
Hej,

Am 01.06.20 um 20:32 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:


>> Es ist doch nett, die Krankenkasse zahlt nur, wenn der Arzt
>> Coronaverdacht bestätigt, die Gesundheitsämter sprechen zwar Quarantäne
>> aus, wollen aber meist nicht das getestet wird, weil dann das Land
> 
> oder gar der kommunale Träger?
> 
>> zahlen müsste.

Gute Frage, in Berichten wird das Land gesagt, soweit ich das
mitbekommen habe.


-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#451417

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-05-30 12:30 +0200
Message-ID<ratcjo$2uv$1@dont-email.me>
In reply to#451395
Am 30.05.2020 um 07:01 schrieb Martin Ebert:
> Die Schüler der Schule werden also nicht getestet. Warte,
> wird noch besser: Nichtmal die vier Schüler werden getestet!

Tja. Man folgt halt einfach Drostens Empfehlung:

| Wichtig sei es, einen möglichen Ausbruch früh zu erkennen und zu
| stoppen, indem "sämtliche Kontaktpersonen in Quarantäne" kommen, ohne
| sie vorher erst langwierig zu testen.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/virologe-christian-drosten-vielleicht-entgehen-wir-einem-zweiten-shutdown-a-71724496-a9b5-4a26-aa1d-ecdf866c7f4e

Sowas Doofes aber auch!

> Meine Fresse - das wird ja doll werden mit der lokalen
> Eindämmung von Hotspots in Deutschland.

Oja. 4 Schüler sind jetzt schon ein "Hotspot". Ist schon tragisch, wenn 
jeder Infizierte einzeln mit Handschlag begrüßt wird.

> Herr Gebauer?
> Das war doch die Landrätin mit "Sheiß doch auf Beschlüsse,
> wir wissen das hier besser" - oder? Sag es nicht, das war
> die. Du hast sie wegen "sind ja nur Ollenheime" verteidigt.

Was willst Du? Das Hauptgeschehen spielt sich immer noch in Kliniken und 
APHs ab.

> Das passt jetzt nicht so ganz genau zu "vier Kinder aus
> vier Familien" - es gab ja das Besuchsverbot für Alten-
> heime, auch damit hattest Du argumentiert.

Doch, das paßt sogar ganz wunderbar.

> Und trickse nicht rum: Da wurde nicht Uropa im Pflege-
> heim positiv getestet - die Mütter von den vier Kindern
> wurden positiv getestet!

Pure Panik wegen 4 Müttern. Was wäre, wenn es 4 Tanten wären?

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web