Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Flächendeckende Tests: Greiz |
| Date | 2020-05-30 12:30 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ratcjo$2uv$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <raspal$tvn$1@dont-email.me> |
Am 30.05.2020 um 07:01 schrieb Martin Ebert:
> Die Schüler der Schule werden also nicht getestet. Warte,
> wird noch besser: Nichtmal die vier Schüler werden getestet!
Tja. Man folgt halt einfach Drostens Empfehlung:
| Wichtig sei es, einen möglichen Ausbruch früh zu erkennen und zu
| stoppen, indem "sämtliche Kontaktpersonen in Quarantäne" kommen, ohne
| sie vorher erst langwierig zu testen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/virologe-christian-drosten-vielleicht-entgehen-wir-einem-zweiten-shutdown-a-71724496-a9b5-4a26-aa1d-ecdf866c7f4e
Sowas Doofes aber auch!
> Meine Fresse - das wird ja doll werden mit der lokalen
> Eindämmung von Hotspots in Deutschland.
Oja. 4 Schüler sind jetzt schon ein "Hotspot". Ist schon tragisch, wenn
jeder Infizierte einzeln mit Handschlag begrüßt wird.
> Herr Gebauer?
> Das war doch die Landrätin mit "Sheiß doch auf Beschlüsse,
> wir wissen das hier besser" - oder? Sag es nicht, das war
> die. Du hast sie wegen "sind ja nur Ollenheime" verteidigt.
Was willst Du? Das Hauptgeschehen spielt sich immer noch in Kliniken und
APHs ab.
> Das passt jetzt nicht so ganz genau zu "vier Kinder aus
> vier Familien" - es gab ja das Besuchsverbot für Alten-
> heime, auch damit hattest Du argumentiert.
Doch, das paßt sogar ganz wunderbar.
> Und trickse nicht rum: Da wurde nicht Uropa im Pflege-
> heim positiv getestet - die Mütter von den vier Kindern
> wurden positiv getestet!
Pure Panik wegen 4 Müttern. Was wäre, wenn es 4 Tanten wären?
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Flächendeckende Tests: Greiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-30 07:01 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-29 22:23 -0700
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-30 08:05 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-30 08:14 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-30 08:39 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-30 12:24 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-01 04:18 -0700
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-31 14:34 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-31 15:26 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-06-01 18:41 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-01 11:32 -0700
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-06-02 20:20 +0200
Re: Flächendeckende Tests: Greiz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-30 12:30 +0200
csiph-web