Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #391114 > unrolled thread

"My Memory 800k"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-03 17:16 -0800
    Re: "My Memory 800k" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-03-04 09:53 +0100
      Re: "My Memory 800k" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 10:23 +0100
        Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 05:44 -0800
          Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 15:28 +0100
            Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 06:32 -0800
              Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 15:38 +0100
                Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 07:38 -0800
                  Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 17:28 +0100
                    Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-04 17:33 +0100
                      Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-04 17:35 +0100
                        Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 17:37 +0100
                          Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-04 17:44 +0100
                            Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 17:04 +0000
                              Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-05 08:16 +0100
                                Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 09:39 +0100
                                Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-05 12:12 +0100
                                  Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-05 16:23 +0100
                                    Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-05 17:07 +0100
                          Re: "My Memory 800k" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-07 07:00 -0800
                            Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-07 21:26 +0100
                        Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-04 18:31 +0100
                          Re: "My Memory 800k" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 18:45 +0100
                            Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-04 18:57 +0100
                              Re: "My Memory 800k" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:08 +0100
                                Re: "My Memory 800k" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-04 19:17 +0100
                          Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-05 08:27 +0100
                            Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 09:57 +0100
                              Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-05 16:29 +0100
                                Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:35 +0100
                            Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:03 -0800
                      Re: "My Memory 800k" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:56 +0100
                        Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 14:58 -0800
                          Re: "My Memory 800k" Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-07 00:12 +0100
                            Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 17:49 -0800
                              Re: "My Memory 800k" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 02:01 -0800
                              Re: "My Memory 800k" Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-08 01:04 +0100
                                Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 16:14 -0800
                    Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 08:41 -0800
                      Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 17:00 +0000
                Re: "My Memory 800k" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 20:18 +0100
          Re: "My Memory 800k" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 16:38 +0100
            Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 07:50 -0800
    Re: "My Memory 800k" Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2019-03-04 22:12 +0100
    Re: "My Memory 800k" Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-05 04:31 +0100
      Re: "My Memory 800k" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-03-05 10:07 +0100
        Re: "My Memory 800k" Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-05 10:49 +0100
    Re: "My Memory 800k" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-06 16:12 +0100
      Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:11 -0800
    Re: "My Memory 800k" Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-07 11:37 +0100
      Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 07:35 -0800
        Re: "My Memory 800k" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-07 20:42 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#391556

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Matthias Eißing tat kund:
>> Am 04.03.19 um 17:35 schrieb Hermann Riemann:
>> > Am 04.03.19 um 17:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> > 
>> >> Yoh! Letztendlich sind wir dem Universum ziemlich egal... :-\
>> > 
>> > Dazu müsste dass Universum erst mal wissen, was egal ist.
>> 
>> "Egal" ist all das, was nicht relevant ist.....
>> 
>> (Das war einfach)
> 
> Jetzt müßte das Universum nur noch hier mitlesen.
> 
Netdigest genügt doch auch völlig... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391254

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 04.03.19 um 17:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Yoh! Letztendlich sind wir dem Universum ziemlich egal... :-\
> 
> Dazu müsste dass Universum erst mal wissen, was egal ist.
> 
Das Universum ist bekanntlich ein verschränktes Quanten-Bewusssein! Und
schon Sir John Eccles vertrat der Meinung, dass das Leib-Seele-Problem sich
mit der schnöden Quantenverschränkung der Dendronen erklären ließ...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391256

Am 04.03.19 um 18:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Das Universum ist bekanntlich ein verschränktes Quanten-Bewusssein! Und
> schon Sir John Eccles vertrat der Meinung, dass das Leib-Seele-Problem sich
> mit der schnöden Quantenverschränkung der Dendronen erklären ließ...


Ist das der Halbbruder von Jennifer Eccles?

https://www.youtube.com/watch?v=NVpF9D3ipzI

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391259

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.03.19 um 18:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>> Das Universum ist bekanntlich ein verschränktes Quanten-Bewusssein! Und
>> schon Sir John Eccles vertrat der Meinung, dass das Leib-Seele-Problem sich
>> mit der schnöden Quantenverschränkung der Dendronen erklären ließ...
> 
> Ist das der Halbbruder von Jennifer Eccles?
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=NVpF9D3ipzI
> 
<https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1963/summary/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391260

Am 04.03.19 um 18:57 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 04.03.19 um 18:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Das Universum ist bekanntlich ein verschränktes Quanten-Bewusssein! Und
>>> schon Sir John Eccles vertrat der Meinung, dass das Leib-Seele-Problem sich
>>> mit der schnöden Quantenverschränkung der Dendronen erklären ließ...
>>
>> Ist das der Halbbruder von Jennifer Eccles?
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=NVpF9D3ipzI
>>
> <https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1963/summary/>
> 
> 	M.f.G.
> 

Kein Wunder daß ich den nicht so genau kenne, ein Mediziner...


P.S. Damals konnte man Männer noch fotografieren. Die leuchten förmlich
innerlich!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391265

Am 04.03.19 um 19:08 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> P.S. Damals konnte man Männer noch fotografieren. Die leuchten förmlich
> innerlich!

Pierre Curie?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391294

Am 04.03.19 um 18:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

>> Dazu müsste dass Universum erst mal wissen, was egal ist.

> Das Universum ist bekanntlich ein verschränktes Quanten-Bewusssein!

Das mit dem bekanntlich ist so eine Sache.
Hinzu kommt, das aus Verschränkung nicht automatisch Bewusstsein folgt.
Oder glaubst Du, das 2 verschränkte Elementarteilchen Bewusstsein haben?

> Und schon Sir John Eccles vertrat der Meinung, dass das Leib-Seele-Problem sich
> mit der schnöden Quantenverschränkung der Dendronen erklären ließ...

Nichts als Phantasie mit etwas Sachkenntnis.
Vergleichbar mit Astrologie.

Meine Ansicht Leib hardware, Seele software.
Die Schnittstelle sind die Regelsysteme im Gehirn,
wobei die mengenmäßig meiste Verarbeitung bei den
Neuronen stattfindet.
Für eine quantenmechanische Verschränkung
sind die Abstände zu groß, zumal das Gehirn
Ionen ( Kalium Natrium) statt Elektronen verwendet.
Telepathie mit elektrischen Felder dürfte kaum
vorhanden sein.

Das Gehirn erzeugt Modelle, zu dem auch Seele gehört.
Bewusstseinsinhalt besteht aus Modelle,
zu denen auch emotionale Wirkung gehört.

Hermann
    der zugibt, das sich mit Verschränkung auch
    mit erheblichen Einschränkungen
    Rechenoperationen und Datenspeicherung
    durchführen lassen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391308

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 04.03.19 um 18:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Dazu müsste dass Universum erst mal wissen, was egal ist.
> 
>> Das Universum ist bekanntlich ein verschränktes Quanten-Bewusssein!
> 
> Das mit dem bekanntlich ist so eine Sache.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Es scheint keinen Ausweg zu geben: Ein von Albert Einstein als
"spukhafte Fernwirkung" abgelehntes Phänomen konnte einmal mehr
experimentell bestätigt werden. Wie führende Kosmologen und
Quantenphysiker im Februar 2017 im Fachblatt "Physical Review Letters"
berichteten, verwendeten sie Sternenlicht zur Steuerung einer Messung an
Teilchen, die sie in Wien zwischen mehreren Gebäuden umhersausen ließen.
Damit schließen die Forscher die Tür zu einer faszinierenden Alternative
zur "Quantenverschränkung". "Technisch gesehen ist das Experiment
wirklich eindrucksvoll", gesteht Nicolas Gisin, Quantenphysiker an der
Universität Genf, der sich intensiv mit diesem Schlupfloch für die
Verschränkung auseinandergesetzt hat.

Gemäß der normalen Quantentheorie besitzen Teilchen keinen eindeutigen
Zustand. Man kann ihnen lediglich relative Wahrscheinlichkeiten dafür
zuordnen, dass sie sich in dem einem oder anderen Zustand befinden. Erst
wenn eine Messung stattfindet, fällt plötzlich der Würfel, und das
Teilchen nimmt entsprechend dieser Wahrscheinlichkeiten einen der
Zustände ein. Noch seltsamer geht es zu, wenn zwei Teilchen miteinander
wechselwirken. Dann können sie nämlich miteinander "verschränkt" sein:
Ihre individuellen Wahrscheinlichkeiten sind nicht länger unabhängig
voneinander. Vielmehr sind sie nun Komponenten einer komplizierteren
Wahrscheinlichkeitsfunktion, die beide Teilchen gemeinsam beschreibt.
Diese Funktion kann beispielsweise aussagen, dass die Polarisation
zweier verschränkter Photonen senkrecht zueinander stehen muss. Dann
gibt es eine bestimmte Wahrscheinlichkeit dafür, dass Photon A vertikal
und Photon B horizontal polarisiert ist – und eine entsprechende
Wahrscheinlichkeit dafür, dass es umgekehrt ist. Die beiden Photonen
können sich Lichtjahre voneinander entfernen, aber sie bleiben
untrennbar miteinander verbunden: Misst man bei Photon A eine vertikale
Polarisation, dann ist Photon B sofort horizontal polarisiert, obwohl
sein Zustand noch unmittelbar vorher nicht festgelegt war und kein
Signal zwischen den beiden Teilchen ausgetauscht werden konnte. Genau
das ist die "spukhafte Fernwirkung", die Einstein in den 1930er und
1940er Jahren an der Vollständigkeit der Quantenmechanik zweifeln ließ.

Der nordirische Physiker John Bell fand 1964 eine Möglichkeit, diesen
paradoxen Effekt experimentell zu überprüfen. Sollten Teilchen aber auch
einen definierten Zustand besitzen, wenn niemand hinschaut – ein als
"Realismus" bezeichnetes Konzept –, und sollte es weiterhin keine
Signale geben, die sich schneller als mit Lichtgeschwindigkeit
ausbreiten – eine als "Lokalität" bezeichnete Bedingung –, dann, so
zeigte Bell, ergibt sich eine Obergrenze für die Korrelation der
gemessenen Zustände von zwei verschränkten Teilchen. Doch Experimente
zeigten wieder und wieder, dass verschränkte Teilchen stärker
miteinander korreliert sind als diese bellsche Obergrenze. Und das
spricht für ein radikales Quanten-Weltbild und gegen einen lokalen
Realismus.

*Rettet das Schlupfloch der freien Wahl Bells Theorie*?

Die Sache hat allerdings einen Haken: Zusätzlich zu Lokalität und
Realismus machte Bell eine weitere subtile Annahme, um seine Ungleichung
zu erhalten – eine Annahme, die jahrzehntelang unbemerkt blieb. "Die
drei Annahmen, die in Bells Theorem eingehen, sind Lokalität, Realismus
und Freiheit", sagt Andrew Friedman vom Massachusetts Institute of
Technology, Koautor einer neuen Veröffentlichung. "Erst kürzlich wurde
entdeckt, dass sich Lokalität und Realismus retten lassen, wenn man nur
ein klein wenig Freiheit aufgibt." Die Forscher bezeichnen dies als
"Schlupfloch der freien Wahl".
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.spektrum.de/news/wie-real-ist-die-quantenverschraenkung/1445463>

> Hinzu kommt, das aus Verschränkung nicht automatisch Bewusstsein
> folgt. Oder glaubst Du, das 2 verschränkte Elementarteilchen
> Bewusstsein haben?
>
Ich kann es zumindest nicht prinzipiell ausschließen! Und da eine der
wissenschaftlichen Hauptströmung sich nicht mehr scheut, offen zu
postulieren, dass das Bewusstsein neben Raum, Zeit, Materie und
Energie eines der Grundelemente der Welt sein könnte...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391348

Am 05.03.19 um 09:57 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Und da eine der
> wissenschaftlichen Hauptströmung sich nicht mehr scheut, offen zu
> postulieren, dass das Bewusstsein neben Raum, Zeit, Materie und
> Energie eines der Grundelemente der Welt sein könnte...

Das sieht mir nach dem verbreiteten Gespenster sehen aus.

Hermann
    der meint, das Bewußtsein lediglich eine
    Spezialform von software ist,
    welche physikalische hardware verwendet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391380

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 05.03.19 um 09:57 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Und da eine der
>> wissenschaftlichen Hauptströmung sich nicht mehr scheut, offen zu
>> postulieren, dass das Bewusstsein neben Raum, Zeit, Materie und
>> Energie eines der Grundelemente der Welt sein könnte...
> 
> Das sieht mir nach dem verbreiteten Gespenster sehen aus.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=6Id2Ue0ihz0>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391481

2019-03-07 00:03:00 +0100

> ...

> Für eine quantenmechanische Verschränkung
> sind die Abstände zu groß, zumal das Gehirn
> Ionen ( Kalium Natrium) statt Elektronen verwendet.

Hermann! Bevor Du weiterredest, mach Dich erst
einmal kundig, was das ist, die quantenmechanische
Verschränkung! Sonst wird es peinlich!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391242

Am 04.03.19 um 17:33 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Matthias Eißing schrieb:

>>
>> Klar bin ich das. Ich bin ein biologischer Unfall der Natur. Ich nehme
>> mich halt nicht so wichtig. Hat man das mal kapiert, lebt es sich ganz
>> entspannt.
>>
> Yoh! Letztendlich sind wir dem Universum ziemlich egal... :-\
> 
> 	M.f.G.
> 

 Anders herum!
 Genau andersherum!

 Hägars Sohn Hamlet  zu seinem Vater: "Wenn du die Sterne über dir
siehst, am Nachthimmel,  wirst du da nicht nachdenklich?"

Hägar: "Ja! Wir Wikinger sind so groß und mächtig,  und die Sterne sind
so klein und mickrig!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391480

2019-03-06 23:58:00 +0100

> ...

> > Yoh! Letztendlich sind wir dem Universum ziemlich egal... :-\
> > 
> > 	M.f.G.
> > 
> 
>  Anders herum!
>  Genau andersherum!
> 
>  Hägars Sohn Hamlet  zu seinem Vater: "Wenn du die Sterne über dir
> siehst, am Nachthimmel,  wirst du da nicht nachdenklich?"
> 
> Hägar: "Ja! Wir Wikinger sind so groß und mächtig,  und die Sterne sind
> so klein und mickrig!"

Kannte ich schon - trotzdem immer wieder lustig.

Nachdenklich: Hätte man diesen Witz einem Wikinger
erzählen können? Reaktionen:

   [ ] Keine
   [ ] Brüllendes Gelächter
   [ ] Wikinger fängt an zu heulen
   [ ] Zwangsweise Einflössung von Met in
       den WitzeErzähler, und optional
   [ ] dessen Enthauptung
   [ ] Beteigeuse wird tentativ geplündert
       und gebrandschatzt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391483

Am Wed, 6 Mar 2019 14:58:41 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

[Wikinger]

>    [ ] dessen Enthauptung

So human waren die nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Blutaar

OK, immerhin nur "mutmaßlich".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391488

2019-03-07 02:50:00 +0100

> ...

> So human waren die nicht.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Blutaar

Würgh. Den kannte ich noch nicht.

Zu Zeiten der Arbeiten an der QuantenRente habe
ich notgedrungen verschiedene HinrichtungsArten
studiert, weil ich wissen wollte, wie man mit
der (Quanten-)Hinrichtung umgeht, als Kunde wie
auch als "Henker". Dabei geht es bei der
QuantenRente ja nur um die subjektive Erfahrung
des ExistenzVerlustes, da die bei der
QuantenHinrichtung verwendete Methode ja absolut
momentan sein muss. Nichtdestoweniger ist die
Literatur über das Thema "unterhaltsam".

Jedenfalls beginnt man, zu erahnen, welch ungeheurer
humanitärer FortSchritt etwa zwischen dem
BlutAdler und der Guillotine oder dem Hängen mit
langem Fall liegt. Und welch ungeheures
KreativitätsPotential von Menschen sich beim
Thema KörperStrafen immer wieder offenbart.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391500

Am Donnerstag, 7. März 2019 02:49:27 UTC+1 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-03-07 02:50:00 +0100
 
> Zu Zeiten der Arbeiten an der QuantenRente

Ist das die, deren Zustand infolge Beobachtung entfleucht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391562

Am Wed, 6 Mar 2019 17:49:27 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

> Jedenfalls beginnt man, zu erahnen, welch ungeheurer
> humanitärer FortSchritt etwa zwischen dem
> BlutAdler und der Guillotine oder dem Hängen mit
> langem Fall liegt.

So ist das wohl.

Apropos Hinrichtungs-Werkzeuge, ich erhielt dieser Tage von der
Humanistischen Union eine Email (die dürfen das, ich bin da Mitglied) des
Inhalts, dass sie noch Kläger suchen gegen den Kreuzerlass in Bayern. Würde
mich selber zwar reizen, aber mir fehlt echt die Zeit dazu. Aus diversen
Gründen kann ich mir aber vorstellen, dass das was für dich sein könnte,
und bin deshalb so frei, dir diese Email einfach mal unverbindlich
weiterzuleiten. Bitte diese Übergriffigkeit ggfs. zu entschuldigen.

> Und welch ungeheures
> KreativitätsPotential von Menschen sich beim
> Thema KörperStrafen immer wieder offenbart.

Das sowieso.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391563

2019-03-08 01:15:00 +0100

> ...

> Apropos Hinrichtungs-Werkzeuge, ich erhielt dieser Tage von der
> Humanistischen Union eine Email (die dürfen das, ich bin da Mitglied) des
> Inhalts, dass sie noch Kläger suchen gegen den Kreuzerlass in Bayern. Würde
> mich selber zwar reizen, aber mir fehlt echt die Zeit dazu. Aus diversen
> Gründen kann ich mir aber vorstellen, dass das was für dich sein könnte,
> und bin deshalb so frei, dir diese Email einfach mal unverbindlich
> weiterzuleiten. Bitte diese Übergriffigkeit ggfs. zu entschuldigen.

OK, ich schau's mir mal an. Schlimmeres als aus der
CSU rauszufliegen kann mir ja nicht passieren.

Obwohl: Ich habe SCU-StadtRäte gesprochen, die den
KreuzErlass auch kritisch sehen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391236

2019-03-04 17:41:00 +0100

> ...

> >> Deine Meinung dazu ist irrelevant.
> > 
> > Du bist irrelevant.
> 
> Klar bin ich das. Ich bin ein biologischer Unfall der Natur. Ich nehme
> mich halt nicht so wichtig. Hat man das mal kapiert, lebt es sich ganz
> entspannt.
> 
> Hier ist das relevant, was die Regeln sind. Auch wenn diese zuletzt vor
> 20 Jahren gepostet worden sind. Und dazu gehört nichts von Geschwurbel
> ("800k Memory") oder Telepolis.

Doch, tut es - die ThemenAuswahl hat sich sehr geändert.
Und das war nicht der böse Herwig - das wäre zuviel der
Ehre - das war die stillschweigende - ich meine, nicht
still postende - Mehrheit in der NG.

Und ich glaube auch, dass das die NG am Leben hält.
Monothematische Foren gehen den Bach runter - siehe
zum Beispiel die Alpinismus-NG.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391246

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Und ich glaube auch, dass das die NG am Leben hält.
> Monothematische Foren gehen den Bach runter - siehe
> zum Beispiel die Alpinismus-NG.

Foren? Newsgroups?

dec.rec.alpinismus
www.gipfeltreffen.at

Du solltest wenigstens die richtigen Begrifflichkeiten verwenden. Aber du
bist ja halt Physiker....

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web