Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: "My Memory 800k" |
| Date | 2019-03-05 09:57 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <q5ldm9$v2h$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (8 earlier) <q5jjnm$ue2$1@solani.org> <q5jk0e$oae$2@dont-email.me> <ge52e4FrtujU2@mid.individual.net> <q5jnee$kb1$1@dont-email.me> <ge6mnjF897eU1@mid.individual.net> |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 04.03.19 um 18:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Dazu müsste dass Universum erst mal wissen, was egal ist. > >> Das Universum ist bekanntlich ein verschränktes Quanten-Bewusssein! > > Das mit dem bekanntlich ist so eine Sache. > --- <hier abknabbern> --- Es scheint keinen Ausweg zu geben: Ein von Albert Einstein als "spukhafte Fernwirkung" abgelehntes Phänomen konnte einmal mehr experimentell bestätigt werden. Wie führende Kosmologen und Quantenphysiker im Februar 2017 im Fachblatt "Physical Review Letters" berichteten, verwendeten sie Sternenlicht zur Steuerung einer Messung an Teilchen, die sie in Wien zwischen mehreren Gebäuden umhersausen ließen. Damit schließen die Forscher die Tür zu einer faszinierenden Alternative zur "Quantenverschränkung". "Technisch gesehen ist das Experiment wirklich eindrucksvoll", gesteht Nicolas Gisin, Quantenphysiker an der Universität Genf, der sich intensiv mit diesem Schlupfloch für die Verschränkung auseinandergesetzt hat. Gemäß der normalen Quantentheorie besitzen Teilchen keinen eindeutigen Zustand. Man kann ihnen lediglich relative Wahrscheinlichkeiten dafür zuordnen, dass sie sich in dem einem oder anderen Zustand befinden. Erst wenn eine Messung stattfindet, fällt plötzlich der Würfel, und das Teilchen nimmt entsprechend dieser Wahrscheinlichkeiten einen der Zustände ein. Noch seltsamer geht es zu, wenn zwei Teilchen miteinander wechselwirken. Dann können sie nämlich miteinander "verschränkt" sein: Ihre individuellen Wahrscheinlichkeiten sind nicht länger unabhängig voneinander. Vielmehr sind sie nun Komponenten einer komplizierteren Wahrscheinlichkeitsfunktion, die beide Teilchen gemeinsam beschreibt. Diese Funktion kann beispielsweise aussagen, dass die Polarisation zweier verschränkter Photonen senkrecht zueinander stehen muss. Dann gibt es eine bestimmte Wahrscheinlichkeit dafür, dass Photon A vertikal und Photon B horizontal polarisiert ist – und eine entsprechende Wahrscheinlichkeit dafür, dass es umgekehrt ist. Die beiden Photonen können sich Lichtjahre voneinander entfernen, aber sie bleiben untrennbar miteinander verbunden: Misst man bei Photon A eine vertikale Polarisation, dann ist Photon B sofort horizontal polarisiert, obwohl sein Zustand noch unmittelbar vorher nicht festgelegt war und kein Signal zwischen den beiden Teilchen ausgetauscht werden konnte. Genau das ist die "spukhafte Fernwirkung", die Einstein in den 1930er und 1940er Jahren an der Vollständigkeit der Quantenmechanik zweifeln ließ. Der nordirische Physiker John Bell fand 1964 eine Möglichkeit, diesen paradoxen Effekt experimentell zu überprüfen. Sollten Teilchen aber auch einen definierten Zustand besitzen, wenn niemand hinschaut – ein als "Realismus" bezeichnetes Konzept –, und sollte es weiterhin keine Signale geben, die sich schneller als mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten – eine als "Lokalität" bezeichnete Bedingung –, dann, so zeigte Bell, ergibt sich eine Obergrenze für die Korrelation der gemessenen Zustände von zwei verschränkten Teilchen. Doch Experimente zeigten wieder und wieder, dass verschränkte Teilchen stärker miteinander korreliert sind als diese bellsche Obergrenze. Und das spricht für ein radikales Quanten-Weltbild und gegen einen lokalen Realismus. *Rettet das Schlupfloch der freien Wahl Bells Theorie*? Die Sache hat allerdings einen Haken: Zusätzlich zu Lokalität und Realismus machte Bell eine weitere subtile Annahme, um seine Ungleichung zu erhalten – eine Annahme, die jahrzehntelang unbemerkt blieb. "Die drei Annahmen, die in Bells Theorem eingehen, sind Lokalität, Realismus und Freiheit", sagt Andrew Friedman vom Massachusetts Institute of Technology, Koautor einer neuen Veröffentlichung. "Erst kürzlich wurde entdeckt, dass sich Lokalität und Realismus retten lassen, wenn man nur ein klein wenig Freiheit aufgibt." Die Forscher bezeichnen dies als "Schlupfloch der freien Wahl". --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.spektrum.de/news/wie-real-ist-die-quantenverschraenkung/1445463> > Hinzu kommt, das aus Verschränkung nicht automatisch Bewusstsein > folgt. Oder glaubst Du, das 2 verschränkte Elementarteilchen > Bewusstsein haben? > Ich kann es zumindest nicht prinzipiell ausschließen! Und da eine der wissenschaftlichen Hauptströmung sich nicht mehr scheut, offen zu postulieren, dass das Bewusstsein neben Raum, Zeit, Materie und Energie eines der Grundelemente der Welt sein könnte... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
"My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-03 17:16 -0800
Re: "My Memory 800k" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-03-04 09:53 +0100
Re: "My Memory 800k" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 10:23 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 05:44 -0800
Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 15:28 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 06:32 -0800
Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 15:38 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 07:38 -0800
Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 17:28 +0100
Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-04 17:33 +0100
Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-04 17:35 +0100
Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 17:37 +0100
Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-04 17:44 +0100
Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 17:04 +0000
Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-05 08:16 +0100
Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 09:39 +0100
Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-05 12:12 +0100
Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-05 16:23 +0100
Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-05 17:07 +0100
Re: "My Memory 800k" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-07 07:00 -0800
Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-07 21:26 +0100
Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-04 18:31 +0100
Re: "My Memory 800k" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 18:45 +0100
Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-04 18:57 +0100
Re: "My Memory 800k" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:08 +0100
Re: "My Memory 800k" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-04 19:17 +0100
Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-05 08:27 +0100
Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 09:57 +0100
Re: "My Memory 800k" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-05 16:29 +0100
Re: "My Memory 800k" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:35 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:03 -0800
Re: "My Memory 800k" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:56 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 14:58 -0800
Re: "My Memory 800k" Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-07 00:12 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 17:49 -0800
Re: "My Memory 800k" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 02:01 -0800
Re: "My Memory 800k" Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-08 01:04 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 16:14 -0800
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 08:41 -0800
Re: "My Memory 800k" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-04 17:00 +0000
Re: "My Memory 800k" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 20:18 +0100
Re: "My Memory 800k" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 16:38 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 07:50 -0800
Re: "My Memory 800k" Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2019-03-04 22:12 +0100
Re: "My Memory 800k" Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-05 04:31 +0100
Re: "My Memory 800k" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-03-05 10:07 +0100
Re: "My Memory 800k" Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-05 10:49 +0100
Re: "My Memory 800k" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-06 16:12 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:11 -0800
Re: "My Memory 800k" Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-07 11:37 +0100
Re: "My Memory 800k" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 07:35 -0800
Re: "My Memory 800k" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-07 20:42 +0100
csiph-web