Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #339333 > unrolled thread

Ein Editorial für Apple

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2018-02-05 00:33 +0100
Last post2018-02-08 12:40 +0000
Articles 20 on this page of 189 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 00:33 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 05:40 +0000
      Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 12:44 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 13:23 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:53 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-06 09:21 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-10 01:03 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-27 18:43 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-05 13:10 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 14:24 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 13:30 +0000
              Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:05 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 17:42 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:38 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 11:22 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-06 16:18 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 09:53 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 11:30 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-08 11:44 -0800
          Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 14:43 +0000
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:56 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 15:19 +0000
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 16:29 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 15:42 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:55 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 20:05 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:24 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 21:02 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 19:43 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 19:50 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 20:02 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 10:19 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 10:28 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 10:39 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 11:15 +0100
                      Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 10:18 +0000
                        Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 11:28 +0100
                          Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 10:44 +0000
                            Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 11:57 +0100
                              Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 12:04 +0100
                                Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 12:33 +0100
                                Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 12:37 +0100
                                  Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-11 12:46 +0100
                                  Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 12:57 +0100
                                    Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-11 13:03 +0100
                                    Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 13:43 +0100
                                    Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-11 16:11 +0100
                                  Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-11 06:34 -0800
                                    Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 15:50 +0100
                                      Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-11 16:14 +0100
                                        Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 16:39 +0100
                                          Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-11 21:09 +0100
                                        Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 16:48 +0100
                                          Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 16:59 +0100
                                            Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 17:32 +0100
                                              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 17:41 +0100
                                          Re: Ein Editorial für Apple spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-11 17:14 +0100
                                            Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 17:29 +0100
                                              Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 18:02 +0100
                                                Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 18:08 +0100
                                                  Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 18:19 +0100
                                                    Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 18:24 +0100
                                                      Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 18:32 +0100
                                                        Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 18:51 +0100
                                                          Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 19:34 +0100
                                                            Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 19:38 +0100
                                                              Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-11 10:47 -0800
                                                                Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 19:52 +0100
                                                              Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 19:50 +0100
                                                                Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 19:52 +0100
                                                                  Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 20:03 +0100
                                                                    Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-11 20:09 +0100
                                                                      Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 20:34 +0100
                                                                    Re: Ein Editorial für Apple spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-12 12:05 +0100
                                                                Re: Ein Editorial für Apple Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 10:03 +0000
                                                                  Re: Ein Editorial für Apple Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-12 11:29 +0100
                                                                    Re: Ein Editorial für Apple Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 10:58 +0000
                                                                      Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:21 +0100
                                                                        Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 07:40 -0800
                                                                          Re: Ein Editorial für Apple Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-12 22:23 +0100
                                                              Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-11 22:51 +0100
                                                    Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 18:27 +0100
                                                      Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 18:29 +0100
                                                      Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 18:36 +0100
                                                        Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 19:55 +0100
                                                          Re: Ein Editorial für Apple Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-11 19:07 +0000
                                          Re: Ein Editorial für Apple Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-02-12 11:24 +0100
                                            Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:08 +0100
                                              Re: Ein Editorial für Apple Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 11:38 +0000
                                                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-12 12:59 +0100
                                                  Re: Ein Editorial für Apple Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 12:22 +0000
                                                    Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:30 +0000
                                                      Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-12 13:36 +0100
                                                        Re: Ein Editorial für Apple Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 13:06 +0000
                                                      Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-12 14:28 +0100
                                                        Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-12 18:31 +0100
                                                          Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 18:39 +0100
                                                            Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-12 18:48 +0100
                                                              Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 18:54 +0100
                                                            Re: Ein Editorial für Apple Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 18:41 +0000
                                                          Re: Ein Editorial für Apple Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-12 22:29 +0100
                                                            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 11:24 +0100
                                                              Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-13 05:59 -0800
                                                              Re: Ein Editorial für Apple Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-13 16:29 +0100
                                                            Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-13 17:44 +0100
                                                              Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-13 08:52 -0800
                                                          Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 11:18 +0100
                                                      Re: Ein Editorial für Apple Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-12 15:37 +0100
                                              Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 07:37 -0800
                                                Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 16:56 +0100
                                                  Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 17:20 +0100
                                                    Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 08:23 -0800
                                                      Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 17:42 +0100
                                                        Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 08:45 -0800
                                                        Re: Ein Editorial für Apple Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 18:34 +0000
                                                          Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 10:41 -0800
                                                        Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-12 22:19 +0100
                                                Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 08:26 -0800
                                                  Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 17:42 +0100
                                            Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-12 12:59 +0100
                                              Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-12 14:41 +0100
                                                Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-12 14:46 +0100
                                                  Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-12 14:54 +0100
                                                Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 14:54 +0100
                                                  Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-12 15:10 +0100
                                            Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-12 22:14 +0100
                                      Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 16:30 +0100
                                        Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 16:37 +0100
                                          Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 16:47 +0100
                                            Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 17:24 +0100
                                    Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 15:53 +0100
                                      Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-11 06:58 -0800
                                        Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-11 16:06 +0100
                            Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-11 16:07 +0100
                              Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 16:13 +0100
                                Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-11 21:07 +0100
                        Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-11 11:47 +0100
                      Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-11 06:29 -0800
                      Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-11 16:05 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-11 12:14 +0100
                      Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-11 12:17 +0100
                        Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-11 12:51 +0100
                        Re: Ein Editorial für Apple Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-14 20:36 +0100
                          Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-14 21:20 +0100
                            Re: Ein Editorial f..r Apple Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-14 21:26 +0100
                              Re: Ein Editorial f..r Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-14 22:09 +0100
                              Re: Ein Editorial f..r Apple Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-14 22:41 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-11 10:52 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-11 10:50 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 16:45 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Juergen Fenn <jfenn@gmx.net> - 2018-02-05 20:29 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 07:20 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 17:33 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 17:38 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 17:57 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 18:02 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 18:08 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 19:41 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 19:45 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 20:04 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 19:41 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 19:36 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 19:43 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:25 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 20:33 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:44 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 21:00 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 21:08 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 04:57 -0800
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 14:07 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-10 01:07 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-10 03:46 -0800
                      Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-10 13:00 +0100
                      Re: Ein Editorial f??r Apple v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-10 13:50 +0000
                        Re: Ein Editorial f??r Apple Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-02-10 16:58 +0100
                        Re: Ein Editorial f??r Apple Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-10 16:19 +0100
                          Re: Ein Editorial f??r Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-10 17:15 +0100
                            Re: Ein Editorial f??r Apple Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-02-10 17:26 +0100
                            Re: Ein Editorial f??r Apple Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-10 20:32 +0100
                              Re: Ein Editorial f??r Apple Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-15 12:48 -0800
                          Re: Ein Editorial f??r Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-10 17:59 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 19:38 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 08:54 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 13:33 +0000
      Re: Ein Editorial für Apple Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-07 14:38 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 22:35 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 21:38 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 22:47 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-08 12:40 +0000

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →


#339333 — Ein Editorial für Apple

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-02-05 00:33 +0100
SubjectEin Editorial für Apple
Message-ID<56eab612-b621-61a6-40b7-e5c8343b3dde@jtewes.my-fqdn.de>
Hallo

In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [next] | [standalone]


#339339

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-05 05:40 +0000
Message-ID<p58qo1$rhj$1@news.albasani.net>
In reply to#339333
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Hallo
> 
> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Nö, ist alles echt, leider.
2018 soll es deswegen kein neues MacOS geben und evtl auch kein neues iOS.
Es waren wirklich zu viele peinliche banale  Fehler drin, das Editorial
nennt sie ja. 
Fehler in der Art: tolles Schloss für die  Haustür gekauft, aber Schlüssel
stecken lassen.

Gruß 

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339363

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-05 12:44 +0100
Message-ID<p59g34$cs3$1@dont-email.me>
In reply to#339339
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Hallo
>> 
>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
> 
> Nö, ist alles echt, leider.
> 
<https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339364

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-05 13:23 +0100
Message-ID<p59ibo$ivn$1@solani.org>
In reply to#339363
Am 05.02.18 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Hallo
>>>
>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>
>> Nö, ist alles echt, leider.
>>
> <https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>
> 
> 	M.f.G.
> 

Das wiederum ist nicht echt, jedenfalls bei keinem der hier ein iPhone X
hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339377

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-05 15:53 +0100
Message-ID<2349531.k3LOHGUjKi@rotfl.franken.de>
In reply to#339364
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 05.02.18 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Hallo
>>>>
>>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>>
>>> Nö, ist alles echt, leider.
>>>
>> <https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>
>> 
>> M.f.G.
> 
> Das wiederum ist nicht echt, jedenfalls bei keinem der hier ein iPhone X
> hat.

"50 Jahre Lebenserfahrung beweisen meine Unsterblichkeit."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339476

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2018-02-06 09:21 +0100
Message-ID<72pi7d5klptoo6f3cg56mbvjgjj20ktfh3@4ax.com>
In reply to#339364
Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>>> hat's hier gepostet. 
>>> Nö, ist alles echt, leider.
>> <https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>
>Das wiederum ist nicht echt, jedenfalls bei keinem der hier ein iPhone X
>hat.

Hier =  in Bayern/Deutschland?
Nur weil es bei Dir nicht passiert ist es nicht echt? Interessante
Einstellung.
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iPhone-X-nimmt-manche-Anrufe-nicht-an-3960457.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339966

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-02-10 01:03 +0100
Message-ID<3a10c2db-37c7-fed5-04e6-539aba778da6@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#339364
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 05.02.18 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Hallo
>>>>
>>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>>
>>> Nö, ist alles echt, leider.
>>>
>> <https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>
> 
> Das wiederum ist nicht echt, jedenfalls bei keinem der hier ein iPhone X
> hat.

Und deswegen ists nicht echt? Für die explodierenden Samsung Notes
hast du das nicht gelten lassen.


        Bye Jörg

-- 
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341908

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-27 18:43 +0100
Message-ID<p745cg$4ns$1@dont-email.me>
In reply to#339364
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 05.02.18 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Hallo
>>>>
>>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>>
>>> Nö, ist alles echt, leider.
>>>
>> <https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>
> 
> Das wiederum ist nicht echt, jedenfalls bei keinem der hier ein iPhone X
> hat.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Als Apple sein neuestes Smartphone auf den Markt brachte, gab es Lob für
die Sicherheitsfunktionen des iPhone X. Das Unternehmen hatte allerlei
Schutzwälle eingebaut, die nicht nur die Daten der Kunden besser
schützen, sondern auch den Zugriff von Ermittlungsbehörden und
Geheimdiensten erschweren sollte. Nun ist dieser Schutz dahin:
Cellebrite, ein Unternehmen für Datenforensik aus Israel, wirbt damit,
dass es die Sperren des iPhone X überwinden kann.

Das amerikanische Magazin Forbes berichtete zuerst über diese Neuerung.
Es bezieht sich unter anderem auf die Webseite von Cellebrite. Dort
heißt es, spezielle Entsperrdienste biete das Unternehmen für die
aktuellsten Apple-Smartphones und -Tablets, die mit den Betriebssystemen
iOS 5 bis 11 laufen - das iPhone X arbeitet mit iOS 11.

Auch die Galaxy- und Galaxy-Note-Modelle von Samsung sowie andere
Android-Geräte etwa von Huawei, LG oder Motorola könne das Unternehmen
knacken. Das bedeutet, Cellebrite kann überwinden oder außer Funktion
setzen, womit Nutzer ihre Geräte schützen: Pin, Muster oder Passcode.
Welche Version von iOS 11 konkret gemeint ist, gibt die Firma allerdings
nicht an, die neueste ist iOS 11.2.6.

*Von Cellebrite lässt sich auch die deutsche Polizei helfen*

Für Apple ist Cellebrites mutmaßlicher Erfolg ein Problem. Denn wie auch
immer das Unternehmen die iPhones entsperrt, es kann dafür nur
Sicherheitslücken nutzen, die es im Apple-Betriebssystem findet. Und was
Cellebrite findet, entdecken vermutlich auch Hacker.

[...]

Dass ein privatwirtschaftliches Unternehmen Behörden unterstützt - gegen
Bezahlung, die sich im Freiburger Fall auf 3000 Euro belief -, ist nicht
unproblematisch. Nach einem Amoklauf mit vielen Toten oder Mordfällen
mag es verhältnismäßig sein, ein Smartphone auch gegen den Willen seines
Eigentümers zu knacken. Cellebrite etwa versichert, den "Advanced
Unlocking Service" nur Ermittlungsbehörden anzubieten. Diese können die
entsperrten smarten Geräte danach selbst auslesen oder von Cellebrite
extrahieren lassen. Wie streng solche Eingriffe gesetzlich geregelt
sind, hängt jedoch vom jeweiligen Rechtsstaat ab - Cellebrite ist
weltweit aktiv.

Das Unternehmen, gegründet 2007, hat seinen Sitz in Petach Tikwa, einem
Vorort von Tel Aviv. Rund 15 000 der Kunden seien Strafverfolger oder
gehörten zum Militär. In welchen Ermittlungsverfahren das Unternehmen
den Behörden geholfen hat, bestätigt es offiziell nie.

Doch trotz der Geheimnistuerei ist Bescheidenheit nicht Cellebrites
Sache. "Seiner Mission verpflichtet, die Welt sicherer zu machen", werde
das Unternehmen "eine führende Rolle" übernehmen, um einen globalen
Standard für das Teilen von digitalen forensischen Informationen zu
etablieren. Schließlich müssten zahlreiche Länder und Behörden etwa bei
Terrorismus und illegalem Handel technisch nahtlos zusammenarbeiten
können. Cellebrite hat Standorte in São Paulo, London, Washington, D.
C., und München. Mehr als 60 000 Lizenzen habe das Unternehmen an
Forensiker aus 150 Ländern verkauft, das sei ein Marktanteil von 40 Prozent.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.sueddeutsche.de/digital/sicherheit-bei-apple-jedes-iphone-kann-geknackt-werden-1.3884867>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339368

FromAndreas Karrer <ak-8a@gmx.ch>
Date2018-02-05 13:10 +0000
Message-ID<slrnp7glut.1e1f.ak-8a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to#339363
* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:


><https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>

Telefon? Was ist das? Ach, die Urversion von Whatsapp-Call und Skype,
jetzt fällts mir wieder ein.

SMS? Was ist denn das nun wieder? Ach richtig, ein
Bootstrap-Mechanismus für e-Banking und Whatsapp.


So weit entfernt von der Realität ist das nicht. Ein SMS *geschrieben*
hab ich wohl zuletzt vor etwa 3 Monaten.


 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339372

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-05 14:24 +0100
Message-ID<fdr48rFojm1U1@mid.individual.net>
In reply to#339368
Am 05.02.2018 um 14:10 schrieb Andreas Karrer:

> Telefon? Was ist das?

Ein lautstarker Wecker für spam.

> Ein SMS *geschrieben* hab ich wohl zuletzt vor etwa 3 Monaten.

Hermann
    der nie eine SMS verschickt hat
    und privat auch nie Fax verwendet hat,
    und auch keine (a)sozialen Netzwerke verwendet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339373

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-05 13:30 +0000
Message-ID<p59m8o$lmr$1@solani.org>
In reply to#339372
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

>    und auch keine (a)sozialen Netzwerke verwendet.
> 

Ja, wofür auch?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339396

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-05 17:05 +0100
Message-ID<p59vd3$16a$1@dont-email.me>
In reply to#339373
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
>> und auch keine (a)sozialen Netzwerke verwendet.
> 
> Ja, wofür auch?
> 
<https://de-de.facebook.com/group.php?gid=2204641049>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339406

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-05 17:42 +0100
Message-ID<p5a1hr$3ki$1@news.albasani.net>
In reply to#339396
Am 05.02.18 um 17:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>
>>> und auch keine (a)sozialen Netzwerke verwendet.
>>
>> Ja, wofür auch?
>>
> <https://de-de.facebook.com/group.php?gid=2204641049>
> 
> 	M.f.G.
> 

Hab ich nicht wegen

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Warnung-von-Ex-Mitarbeitern-Facebook-Google-Co-machen-suechtig-und-gefaehrden-die-Gesellschaft-3960504.html

Aber meine rhetorische Frage hub doch darauf ab: was will man ohne
Sozialkontakte mit einem sozialen Netzwerk?

Hermann, gräm dich nicht, Du hast doch uns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339467 — Re: Ein Editorial fuer Apple

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-06 08:38 +0100
SubjectRe: Ein Editorial fuer Apple
Message-ID<2918420.aeNJFYEL58@rotfl.franken.de>
In reply to#339406
Volker Borchert wrote:

> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Aber meine rhetorische Frage hub doch darauf ab: was will man ohne
>> Sozialkontakte mit einem sozialen Netzwerk?
> 
> Und icht frage nicht ganz so rhetorisch zurück: wozu braucht man ein
> soziales Netzwerk, wenn man Sozialkontakte hat?

Etablieren Sozialkontakte via email eigentlich schon ein Netzwerk?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339493

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-06 11:22 +0100
Message-ID<fdtdv4Fa505U1@mid.individual.net>
In reply to#339406
Am 05.02.2018 um 17:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Aber meine rhetorische Frage hub doch darauf ab: was will man ohne
> Sozialkontakte mit einem sozialen Netzwerk?

Seit wann ist für Sozialkontakte Elektronik Voraussetzung?

> Hermann, gräm dich nicht, Du hast doch uns.

Könnte durch KI ersetzt werden.

Hermann
    der keine Lust hat, sich zu ärgern ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339521 — Re: Ein Editorial fuer Apple

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2018-02-06 16:18 +0100
SubjectRe: Ein Editorial fuer Apple
Message-ID<fdtvjjFe6i1U3@mid.individual.net>
In reply to#339406
Hej,

Am 05.02.2018 um 21:10 schrieb Volker Borchert:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Aber meine rhetorische Frage hub doch darauf ab: was will man ohne
>> Sozialkontakte mit einem sozialen Netzwerk?
> 
> Und icht frage nicht ganz so rhetorisch zurück: wozu braucht man ein
> soziales Netzwerk, wenn man Sozialkontakte hat?

Um noch öfter gestört zu werden?


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339609

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-07 09:53 +0100
Message-ID<p5eepq$s3q$1@dont-email.me>
In reply to#339406
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 05.02.18 um 17:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>>
>>>> und auch keine (a)sozialen Netzwerke verwendet.
>>>
>>> Ja, wofür auch?
>>>
>> <https://de-de.facebook.com/group.php?gid=2204641049>
> 
> Hab ich nicht
> 
Chlor! Ist ja auch eine Gruppe für Asexuelle... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339650 — Re: Ein Editorial fuer Apple

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-07 11:30 +0100
SubjectRe: Ein Editorial fuer Apple
Message-ID<p5ekgb$v9i$1@dont-email.me>
In reply to#339406
Salve allerseits,

Volker Borchert schrieb:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Aber meine rhetorische Frage hub doch darauf ab: was will man ohne
>> Sozialkontakte mit einem sozialen Netzwerk?
> 
> Und icht frage nicht ganz so rhetorisch zurück: wozu braucht man ein
> soziales Netzwerk, wenn man Sozialkontakte hat?
> 
--- <hier abknabbern> ---
Es ist eine ungewöhnliche Initiative, die sich in San Francisco am
nördlichen Rand des Silicon Valley gebildet hat. Sie nennt sich "Zentrum
für humane Technologie" und wurde von ehemaligen Mitarbeitern von
Facebook, Google und anderer Tech-Unternehmen gegründet.

"Dich wütend oder ängstlich zu machen - das ist gut für das Geschäft von
Facebook, aber nicht für Nutzer oder die Menschen in den USA", sagt
Roger McNamee. Er war einer der ersten Facebook-Investoren und beriet
dessen Gründer Mark Zuckerberg. Doch jetzt hat er die Hoffnung in
Facebook verloren - und mit ihm andere bekannte Tech-Manager des Silicon
Valley. Zum Beispiel Justin Rosenstein, der den "Gefällt-mir"-Knopf
erfunden hat.

*Diskussion gefordert*

Ihre Verbitterung richte sich vor allem gegen Facebook, sagt Tristan
Harris, ehemaliger Google-Manager, der die neue Initiative leitet.
"Diese Tech-Unternehmen haben einen großen Einfluss auf unsere Kultur,
auf unser Wahlverhalten, auf die Entwicklung von Kindern. Sie sind
mächtiger als nahezu jeder Politiker - sie beeinflussen die Gedanken von
zwei Milliarden Nutzern. Dazu benötigen wir eine Diskussion", fordert
Harris im Wirtschaftssender Bloomberg.

Die Kritik an den mächtigen Tech-Unternehmen kommt nicht von ungefähr.
Alles fing mit den Wahlen in den USA Ende 2016 an. Damals hatte
Facebook-Chef Zuckerberg eine mögliche Beeinflussung der Nutzer durch
russische Propaganda zurückgewiesen und als vollkommen "verrückt"
abgetan. In den folgenden Monaten musste er scheibchenweise zugeben,
dass die Beeinflussung riesige Ausmaße hatte.

*Sucht und Schaden*

"Sie haben Informationen zurückgehalten: Erst hieß es, es wurden nur
100.000 Dollar für Anzeigen ausgegeben. Dann stellt sich heraus: Die
russische Kampagne hat 150 Millionen Menschen beeinflusst", erzählt
Harris. Facebook habe das erst bei der Kongressanhörung am 1. November
zugegeben." Nun will das Unternehmen alles alleine in Ordnung bringen,
man solle ihm nur vertrauen. Facebook ist nach wie vor ein Tatort."

Erst kürzlich hat Marc Benioff, Chef des Cloudanbieters Salesforce,
gefordert, man solle Facebook behandeln wie die Tabakindustrie. Das
soziale Netzwerk mache süchtig und schade den Menschen. Apple-Chef Tim
Cook meinte, er wolle nicht, dass sein Neffe soziale Netzwerke benutze.
Ärzte in den USA hatten Facebook vor wenigen Tagen aufgefordert, eine
Chat-App wieder vom Markt zu nehmen, die sich an Kinder ab sechs Jahren
richtet.

*Abo-Modell für Facebook*?

Und Facebook-Investor Sean Parker sagte, nur Gott wisse, was den
Gehirnen von Kindern angetan werde. Durch das ständige Liken, das
gegenseitige Erwähnen und das dauernde Teilen von Texten, Bildern und
Videos erhalte das menschliche Gehirn eine Art Dopamin-Kick, erklärt er.
Der Nutzer kontrolliere ständig seinen Facebook-Feed - genau das hätten
die Programmierer im Sinn gehabt. Ihnen gehe es einzig darum, die Nutzer
ständig in dem Netzwerk zu halten.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.tagesschau.de/wirtschaft/facebook-warnung-101.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339782

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-02-08 11:44 -0800
Message-ID<98874eba-0b16-45ca-bbdf-c347c7543d87@googlegroups.com>
In reply to#339406
2018-02-08 20:45:00 +0100

> ...

> Aber meine rhetorische Frage hub doch darauf ab: was will man ohne
> Sozialkontakte mit einem sozialen Netzwerk?
> 
> Hermann, gräm dich nicht, Du hast doch uns.

Grämen ist ohnehin nicht das Thema - in der
Tat ist es nicht ganz einfach, RealWelt-soziale
NetzWerke aufzubauen. In GrossHelfenDorf kann
ich immer noch in die Kneipen reingehen, und ich
bin einer von denen - hier in Töging nicht.
Gerade heute, wo ich im RatHaus einen neuen
PersonalAusweis beantragt habe, ist mir deutlich
geworden, dass man mich noch nicht kennt. Und
wenn ich dieselbe Zeit wie in GrossHelfenDorf
in die ThekenArbeit investiert haben werde,
dann bin ich 95.

Mehr als die Hälfte von Euch sind dann schon tot!

Aber vielleicht sind dann sowieso nur noch Bots
im Usenet tätig, und ich merke es gar nicht
mehr.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#339376

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2018-02-05 14:43 +0000
Message-ID<p59qj0$bun$1@gioia.aioe.org>
In reply to#339368
On 05/02/18 13:10, Andreas Karrer wrote:
> 
> 
> So weit entfernt von der Realität ist das nicht. Ein SMS *geschrieben*
> hab ich wohl zuletzt vor etwa 3 Monaten.
> 

Heute morgen noch.

Bei mir[TM] ist SMS immer noch schwer in Benutzung. Sei als
Erinnerungs-SMS oder Alarm-SMS bei Systemfehlern. Die erreicht mich mich
immer, egal welches Netz - und besonders egal ob ich Datenverbindung habe.

> 
>  - Andi
> 

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web