Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #337337 > unrolled thread

Günstiger 5K Monitor

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 01:40 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-21 03:26 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 06:58 +0000
      Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:15 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-21 14:34 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 06:58 +0000
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 07:05 +0000
        Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-21 09:29 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:59 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:09 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 12:18 +0100
                  Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:38 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 12:43 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:52 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:10 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 13:13 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-01-21 13:19 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 13:22 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 13:35 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:50 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 14:13 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-01-22 13:30 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:21 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 14:16 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 14:25 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 14:49 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 15:11 +0100
                              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 15:24 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-21 17:27 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 17:36 +0100
                              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 18:01 +0100
                                Re: Günstiger 5K Monitor Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-21 18:05 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-21 13:06 +0000
              Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 12:06 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:39 +0100
                  Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:25 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:20 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-21 11:03 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:26 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:51 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-22 13:49 +0000
              Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-22 18:18 +0000
                Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-23 08:43 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-23 09:25 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-21 12:57 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-21 15:34 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:40 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:23 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-21 10:36 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:36 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-22 14:34 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 14:51 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-22 16:36 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:31 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 11:39 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 12:35 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-22 13:57 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-22 13:50 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-22 18:46 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-22 20:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-23 08:35 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-22 14:20 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 14:55 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:21 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 08:22 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:15 +0000
        Re: Günstiger 5K Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-21 08:52 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 09:07 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:29 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:30 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:28 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:53 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:26 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-22 12:35 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 13:27 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-22 13:36 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 14:40 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-22 18:06 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#337395

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 21.01.18 um 13:22 schrieb Michael Bode:
>> Am 21.01.2018 um 13:19 schrieb Willi Marquart:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>
>>>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist? Der Duden schon mal
>>>> nicht, denn da erfährt man nicht, was ein Nebenkanal ist. Den
>>>> Seitenkanal kennt er, aber da ist er offenbar Fake News aufgesessen.
>>>
>>> Nein, den Lippe-Seitenkanal hab ich schon mit eigenen Augen gesehen,
>>> der ist kein Fake!
>> 
>> Vielleicht ist es ja in Wirklichkeit der Lippe-Nebenkanal. Weiß nur keiner.
> 
> Alles nur ein unerwünschter Nebeneffekt des Kanalbau-Syndroms...  ;-)

Und man hat ihn erst 20a nach dem Bau gefunden ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337398

I
Am 21.01.2018 um 13:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.01.18 um 13:22 schrieb Michael Bode:
>> Am 21.01.2018 um 13:19 schrieb Willi Marquart:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>
>>>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist? Der Duden schon mal
>>>> nicht, denn da erfährt man nicht, was ein Nebenkanal ist. Den
>>>> Seitenkanal kennt er, aber da ist er offenbar Fake News aufgesessen.
>>>
>>> Nein, den Lippe-Seitenkanal hab ich schon mit eigenen Augen gesehen,
>>> der ist kein Fake!
>>
>> Vielleicht ist es ja in Wirklichkeit der Lippe-Nebenkanal. Weiß nur keiner.
>>
> 
> Alles nur ein unerwünschter Nebeneffekt des Kanalbau-Syndroms...  ;-)

Im Straßenbau wird es noch komplizierter: die Seitenstraße der
Hauptstraße ist ne Nebenstraße. Aber die Seitenstraße der Nebenstraße
kann dann die Hauptstraße sein ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337520

Am 21.01.2018 um 13:35 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.01.18 um 13:22 schrieb Michael Bode:
>> Am 21.01.2018 um 13:19 schrieb Willi Marquart:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>
>>>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist? Der Duden schon mal
>>>> nicht, denn da erfährt man nicht, was ein Nebenkanal ist. Den
>>>> Seitenkanal kennt er, aber da ist er offenbar Fake News aufgesessen.
>>>
>>> Nein, den Lippe-Seitenkanal hab ich schon mit eigenen Augen gesehen,
>>> der ist kein Fake!
>>
>> Vielleicht ist es ja in Wirklichkeit der Lippe-Nebenkanal. Weiß nur keiner.
>>
> 
> Alles nur ein unerwünschter Nebeneffekt des Kanalbau-Syndroms...  ;-)
> 
Irnkwie passend zu diesem Teilfred: der Blaumilchkanal
<https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Blaumilchkanal>

Klaus
-- 
2 + 11 = 12 (mjb + rys = mjbrys)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337391

Michael Bode wrote:

> Am 21.01.2018 um 12:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
>> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.
> 
> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist? Der Duden schon mal
> nicht, denn da erfährt man nicht, was ein Nebenkanal ist. Den
> Seitenkanal kennt er, aber da ist er offenbar Fake News aufgesessen.

Kennt er den Seitenkanal im Sinn eines "side channel" in der IT?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337399

On 01/21/2018 01:13 PM, Michael Bode wrote:
> Am 21.01.2018 um 12:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>
>>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>>
>>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>>
>>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side channel'
>>>> = 'Nebenkanal'.
>>>
>>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
>>> war das mit den Geisterfahrern?
>>
>> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
>> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.
> 
> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist?

Schonmal in USA ein Medikament gekauft? Da steht 'side effects' im 
Beipackzettel wo hier 'Nebenwirkungen' steht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337400

Am 21.01.2018 um 14:16 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 01/21/2018 01:13 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 21.01.2018 um 12:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>
>>>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>>>
>>>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>>>
>>>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side
>>>>> channel'
>>>>> = 'Nebenkanal'.
>>>>
>>>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>>>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
>>>> war das mit den Geisterfahrern?
>>>
>>> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
>>> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.
>>
>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist?
> 
> Schonmal in USA ein Medikament gekauft? Da steht 'side effects' im
> Beipackzettel wo hier 'Nebenwirkungen' steht.

Also die deutschen Pharmafirmen? Die haben jetzt die Sprachhoheit?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337404

On 01/21/2018 02:25 PM, Michael Bode wrote:
> Am 21.01.2018 um 14:16 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 01/21/2018 01:13 PM, Michael Bode wrote:
>>> Am 21.01.2018 um 12:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>
>>>>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>>>>
>>>>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>>>>
>>>>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side
>>>>>> channel'
>>>>>> = 'Nebenkanal'.
>>>>>
>>>>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>>>>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
>>>>> war das mit den Geisterfahrern?
>>>>
>>>> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
>>>> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.
>>>
>>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist?
>>
>> Schonmal in USA ein Medikament gekauft? Da steht 'side effects' im
>> Beipackzettel wo hier 'Nebenwirkungen' steht.
> 
> Also die deutschen Pharmafirmen? Die haben jetzt die Sprachhoheit?

Wieso Sprachhoheit? 'Nebenwirkung' war schon immer das verwendete Wort 
in Beipackzetteln. Üblicherweise kombiniert mit 'Wechselwirkung'.

Es ist nunmal die übliche Übersetzung. Ich bin mir sicher, der erste, 
der 'side effect' mit 'Seiteneffekt' übersetzt hat war jemand der 
Schulenglisch konnte, aber wenig Erfahrung in der Praxis hatte. Er hat 
beide Wörter einzeln übersetzt anstatt die Bedeutung des Ausdrucks zu 
erfassen und nachzusehen ob es dafür schon eine Übersetzung gibt.

Es gibt viele solche 'falschen Freunde':

  https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_falscher_Freunde

Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337405

Am 21.01.2018 um 14:49 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 01/21/2018 02:25 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 21.01.2018 um 14:16 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 01/21/2018 01:13 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Am 21.01.2018 um 12:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>>>>>
>>>>>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side
>>>>>>> channel'
>>>>>>> = 'Nebenkanal'.
>>>>>>
>>>>>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>>>>>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff
>>>>>> 90. Wie
>>>>>> war das mit den Geisterfahrern?
>>>>>
>>>>> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
>>>>> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.
>>>>
>>>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist?
>>>
>>> Schonmal in USA ein Medikament gekauft? Da steht 'side effects' im
>>> Beipackzettel wo hier 'Nebenwirkungen' steht.
>>
>> Also die deutschen Pharmafirmen? Die haben jetzt die Sprachhoheit?
> 
> Wieso Sprachhoheit? 

Weil ich vermutet habe, dein technisches Follow Up auf mein Posting
sollte auch inhaltlich die Antwort auf meine Frage darstellen.

> Nebenwirkung' war schon immer das verwendete Wort
> in Beipackzetteln. Üblicherweise kombiniert mit 'Wechselwirkung'.

Es ging aber nicht um das Wort 'Nebenwirkung' sondern um 'Seitenkanal'.
Nur weil du einen Fall kennst, wo 'side' mit 'Neben' übersetzt wird,
muss das nicht immer der Fall sein.

> Es ist nunmal die übliche Übersetzung. Ich bin mir sicher, der erste,
> der 'side effect' mit 'Seiteneffekt' übersetzt hat war jemand der
> Schulenglisch konnte, aber wenig Erfahrung in der Praxis hatte. Er hat
> beide Wörter einzeln übersetzt anstatt die Bedeutung des Ausdrucks zu
> erfassen und nachzusehen ob es dafür schon eine Übersetzung gibt.
> 
> Es gibt viele solche 'falschen Freunde':

Nur ist halt 'Seitenkanal' ein deutsches Wort, dass als 'side channel'
ins Englische übersetzt wird. Und 'Nebenkanal' ist das nicht.

'Seitenwirkung' ist das auch nicht und 'Nebenwirkung' ist wieder ein
deutsches Wort. Darin sind sich Duden, Wikipedia und Sprachgebrauch einig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337406

On 01/21/2018 03:11 PM, Michael Bode wrote:
> Am 21.01.2018 um 14:49 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 01/21/2018 02:25 PM, Michael Bode wrote:
>>> Am 21.01.2018 um 14:16 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 01/21/2018 01:13 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Am 21.01.2018 um 12:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>>>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side
>>>>>>>> channel'
>>>>>>>> = 'Nebenkanal'.
>>>>>>>
>>>>>>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>>>>>>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff
>>>>>>> 90. Wie
>>>>>>> war das mit den Geisterfahrern?
>>>>>>
>>>>>> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
>>>>>> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.
>>>>>
>>>>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist?
>>>>
>>>> Schonmal in USA ein Medikament gekauft? Da steht 'side effects' im
>>>> Beipackzettel wo hier 'Nebenwirkungen' steht.
>>>
>>> Also die deutschen Pharmafirmen? Die haben jetzt die Sprachhoheit?
>>
>> Wieso Sprachhoheit?
> 
> Weil ich vermutet habe, dein technisches Follow Up auf mein Posting
> sollte auch inhaltlich die Antwort auf meine Frage darstellen.
> 
>> Nebenwirkung' war schon immer das verwendete Wort
>> in Beipackzetteln. Üblicherweise kombiniert mit 'Wechselwirkung'.
> 
> Es ging aber nicht um das Wort 'Nebenwirkung' sondern um 'Seitenkanal'.
> Nur weil du einen Fall kennst, wo 'side' mit 'Neben' übersetzt wird,
> muss das nicht immer der Fall sein.

Wobei 'side channel' auch nicht wirklich passt, 'covert channel', also 
der 'verborgene Kanal' wäre die bessere Wahl. Schliesslich ist nicht 
offensichtlich, daß da Informationen fliessen.


>> Es ist nunmal die übliche Übersetzung. Ich bin mir sicher, der erste,
>> der 'side effect' mit 'Seiteneffekt' übersetzt hat war jemand der
>> Schulenglisch konnte, aber wenig Erfahrung in der Praxis hatte. Er hat
>> beide Wörter einzeln übersetzt anstatt die Bedeutung des Ausdrucks zu
>> erfassen und nachzusehen ob es dafür schon eine Übersetzung gibt.
>>
>> Es gibt viele solche 'falschen Freunde':
> 
> Nur ist halt 'Seitenkanal' ein deutsches Wort, dass als 'side channel'
> ins Englische übersetzt wird. Und 'Nebenkanal' ist das nicht.
> 
> 'Seitenwirkung' ist das auch nicht und 'Nebenwirkung' ist wieder ein
> deutsches Wort. Darin sind sich Duden, Wikipedia und Sprachgebrauch einig.

'Seitenwirkung' hatte ich nie verwendet, es wird aber gerne 
'Seiteneffekt' benutzt wenn man 'side effect' übersetzt.

  Gerrit




> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337427

On 21.01.2018 14:25, Michael Bode wrote:

> Am 21.01.2018 um 14:16 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Schonmal in USA ein Medikament gekauft? Da steht 'side effects' im
>> Beipackzettel wo hier 'Nebenwirkungen' steht.
>
> Also die deutschen Pharmafirmen? Die haben jetzt die Sprachhoheit?

Glaube mir, wenn eine US-Firma etwas auf den Beipackzettel eines
Medikaments schreibt, ist das Gerichtsfest und damit sprachlich
entsprechend unmissverständlich.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337430

Am 21.01.2018 um 17:27 schrieb Ruediger Lahl:
> On 21.01.2018 14:25, Michael Bode wrote:
> 
>> Am 21.01.2018 um 14:16 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Schonmal in USA ein Medikament gekauft? Da steht 'side effects' im
>>> Beipackzettel wo hier 'Nebenwirkungen' steht.
>>
>> Also die deutschen Pharmafirmen? Die haben jetzt die Sprachhoheit?
> 
> Glaube mir, wenn eine US-Firma etwas auf den Beipackzettel eines
> Medikaments schreibt, ist das Gerichtsfest und damit sprachlich
> entsprechend unmissverständlich.

Das kann ja sein, geht aber komplett am Punkt vorbei, es sei denn du
hast irgendwo Pillen gegen Meltdown oder Spectre gefunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337441

On 01/21/2018 05:36 PM, Michael Bode wrote:
> Am 21.01.2018 um 17:27 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 21.01.2018 14:25, Michael Bode wrote:
>>
>>> Am 21.01.2018 um 14:16 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Schonmal in USA ein Medikament gekauft? Da steht 'side effects' im
>>>> Beipackzettel wo hier 'Nebenwirkungen' steht.
>>>
>>> Also die deutschen Pharmafirmen? Die haben jetzt die Sprachhoheit?
>>
>> Glaube mir, wenn eine US-Firma etwas auf den Beipackzettel eines
>> Medikaments schreibt, ist das Gerichtsfest und damit sprachlich
>> entsprechend unmissverständlich.
> 
> Das kann ja sein, geht aber komplett am Punkt vorbei, es sei denn du
> hast irgendwo Pillen gegen Meltdown oder Spectre gefunden.

Da buddel ich lieber meinen alten eeePC901 wieder aus. Der hat einen 
Atom N270 welchem Spekulation (und damit Meltdown und Spectre) 
vollkommen fremd ist. Entsprechend schnell ist er... :/

Für die AMD-Systeme habe ich 'pti=off' eingetragen, wird erst geändert 
wenn jemand zeigt, daß Meltdown auch für AMD-CPUs funktioniert.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337445

Am 21.01.18 um 18:01 schrieb Gerrit Heitsch:

> Da buddel ich lieber meinen alten eeePC901 wieder aus. Der hat einen 
> Atom N270 welchem Spekulation (und damit Meltdown und Spectre) 
> vollkommen fremd ist. Entsprechend schnell ist er... :/

Macht nichts, hier steht ein E1210 von Aldi mit Atom 270 rum,
der ackert seit Beginn (weiß nicht, 10 Jahre?) ohne Mucken
für Schach, Überweisungen, kleine Recherchen, lpsolve, etc.
Wird in der Familie geliebt wie so ne alte Hauskatze, die
immer noch die eine oder andere Maus fängt..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337396

On Sun, 21 Jan 2018 12:38:23 Gerrit Heitsch wrote:
> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit 
> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.

Stimmt, aber immerhin heisst es auch nichts anderes. Damit kann
man das Wort notfalls als Fachbegriff betrachten :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für Liebhaber: Stefan - damit das Wißen niemals erlischt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337378

Michael Bode wrote:

> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
> 
> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.

"Verdeckter Kanal"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337382

On 01/21/2018 12:06 PM, Dietz Proepper wrote:
> Michael Bode wrote:
> 
>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>
>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
> 
> "Verdeckter Kanal"?

Würde noch besser passen als 'Nebenkanal', eben weil er nicht 
offensichtlich ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337392

Gerrit Heitsch wrote:

> On 01/21/2018 12:06 PM, Dietz Proepper wrote:
>> Michael Bode wrote:
>> 
>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>
>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>> 
>> "Verdeckter Kanal"?
> 
> Würde noch besser passen als 'Nebenkanal', eben weil er nicht
> offensichtlich ist.

Naja, auch die Übersetzung "Seiteneffekt" für "side effect" ist nicht komplett 
unüblich. Achja. Kürzlich hat mir wer erklärt, was seiteneffektfreie Software 
sei. Er wollte auf lamda-Ausdrücke hinaus ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337470

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 01/21/2018 10:29 AM, Holger Marzen wrote:
>> * On Sun, 21 Jan 2018 07:05:08 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser, was
>>> mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.
>> 
>> Die Gewohnheit ist der Feind des Besseren. Ich hab mir meinen
>> Schreibtisch so zugebaut, dass ich gar keinen größeren Bildschirm
>> aufstellen könnte. Ich bin einer von der Sorte, der nicht noch feinere
>> Pixel sondern mehr Pixel der selben Größe gut findet.
> 
> Ich auch... deshalb sind hier in nächster Zeit 4K geplant, aber eben 
> nicht in 27" sondern in größer.

Jupp ich habe bei einem Netizen auf Twitter einen 32er UHD von Acer
gesehen. Sieht gut aus.


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337375

On Sun, 21 Jan 2018 10:29:47 Holger Marzen wrote:
> [...] stellt sich dann die Frage, wann breit zu breit ist und man
> nicht mehr alles im Blickfeld hat.

Man passt sich an. Die 30", die hier seit 7 Jahren herumstehen,
waren mir am Anfang auch etwas zu groß. Kein Problem, bleiben halt
die Ränder frei, mir war ja auch vor allem die Höhe wichtig.

Inzwischen würde ich mit der Größe noch weiter hinaufgehen. Nein,
ich habe immer noch nicht alles gleichzeitig im (zentralen)
Blickfeld, aber das muss ja auch gar nicht sein - die Augen sind zum
Glück beweglich, und das Hirn freut sich, wenn die gesuchte
Information anstatt einer Handbewegung nur eine Augenbewegung weit
weg ist.

Die Grenze nach oben wird vermutlich durch den Schnittpunkt der
technischen Entwicklung einerseits und meiner abnehmenden visuellen
Leistung andererseits bestimmt werden: Wenn ich die Ränder des
Schirms irgendwann einmal nicht mehr scharf sehen kann, ist jede
weitere Fläche tatsächlich nutzlos.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - behämmerte Schloesser erwartet diese Welt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337471

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 21 Jan 2018 10:29:47 Holger Marzen wrote:
>> [...] stellt sich dann die Frage, wann breit zu breit ist und man
>> nicht mehr alles im Blickfeld hat.
> 
> Man passt sich an. Die 30", die hier seit 7 Jahren herumstehen,
> waren mir am Anfang auch etwas zu groß. Kein Problem, bleiben halt
> die Ränder frei, mir war ja auch vor allem die Höhe wichtig.

Außerdem muß man nicht immer alles im Blick haben. Ich kenne Admins
die haben statt zweier 4:3 Monitore einen 21:9 Monitor auf dem
Schreibtisch.


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web