Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #337337 > unrolled thread

Günstiger 5K Monitor

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2018-01-21 01:40 +0100
Last post2018-01-22 18:06 +0100
Articles 20 on this page of 80 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 01:40 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-21 03:26 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 06:58 +0000
      Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:15 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-21 14:34 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 06:58 +0000
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 07:05 +0000
        Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-21 09:29 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:59 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:09 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 12:18 +0100
                  Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:38 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 12:43 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:52 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:10 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 13:13 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-01-21 13:19 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 13:22 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 13:35 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:50 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 14:13 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-01-22 13:30 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:21 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 14:16 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 14:25 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 14:49 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 15:11 +0100
                              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 15:24 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-21 17:27 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 17:36 +0100
                              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 18:01 +0100
                                Re: Günstiger 5K Monitor Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-21 18:05 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-21 13:06 +0000
              Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 12:06 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:39 +0100
                  Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:25 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:20 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-21 11:03 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:26 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:51 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-22 13:49 +0000
              Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-22 18:18 +0000
                Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-23 08:43 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-23 09:25 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-21 12:57 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-21 15:34 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:40 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:23 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-21 10:36 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:36 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-22 14:34 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 14:51 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-22 16:36 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:31 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 11:39 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 12:35 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-22 13:57 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-22 13:50 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-22 18:46 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-22 20:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-23 08:35 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-22 14:20 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 14:55 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:21 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 08:22 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:15 +0000
        Re: Günstiger 5K Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-21 08:52 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 09:07 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:29 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:30 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:28 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:53 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:26 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-22 12:35 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 13:27 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-22 13:36 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 14:40 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-22 18:06 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#337337 — Günstiger 5K Monitor

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-01-21 01:40 +0100
SubjectGünstiger 5K Monitor
Message-ID<fac9366a-7432-094d-b855-ea9f6269093f@jtewes.my-fqdn.de>
Hallo

Wie waren die letzten Preise für diese Monitore noch? Jetzt gibts von
Iiyama (Imho keine Ramschmonitore) einen 5K Monitor für um 800 Euro.

<https://www.alternate.de/iiyama/XB2779QQS-S1-LED-Monitor/html/product/1410937?campaign=AF/DeZanox/Textlinks/Alternate&zanpid=2389955511144756224>

Mit IPS Panel und matt.


        Bye Jörg

-- 
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

[toc] | [next] | [standalone]

#337349

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2018-01-21 03:26 +0100
Message-ID<1niyk0t.1x6n3r01oiti8jN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#337337
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Wie waren die letzten Preise für diese Monitore noch? Jetzt gibts von
> Iiyama (Imho keine Ramschmonitore) einen 5K Monitor für um 800 Euro.
> Mit IPS Panel und matt.

27". Viel zu klein...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337351

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-01-21 06:58 +0000
Message-ID<p41dmr$6kd$1@news.albasani.net>
In reply to#337349
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Wie waren die letzten Preise für diese Monitore noch? Jetzt gibts von
>> Iiyama (Imho keine Ramschmonitore) einen 5K Monitor für um 800 Euro.
>> Mit IPS Panel und matt.
> 
> 27". Viel zu klein...
> 

Wenn man wie Du viele Fenster mit vielen Quelltexten offen halten will: ja.
Wenn man wie ich seine Fotos mit 13,5 MPixeln  scharf sehen will, ist 27“
gut.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337353

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-01-21 08:15 +0100
Message-ID<p41emt$311$2@news.albasani.net>
In reply to#337349
Am 21.01.18 um 03:26 schrieb Marc Stibane:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Wie waren die letzten Preise für diese Monitore noch? Jetzt gibts von
>> Iiyama (Imho keine Ramschmonitore) einen 5K Monitor für um 800 Euro.
>> Mit IPS Panel und matt.
> 
> 27". Viel zu klein...
> 

Wenn man wie Du möglichst viel Fenster mit Quelltext offenhalten will: ja.
Wenn man wie ich Fotos in 14,7 MPixel Auflösung scharf sehen will, dann
ist er wohl genau richtig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337402

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2018-01-21 14:34 +0100
Message-ID<fcjjmrFlmr0U1@mid.individual.net>
In reply to#337349
Hej,

Am 21.01.2018 um 03:26 schrieb Marc Stibane:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Wie waren die letzten Preise für diese Monitore noch? Jetzt gibts von
>> Iiyama (Imho keine Ramschmonitore) einen 5K Monitor für um 800 Euro.
>> Mit IPS Panel und matt.
> 
> 27". Viel zu klein...

Nö, aber wieder nur 19:9 statt 16:10.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337350

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-01-21 06:58 +0000
Message-ID<p41dmr$6kd$2@news.albasani.net>
In reply to#337337
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Hallo
> 
> Wie waren die letzten Preise für diese Monitore noch? Jetzt gibts von
> Iiyama (Imho keine Ramschmonitore) einen 5K Monitor für um 800 Euro.
> 
> <https://www.alternate.de/iiyama/XB2779QQS-S1-LED-Monitor/html/product/1410937?campaign=AF/DeZanox/Textlinks/Alternate&zanpid=2389955511144756224>
> 
> Mit IPS Panel und matt.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Der schaut mir auch gut aus. Matt mag ich zwar nicht, aber die meisten
Regulars hier stehen ja drauf. Sieht qualitativ gut und dabei preiswert
aus. Empfehlung: kaufen und sich freuen.

Ich überlege, deinen Tipp der Foto-Newsgroup weiterzugeben. 


(Wie lang hat das jetzt gedauert? 2014 hab ich den iMac 27“ gekauft. Jetzt
ist 2018.)

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337352

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-01-21 07:05 +0000
Message-ID<p41e34$4ts$1@news.albasani.net>
In reply to#337350
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Hallo
>> 
>> Wie waren die letzten Preise für diese Monitore noch? Jetzt gibts von
>> Iiyama (Imho keine Ramschmonitore) einen 5K Monitor für um 800 Euro.
>> 
>> <https://www.alternate.de/iiyama/XB2779QQS-S1-LED-Monitor/html/product/1410937?campaign=AF/DeZanox/Textlinks/Alternate&zanpid=2389955511144756224>
>> 
>> Mit IPS Panel und matt.
>> 
>> 
>> Bye Jörg
>> 
> 
> Der schaut mir auch gut aus. Matt mag ich zwar nicht, aber die meisten
> Regulars hier stehen ja drauf. Sieht qualitativ gut und dabei preiswert
> aus. Empfehlung: kaufen und sich freuen.


Amazon hat ihn auch, 821€.

Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser, was
mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.


> 
> Ich überlege, deinen Tipp der Foto-Newsgroup weiterzugeben. 
> 
> 
> (Wie lang hat das jetzt gedauert? 2014 hab ich den iMac 27“ gekauft. Jetzt
> ist 2018.)
> 



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337363

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2018-01-21 09:29 +0000
Message-ID<p41mib$ltj$1@news.marzen.de>
In reply to#337352
* On Sun, 21 Jan 2018 07:05:08 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>
> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser, was
> mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.

Die Gewohnheit ist der Feind des Besseren. Ich hab mir meinen
Schreibtisch so zugebaut, dass ich gar keinen größeren Bildschirm
aufstellen könnte. Ich bin einer von der Sorte, der nicht noch feinere
Pixel sondern mehr Pixel der selben Größe gut findet.

Auf die Schreibtischlampe links und den Posteingangskorb rechts mag ich
nicht verzichten. Man sollte nicht glauben, was in Zeiten des
papierlosen Büros noch an Papierdokumenten in einen Haushalt reinkommt.

Spätestens wenn die nächste Prozessorgeneration rauskommt, die mit
Schließung der bekannten Seitenkanalangriffslücken auf die Puffer
beworben wird, mache ich einen Rundumschlag und modernisiere. Unter 34"
will ich gar nichts, eher mehr. Dabei stellt sich dann die Frage, wann
breit zu breit ist und man nicht mehr alles im Blickfeld hat. Das ist
mir im Kino schon unangenehm, wenn ich nicht weit genug hinten sitzen
kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337370

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-01-21 11:33 +0100
Message-ID<p41qan$flm$1@news.bawue.net>
In reply to#337363
On 01/21/2018 10:29 AM, Holger Marzen wrote:
> * On Sun, 21 Jan 2018 07:05:08 +0000 (UTC), Dr  Joachim Neudert wrote:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser, was
>> mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.
> 
> Die Gewohnheit ist der Feind des Besseren. Ich hab mir meinen
> Schreibtisch so zugebaut, dass ich gar keinen größeren Bildschirm
> aufstellen könnte. Ich bin einer von der Sorte, der nicht noch feinere
> Pixel sondern mehr Pixel der selben Größe gut findet.

Ich auch... deshalb sind hier in nächster Zeit 4K geplant, aber eben 
nicht in 27" sondern in größer.

> 
> Auf die Schreibtischlampe links und den Posteingangskorb rechts mag ich
> nicht verzichten. Man sollte nicht glauben, was in Zeiten des
> papierlosen Büros noch an Papierdokumenten in einen Haushalt reinkommt.

Papierloses Büro = Ein Büro in dem viel Papier lose herumliegt. :)



> Spätestens wenn die nächste Prozessorgeneration rauskommt, die mit
> Schließung der bekannten Seitenkanalangriffslücken auf die Puffer
> beworben wird, mache ich einen Rundumschlag und modernisiere.

BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit 
eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337374

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-21 11:59 +0100
Message-ID<fcja4hFjgceU1@mid.individual.net>
In reply to#337370
Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:

> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.

Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337377

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-01-21 12:09 +0100
Message-ID<p41scg$ghu$1@news.bawue.net>
In reply to#337374
On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
> 
> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.

Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side channel' 
= 'Nebenkanal'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337380

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-21 12:18 +0100
Message-ID<fcjb8sFjoj9U1@mid.individual.net>
In reply to#337377
Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>
>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
> 
> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side channel'
> = 'Nebenkanal'.

Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
war das mit den Geisterfahrern?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337381

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-01-21 12:38 +0100
Message-ID<p41u3g$h50$1@news.bawue.net>
In reply to#337380
On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>
>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>
>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side channel'
>> = 'Nebenkanal'.
> 
> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
> war das mit den Geisterfahrern?

Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit 
'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337383

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-21 12:43 +0100
Message-ID<2054403.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de>
In reply to#337381
Gerrit Heitsch wrote:

> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>
>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>
>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>
>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side channel'
>>> = 'Nebenkanal'.
>> 
>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
>> war das mit den Geisterfahrern?
> 
> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.

Andererseits - solange alle wissen, was gemeint ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337384

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-01-21 12:52 +0100
Message-ID<p41uua$hg1$2@news.bawue.net>
In reply to#337383
On 01/21/2018 12:43 PM, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>
>>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>>
>>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>>
>>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side channel'
>>>> = 'Nebenkanal'.
>>>
>>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
>>> war das mit den Geisterfahrern?
>>
>> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
>> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.
> 
> Andererseits - solange alle wissen, was gemeint ist.

Dann sollte man trotzdem das korrekte Wort verwenden sobald man es kennt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337387

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-21 13:10 +0100
Message-ID<4322876.GXAFRqVoOG@rotfl.franken.de>
In reply to#337384
Gerrit Heitsch wrote:

> On 01/21/2018 12:43 PM, Dietz Proepper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>> 
>>> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>
>>>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>>>
>>>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>>>
>>>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side channel'
>>>>> = 'Nebenkanal'.
>>>>
>>>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>>>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
>>>> war das mit den Geisterfahrern?
>>>
>>> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
>>> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.
>> 
>> Andererseits - solange alle wissen, was gemeint ist.
> 
> Dann sollte man trotzdem das korrekte Wort verwenden sobald man es kennt.

Auch wieder wahr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337386

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-21 13:13 +0100
Message-ID<fcjeeqFkftsU1@mid.individual.net>
In reply to#337381
Am 21.01.2018 um 12:38 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 01/21/2018 12:18 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 21.01.2018 um 12:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 01/21/2018 11:59 AM, Michael Bode wrote:
>>>> Am 21.01.2018 um 11:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>
>>>>> BTW: Das Wort 'Seitenkanal' ist ein 'Falscher Freund' und damit
>>>>> eigentlich die falsche Übersetzung von 'side channel'.
>>>>
>>>> Aber die richtige Übersetzung willst du uns nicht verraten.
>>>
>>> Ist doch einfach... 'side effect' = 'Nebenwirkung', also 'side channel'
>>> = 'Nebenkanal'.
>>
>> Hm, Seitenkanalangriff bringt bei Google 17400 Treffer (u.a. bei BSI,
>> Fraunhofer, Springer, Informatiklehrstühlen), Nebenkanalangriff 90. Wie
>> war das mit den Geisterfahrern?
> 
> Im IT-Bereich ist auch die falsche Übersetzung von 'side effects' mit
> 'Seiteneffekten' üblich. Macht sie nicht richtiger.

Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist? Der Duden schon mal
nicht, denn da erfährt man nicht, was ein Nebenkanal ist. Den
Seitenkanal kennt er, aber da ist er offenbar Fake News aufgesessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337388

FromWilli Marquart <usenet@neppi.net>
Date2018-01-21 13:19 +0100
Message-ID<q7196dhfmvf97m2tcq408raojphq82i21i@neppi.net>
In reply to#337386
Michael Bode schrieb:

>Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist? Der Duden schon mal
>nicht, denn da erfährt man nicht, was ein Nebenkanal ist. Den
>Seitenkanal kennt er, aber da ist er offenbar Fake News aufgesessen.

Nein, den Lippe-Seitenkanal hab ich schon mit eigenen Augen gesehen,
der ist kein Fake!

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337390

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-21 13:22 +0100
Message-ID<fcjf05FkjbsU1@mid.individual.net>
In reply to#337388
Am 21.01.2018 um 13:19 schrieb Willi Marquart:
> Michael Bode schrieb:
> 
>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist? Der Duden schon mal
>> nicht, denn da erfährt man nicht, was ein Nebenkanal ist. Den
>> Seitenkanal kennt er, aber da ist er offenbar Fake News aufgesessen.
> 
> Nein, den Lippe-Seitenkanal hab ich schon mit eigenen Augen gesehen,
> der ist kein Fake!

Vielleicht ist es ja in Wirklichkeit der Lippe-Nebenkanal. Weiß nur keiner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337394

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-01-21 13:35 +0100
Message-ID<p421f0$mh1$1@news.albasani.net>
In reply to#337390
Am 21.01.18 um 13:22 schrieb Michael Bode:
> Am 21.01.2018 um 13:19 schrieb Willi Marquart:
>> Michael Bode schrieb:
>>
>>> Und wer genau bestimmt, was dabei richtig ist? Der Duden schon mal
>>> nicht, denn da erfährt man nicht, was ein Nebenkanal ist. Den
>>> Seitenkanal kennt er, aber da ist er offenbar Fake News aufgesessen.
>>
>> Nein, den Lippe-Seitenkanal hab ich schon mit eigenen Augen gesehen,
>> der ist kein Fake!
> 
> Vielleicht ist es ja in Wirklichkeit der Lippe-Nebenkanal. Weiß nur keiner.
> 

Alles nur ein unerwünschter Nebeneffekt des Kanalbau-Syndroms...  ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web