Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #337162 > unrolled thread

Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-19 01:38 -0800
    Re: Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-19 13:26 +0100
      Re: Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 13:33 +0100
      Re: Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-19 05:09 -0800
    Re: Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 07:14 +0100
      Re: Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-22 00:07 -0800
        Re: Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-22 09:55 +0100
    Re: Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2018-01-22 09:11 +0100

#337162 — Apple will 20.000 Jobs in den USA schaffen

<https://www.teleboerse.de/aktien/Apple-will-20-000-Jobs-in-den-USA-schaffen-article20236895.html>

Was machen wir denn jetzt?

Es ist nicht sein Verdienst?
Es ist nicht nur sein Verdienst?
Es wäre auch ohne ihn passiert?
Oder der Joker - er will von seinem BMI ablenken?

[toc] | [next] | [standalone]

#337200

Am Fri, 19 Jan 2018 01:38:26 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> <https://www.teleboerse.de/aktien/Apple-will-20-000-Jobs-in-den-USA-schaffen-article20236895.html>
> 
> Was machen wir denn jetzt?
> 
> Es ist nicht sein Verdienst?
> Es ist nicht nur sein Verdienst?
> Es wäre auch ohne ihn passiert?
> Oder der Joker - er will von seinem BMI ablenken?

Das ist eh so eine Nummer. Vorgestern in CNN die dicke Schlagzeile:
"President overweight - borderline obese".

Man stelle sich das in Deutschland in der Kohl-Ära vor...

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337202

Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Fri, 19 Jan 2018 01:38:26 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> 
>> <https://www.teleboerse.de/aktien/Apple-will-20-000-Jobs-in-den-USA-schaffen-article20236895.html>
>> 
>> Was machen wir denn jetzt?
>> 
>> Es ist nicht sein Verdienst?
>> Es ist nicht nur sein Verdienst?
>> Es wäre auch ohne ihn passiert?
>> Oder der Joker - er will von seinem BMI ablenken?
> 
> Das ist eh so eine Nummer. Vorgestern in CNN die dicke Schlagzeile:
> "President overweight - borderline obese".
> 
> Man stelle sich das in Deutschland in der Kohl-Ära vor...
> 
--- <hier abknabbern> ---
Schon bevor Barack Obama 2008 zum ersten Mal zum US-Präsidenten gewählt
wurde, gab es Verschwörungstheorien über seine Religion und sein
Heimatland. Er sei eigentlich ein Muslim und in Kenia zur Welt gekommen,
warfen ihm manche vor. Hintergrund dieser abwegigen Behauptungen war es,
Obama zu delegitimieren. Nur als Amerikaner geborene US-Bürger dürfen
Präsident der Vereinigten Staaten werden, so schreibt es die Verfassung vor.

Es war offensichtlich Obamas Hautfarbe, die diese Verschwörungstheorie
motivierte. Wer nicht öffentlich "Ein Schwarzer darf nicht Präsident
werden" sagen wollte, der sagte eben "Obama ist Muslim" oder "Obama ist
Kenianer".

Obamas Nachfolger Donald Trump outete sich relativ spät als "Birther",
wie diese Leute sich nennen. Er sei "ein bisschen skeptisch", was die
Staatsangehörigkeit des Präsidenten angehe, sagte er 2011 im
US-Frühstücksfernsehen. Damit wurde er zum Paten der Bewegung. Erst in
seinem eigenen Präsidentschaftswahlkampf rückte er von dieser albernen
Verschwörungstheorie ab. (Berichten zufolge bereute er das später.)

Jetzt ist es Trump, der von Verschwörungstheoretikern verfolgt wird:
nicht von "Birthern", sondern von der "Girther-Bewegung". Das Wort
leitet sich vom englischen girth ab, ein Begriff, der mit dem deutschen
Gürtel verwandt ist und den Körperumfang in genau dieser Region
beschreibt. Erfinder scheint MSNBC-Moderator Chris Hayes zu sein, der
als Reaktion auf den sensationellen Befund des Leibarztes auf Twitter
fragte, ob schon jemand den Begrifft "girther" für jene geprägt habe,
die glauben, dass Trump mehr wiegt als sein Doktor behauptet.

Tatsächlich war der Auftritt von Präsidentenarzt Ronny Jackson, ein
Konteradmiral der US-Navy, am Dienstag im Weißen Haus ein bisschen
skurril. "Er hat unglaubliche Gene", sagte Jackson, ein Satz, den Trump
auch gelegentlich über sich selbst sagt und der ihn sehr gefreut haben
dürfte.

Die Gene erwähnte Jackson, der schon Obama gedient hatte, auf die Frage,
warum Trump so gesund sei, wenn er sich doch hauptsächlich von
Hamburgern und Cola light ernähre. Den Angaben des Arztes zufolge ist
Trump 6 Fuß 3 groß, was in Metern etwa 1,90 entspricht. Der Präsident
wiegt 239 Pfund, also 108 Kilo. Aber stimmen die Zahlen? Sein vor sechs
Jahren ausgestellter Führerschein gibt als Größe 6 Fuß 2 an, also ein
Inch kleiner als Dr. Jackson sagt.

Es ist dieses eine Inch, etwas mehr als zweieinhalb Zentimeter, das den
Unterschied zur "Fettleibigkeit" ausmacht, jedenfalls dann, wenn man an
den Body-Mass-Index glaubt. Es könnte also sein, dass hier geschwindelt
wurde, um dem Präsidenten die Schmach zu ersparen. Sofort kursierten auf
den sozialen Netzwerken Fotos, die Trump neben Obama oder einem
Profisportler zeigen, um zu beweisen, wie groß Trump wirklich ist, sowie
unvorteilhafte Bilder des Präsidenten, die einen Bauch erkennen lassen.
Der Regisseur James Gunn versprach 100.000 Dollar für eine
Wohltätigkeitsorganisation nach Trumps Wahl, wenn der Präsident sich auf
eine "fehlerfreie Waage" stelle.

Aber natürlich ist es völlig egal, ob Trump 190 oder 192 Zentimeter groß
ist. Vermutlich bekommt er jetzt die Quittung dafür, dass er seinen Arzt
Harold Bornstein 2016 in typischer Trump-Manier verkünden ließ, der
Kandidat sei "der gesündeste Mensch, der jemals ins Präsidentenamt
gewählt wurde". Später erklärte Bornstein, er habe dieses Gutachten
vielleicht doch nicht ganz so gemeint.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.n-tv.de/politik/Die-Girther-Bewegung-verspottet-Trump-article20239357.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337210

Frank Hucklenbroich tat kund:

> Am Fri, 19 Jan 2018 01:38:26 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> 
> > <https://www.teleboerse.de/aktien/Apple-will-20-000-Jobs-in-den-USA-schaffen-article20236895.html>
> > 
> > Was machen wir denn jetzt?
> > 
> > Es ist nicht sein Verdienst?
> > Es ist nicht nur sein Verdienst?
> > Es wäre auch ohne ihn passiert?
> > Oder der Joker - er will von seinem BMI ablenken?
> 
> Das ist eh so eine Nummer. Vorgestern in CNN die dicke Schlagzeile:
> "President overweight - borderline obese".

Inzwischen wird es kindisch - dieselbe Presse, die
Trump vorwirft, per Twitter dauernd eine neue Sau
durchs Dorf zu treiben, glaubt zwanghaft, jeden Tag
eine neue Negativmeldung über ihn bringen zu müssen.

Merkel scheint mir übrigens auch nicht die Schlankste zu sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337272

Am 19.01.2018 um 10:38 schrieb Lothar Frings:
> <https://www.teleboerse.de/aktien/Apple-will-20-000-Jobs-in-den-USA-schaffen-article20236895.html>
> 
> Was machen wir denn jetzt?

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06/usa-arbeitslosigkeit-rekordtief

20 000 klingt viel, gegenüber 6.9 Millionen aber wenig.

> Es ist nicht sein Verdienst?
> Es ist nicht nur sein Verdienst?
> Es wäre auch ohne ihn passiert?

Die 20 000 vermutlich nicht, aber was durch ihn verloren geht ..

Hermann
    der vermutet, Trump denkt wie vor 50 Jahren.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337497

Hermann Riemann tat kund:

> Am 19.01.2018 um 10:38 schrieb Lothar Frings:
> > <https://www.teleboerse.de/aktien/Apple-will-20-000-Jobs-in-den-USA-schaffen-article20236895.html>
> > 
> > Was machen wir denn jetzt?
> 
> http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06/usa-arbeitslosigkeit-rekordtief
> 
> 20 000 klingt viel, gegenüber 6.9 Millionen aber wenig.

Schon mal ein guter Ansatz.

> 
> > Es ist nicht sein Verdienst?
> > Es ist nicht nur sein Verdienst?
> > Es wäre auch ohne ihn passiert?
> 
> Die 20 000 vermutlich nicht, aber was durch ihn verloren geht ..

So könnte es gehen. Was geht denn durch ihn verloren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337500

Am 22.01.18 um 09:07 schrieb Lothar Frings:

> So könnte es gehen. Was geht denn durch ihn verloren?

War da nicht mal was mit einem Kleckerlesbetrag von 13
Milliarden, die Apple eigentlich zahlen sollte (musste!),
aber nicht zahlte? An die EU, also theoretisch an dich.

Kriegst du das jetzt trotzdem? Oder nur einer der 20000?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337498

Am 19.01.2018 um 10:38 schrieb Lothar Frings:
> <https://www.teleboerse.de/aktien/Apple-will-20-000-Jobs-in-den-USA-schaffen-article20236895.html>
> 
> Was machen wir denn jetzt?
> 
> Es ist nicht sein Verdienst?
> Es ist nicht nur sein Verdienst?
> Es wäre auch ohne ihn passiert?
> Oder der Joker - er will von seinem BMI ablenken?
> 

Die USA sind Pleite!
Trumpeltier hat ganz gut an seinen eingenen Gesetzen verdient, waren es 
nicht 250 Millionen in der kurzen Zeit?
Da die gewaltige Steuerentlastung nur die größeren Firmen betraf werden 
zukünftige wohl das meiste zurücknehmen müssen. was beleibt dann wohl 
von den 20000 über?

-- 
Don Caron

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web