Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #333809 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-12-21 07:34 +0100 |
| Last post | 2017-12-21 23:00 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 221 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 07:34 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 08:17 +0100
Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 23:33 -0800
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 08:44 +0100
Re: Dunkel Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2017-12-22 23:39 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:39 +0000
Re: Dunkel Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2017-12-23 15:50 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 15:23 +0000
Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-23 23:12 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:25 +0000
Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-24 23:29 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 23:51 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 02:03 +0100
Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 12:03 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:05 +0100
Re: Dunkel markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-26 09:51 +0100
Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 23:25 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 09:47 +0000
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 13:02 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-31 01:49 +0100
Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:55 +0100
Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-25 07:41 +0000
Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 12:07 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 12:36 +0100
Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 16:33 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 16:49 +0100
Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 17:53 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 18:40 +0100
Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 20:20 +0100
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 10:16 +0000
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:14 +0000
Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 16:30 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:52 +0100
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:14 +0000
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 09:13 +0100
Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:47 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:50 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 09:51 +0000
Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 11:32 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 20:09 +0100
Re: Dunkel v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 20:25 +0000
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 09:57 +0100
Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:44 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:03 +0100
Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 03:10 -0800
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:22 +0100
Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 04:04 -0800
Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:05 +0100
Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 13:24 +0000
Re: Dunkel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 14:36 +0100
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 11:45 +0000
Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 04:14 -0800
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 13:18 +0000
Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 05:41 -0800
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 13:35 +0000
Re: Dunkel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 14:39 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:55 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:29 +0000
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:39 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 19:18 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 21:15 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 21:48 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 23:26 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 00:07 +0100
Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-23 00:56 +0000
Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:08 +0000
Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 16:12 +0100
Re: Dunkel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-26 20:02 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 18:56 +0100
Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:05 +0000
Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 06:59 +0000
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 09:52 +0100
Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 10:36 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:04 +0100
Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 12:43 +0000
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:13 +0000
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:30 +0100
Re: Dunkel Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-12-22 23:40 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 01:18 +0100
Re: Dunkel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-27 11:47 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:58 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 08:55 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:01 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:07 +0100
Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 12:45 +0000
Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:43 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 16:46 +0100
Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:52 +0100
Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-23 17:17 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:35 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:09 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 16:54 +0100
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 17:23 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:16 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 17:16 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 20:46 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 20:58 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:42 +0100
Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 22:01 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:36 +0100
Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 01:17 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-24 00:06 +0100
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 00:14 +0100
Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 00:18 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:20 +0000
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:27 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:04 +0000
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-25 18:41 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-26 12:13 +0000
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:35 +0100
Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-26 19:56 +0100
Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 16:15 +0100
Re: Dunkel g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-26 06:43 +0100
Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-23 16:49 +0000
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 17:57 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 17:55 +0000
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 12:57 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 12:09 +0000
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 14:44 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 15:26 +0000
Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:00 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:25 +0000
Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 22:12 +0000
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:54 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:33 +0000
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:26 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:14 +0000
Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:05 +0100
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 14:13 +0000
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:27 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:35 +0000
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 16:17 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:37 +0000
Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 07:45 -0800
Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:04 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:27 +0000
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:07 +0100
Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:55 +0100
Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-22 20:09 +0100
Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 17:26 +0100
Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 19:36 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:54 +0000
Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 07:26 +0000
Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-26 20:04 +0100
Re: Dunkel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-27 13:22 +0100
Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
Re: Dunkel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-29 15:15 +0100
Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-30 23:36 +0000
Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-31 19:01 +0100
Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-31 21:12 +0000
Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-31 23:10 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:20 +0000
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:40 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 19:00 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 20:47 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:52 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:40 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 21:59 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:39 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 00:47 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:00 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 01:06 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:23 +0100
Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-24 23:50 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 01:48 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 09:57 +0100
Re: Dunkel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-25 12:16 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:10 +0100
Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-25 14:02 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:13 +0100
Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:58 +0100
Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-22 12:45 +0000
Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:06 +0100
Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-22 14:03 +0000
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 14:16 +0000
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:23 +0000
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:57 +0100
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:38 +0000
Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:57 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:44 +0100
Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:08 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:50 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:12 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:52 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:46 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:11 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:14 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:33 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 13:23 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 16:55 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 17:05 +0100
Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:07 +0100
Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 15:52 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 16:41 +0100
Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-23 20:29 +0100
Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:14 +0100
Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:51 +0100
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-21 10:51 +0000
Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 12:02 +0000
Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-21 13:38 +0100
Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 04:30 -0800
Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-21 12:34 +0000
Re: Dunkel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-21 17:19 +0100
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 17:45 +0100
Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 12:07 -0800
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 21:15 +0100
Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 12:43 -0800
Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 21:53 +0100
Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 22:13 +0100
Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 23:00 +0100
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 07:34 +0100 |
| Subject | Dunkel |
| Message-ID | <p1fo5o.2gc.1@privat.lahls.de> |
Moin zusammen Alle mal eben rausgucken. SO sähe es auch noch gegen 9 Uhr aus, wenn man die Sommerzeit durchlaufen lässt. -- bis denne
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 08:17 +0100 |
| Message-ID | <p1fn6r$qt2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #333809 |
Morgen Rüdiger! Am 21.12.17 um 07:34 schrieb Ruediger Lahl: > Moin zusammen > > Alle mal eben rausgucken. > > SO sähe es auch noch gegen 9 Uhr aus, wenn man die Sommerzeit > durchlaufen lässt. > Das hat doch aber auch kein vernünftiger Mensch je gefordert, oder? Nur ein paar Zeitumstellungskritiker, die den Unterschied zwischen fehlgehender Innerer Uhr wie bei Jetlag und dem rein zivilsatorischen Unterschied der anderen Zeitkonvention bei der Sommerzeit- mit weiterhin perfekt synchron laufender Innerer Uhr- nicht verstanden haben und unglücklich sein wollen. Juhu! Heute ist der Nadir. Ab sofort werden die Tage wieder länger! (klar, in der ersten Ableitung leben ist auch nicht alles, trotdem steigt die Laune bei mir dann immer- genauso wie sie nach dem Tag der Sommersonnwende einen Dämpfer kriegt) Frohe weihnachtliche Grüße Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-20 23:33 -0800 |
| Message-ID | <fd1a51b6-2cbc-419a-b769-262972c6fa9d@googlegroups.com> |
| In reply to | #333813 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Morgen Rüdiger! > > Am 21.12.17 um 07:34 schrieb Ruediger Lahl: > > Moin zusammen > > > > Alle mal eben rausgucken. > > > > SO sähe es auch noch gegen 9 Uhr aus, wenn man die Sommerzeit > > durchlaufen lässt. > > > > Das hat doch aber auch kein vernünftiger Mensch je gefordert, oder? Nur > ein paar Zeitumstellungskritiker, die den Unterschied zwischen > fehlgehender Innerer Uhr wie bei Jetlag und dem rein zivilsatorischen > Unterschied der anderen Zeitkonvention bei der Sommerzeit- mit weiterhin > perfekt synchron laufender Innerer Uhr- nicht verstanden haben und > unglücklich sein wollen. Eine sehr lange Formulierung für "Das hat doch aber auch kein Mensch, der meiner Meinung ist, je gefordert, oder? Nur ein paar Menschen, die ihre innere Uhr durchgängig mit der natürlichen Umgebung laufen lassen wollen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-21 08:44 +0100 |
| Message-ID | <p1fopd$m62$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #333814 |
Am 21.12.17 um 08:33 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> >> Das hat doch aber auch kein vernünftiger Mensch je gefordert, oder? Nur >> ein paar Zeitumstellungskritiker, die den Unterschied zwischen >> fehlgehender Innerer Uhr wie bei Jetlag und dem rein zivilsatorischen >> Unterschied der anderen Zeitkonvention bei der Sommerzeit- mit weiterhin >> perfekt synchron laufender Innerer Uhr- nicht verstanden haben und >> unglücklich sein wollen. > > Eine sehr lange Formulierung für "Das hat doch aber auch > kein Mensch, der meiner Meinung ist, je gefordert, oder? > Nur ein paar Menschen, die ihre innere Uhr durchgängig > mit der natürlichen Umgebung laufen lassen wollen." > Siehst Du, das meinet ich. Deine Innere Uhr läuft nämlich perfekt genau weiter. Nur Du stehst ne Stunde früher auf. Wenn Du am kommenden Sonntag mal ne Stunde später aufstehst- glaubst Du dafür hast Du deine Innere Uhr verstellt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-22 23:39 +0100 |
| Message-ID | <fa5fu3Frf9uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #333817 |
Am 21.12.2017 um 08:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 21.12.17 um 08:33 schrieb Lothar Frings: >> Dr. Joachim Neudert tat kund: >> > >>> >>> Das hat doch aber auch kein vernünftiger Mensch je gefordert, oder? Nur >>> ein paar Zeitumstellungskritiker, die den Unterschied zwischen >>> fehlgehender Innerer Uhr wie bei Jetlag und dem rein zivilsatorischen >>> Unterschied der anderen Zeitkonvention bei der Sommerzeit- mit weiterhin >>> perfekt synchron laufender Innerer Uhr- nicht verstanden haben und >>> unglücklich sein wollen. >> >> Eine sehr lange Formulierung für "Das hat doch aber auch >> kein Mensch, der meiner Meinung ist, je gefordert, oder? >> Nur ein paar Menschen, die ihre innere Uhr durchgängig >> mit der natürlichen Umgebung laufen lassen wollen." >> > Siehst Du, das meinet ich. Deine Innere Uhr läuft nämlich perfekt genau > weiter. Nur Du stehst ne Stunde früher auf. Ist das nicht genau das Argument der Sommerzeitgegner? Gerade /weil/ sich die innere Uhr /nicht/ umstellt, auch nicht nach 'nem halben Jahr Sommerzeit, lasse sich die Zeitumstellung körperlich nicht verarbeiten -- im Gegensatz zum Jetlag, der sich nach ein paar Tagen wegen des ebenso veränderten Sonnenstandes in Wohlgefallen aufgelöst habe. Wenn die innere Uhr perfekt genau weiter läuft, ich aber 'ne Stunde früher aufstehe, stehe ich gegen die Ansage meiner inneren Uhr auf, die mich noch 'ne Stunde schlafen lassen will. (Ok, ganz streng genommen will mich die innere Uhr auch im Winter noch zwei bis drei Stunden weiter schlafen lassen. Alles vor High Noon aufstehen grenzt an Folter.) > Wenn Du am kommenden Sonntag mal ne Stunde später aufstehst- glaubst Du > dafür hast Du deine Innere Uhr verstellt? Wenn ich 'ne Stunde /später/ aufstehe, hole ich Schlaf nach. Stehe ich 'ne Stunde früher auf, brauche ich mehr Kaffee. (Stehe ich zwei Stunden früher auf, um die Übernachtung zu sparen, kotze ich in den ICE.) Grüßle Seb. -- Meine Doktorarbeit: <http://metal-und-christentum.de/home/> Gott haßt die Jünger der Lüge. Ein Versuch über Metal und Christentum: Metal als gesellschaftliches Zeitphänomen mit ethischen und religiösen Implikationen; Hamburg 2012 (Print und E-Book).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 11:39 +0000 |
| Message-ID | <slrnp3sg48.1nb.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #334194 |
* Sebastian Berndt: > Am 21.12.2017 um 08:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Siehst Du, das meinet ich. Deine Innere Uhr läuft nämlich perfekt genau >> weiter. Nur Du stehst ne Stunde früher auf. > > Ist das nicht genau das Argument der Sommerzeitgegner? Gerade /weil/ > sich die innere Uhr /nicht/ umstellt, auch nicht nach 'nem halben Jahr > Sommerzeit, lasse sich die Zeitumstellung körperlich nicht verarbeiten > -- im Gegensatz zum Jetlag, der sich nach ein paar Tagen wegen des > ebenso veränderten Sonnenstandes in Wohlgefallen aufgelöst habe. Wer bei diesem Thema mit Jetlag & Co. argumentiert, hat sein bisschen Reputation sowieso gerade im Klo runtergespült. Eine Menge Menschen arbeiten in 3 Schichten. Die haben jede Woche 'ne massive Umstellung. Und? Was will man da von jemandem halten, der wegen 2 x im Jahr 1 Stunde kreischt und plärrt? Lächerlich hoch 10.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 15:50 +0100 |
| Message-ID | <fa78svF8vrkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #334231 |
Am 23.12.2017 um 12:39 schrieb Lars Gebauer: > * Sebastian Berndt: >> Am 21.12.2017 um 08:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Siehst Du, das meinet ich. Deine Innere Uhr läuft nämlich perfekt genau >>> weiter. Nur Du stehst ne Stunde früher auf. >> >> Ist das nicht genau das Argument der Sommerzeitgegner? Gerade /weil/ >> sich die innere Uhr /nicht/ umstellt, auch nicht nach 'nem halben Jahr >> Sommerzeit, lasse sich die Zeitumstellung körperlich nicht verarbeiten >> -- im Gegensatz zum Jetlag, der sich nach ein paar Tagen wegen des >> ebenso veränderten Sonnenstandes in Wohlgefallen aufgelöst habe. > > Wer bei diesem Thema mit Jetlag & Co. argumentiert, hat sein bisschen > Reputation sowieso gerade im Klo runtergespült. Wird ja gerade nicht. > Eine Menge Menschen arbeiten in 3 Schichten. Die haben jede Woche 'ne > massive Umstellung. Und? Gesund ist das nicht. Von Lebensqualität ganz zu schweigen. > Was will man da von jemandem halten, der wegen 2 x im Jahr 1 Stunde > kreischt und plärrt? Lächerlich hoch 10. Wegen des zweiten Mals plärrt ja keiner. Grüßle Seb. -- Meine Doktorarbeit: <http://metal-und-christentum.de/home/> Gott haßt die Jünger der Lüge. Ein Versuch über Metal und Christentum: Metal als gesellschaftliches Zeitphänomen mit ethischen und religiösen Implikationen; Hamburg 2012 (Print und E-Book).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 15:23 +0000 |
| Message-ID | <slrnp3st8f.6e7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #334244 |
* Sebastian Berndt: > Am 23.12.2017 um 12:39 schrieb Lars Gebauer: >> * Sebastian Berndt: >>> Am 21.12.2017 um 08:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Siehst Du, das meinet ich. Deine Innere Uhr läuft nämlich perfekt genau >>>> weiter. Nur Du stehst ne Stunde früher auf. >>> >>> Ist das nicht genau das Argument der Sommerzeitgegner? Gerade /weil/ >>> sich die innere Uhr /nicht/ umstellt, auch nicht nach 'nem halben Jahr >>> Sommerzeit, lasse sich die Zeitumstellung körperlich nicht verarbeiten >>> -- im Gegensatz zum Jetlag, der sich nach ein paar Tagen wegen des >>> ebenso veränderten Sonnenstandes in Wohlgefallen aufgelöst habe. >> >> Wer bei diesem Thema mit Jetlag & Co. argumentiert, hat sein bisschen >> Reputation sowieso gerade im Klo runtergespült. > > Wird ja gerade nicht. Ach doch. Das Jetlag-"Argument" habe ich gestern hier auch wieder gelesen. Mehrfach. Und wenn dessen Protagonisten merken, daß sie sich damit lächerlich machen, wird auf Kinder und Kühe ausgewichen. >> Eine Menge Menschen arbeiten in 3 Schichten. Die haben jede Woche 'ne >> massive Umstellung. Und? > > Gesund ist das nicht. ... wird gerne so behauptet. > Von Lebensqualität ganz zu schweigen. Ich habe - eigentlich - ganz gerne in Schichten gearbeitet. *Wegen* der Lebensqualität. 1.) gab es dafür mehr Geld und 2.) hatte ich - gefühlt - mehr Freizeit. (Von mehr Urlaub ganz zu schweigen.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-23 23:12 +0100 |
| Message-ID | <p1mkbk$mle$1@solani.org> |
| In reply to | #334250 |
Am 23.12.2017 um 16:23 schrieb Lars Gebauer: > Ach doch. Das Jetlag-"Argument" habe ich gestern hier auch wieder > gelesen. Mehrfach. Und wenn dessen Protagonisten merken, daß sie sich > damit lächerlich machen, wird auf Kinder und Kühe ausgewichen. Meinst Du mich? Weil ich was bzgl. Eltern von Kleinkindern schrieb? Ist natürlich auch eine Diskussionsstrategie, einfach jedes Gegenargument für lächerlich zu erklären, das aus einem anderen Blickwinkel kommt. Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-24 10:25 +0000 |
| Message-ID | <slrnp3v05j.1qp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #334319 |
* Rico Heil: > Am 23.12.2017 um 16:23 schrieb Lars Gebauer: >> Ach doch. Das Jetlag-"Argument" habe ich gestern hier auch wieder >> gelesen. Mehrfach. Und wenn dessen Protagonisten merken, daß sie sich >> damit lächerlich machen, wird auf Kinder und Kühe ausgewichen. > > Meinst Du mich? Weil ich was bzgl. Eltern von Kleinkindern schrieb? Wenn Du Dich angesprochen fühlst. > Ist natürlich auch eine Diskussionsstrategie, einfach jedes > Gegenargument für lächerlich zu erklären, das aus einem anderen > Blickwinkel kommt. Es ist eben nunmal einfach so: Es gibt ernstzunehmende und lächerliche Blickwinkel. Wenn Du Dich für den lächerlichen Blickwinkel entscheidest, dann solltest Du zu Deiner Entscheidung auch stehen. Und Dich nicht darüber beschweren, daß man etwas Lächerliches eben lächerlich nennt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-24 23:29 +0100 |
| Message-ID | <p1pd92.4sk.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #334250 |
Am 23.12.2017 um 16:23 schrieb Lars Gebauer: >>> Eine Menge Menschen arbeiten in 3 Schichten. Die haben jede Woche 'ne >>> massive Umstellung. Und? >> >> Gesund ist das nicht. > > ... wird gerne so behauptet. Ist so. Schon Früh- und Spätschicht sind ungesund, kommt auch noch Nachtschicht dazu... >> Von Lebensqualität ganz zu schweigen. > > Ich habe - eigentlich - ganz gerne in Schichten gearbeitet. Ja, mache ich eigentlich auch gerne. Seit inzwischen 10 Jahren. > *Wegen* > der Lebensqualität. Äh, nein. Aber weil es meinem Schlafrythmus entgegen kommt. Meine innere Uhr hat, laut Aussage mehrerer Ärzte, Schlaftherapeuten und anderer, leider keine 24 Stunden sondern eher 25 pro Tag. Was natürlich bedeutet, dass sich mein Tag in der Woche immer weiter verschiebt. Durch den Wechsel Spät-/Früh-Schicht kann ich das leichter immer wieder angleichen. Wie lange ich das so noch aushalte (also den effektiven Schlafverlust alle zwei Wochen) muss man aber mal sehen, man wird ja nicht jünger. > 1.) gab es dafür mehr Geld Ja, aber wieviel? Im Monat bei mir so eben 2% Netto. > und 2.) hatte ich - > gefühlt - mehr Freizeit. (Von mehr Urlaub ganz zu schweigen.) Weder noch. Aber die Spätschicht-Woche ist immer perfekt für Ämter-Gänge und ähnliches. Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-24 23:51 +0100 |
| Message-ID | <p1pb0s$27a$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #334425 |
On 12/24/2017 11:29 PM, Maik Koenig wrote: > Äh, nein. Aber weil es meinem Schlafrythmus entgegen kommt. Meine innere > Uhr hat, laut Aussage mehrerer Ärzte, Schlaftherapeuten und anderer, > leider keine 24 Stunden sondern eher 25 pro Tag. Das ist bei jedem Menschen so. Es ist nur das Tageslicht welches sie auf 24h synchronisiert. Bei dir scheint aber die Synchronisation nicht korrekt zu funktionieren. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-25 02:03 +0100 |
| Message-ID | <a302a911-923c-4478-94d6-9abacdf82308@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #334425 |
Maik Koenig schrieb:
[Schichtarbeit]
>> 1.) gab es dafür mehr Geld
> Ja, aber wieviel? Im Monat bei mir so eben 2% Netto.
Echt so wenig? Mein Schwager hat bestimmt Brutto 500 Euro mehr gehabt
bei gut 5000 Brutto.
Bye Jörg
--
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-25 12:03 +0100 |
| Message-ID | <p1qpds.j4.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #334436 |
Am 25.12.2017 um 02:03 schrieb Jörg Tewes: > Maik Koenig schrieb: > > [Schichtarbeit] >>> 1.) gab es dafür mehr Geld >> Ja, aber wieviel? Im Monat bei mir so eben 2% Netto. > > Echt so wenig? Mein Schwager hat bestimmt Brutto 500 Euro mehr gehabt > bei gut 5000 Brutto. Ich arbeite in wöchentlicher Wechselschicht. In der Spätschicht habe ich einen teilweise steuerfreien Schichtzuschlag, der am Monatsende wirklich nur 2% mehr bedeutet. Nachtschicht würde sich natürlich deutlich mehr lohnen, aber bei uns machen die Nachtschichtler ausschliesslich Nachtschicht. Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-25 17:05 +0100 |
| Message-ID | <d164ad34-0acd-32c5-7fcc-79e066c7700a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #334446 |
Maik Koenig schrieb:
> Am 25.12.2017 um 02:03 schrieb Jörg Tewes:
>> Maik Koenig schrieb:
>>
>> [Schichtarbeit]
>>>> 1.) gab es dafür mehr Geld
>>> Ja, aber wieviel? Im Monat bei mir so eben 2% Netto.
>>
>> Echt so wenig? Mein Schwager hat bestimmt Brutto 500 Euro mehr
>> gehabt bei gut 5000 Brutto.
>
> Ich arbeite in wöchentlicher Wechselschicht.
Ja ist üblich. Nacht --> Spät --> Früh oder so in der Art.
> In der Spätschicht habe ich einen teilweise steuerfreien
> Schichtzuschlag, der am Monatsende wirklich nur 2% mehr bedeutet.
> Nachtschicht würde sich natürlich deutlich mehr lohnen, aber bei
> uns machen die Nachtschichtler ausschliesslich Nachtschicht.
Achso, ich kann bisher nur das Drei Schicht oder 2-Schicht Modell. bei
letzteren gabs keine Nachtschicht. Dann kommt das wohl hin,
Nachtschicht bringt wohl am meisten.
Bye Jörg
--
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 09:51 +0100 |
| Message-ID | <769686040.535917342.019955.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de> |
| In reply to | #334469 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Achso, ich kann bisher nur das Drei Schicht oder 2-Schicht Modell. bei > letzteren gabs keine Nachtschicht. Dann kommt das wohl hin, > Nachtschicht bringt wohl am meisten. Wer in der tarifgebundenen Metallindustrie arbeitet bekommt ab 20:00 Uhr 10% Spätzuschlag, ab 22:00 Uhr - 06:00 Uhr 25%. Die Variante mit der Dauernachtschicht wird hier auch gearbeitet. Der Nachtzuschlag ist - soweit das Stundenentgeld kleiner 25Eur ist, steuerfrei. Der Dauernachtschichtler erlebt beim Eintritt in die Rente einen „etwas größeren“ Unterschied vormals Netto - Rente.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 23:25 +0100 |
| Message-ID | <48h74dh9smpjkp1vh1blo1v50l3gi58k4a@4ax.com> |
| In reply to | #334499 |
markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> schrieb: >> Achso, ich kann bisher nur das Drei Schicht oder 2-Schicht Modell. bei >> letzteren gabs keine Nachtschicht. Dann kommt das wohl hin, >> Nachtschicht bringt wohl am meisten. >Wer in der tarifgebundenen Metallindustrie arbeitet bekommt ab 20:00 Uhr >10% Spätzuschlag, ab 22:00 Uhr - 06:00 Uhr 25%. Die Variante mit der >Dauernachtschicht wird hier auch gearbeitet. >Der Nachtzuschlag ist - soweit das Stundenentgelt kleiner 25 ur ist, >steuerfrei. Erstaunlicherweise oder nicht erstaunlicherweise ist das so. Man kann schon der Meinung sein, daß Nacht- oder Feiertagsarbeit höher bezahlt werden sollte als Arbeit zur normalen Zeit. Nur: Warum muß solches Entgelt steuerlich subventioniert werden? Sollte nicht der Arbeitgeber angemessen für solche Arbeit bezahlen statt der Steuerzahler? >Der Dauernachtschichtler erlebt beim Eintritt in die Rente einen „etwas >größeren“ Unterschied vormals Netto - Rente. Kollateralschaden. Würde das Gehalt eines Nachtschichtlers normal besteuert, dann gäbe es diese Überraschung nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 09:47 +0000 |
| Message-ID | <slrnp49fdc.1ti.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #334602 |
* Martin Gerdes: > Man kann schon der Meinung sein, daß Nacht- oder Feiertagsarbeit höher > bezahlt werden sollte als Arbeit zur normalen Zeit. Nur: Warum muß > solches Entgelt steuerlich subventioniert werden? Sollte nicht der > Arbeitgeber angemessen für solche Arbeit bezahlen statt der > Steuerzahler? Man kann schon der Meinung sein, daß Arbeitgeber die Löhne zahlen (schließlich falten Zitronenfalter ja auch Zitronen) aber letztlich sind es doch nur wieder die Endverbraucher, die diese Löhne anteilig mitbezahlen. Jene Endverbraucher, die wiederum die Mehrheit der Steuerzahler stellen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-28 13:02 +0100 |
| Message-ID | <fak4rbF62giU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #334624 |
Am 28.12.2017 um 10:47 schrieb Lars Gebauer: > * Martin Gerdes: >> Man kann schon der Meinung sein, daß Nacht- oder Feiertagsarbeit höher >> bezahlt werden sollte als Arbeit zur normalen Zeit. Nur: Warum muß >> solches Entgelt steuerlich subventioniert werden? Sollte nicht der >> Arbeitgeber angemessen für solche Arbeit bezahlen statt der >> Steuerzahler? > > Man kann schon der Meinung sein, daß Arbeitgeber die Löhne zahlen > (schließlich falten Zitronenfalter ja auch Zitronen) aber letztlich > sind es doch nur wieder die Endverbraucher, die diese Löhne anteilig > mitbezahlen. Jene Endverbraucher, die wiederum die Mehrheit der > Steuerzahler stellen. In der Export-Weltmeister-Nation Deutschland? Da gibt es doch einige Zweifel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-31 01:49 +0100 |
| Message-ID | <b6f7388a-1e63-c6f5-37f0-d461a680a467@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #334602 |
Martin Gerdes schrieb:
> markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> schrieb:
>
>>> Achso, ich kann bisher nur das Drei Schicht oder 2-Schicht Modell. bei
>>> letzteren gabs keine Nachtschicht. Dann kommt das wohl hin,
>>> Nachtschicht bringt wohl am meisten.
>
>>Wer in der tarifgebundenen Metallindustrie arbeitet bekommt ab 20:00 Uhr
>>10% Spätzuschlag, ab 22:00 Uhr - 06:00 Uhr 25%. Die Variante mit der
>>Dauernachtschicht wird hier auch gearbeitet.
>
>>Der Nachtzuschlag ist - soweit das Stundenentgelt kleiner 25 ur ist,
>>steuerfrei.
>
> Erstaunlicherweise oder nicht erstaunlicherweise ist das so.
>
> Man kann schon der Meinung sein, daß Nacht- oder Feiertagsarbeit höher
> bezahlt werden sollte als Arbeit zur normalen Zeit. Nur: Warum muß
> solches Entgelt steuerlich subventioniert werden? Sollte nicht der
> Arbeitgeber angemessen für solche Arbeit bezahlen statt der
> Steuerzahler?
Tut er doch. Hast du oben nicht gelesen, daß es um einen Zuschlag geht
der steuerfrei ist? Das heißt er bekommt diesen Zuschlag zusätzlich zu
seinem normalen Stundenlohn.
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web