Groups > ger.ct > #330114 > unrolled thread

Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

Started by	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
First post	2017-11-23 12:16 +0100
Last post	2017-11-24 17:21 +0100
Articles	20 on this page of 304 — 35 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Page 15 of 16 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 Next page →

#330517

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-11-26 16:13 +0100
Message-ID	<f8041gFpi7vU1@mid.individual.net>
In reply to	#330449

Am 26.11.2017 um 00:48 schrieb Peter Mc Donough:

> Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber Leuten, die das Leben anderer zu 
> deren Vorteil verändern wollen.

Also Leute wie Ärzte ohne Grenzen, oder Mitarbeiter des THW?

Das ist... eigenwillig.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330559

From	Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date	2017-11-26 22:35 +0100
Message-ID	<f80qc7FefqU1@mid.individual.net>
In reply to	#330517

Am 26.11.2017 um 16:13 schrieb Hanno Foest:
> Am 26.11.2017 um 00:48 schrieb Peter Mc Donough:
> 
>> Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber Leuten, die das Leben anderer 
>> zu deren Vorteil verändern wollen.
> 
> Also Leute wie Ärzte ohne Grenzen, oder Mitarbeiter des THW?
> Das ist... eigenwillig.

Du kannst doch sicher Beispiele geben, wo die Ärzte oder das THW solche 
Veränderungen versuchten.

Meine Beispiele findest du unter:
... isierung, du kannst Kolon/Christian/Islam als Vorsilben verwenden.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330565

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-11-27 00:06 +0100
Message-ID	<f80vnjF1km6U1@mid.individual.net>
In reply to	#330559

Am 26.11.2017 um 22:35 schrieb Peter Mc Donough:

>>> Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber Leuten, die das Leben anderer 
>>> zu deren Vorteil verändern wollen.
>>
>> Also Leute wie Ärzte ohne Grenzen, oder Mitarbeiter des THW?
>> Das ist... eigenwillig.
> 
> Du kannst doch sicher Beispiele geben, wo die Ärzte oder das THW solche 
> Veränderungen versuchten.

Öhm, das ist sozusagen deren Berufsbeschreibung? Ärzte ohne Grenzen 
retten das Leben von Leuten, die sonst verreckt wären, weil sie sich 
keine medizinische Versorgung leisten können -> sie ändern das Leben 
dieser Leute zu deren Vorteil.

Das THW rettet Leute aus Katastrophen -> es ändert das Leben dieser 
Leute zu deren Vorteil.

> Meine Beispiele findest du unter:

Das hier ist ein Textmedium, und entsprechend gehe ich danach, was du 
schreibst, und nicht danach, was du vielleicht denkst.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330568

From	Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date	2017-11-27 00:44 +0100
Message-ID	<f811vhF23uaU1@mid.individual.net>
In reply to	#330565

Am 27.11.2017 um 00:06 schrieb Hanno Foest:
> Am 26.11.2017 um 22:35 schrieb Peter Mc Donough:
> 
>>>> Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber Leuten, die das Leben 
>>>> anderer zu deren Vorteil verändern wollen.
>>>
>>> Also Leute wie Ärzte ohne Grenzen, oder Mitarbeiter des THW?
>>> Das ist... eigenwillig.
>>
>> Du kannst doch sicher Beispiele geben, wo die Ärzte oder das THW 
>> solche Veränderungen versuchten.
> 
> Öhm, das ist sozusagen deren Berufsbeschreibung? Ärzte ohne Grenzen 
> retten das Leben von Leuten, die sonst verreckt wären, weil sie sich 
> keine medizinische Versorgung leisten können -> sie ändern das Leben 
> dieser Leute zu deren Vorteil.
> 
> Das THW rettet Leute aus Katastrophen -> es ändert das Leben dieser 
> Leute zu deren Vorteil.

Das ist eine kleiner Unterschied. Die Medizin ist die technischen 
Hilfsmittel stehen für Wohlabende auch ohne freiwillige Leistungen in 
den Ländern zur Verfügung. Die Beschränkungen für den Rest der 
Bevölkerung ergeben sich aus Geldmangel.

Bei der "...isierung" werden Strukturen aufgepfropft, mit zumeist 
nachteiligen Veränderungen der dortigen Verhältnisse weil 
Zwischenschritte zur Festigung von Neuem übersprungen werden.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330607

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-11-27 12:48 +0100
Message-ID	<f82ccqFb422U2@mid.individual.net>
In reply to	#330568

Am 27.11.2017 00:44 schrieb Peter Mc Donough:

>>>>> Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber Leuten, die das Leben
>>>>> anderer zu deren Vorteil verändern wollen.
>>>>
>>>> Also Leute wie Ärzte ohne Grenzen, oder Mitarbeiter des THW?
>>>> Das ist... eigenwillig.
>>>
>>> Du kannst doch sicher Beispiele geben, wo die Ärzte oder das THW
>>> solche Veränderungen versuchten.
>>
>> Öhm, das ist sozusagen deren Berufsbeschreibung? Ärzte ohne Grenzen
>> retten das Leben von Leuten, die sonst verreckt wären, weil sie sich
>> keine medizinische Versorgung leisten können -> sie ändern das Leben
>> dieser Leute zu deren Vorteil.
>>
>> Das THW rettet Leute aus Katastrophen -> es ändert das Leben dieser
>> Leute zu deren Vorteil.
>
> Das ist eine kleiner Unterschied.

Vielleicht zu dem, was du gemeint hast, aber nicht zu dem, was du 
geschrieben hast. Steht da oben immer noch.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330610

From	Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date	2017-11-27 13:18 +0100
Message-ID	<f82e5fFbi7rU1@mid.individual.net>
In reply to	#330607

Am 27.11.2017 um 12:48 schrieb Hanno Foest:
> Am 27.11.2017 00:44 schrieb Peter Mc Donough:
> 
>>>>>> Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber Leuten, die das Leben
>>>>>> anderer zu deren Vorteil verändern wollen.
>>>>>
>>>>> Also Leute wie Ärzte ohne Grenzen, oder Mitarbeiter des THW?
>>>>> Das ist... eigenwillig.
>>>>
>>>> Du kannst doch sicher Beispiele geben, wo die Ärzte oder das THW
>>>> solche Veränderungen versuchten.
>>>
>>> Öhm, das ist sozusagen deren Berufsbeschreibung? Ärzte ohne Grenzen
>>> retten das Leben von Leuten, die sonst verreckt wären, weil sie sich
>>> keine medizinische Versorgung leisten können -> sie ändern das Leben
>>> dieser Leute zu deren Vorteil.
>>>
>>> Das THW rettet Leute aus Katastrophen -> es ändert das Leben dieser
>>> Leute zu deren Vorteil.
>>
>> Das ist eine kleiner Unterschied.
> 
> Vielleicht zu dem, was du gemeint hast, aber nicht zu dem, was du 
> geschrieben hast. Steht da oben immer noch.
> 

Nach meiner Lebenserfahrung ist immer Misstrauen gegenüber plötzlichen 
Geschenken angebracht. Oft will da jemand nur etwas verkaufen und mit 
der Verpackung "Geschenk" das eigentliche Produkt verbergen.

Ein schönes Beispiel:
Es wird erzählt, dass Rockefeller tausende von Petroleumlampen an Arme 
und Bedürftige verschenkte. Nicht ganz uneigennützig. Denn die stolzen 
Petroleumbesitzer brauchten jetzt Petroleum, das sie nun bei Rockefeller 
kaufen mussten.
https://www.rockefeller-online.de/geschichte/

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330616

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2017-11-27 13:04 +0000
Message-ID	<ovh2hk$36d$1@news.albasani.net>
In reply to	#330610

Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
> Am 27.11.2017 um 12:48 schrieb Hanno Foest:
>> Am 27.11.2017 00:44 schrieb Peter Mc Donough:
>> 
>>>>>>> Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber Leuten, die das Leben
>>>>>>> anderer zu deren Vorteil verändern wollen.
>>>>>> 
>>>>>> Also Leute wie Ärzte ohne Grenzen, oder Mitarbeiter des THW?
>>>>>> Das ist... eigenwillig.
>>>>> 
>>>>> Du kannst doch sicher Beispiele geben, wo die Ärzte oder das THW
>>>>> solche Veränderungen versuchten.
>>>> 
>>>> Öhm, das ist sozusagen deren Berufsbeschreibung? Ärzte ohne Grenzen
>>>> retten das Leben von Leuten, die sonst verreckt wären, weil sie sich
>>>> keine medizinische Versorgung leisten können -> sie ändern das Leben
>>>> dieser Leute zu deren Vorteil.
>>>> 
>>>> Das THW rettet Leute aus Katastrophen -> es ändert das Leben dieser
>>>> Leute zu deren Vorteil.
>>> 
>>> Das ist eine kleiner Unterschied.
>> 
>> Vielleicht zu dem, was du gemeint hast, aber nicht zu dem, was du 
>> geschrieben hast. Steht da oben immer noch.
>> 
> 
> Nach meiner Lebenserfahrung ist immer Misstrauen gegenüber plötzlichen 
> Geschenken angebracht. Oft will da jemand nur etwas verkaufen und mit 
> der Verpackung "Geschenk" das eigentliche Produkt verbergen.
> 
> Ein schönes Beispiel:
> Es wird erzählt, dass Rockefeller tausende von Petroleumlampen an Arme 
> und Bedürftige verschenkte. Nicht ganz uneigennützig. Denn die stolzen 
> Petroleumbesitzer brauchten jetzt Petroleum, das sie nun bei Rockefeller 
> kaufen mussten.
> https://www.rockefeller-online.de/geschichte/
> 
> Gruß
> Peter
> 

[ Gerhard Polt] Ah geh! [\Gerhard Polt]

Hast du in letzter Zeit mal einen Tintenstrahldrucker gekauft?



P. S.  Mein erster HP DeskJet sollte damals 2818 DM kosten, weil ich ihn
für die Uni gekauft habe war er aber 40 % billiger. Circa 1994.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330645

From	Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date	2017-11-27 16:03 +0100
Message-ID	<f82nq1FdqnaU1@mid.individual.net>
In reply to	#330616

Am 27.11.2017 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:

>> ...
>> Ein schönes Beispiel:
>> Es wird erzählt, dass Rockefeller tausende von Petroleumlampen an Arme
>> und Bedürftige verschenkte. Nicht ganz uneigennützig. Denn die stolzen
>> Petroleumbesitzer brauchten jetzt Petroleum, das sie nun bei Rockefeller
>> kaufen mussten.
>> https://www.rockefeller-online.de/geschichte/
> 
> Hast du in letzter Zeit mal einen Tintenstrahldrucker gekauft?

Vor diesen Fehlkäufen hat mich Linux mit der Druckertreiberfrage geschützt.

> P. S.  Mein erster HP DeskJet sollte damals 2818 DM kosten, weil ich ihn
> für die Uni gekauft habe war er aber 40 % billiger. Circa 1994.

Historie Druckerkauf

NEC-Nadeldrucker 1200 DM!
Star-Nadeldrucker billiger
HP-Deskjet, der Urvater, bei dem man die Tinte mit einer Spritze 
nachfüllen konnte. Trocknete immer ein, was ich bald satt hatte.
Kyocera-Mono-Laserdrucker
Brother-Mono-Laserdrucker
demnächst, Mono-Laserdrucker refurbished.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330693

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2017-11-27 17:53 +0100
Message-ID	<ovhfu7$3dm$1@news.albasani.net>
In reply to	#330645

Am 27.11.17 um 16:03 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 27.11.2017 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
> 
>>> ...
>>> Ein schönes Beispiel:
>>> Es wird erzählt, dass Rockefeller tausende von Petroleumlampen an Arme
>>> und Bedürftige verschenkte. Nicht ganz uneigennützig. Denn die stolzen
>>> Petroleumbesitzer brauchten jetzt Petroleum, das sie nun bei Rockefeller
>>> kaufen mussten.
>>> https://www.rockefeller-online.de/geschichte/
>>
>> Hast du in letzter Zeit mal einen Tintenstrahldrucker gekauft?
> 
> Vor diesen Fehlkäufen hat mich Linux mit der Druckertreiberfrage geschützt.
> 
>> P. S.  Mein erster HP DeskJet sollte damals 2818 DM kosten, weil ich ihn
>> für die Uni gekauft habe war er aber 40 % billiger. Circa 1994.
> 
> Historie Druckerkauf
> 
> NEC-Nadeldrucker 1200 DM!
> Star-Nadeldrucker billiger
> HP-Deskjet, der Urvater, bei dem man die Tinte mit einer Spritze
> nachfüllen konnte. Trocknete immer ein, was ich bald satt hatte.
> Kyocera-Mono-Laserdrucker
> Brother-Mono-Laserdrucker
> demnächst, Mono-Laserdrucker refurbished.
> 
> Gruß
> Peter

TA Gabriele 8008 Typenrad 1000 DM mit 400 DM Interface zum C64. Zu
langsam. Jedes Blatt einzeln einziehen, ausrichten. War für die
Doktorarbeit angeschafft.
Commodore 801 9-Nadler 800 DM. Druckt zu schlecht.
Commodore MP-2000 das war ein NEC CP6 24-Nadler 1600 DM. Der taugte, mit
dem hab ich meine Dissertation gedruckt. Hab ihn heute noch, geht auch
immer noch, hab Treiber installiert die gehen mit USB-> Parallel
Adapter. Er ist auf dem Speicher. Vor 2 Jahren mal reaktiviert.
Dann HP Deskjet (noch ohne Nummer. DER Deskjet, der allererste seiner
Art, 300 dpi wie die 10 000 DM Laser. 2851 DM, mit Uni-Rabatt 1650 DM).
Dann der erste HP Laserjet 4, 3200 DM, auch für die Uni.Der erste
Postscript Drucker.

Dann verläuft es sich, die Drucker wurden immer billiger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330711 — Re: Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbest??nde des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2017-11-27 21:24 +0000
Subject	Re: Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbest??nde des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht
Message-ID	<ovhvqr$f0$1@news.albasani.net>
In reply to	#330693

Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> TA Gabriele 8008 Typenrad 1000 DM mit 400 DM Interface zum C64. Zu
>> langsam. Jedes Blatt einzeln einziehen, ausrichten. War für die
>> Doktorarbeit angeschafft.
>> Commodore 801 9-Nadler 800 DM. Druckt zu schlecht.
>> Commodore MP-2000 das war ein NEC CP6 24-Nadler 1600 DM. Der taugte, mit
>> dem hab ich meine Dissertation gedruckt. Hab ihn heute noch, geht auch
>> immer noch, hab Treiber installiert die gehen mit USB-> Parallel
>> Adapter. Er ist auf dem Speicher. Vor 2 Jahren mal reaktiviert.
>> Dann HP Deskjet (noch ohne Nummer. DER Deskjet, der allererste seiner
>> Art, 300 dpi wie die 10 000 DM Laser. 2851 DM, mit Uni-Rabatt 1650 DM).
>> Dann der erste HP Laserjet 4, 3200 DM, auch für die Uni.Der erste
>> Postscript Drucker.
>> 
>> Dann verläuft es sich, die Drucker wurden immer billiger.
> 
> Wie stellst du Btm Rezepte aus?

Oki

Die Praxis habe ich gekauft mit einem Oki 9300 (?), der nach 10 Jahren
kaputt ging. Da war er schon 20 oder mehr Jahre alt.
Dann hab ich einen kleinen OKI 5100 gekauft für 450 €, etwas windig, nach 3
1/2 Jahren ging er gerade eben kaputt, wohl Netzteil. Ersatzteil über 150
€. Weggeworfen.
Jetzt ein Oki 6300 FB für 569 €, der wirkt wieder solide.

Und 5 Laser davon 1 Farblaser und 2 Tintenstrahler sind in der Praxis.
Papierlos, verstehst schon. Und 2 Sony Thermodrucker (?) an den 2 Echo
Maschinen.


> 
> AFAIK sind wegen der amtlichen Durchschreibesätze zwei wichtige Märkte
> für Impact-(d.h. Nadel-, Typenrad-, Kugelkopf-, Ketten-)Drucker
> - Arztpraxen, für Btm Rezepte
> - Speditionen, für Zollpapiere
> Auch der Stahl(groß)handel meines geringsten Mißtrauens hat im Büro
> einen verflixt schnellen Nadler von der Sorte, die eigentlich mit ein
> paar Schwerlastankern mit dem Betonfußboden verschraubt gehört.
> 



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330530

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2017-11-26 17:29 +0100
Message-ID	<oveq4k$8ds$2@solani.org>
In reply to	#330449

Salve allerseits,

Peter Mc Donough schrieb:

> Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber Leuten, die das Leben anderer zu 
> deren Vorteil verändern wollen.
> 
> Die Vorteilsbenachteiligten werden zumeist nicht gefragt und im 
> Zweifelsfall dezimiert, wenn sie die Maßnahmen zur Verbesserung ihrer 
> Verhältnisse nicht annehmen.

Dafür gibt es in der Demokratie regelmäßig Wahlen! Auch eine Art der
Volksbefragung...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330439

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2017-11-25 23:51 +0100
Message-ID	<ovcs4s$v1k$1@solani.org>
In reply to	#330429

Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 25.11.2017 um 20:53 schrieb Martin Gerdes:
> 
>> So mancher SPD-Wähler ist nur so lange links, wie er selbst
>> Staatswohltaten zu erwarten hat.
> 
> Die SPD ist spätestens seit der Agenda 2010 keine linke Partei mehr, und 
> falls Linke sie wählen, haben die sehr viel nicht verstanden.

--- <hier abknabbern> ---
"Wir alle stehen auf den Schultern von Karl Marx", formulierte vor mehr
als 50 Jahren der Sozialwissenschaftler und Jesuitenprofessor Oswald von
Nell Breuning. Ungewöhnlich für einen katholischen Theologen. Aber
konsequent. Nell Breuning trug sicher zum Überleben mancher linker
Gedanken mehr bei als viele Salon-Linke. Robert Misik kommt in seinem
bewusst kurz gehaltenen Buch zu einem ähnlichen Urteil, das er auf den
italienischen Kommunisten Antonio Gramsci stützt, der 1937 starb:

"Wir sind heute alle Marxisten, irgendwie. Man muss leider hinzufügen:
Viel zu viele sind heute Vulgärmarxisten, irgendwie. Aber vielleicht
kann man diesen beiden Sätze auch in einem vereinen: Wir können heute
gar nicht mehr nicht Marxisten sein - wir können es bloß auf klügere
oder dümmere Weise sein."

Wenn man von der Linken in Deutschland spricht, dann denken viele
zunächst an die gleichnamige Partei, was viele verärgert, die sich auch
außerhalb der Partei als links definieren, viele Sozialdemokraten etwa.
Syriza in Griechenland und Podemos in Spanien,sowie der neue Labour-Chef
im Vereinigten Königreich Jeremy Corbyn sind neue linke Hoffnungsträger.
Der Wiener Journalist Misik beschreibt, was sie als Linke vereint,

"Gemeinsam ist ihnen und ihren Projekten, das sind ja auch zum Teil
Parteiprojekte, nicht nur individuelle Projekte, dass sie mal wieder
deutlich machen, dass es nicht nur eine Politik der Mitte ist, die
sozusagen keine Alternativen mehr kennt, wo die Wähler schon allein
deswegen frustriert sind, weil sie das Gefühl haben, ich kann die einen
wählen oder die anderen, aber das Ergebnis ist das Gleiche. Nehmen wir
Tsipras, nehmen wir Iglesias von Podemos, nehmen wir auch Bernie Sanders
in den USA, nehmen wir Corbyn dazu, die natürlich auch punkten mit
diesem Attribut: Sie sind anders, sie sind noch echt, sie sind
authentisch. Das heißt, man nimmt ihnen ab, für ihre Überzeugungen zu
stehen und nicht nur irgendwelchen Wahlumfragen, die sozusagen
irgendeine Mitte ausweisen, eine imaginäre, an die man sich anpasst,
dass sie denen nicht nur nachdackeln gewissermaßen."

*Zersplitterung führt mitunter zu geringer Durchsetzungskraft der Linken*

Zentrale These des Buches von Robert Misik: Die Ideen der Linken seit
Karl Marx seien mittlerweile zu Sedimenten im Getriebe unserer Ideenwelt
geworden, und gerade darin beweise sich die Stärke einer Philosophie, so
Misik: Wenn sie in den Alltagsverstand eingeht und ihre Postulate von
vielen Leuten wie selbstverständlich geteilt werden.

"Es gibt sozusagen, wie kann man das nennen, ein Mosaik linker
Grundpostulate , die alle sich theoretisch begründen lassen, selbst von
vielen Leuten geteilt werden, die diese Theorien gar nie gelesen haben.
Dazu gehört natürlich eine Vorstellung von sozialer Gerechtigkeit, dass
jeder Mensch das Recht hat, in Würde zu leben und die gleichen
Möglichkeiten zu haben, ein gewisses Minimum nicht unterschreiten soll.
Dazu gehören aber auch Vorstellungen, was macht ein gelungenes Leben
aus? Wenn man sich das anschaut, wo kommt das eigentlich her, dann sind
da Theoriebausteine von der Entfremdungskritik Marx drin, genauso wie
von Sartres Existenzialismus."

Der Autor ist ein Vielschreiber und lotet nahezu im Jahresrhythmus aus,
wie die Linke sich im 21. Jahrhundert neu aufstellen muss. In seinem
neuesten Buch reißt Misik vieles an, was in den 167 Jahren seit
Veröffentlichung des "Kommunistischen Manifestes" auf dem Ideenmarkt
gedruckt worden ist. Manche der Theorien haben sich als nicht haltbar
erwiesen, weil der Kapitalismus sich wendig angepasst hat. So reift bei
vielen Linken die Einsicht, dass im demokratischen Wettbewerb bestehen
können muss.

"Sehr viele Linke haben heute ein instinktives Bewusstsein davon, dass
soziale und demokratische Fortschritte nur dann glücken können, wenn es
gelingt, eine Mehrheit oder zumindest eine relevante Minderheit der
Bürger mit einem linken Narrativ zu überzeugen und die verschiedenen
Milieus und Subgruppen der Linken dazu zu bringen, an einem Strang zu
ziehen - Gramsci hätte gesagt, wenn es gelingt 'einen historischen
Block' zu formieren. Die zersplitterte Linke, die sich den hegemonialen
Ideen unterwirft und das Bild von Geschlagenen vermittelt, wird dazu
nicht in der Lage sein."

Statt der Linken sind gegenwärtig die Rechtspopulisten im Vormarsch, von
Finnland bis Österreich, von Großbritannien über Frankreich bis Polen.
Was hindert die Linke in Europa daran, Mehrheiten zu erringen?

"Erstens mal, dass man sich angepasst hat an eine imaginäre Mitte und
damit Glaubwürdigkeit verloren hat. Dass man auch einen Politikertypus
hochkommen hat lassen, der erst mal gesagt hat, oh wir sind modern und
nicht mehr so verstaubt. Und fünf, sechs Jahre später haben die Leute
das Gefühl gehabt, alle schauen gleich aus. Also, dass man das Gefühl
hat, es gibt da einen Elitentypus von Politik, der die normalen Leute
nicht mehr vertritt."

Robert Misik erörtert, wie John Meynard Keynes und seine
Wirtschaftstheorie von der heutigen Linken in Teilen umgesetzt wird -
zumindest versuchen es die, die regieren. Gleichzeitig beklagt er, dass
in der modernen Linken zu wenige sich wirklich mit der Wirtschaft und
ihren makroökonomischen Aspekten auseinandersetzen.

"Wahrscheinlich ist es das Akkurateste, wenn man sagt, dass die
keynesianische Wirtschaftstheorie, angereichert durch eine Prise
Grundmisstrauen und Fundamentalkritik am Kapitalismus als solchem, zum -
manchmal ein wenig widersprüchlichen - ökonomischen Denken der Linken
geworden ist. Man hat sich gewissermaßen bei Keynes bedient,
beziehungsweise bei Forschern und Experten in dessen Nachfolge.
Verglichen mit der "Kulturkompetenz" oder "Genderkompetenz" der Linken
im weitesten Sinne ist ihre "Wirtschaftskompetenz" durchaus
verbesserbar, um es salopp zu sagen. Oder knapp und knackig: Da ist noch
etwas Luft nach oben."
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.deutschlandfunk.de/was-ist-links-ideengeschichtliche-zusammenfassung-einer.1310.de.html?dram:article_id=337723>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330444

From	Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date	2017-11-26 00:20 +0100
Message-ID	<f7uc5bFdk6bU1@mid.individual.net>
In reply to	#330439

Am 25.11.2017 um 23:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
[...]
> ©<http://www.deutschlandfunk.de/was-ist-links-ideengeschichtliche-zusammenfassung-einer.1310.de.html?dram:article_id=337723>
> 
> 	M.f.G.

Der Staatsfunk hat was abgelassen, Faszinierend...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330495

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2017-11-26 12:07 +0000
Message-ID	<f7vp39Fmr69U4@mid.individual.net>
In reply to	#330444

On Sun, 26 Nov 2017 00:20:11 Bernd Ullrich wrote:
> Am 25.11.2017 um 23:51 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> [...]
> > ©<http://www.deutschlandfunk.de/was-ist-links-ideengeschichtliche-zusammenfassung-einer.1310.de.html?dram:article_id=337723>
 
> Der Staatsfunk hat was abgelassen, Faszinierend...

Der hat das nur ausgestrahlt. Robert Misik gehört schon zu den klügeren
Köpfen dieses Landes.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan konnte immer schon mehr als Laune machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330358

From	Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date	2017-11-25 07:05 +0100
Message-ID	<ovb4ol.3qo.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to	#330323

Hanno Foest schrieb:

> Konservatives Denken - tut man was und es hilft: Hier ist doch gar kein 
> Problem, wir können doch nicht wegen der linken Spinner Geld ausgeben 
> und Arbeitsplätze gefährden!
> 
> Tut man was und es hilft nicht - wir können eh nichts machen, wir können 
> doch nicht wegen der linken Spinner Geld ausgeben und Arbeitsplätze 
> gefährden!

Das hat nichts mit konservativ oder links zu tun, sondern passiert,
sobald irgendeine Sache eine Pro- und Kontrafraktion hat:

Sache war erfolgreich:
  Pro: Wird haben das Richtige gemacht
  Kontra: Das lag an den äußeren Umständen, ohne euren Unsinn wäre es 
          noch viel besser gekomman
Sache ging schief:
  Pro: Leider waren die Umstände dagegen, ohne uns wäre es viel 
       schlimmer gekommen.
  Kontra: Eure Aktion hat das Dilemma erst verursacht
  
Und da man selbst ab einer bestimmten Komplexität der Sache nicht
wirklich Durchblick hat und sich für jeden der Standpunkte irgendwelche
Experten finden, deren Durchblick man auch nicht objektiv einschätzen
kann, ist es letztendlich unwichtig, ob Pro oder Kontra stimmt: Man
glaubt einfach, was man glauben will.

Gruß Heiko
-- 
Eine Frau ist ein Engel mit zehn, eine Heilige mit fünfzehn, ein Teufel mit 
vierzig und eine Hexe mit achtzig.
                                                                  Sprichwort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330376

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2017-11-25 11:26 +0100
Message-ID	<3146652.iIbC2pHGDl@rotfl.franken.de>
In reply to	#330323

Hanno Foest wrote:

> Am 24.11.2017 um 08:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ja. Und bis heute stirbt der verreckte Wald hartnäckig nicht, sondern
>> wächst wie blöd durch die CO2-Düngung.
> 
> Das hat natürlich überhaupt nichts mit dem Bundes-Immissionsschutzgesetz
> zu tun...

Hanno, in <ov8itv$7jq$1@news.albasani.net> hat sich Joachim zumindest partiell 
als "Klimaleugner" (bzw. wie bezeichnet man jene, welche die Erwärmung nicht 
wahr haben wollen) geoutet (oder mal wieder grob missverständlich formuliert). 
Ich würde empfehlen, Diskussionen mit solchen Subjekten entweder einzustellen 
oder das Niveau auf ihre intellektuellen Kapazitäten anzupassen.

> Konservatives Denken 

Äh, Contradictio in adiecto? Konservative dieses Coleurs denken im engeren 
Sinn nicht. Bzw. sind in ihrer Wahrnehmung so festgefahren, dass sie aus 
beliebigen Fakten Belege für ihre Thesen konstruieren.

Konnte man in den letzten größeren Diskussionen hier ja sehr schön beobachten.

Und an die ganzen Krakeeler - obiges ist weder anzüglich, noch beleidigend, 
sondern eine aus dem Verhalten bestimmter Leute zwingend hervorgehende 
Erkenntnis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330227

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2017-11-24 08:59 +0100
Message-ID	<1rywah9t504l8.1ffaqm8gj2n1m$.dlg@40tude.net>
In reply to	#330219

Am Fri, 24 Nov 2017 08:33:53 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Ich erinnere mich noch an das Baumsterben.
> Als das nicht drastisch sichtbar war,
> nimmt man so Warnungen nicht mehr ernst.
> Wie bei der Klimaerwärmung.

Das ist wohl eher dem Zusammenbruch des Sozialismus geschuldet, da wurden
die ärgsten Dreckschleudern (Kraftwerke, Schwerindustrie) auf den Gebieten
der ehem. DDR und in Tschechien abgeschaltet oder zumindest mit Filtern
versehen. Seitdem ist der "saure Regen" (auch so ein Schlagwort der 80er)
kein Thema mehr und damit auch das Waldsterben vorbei.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330249

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2017-11-24 09:39 +0000
Message-ID	<slrnp1fq6e.1qh.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#330210

* Dr  Joachim Neudert:
> Das erinnert an die Panik in den 80er Jahren, daß die Fotografie bald alle
> Silbervorräte aufgebraucht haben wird....

Hat sie ja auch. Das ist der Grund, warum heutzutage weit überwiegend
nur noch digital fotografiert wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330120

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2017-11-23 12:04 +0000
Message-ID	<slrnp1deal.4j7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#330114

* Shinji Ikari:
> Naja, vielleicht bekommen die bis dahin Produktfelder so langsam in
> einen gewinnbringenden Zustand so dass dann mal von Gewinn gesprochen
> werden kann.

Nein, bekommen die nicht. Wie auch?

Tesla lebt nur, weil Musk auch andere, gewinnträchtigere
Unternehmungen wie Space X betreibt. Ohne dem hätten dem die
Investoren schon längst den Stecker gezogen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330128

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-11-23 13:38 +0100
Message-ID	<f7ntquFt27rU1@mid.individual.net>
In reply to	#330114

Am 23.11.2017 um 12:16 schrieb Shinji Ikari:

> "...Tesla verbrennt 8.000 Dollar pro Minute
> Der amerikanische Elektroautobauer Tesla gibt derzeit viel mehr aus
> als hereinkommt. In großem Stil wird Geld verbrannt. Wie lange kann
> das gut gehen?...

Etwa 5 Jahre, wenn man nur das Privatvermögen von Musk berücksichtigt. 
Zuzüglich der bisherigen Reserven. Und auch nur, wenn Tesla nicht 
zwischenzeitlich profitabel, oder auch nur profitabler wird.

Ich wär da recht gelassen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 15 of 16 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 Next page →

csiph-web

Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

Contents

#330517

#330559

#330565

#330568

#330607

#330610

#330616

#330645

#330693

#330711 — Re: Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbest??nde des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

#330530

#330439

#330444

#330495

#330358

#330376

#330227

#330249

#330120

#330128