Re: Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht
Date	2017-11-25 23:51 +0100
Organization	solani.org
Message-ID	<ovcs4s$v1k$1@solani.org> (permalink)
References	(8 earlier) <ov8itv$7jq$1@news.albasani.net> <f7rb4tFmu4oU1@mid.individual.net> <ov9tcp$q15$1@news.albasani.net> <l5ij1dtesiub4rl8t7ulup2dh684poebec@4ax.com> <f7u6jeFc9gcU1@mid.individual.net>
Show all headers | View raw
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 25.11.2017 um 20:53 schrieb Martin Gerdes:
> 
>> So mancher SPD-Wähler ist nur so lange links, wie er selbst
>> Staatswohltaten zu erwarten hat.
> 
> Die SPD ist spätestens seit der Agenda 2010 keine linke Partei mehr, und 
> falls Linke sie wählen, haben die sehr viel nicht verstanden.

--- <hier abknabbern> ---
"Wir alle stehen auf den Schultern von Karl Marx", formulierte vor mehr
als 50 Jahren der Sozialwissenschaftler und Jesuitenprofessor Oswald von
Nell Breuning. Ungewöhnlich für einen katholischen Theologen. Aber
konsequent. Nell Breuning trug sicher zum Überleben mancher linker
Gedanken mehr bei als viele Salon-Linke. Robert Misik kommt in seinem
bewusst kurz gehaltenen Buch zu einem ähnlichen Urteil, das er auf den
italienischen Kommunisten Antonio Gramsci stützt, der 1937 starb:

"Wir sind heute alle Marxisten, irgendwie. Man muss leider hinzufügen:
Viel zu viele sind heute Vulgärmarxisten, irgendwie. Aber vielleicht
kann man diesen beiden Sätze auch in einem vereinen: Wir können heute
gar nicht mehr nicht Marxisten sein - wir können es bloß auf klügere
oder dümmere Weise sein."

Wenn man von der Linken in Deutschland spricht, dann denken viele
zunächst an die gleichnamige Partei, was viele verärgert, die sich auch
außerhalb der Partei als links definieren, viele Sozialdemokraten etwa.
Syriza in Griechenland und Podemos in Spanien,sowie der neue Labour-Chef
im Vereinigten Königreich Jeremy Corbyn sind neue linke Hoffnungsträger.
Der Wiener Journalist Misik beschreibt, was sie als Linke vereint,

"Gemeinsam ist ihnen und ihren Projekten, das sind ja auch zum Teil
Parteiprojekte, nicht nur individuelle Projekte, dass sie mal wieder
deutlich machen, dass es nicht nur eine Politik der Mitte ist, die
sozusagen keine Alternativen mehr kennt, wo die Wähler schon allein
deswegen frustriert sind, weil sie das Gefühl haben, ich kann die einen
wählen oder die anderen, aber das Ergebnis ist das Gleiche. Nehmen wir
Tsipras, nehmen wir Iglesias von Podemos, nehmen wir auch Bernie Sanders
in den USA, nehmen wir Corbyn dazu, die natürlich auch punkten mit
diesem Attribut: Sie sind anders, sie sind noch echt, sie sind
authentisch. Das heißt, man nimmt ihnen ab, für ihre Überzeugungen zu
stehen und nicht nur irgendwelchen Wahlumfragen, die sozusagen
irgendeine Mitte ausweisen, eine imaginäre, an die man sich anpasst,
dass sie denen nicht nur nachdackeln gewissermaßen."

*Zersplitterung führt mitunter zu geringer Durchsetzungskraft der Linken*

Zentrale These des Buches von Robert Misik: Die Ideen der Linken seit
Karl Marx seien mittlerweile zu Sedimenten im Getriebe unserer Ideenwelt
geworden, und gerade darin beweise sich die Stärke einer Philosophie, so
Misik: Wenn sie in den Alltagsverstand eingeht und ihre Postulate von
vielen Leuten wie selbstverständlich geteilt werden.

"Es gibt sozusagen, wie kann man das nennen, ein Mosaik linker
Grundpostulate , die alle sich theoretisch begründen lassen, selbst von
vielen Leuten geteilt werden, die diese Theorien gar nie gelesen haben.
Dazu gehört natürlich eine Vorstellung von sozialer Gerechtigkeit, dass
jeder Mensch das Recht hat, in Würde zu leben und die gleichen
Möglichkeiten zu haben, ein gewisses Minimum nicht unterschreiten soll.
Dazu gehören aber auch Vorstellungen, was macht ein gelungenes Leben
aus? Wenn man sich das anschaut, wo kommt das eigentlich her, dann sind
da Theoriebausteine von der Entfremdungskritik Marx drin, genauso wie
von Sartres Existenzialismus."

Der Autor ist ein Vielschreiber und lotet nahezu im Jahresrhythmus aus,
wie die Linke sich im 21. Jahrhundert neu aufstellen muss. In seinem
neuesten Buch reißt Misik vieles an, was in den 167 Jahren seit
Veröffentlichung des "Kommunistischen Manifestes" auf dem Ideenmarkt
gedruckt worden ist. Manche der Theorien haben sich als nicht haltbar
erwiesen, weil der Kapitalismus sich wendig angepasst hat. So reift bei
vielen Linken die Einsicht, dass im demokratischen Wettbewerb bestehen
können muss.

"Sehr viele Linke haben heute ein instinktives Bewusstsein davon, dass
soziale und demokratische Fortschritte nur dann glücken können, wenn es
gelingt, eine Mehrheit oder zumindest eine relevante Minderheit der
Bürger mit einem linken Narrativ zu überzeugen und die verschiedenen
Milieus und Subgruppen der Linken dazu zu bringen, an einem Strang zu
ziehen - Gramsci hätte gesagt, wenn es gelingt 'einen historischen
Block' zu formieren. Die zersplitterte Linke, die sich den hegemonialen
Ideen unterwirft und das Bild von Geschlagenen vermittelt, wird dazu
nicht in der Lage sein."

Statt der Linken sind gegenwärtig die Rechtspopulisten im Vormarsch, von
Finnland bis Österreich, von Großbritannien über Frankreich bis Polen.
Was hindert die Linke in Europa daran, Mehrheiten zu erringen?

"Erstens mal, dass man sich angepasst hat an eine imaginäre Mitte und
damit Glaubwürdigkeit verloren hat. Dass man auch einen Politikertypus
hochkommen hat lassen, der erst mal gesagt hat, oh wir sind modern und
nicht mehr so verstaubt. Und fünf, sechs Jahre später haben die Leute
das Gefühl gehabt, alle schauen gleich aus. Also, dass man das Gefühl
hat, es gibt da einen Elitentypus von Politik, der die normalen Leute
nicht mehr vertritt."

Robert Misik erörtert, wie John Meynard Keynes und seine
Wirtschaftstheorie von der heutigen Linken in Teilen umgesetzt wird -
zumindest versuchen es die, die regieren. Gleichzeitig beklagt er, dass
in der modernen Linken zu wenige sich wirklich mit der Wirtschaft und
ihren makroökonomischen Aspekten auseinandersetzen.

"Wahrscheinlich ist es das Akkurateste, wenn man sagt, dass die
keynesianische Wirtschaftstheorie, angereichert durch eine Prise
Grundmisstrauen und Fundamentalkritik am Kapitalismus als solchem, zum -
manchmal ein wenig widersprüchlichen - ökonomischen Denken der Linken
geworden ist. Man hat sich gewissermaßen bei Keynes bedient,
beziehungsweise bei Forschern und Experten in dessen Nachfolge.
Verglichen mit der "Kulturkompetenz" oder "Genderkompetenz" der Linken
im weitesten Sinne ist ihre "Wirtschaftskompetenz" durchaus
verbesserbar, um es salopp zu sagen. Oder knapp und knackig: Da ist noch
etwas Luft nach oben."
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.deutschlandfunk.de/was-ist-links-ideengeschichtliche-zusammenfassung-einer.1310.de.html?dram:article_id=337723>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)
Thread

csiph-web