Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #328425 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-11-10 21:17 +0000 |
| Last post | 2017-11-13 09:17 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 368 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Editorial der c‘t 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 21:17 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-10 22:33 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-11 00:26 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-11 00:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 00:20 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-11 10:56 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:15 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-11 14:46 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:23 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:02 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-11 17:41 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-20 08:10 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-20 22:30 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-20 23:13 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 00:11 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 10:51 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 11:27 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 11:42 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:54 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 17:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:28 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 22:42 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:49 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:28 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 09:54 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:11 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 14:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 14:15 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 14:19 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:41 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:11 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 14:43 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 19:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:37 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:46 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 00:27 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:16 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 09:27 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 22:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 13:50 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:12 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 10:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-15 21:10 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:05 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:20 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:13 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 17:39 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 18:03 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 18:53 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 19:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 19:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 19:11 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:48 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 15:23 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:32 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 16:34 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 18:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 19:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 19:43 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 21:14 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 21:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 08:29 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-17 20:20 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-17 23:03 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 10:37 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-21 10:44 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:30 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 15:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 13:34 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 15:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:26 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-21 21:22 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-22 11:39 +0100
Re: Altbau (was : Das Editorial der c't 24/2017) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-21 17:35 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 19:24 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:20 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 08:29 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-15 14:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 14:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:26 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-16 10:15 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 22:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 22:43 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 22:45 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 17:22 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:50 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 12:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 11:35 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 13:13 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 14:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-15 15:14 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 14:34 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 14:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 14:36 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:24 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:54 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 15:27 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 16:32 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-15 05:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:54 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 12:34 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:27 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:22 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 12:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:05 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:49 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 12:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-15 03:15 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:29 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 00:06 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-20 09:30 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 09:32 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:24 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-11-14 20:59 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 22:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-11-14 21:30 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 07:59 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 12:03 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 12:35 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-11 07:16 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-11 17:41 +0100
Re: Das Editorial der ct 24/2017 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-11-13 21:51 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-11 01:37 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-11-11 20:51 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-11 21:45 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-13 09:26 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-11-13 09:47 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 18:08 -0800
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:07 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-11 10:56 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 11:39 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 11:44 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 11:32 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 12:36 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 12:02 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:14 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:37 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:31 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 14:28 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 15:22 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:38 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 13:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:24 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 16:34 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:48 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 16:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:09 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 10:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:31 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:34 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-18 19:10 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 11:43 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 20:36 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-13 13:12 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 22:48 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-13 23:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 23:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 04:59 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 04:53 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 22:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-16 05:31 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 17:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:35 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 16:05 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:11 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:05 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-12 18:26 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 19:51 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-12 20:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 07:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-13 07:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:52 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-13 10:42 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 10:51 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:26 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:52 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 22:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:21 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-13 11:38 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:42 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:00 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:04 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-13 05:08 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:26 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 07:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-13 22:21 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 08:11 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 18:20 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 19:09 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 20:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 20:23 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:28 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 23:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 21:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 21:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 20:22 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 23:19 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:19 +0000
Re: Taschenrechner google (was: Das Editorial der c't 24/2017) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 15:49 +0100
Re: kann apple rechnen ? (was: Taschenrechner google) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 16:31 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:22 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 15:59 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-13 11:16 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 20:51 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 09:42 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-14 15:52 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:17 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:16 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:33 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 15:10 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 15:57 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-15 07:58 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-15 16:54 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 17:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 16:11 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 17:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 18:06 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-15 10:22 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:44 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:38 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-11 11:43 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:31 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:06 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-12 15:16 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 21:44 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 05:54 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 08:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-14 09:29 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:35 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 10:01 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 14:50 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 16:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:34 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:38 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:53 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:47 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:39 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-16 16:00 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-16 16:35 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:48 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-14 06:57 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 15:02 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-14 18:03 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 15:26 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:07 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-14 17:21 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:27 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 17:40 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:09 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:41 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-15 07:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 17:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:26 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-15 09:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 09:33 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:42 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-16 20:00 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 10:41 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:41 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 23:29 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 06:04 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 08:26 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 13:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-15 13:23 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:25 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-15 03:30 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:45 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-16 11:00 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 13:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-16 20:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 16:51 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:36 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 23:23 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-15 00:31 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:22 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:23 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:33 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:43 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:44 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 10:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-14 00:49 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 10:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:28 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:42 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 22:50 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:48 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-16 10:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-16 01:57 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:45 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 15:20 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:46 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 19:47 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 20:04 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 20:41 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:34 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 17:44 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 17:55 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 17:58 +0100
Ellipse (was: Das Editorial der c‘t 24/2017) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-11-13 18:12 +0100
Re: Ellipse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 18:25 +0100
Re: Ellipse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 18:51 +0100
Re: Ellipse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 18:54 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-13 17:40 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 20:11 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 20:55 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 21:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 21:53 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 21:32 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 06:00 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-14 17:05 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 17:09 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:41 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 08:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:44 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 20:49 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:16 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-15 17:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-15 18:41 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-16 11:37 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:24 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 18:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:25 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-16 05:48 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 17:46 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:48 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:54 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 22:40 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 19:46 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 15:59 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 16:08 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-11-11 18:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:50 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 09:17 +0100
Page 11 of 19 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 19 Next page →
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 08:52 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <1nff79o.1ujhhn8xufoqjN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #328679 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > Schalt' sie vor Deine Alexas ... LOL. "Alexa, schalte Dich aus!" -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 09:08 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <oubjua$tm4$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #328686 |
Am 13.11.17 um 08:52 schrieb Marc Stibane: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > >> Schalt' sie vor Deine Alexas ... > > LOL. "Alexa, schalte Dich aus!" > I'm afraid I can't do that, Marc... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 22:38 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <1669160.tdWV9SEqCh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #328696 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 13.11.17 um 08:52 schrieb Marc Stibane: >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> >>> Schalt' sie vor Deine Alexas ... >> >> LOL. "Alexa, schalte Dich aus!" >> > > I'm afraid I can't do that, Marc... So wenig Phantasie? "Alexa, schalte Dose 2 aus!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 22:58 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <8b1eb283-7511-c12e-c975-727493fee7eb@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #328675 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Für die zweite suche ich noch eine Verwendung. Alle Arten PC- und
> Computertechnik und Fernsehtechnik und die Capuccino-Maschine lassen
> sich mit einer Kabelsteckdose ja nicht alleine einschalten.
> Lichtschalter fest verkabelter verputzter Leitungen kann ich so einfach
> auch nicht auf Schukostecker umstellen.
> Ideen werden gesucht.
Echt genau so gehts mir auch. Sogar für ein Echo/Google Home usw. habe
ich keine für mich interessante Verwendung gefunden. Was mich
interessieren könnte, wäre ein Heizkörperventil. Aber ansonsten...
Bye Jörg
--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 08:21 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <10957041.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #328648 |
Marc Stibane wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > >> Hint, Der Heilige Gral (bzw. einer der vielen) ist eine >> automagische Anwesenheitserkennung. Daher, siehe geek factor. > > Also wenn ich nachts aufstehe um noch was zu trinken möchte ich > eigentlich nicht dass überall die Festbeleuchtung angeht. Ich schlurfe > lieber im Dunkeln zum Kühlschrank und sobald ich den öffne ist eh genug > Licht vorhanden. Das zu skripten wäre eher einfach. Und stell' Dir vor, die Lampen würden in einem solchen Fall nur leicht hoch dimmen. Last not least - im Schlafzimmer wäre ein nicht sehr genau eingestellter Bewegungsmelder ohnehin eher kontraproduktiv.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 11:38 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <1t5a0983b4i16e6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #328678 |
On Mon, 13 Nov 2017 08:21:38 Dietz Proepper wrote: > Marc Stibane wrote: > > [...] wenn ich nachts aufstehe um noch was zu trinken möchte ich > > eigentlich nicht dass überall die Festbeleuchtung angeht. Ich > > schlurfe lieber im Dunkeln zum Kühlschrank und sobald ich den > > öffne ist eh genug Licht vorhanden. > Das zu skripten wäre eher einfach. Und stell' Dir vor, die Lampen > würden in einem solchen Fall nur leicht hoch dimmen. In der Tat, das sind dann die Kleinigkeiten, die man zwar nicht unbedingt braucht, die aber leicht zu ergänzen sind. Btw, weshalb stehen so viele Menschen in der Nacht auf, um sich etwas aus dem Kühlschrank zu holen? Im Schlaf habe ich keinen Durst... > Last not least - im Schlafzimmer wäre ein nicht sehr genau > eingestellter Bewegungsmelder ohnehin eher kontraproduktiv. Wozu gibt es in der Diskothek denn Lichtorgeln? Eben. Aber zugegeben, es wäre vermutlich erst einmal gewöhnungsbedürftig. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der lange Bürger erwartet Stefan. Was tun Sie? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 12:42 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <f6tiadFodqcU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #328648 |
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote: >Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Hint, Der Heilige Gral (bzw. einer der vielen) ist eine >> automagische Anwesenheitserkennung. Daher, siehe geek factor. >Also wenn ich nachts aufstehe um noch was zu trinken möchte ich >eigentlich nicht dass überall die Festbeleuchtung angeht. Ich schlurfe >lieber im Dunkeln zum Kühlschrank und sobald ich den öffne ist eh genug >Licht vorhanden. Das ginge auch lowtech mit einer griffbereiten und _funktionierenden_ Taschenlampe -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 14:00 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <jq5j0dlvv2bjv8h6tiljiubo6g3csptcun@4ax.com> |
| In reply to | #328743 |
"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote: >Das ginge auch lowtech mit einer griffbereiten und _funktionierenden_ >Taschenlampe Mit dem Wechsel auf die Winterjacke gestern habe ich nun auch die Taschenlampe unterwegs immer dabei. Praktisch zur dunklen Jahreszeit. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 13:04 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <ouc584$jcu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328745 |
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: > "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote: > >> Das ginge auch lowtech mit einer griffbereiten und _funktionierenden_ >> Taschenlampe > > Mit dem Wechsel auf die Winterjacke gestern habe ich nun auch die > Taschenlampe unterwegs immer dabei. Praktisch zur dunklen Jahreszeit. > > > -ras > Überflüssig. Dein Handy kann das doch sicher auch... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 05:08 -0800 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <514cf842-1d77-42d9-a791-f6b91f8e6b95@googlegroups.com> |
| In reply to | #328746 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: > > "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote: > > > >> Das ginge auch lowtech mit einer griffbereiten und _funktionierenden_ > >> Taschenlampe > > > > Mit dem Wechsel auf die Winterjacke gestern habe ich nun auch die > > Taschenlampe unterwegs immer dabei. Praktisch zur dunklen Jahreszeit. > > > > > > -ras > > > > Überflüssig. > Dein Handy kann das doch sicher auch... Wahrscheinlich gibt's 'ne App dafür.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 14:18 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <9t6j0dhm734j5o12bmk5t66kbv3ua1ii9n@4ax.com> |
| In reply to | #328747 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >> Dein Handy kann das doch sicher auch... > >Wahrscheinlich gibt's 'ne App dafür. Nö, einfach nur n virtuellen Knopf. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 13:26 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <ouc6is$h2k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328750 |
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: > >>> Dein Handy kann das doch sicher auch... >> >> Wahrscheinlich gibt's 'ne App dafür. > > Nö, einfach nur n virtuellen Knopf. > > > -ras > Was anderes. Eben bekomme ich diese Mail von der KV Bayern rein: „Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen sehr geehrte Damen und Herren, in unserem Schreiben zum Ergebnis der Honorarverhandlungen vom 29.06.2017 hatten wir Sie darüber informiert, dass wir für die Tätigkeit im organisierten Bereitschaftsdienst die Strukturpauschale (7,00 € je Behandlungsfall), die Sicherstellungspauschale (6,00 € je geleisteter Dienststunde) sowie die Förderung der Bereitschaftspraxen (5,00 € je Behandlungsfall) auch für das Jahr 2017 vereinbaren konnten.“ Und das entfällt jetzt also. „ Wir werden in den nächsten Wochen alles in unserer Macht Stehende unternehmen, damit der organisierte Bereitschaftsdienst weiter ausreichend finanziert werden kann. Es ist aber leider nicht sicher, dass wir Ihnen die o. g. Leistungen ab dem 4. Quartal 2017 weiter vergüten können. Wir werden Sie über die Ergebnisse der weiteren Verhandlungen umgehend informieren. „ Nur mal so informativ, was der Arzt zusätzlich bekommt für einen Nachtdienst. Die sind deswegen auch beliebt wie Anthrax. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 23:06 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <ae2aa3ca-00cd-f4ac-2d23-e37392cff207@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #328752 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Nur mal so informativ, was der Arzt zusätzlich bekommt für einen
> Nachtdienst. Die sind deswegen auch beliebt wie Anthrax.
Und die sind Zwang? Naja in Verbindung mit den regelmäßigen Einnahmen
durch KV-Patienten steht man sich vermutlich wieder richtig gut.
Bye Jörg
--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 07:07 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <oue16k$t7e$1@solani.org> |
| In reply to | #328831 |
Am 13.11.17 um 23:06 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Nur mal so informativ, was der Arzt zusätzlich bekommt für einen >> Nachtdienst. Die sind deswegen auch beliebt wie Anthrax. > > Und die sind Zwang? Die sind Zwang. Ich mach 92 Herzkatheter-Dienste im Jahr, aber das interessiert die nicht, ich muß auch noch 20 KV-Dienste im Jahr machen. Ob und wie ich die weitergeben kann ist mein Problem. In Großstädten kriegt man sie leicht los, auf dem Land nicht weil nix verdient ist wenn man zwei Patienten in einer Nacht besucht (siehe oben, normaler Tarif wie tagsüber +7 Euro extra). Wenn es in der Stadt 20 sind, machen manche Kollegen das um Geld zu verdienen. Bei uns rentiert es sich nicht, aber die Nachtruhe ist auch so rum, und am nächsten Tag ist ein ganz normaler Arbeitstag. Also, wer Lust hat für 6 Euro pro Stunde aufzubleiben (und die 6 Euro Stütze entfallen jetzt wohl auch ersatzlos), soll sich bei der KV Bayern melden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 22:21 -0800 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <40a55e07-0f38-4440-82ab-9b41151a65ed@googlegroups.com> |
| In reply to | #328849 |
Joachim Dr. Neudert tat kund: > Am 13.11.17 um 23:06 schrieb Jörg Tewes: > > Dr. Joachim Neudert schrieb: > > > >> Nur mal so informativ, was der Arzt zusätzlich bekommt für einen > >> Nachtdienst. Die sind deswegen auch beliebt wie Anthrax. > > > > Und die sind Zwang? > > > Die sind Zwang. Ich mach 92 Herzkatheter-Dienste im Jahr, aber das > interessiert die nicht, ich muß auch noch 20 KV-Dienste im Jahr machen. > Ob und wie ich die weitergeben kann ist mein Problem. In Großstädten > kriegt man sie leicht los, auf dem Land nicht weil nix verdient ist wenn > man zwei Patienten in einer Nacht besucht (siehe oben, normaler Tarif > wie tagsüber +7 Euro extra). Wenn es in der Stadt 20 sind, machen manche > Kollegen das um Geld zu verdienen. Bei uns rentiert es sich nicht, aber > die Nachtruhe ist auch so rum, und am nächsten Tag ist ein ganz normaler > Arbeitstag. > > Also, wer Lust hat für 6 Euro pro Stunde aufzubleiben (und die 6 Euro > Stütze entfallen jetzt wohl auch ersatzlos), soll sich bei der KV Bayern > melden. Wenn ich im Gegenzug dein Einkommen kriege, bin ich dabei. Das Ganze ist nämlich nur ein ärgerlicher Nebeneffekt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 08:11 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <oue4u8$b3d$2@dont-email.me> |
| In reply to | #328851 |
On 14.11.2017 07:21, Lothar Frings wrote: >> Also, wer Lust hat für 6 Euro pro Stunde aufzubleiben (und die 6 Euro >> Stütze entfallen jetzt wohl auch ersatzlos), soll sich bei der KV Bayern >> melden. > > Wenn ich im Gegenzug dein Einkommen kriege, > bin ich dabei. Das Ganze ist nämlich nur ein > ärgerlicher Nebeneffekt. Der Tellerwäscher beschwert sich über schmutziges Geschirr? Achgottchen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 18:20 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <1c4e8b75-e6a8-3cbc-8e2f-5f6091a9bcc5@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #328849 |
Joachim Dr. Neudert schrieb:
> Am 13.11.17 um 23:06 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> Nur mal so informativ, was der Arzt zusätzlich bekommt für einen
>>> Nachtdienst. Die sind deswegen auch beliebt wie Anthrax.
>>
>> Und die sind Zwang?
>
> Die sind Zwang. Ich mach 92 Herzkatheter-Dienste im Jahr, aber das
> interessiert die nicht, ich muß auch noch 20 KV-Dienste im Jahr machen.
> Ob und wie ich die weitergeben kann ist mein Problem. In Großstädten
> kriegt man sie leicht los, auf dem Land nicht weil nix verdient ist wenn
> man zwei Patienten in einer Nacht besucht (siehe oben, normaler Tarif
> wie tagsüber +7 Euro extra). Wenn es in der Stadt 20 sind, machen manche
> Kollegen das um Geld zu verdienen. Bei uns rentiert es sich nicht, aber
> die Nachtruhe ist auch so rum, und am nächsten Tag ist ein ganz normaler
> Arbeitstag.
Naja auch andere müssen Notdienste machen, nicht nur Ärzte. Und ja du
hast es schlecht getroffen, aber du hast halt auch alle Patienten ganz
allein für dich, Während der in der Großstadt sich die Patienten mit
20 anderen Ärzten teilen muß.
In einer Solidargemeinschaft gibts immer welche die mehr davon
profitieren und andere die weniger profitieren.
Bye Jörg
--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 19:06 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <2114352.zxC3kJsQkb@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #328849 |
Joachim Dr. Neudert wrote: > Am 13.11.17 um 23:06 schrieb Jörg Tewes: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >>> Nur mal so informativ, was der Arzt zusätzlich bekommt für einen >>> Nachtdienst. Die sind deswegen auch beliebt wie Anthrax. >> >> Und die sind Zwang? > > Die sind Zwang. Äh, wie bitte? Du bist aufgrund Deiner Ausbildung dazu verpflichtet, Notdienste zu schieben? Das halte ich - mit Verlaub - für sehr, sehr unwahrscheinlich. > Ich mach 92 Herzkatheter-Dienste im Jahr, aber das > interessiert die nicht, ich muß auch noch 20 KV-Dienste im Jahr machen. Wer genau zwingt Dich dazu? Nix für ungut, aber FUD, FUD, FUD your boat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 19:09 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <ouff0r$vnb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328970 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > Joachim Dr. Neudert wrote: > >> Am 13.11.17 um 23:06 schrieb Jörg Tewes: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>>> Nur mal so informativ, was der Arzt zusätzlich bekommt für einen >>>> Nachtdienst. Die sind deswegen auch beliebt wie Anthrax. >>> >>> Und die sind Zwang? >> >> Die sind Zwang. > > Äh, wie bitte? Du bist aufgrund Deiner Ausbildung dazu verpflichtet, > Notdienste zu schieben? Das halte ich - mit Verlaub - für sehr, sehr > unwahrscheinlich. > >> Ich mach 92 Herzkatheter-Dienste im Jahr, aber das >> interessiert die nicht, ich muß auch noch 20 KV-Dienste im Jahr machen. > > Wer genau zwingt Dich dazu? > > Nix für ungut, aber FUD, FUD, FUD your boat. > Der Vertragsarzt („Vertrag“, you know?) ist verpflichtet am organisierten Notdienst teilzunehmen. Bis zum 63. LJ. Die KV wiederum hat den Versorgungsauftrag. Gesetzlich übernommen, „Sicherstellungsauftrag“. Das ist auch nicht schlimm. Ich wollte nur mal die Tarife nennen. Versuch mal nachts nen Installateur zu bekommen und zu bezahlen, im Vergleich -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 20:36 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <3326218.onpY0xfda9@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #328985 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Joachim Dr. Neudert wrote: >>> Ich mach 92 Herzkatheter-Dienste im Jahr, aber das >>> interessiert die nicht, ich muß auch noch 20 KV-Dienste im Jahr machen. >> >> Wer genau zwingt Dich dazu? >> >> Nix für ungut, aber FUD, FUD, FUD your boat. > > Der Vertragsarzt („Vertrag“, you know?) ist verpflichtet am organisierten > Notdienst teilzunehmen. Bis zum 63. LJ. Was genau ist ein "Vertragsarzt"? Wurdest Du in irgendeiner Form gezwungen, einen solchen Vertrag zu unterschreiben? Ist der Vertrag unlösbar auf Lebenszeit abgeschlossen? Fragen über Fragen. > Die KV wiederum hat den Versorgungsauftrag. Gesetzlich übernommen, > „Sicherstellungsauftrag“. Und das bedingt quasi, dass Du Frondienst (unbezahlt) zu leisten hast? Sorry, aber man hat da ja fast den Eindruck, die Ärzteschaft nage pauschal am Hungertuch. Ich kann mich aber nicht daran erinnern, dass Ihr euch so weit zusammen rauft, dass Ihr halt mal flächig sagt, "Kassenpatienten nur noch in Notfällen. Was Notfall ist entscheidet die Sprechstundenhilfe." Ergo seid ihr entweder ein Haufen jämmerlicher Waschlappen oder es kann so schlimm nicht sein. > Das ist auch nicht schlimm. Naja, ich werde üblicherweise nach Zeit bezahlt. Zudem - Du schriebst, dass Du nach einer durchwachten Nacht dann ganz normal Sprechstunde hast. Dumme Frage, wie kannst Du das Deinen Patienten gegenüber verantworten? Ich kann ja nur von mir ausgehen, aber nach Nächten mit weniger als drei Stunden Schlaf vermeide ich es am nächsten Tag tunlichst, an wichtigen Sachen zu schrauben. Kann sein, dass Du dergleichen einfach so weg steckst, ich halte das allerdings für unwahrscheinlich. > Ich wollte nur mal die Tarife nennen. Versuch mal nachts nen Installateur > zu bekommen und zu bezahlen, im Vergleich Versuch' mal, mich des Tages zu den Tarifen zu bekommen :-))).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 19 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 19 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web