Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #321967 > unrolled thread

Das G36 in der Angewandten Meteorologie

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2017-09-10 14:00 -0700
Last post2017-09-11 09:01 +0200
Articles 19 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das G36 in der Angewandten Meteorologie Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-10 14:00 -0700
    Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-10 23:11 +0200
      Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-12 00:47 +0200
    Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-09-11 01:03 +0200
      Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-09-11 09:00 +0200
        Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-11 00:24 -0700
          Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-11 03:17 -0700
        Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-09-11 19:33 +0100
          Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 21:03 +0200
            Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-09-11 21:34 +0100
              Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-11 14:10 -0700
                Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-09-12 07:32 +0100
                  Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-12 00:06 -0700
                    Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-09-12 12:03 +0100
                      Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-09-12 13:46 +0200
                  Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-12 12:05 -0700
              Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-12 19:03 +0000
    Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-11 06:42 +0200
      Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-09-11 09:01 +0200

#321967 — Das G36 in der Angewandten Meteorologie

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-09-10 14:00 -0700
SubjectDas G36 in der Angewandten Meteorologie
Message-ID<de5367cc-aa63-4ba7-a135-4b40f91225b3@googlegroups.com>
2017-09-10 23:00:00 +0200

Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html

Amerikaner halt.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#321968

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-09-10 23:11 +0200
Message-ID<op49ql$6kq$1@dont-email.me>
In reply to#321967
On 10.09.2017 23:00, Herwig AQSR wrote:

> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
> 
> Amerikaner halt.

t-online? Echt jetzt?

https://twitter.com/PascoSheriff/status/906712903868469249

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322038

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-09-12 00:47 +0200
Message-ID<op73pu$aft$1@dont-email.me>
In reply to#321968
On 10.09.2017 23:11, Mike Grantz wrote:

> https://twitter.com/PascoSheriff/status/906712903868469249

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/21617711_1533148553412168_465327405344669394_n.jpg?oh=f55fe6920008306562c0345645e8ef5a&oe=5A58130D

Den Cartoon habe ich auf seiner Webseite nicht gefunden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321971

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-09-11 01:03 +0200
Message-ID<f1lumjFps62U1@mid.individual.net>
In reply to#321967
Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-09-10 23:00:00 +0200
> 
> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:

> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html

> Amerikaner halt.


Zu kleines Kaliber...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321980

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2017-09-11 09:00 +0200
Message-ID<nnd$04f3aef3$32e4f1c8@ba9b209210531bc6>
In reply to#321971
Bernd Ullrich schrieb:
> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
>> 2017-09-10 23:00:00 +0200
>>
>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
>
>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
>>
>
>> Amerikaner halt.
>
>
> Zu kleines Kaliber...

<nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
Aber das Kaliber ist gleich


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321982

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-09-11 00:24 -0700
Message-ID<1f9ed71a-298b-47ca-b908-a1cac255b550@googlegroups.com>
In reply to#321980
Andreas Bockelmann tat kund:

> Bernd Ullrich schrieb:
> > Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
> >> 2017-09-10 23:00:00 +0200
> >>
> >> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
> >
> >> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
> >>
> >
> >> Amerikaner halt.
> >
> >
> > Zu kleines Kaliber...
> 
> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
> Aber das Kaliber ist gleich

Konnte ja auch kein G36 sein.
Mit dem trifft man keinen Hurrikan. 
Höchstens den daneben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321992

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-09-11 03:17 -0700
Message-ID<a275e4d6-093f-478d-8faf-1bff4cb8fcf5@googlegroups.com>
In reply to#321982
2017-09-11 12:16:00 +0200

> ...

> Konnte ja auch kein G36 sein.
> Mit dem trifft man keinen Hurrikan. 
> Höchstens den daneben.

Das sehe ich nicht so - die Grösse eines Hurrikans
ist mit dem StreuVerhalten eines G36 kompatibel.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322023

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2017-09-11 19:33 +0100
Message-ID<op6ktd$6c0$1@gioia.aioe.org>
In reply to#321980
Yo

On 11/09/17 08:00, Andreas Bockelmann wrote:
> Bernd Ullrich schrieb:
>> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
>>> 2017-09-10 23:00:00 +0200
>>>
>>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
>>
>>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
>>>
>>>
>>
>>> Amerikaner halt.
>>
>>
>> Zu kleines Kaliber...
> 
> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
> Aber das Kaliber ist gleich

Ist es nicht <klugscheiss>
G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington
</klugscheiss>

Cheers
  G

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322024

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-09-11 21:03 +0200
Message-ID<op6mm0$hk1$1@solani.org>
In reply to#322023
Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 11/09/17 08:00, Andreas Bockelmann wrote:
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
>>>> 2017-09-10 23:00:00 +0200
>>>>
>>>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
>>>
>>>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
>>>
>>>> Amerikaner halt.
>>>
>>> Zu kleines Kaliber...
>> 
>> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
>> Aber das Kaliber ist gleich
> 
> Ist es nicht <klugscheiss>
> G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington
> </klugscheiss>
> 
Nope! Beide verschießen exakt dieselbe Munition: 5,56 × 45 mm NATO

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322027

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2017-09-11 21:34 +0100
Message-ID<op6s1a$mhl$1@gioia.aioe.org>
In reply to#322024
Yo,

On 11/09/17 20:03, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 11/09/17 08:00, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
>>>>> 2017-09-10 23:00:00 +0200
>>>>>
>>>>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
>>>>
>>>>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
>>>>
>>>>> Amerikaner halt.
>>>>
>>>> Zu kleines Kaliber...
>>>
>>> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
>>> Aber das Kaliber ist gleich
>>
>> Ist es nicht <klugscheiss>
>> G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington
>> </klugscheiss>
>>
> Nope! Beide verschießen exakt dieselbe Munition: 5,56 × 45 mm NATO
> 
> 	M.f.G.
> 

Doh! G3 != G36 ......

Versagen meiner Optik .... Stimmt. BW/Nato hat das Giesskannenkaliber.....

Cheers
  Goetz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322034

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-09-11 14:10 -0700
Message-ID<fba9bda0-a76d-4cd6-a0bd-2a435f256c4c@googlegroups.com>
In reply to#322027
Goetz Schultz tat kund:

> Yo,
> 
> On 11/09/17 20:03, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> > Salve allerseits,
> > 
> > Goetz Schultz schrieb:
> >> On 11/09/17 08:00, Andreas Bockelmann wrote:
> >>> Bernd Ullrich schrieb:
> >>>> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
> >>>>> 2017-09-10 23:00:00 +0200
> >>>>>
> >>>>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
> >>>>
> >>>>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
> >>>>
> >>>>> Amerikaner halt.
> >>>>
> >>>> Zu kleines Kaliber...
> >>>
> >>> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
> >>> Aber das Kaliber ist gleich
> >>
> >> Ist es nicht <klugscheiss>
> >> G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington
> >> </klugscheiss>
> >>
> > Nope! Beide verschießen exakt dieselbe Munition: 5,56 × 45 mm NATO
> > 
> > 	M.f.G.
> > 
> 
> Doh! G3 != G36 ......
> 
> Versagen meiner Optik .... Stimmt. BW/Nato hat das Giesskannenkaliber.....

Warum versagt die Optik so oft
und das Maul so selten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322050

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2017-09-12 07:32 +0100
Message-ID<op7v29$evs$1@gioia.aioe.org>
In reply to#322034
Yo,

On 11/09/17 22:10, Lothar Frings wrote:
> Goetz Schultz tat kund:
> 
>> Yo,
>>
>> On 11/09/17 20:03, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 11/09/17 08:00, Andreas Bockelmann wrote:
>>>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>>>> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
>>>>>>> 2017-09-10 23:00:00 +0200
>>>>>>>
>>>>>>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
>>>>>>
>>>>>>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
>>>>>>
>>>>>>> Amerikaner halt.
>>>>>>
>>>>>> Zu kleines Kaliber...
>>>>>
>>>>> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
>>>>> Aber das Kaliber ist gleich
>>>>
>>>> Ist es nicht <klugscheiss>
>>>> G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington
>>>> </klugscheiss>
>>>>
>>> Nope! Beide verschießen exakt dieselbe Munition: 5,56 × 45 mm NATO
>>>
>>> 	M.f.G.
>>>
>>
>> Doh! G3 != G36 ......
>>
>> Versagen meiner Optik .... Stimmt. BW/Nato hat das Giesskannenkaliber.....
> 
> Warum versagt die Optik so oft
> und das Maul so selten?
> 

Etwas spezifischer wenn das an mich gerichtet ist bitte? Ansonsten: Der
Kiefer unterliegt der Gravitation...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322051

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-09-12 00:06 -0700
Message-ID<76f153e4-1acf-4194-bd32-2f53cb5236e0@googlegroups.com>
In reply to#322050
Goetz Schultz tat kund:

> Yo,
> 
> On 11/09/17 22:10, Lothar Frings wrote:
> > Goetz Schultz tat kund:
> > 
> >> Yo,
> >>
> >> On 11/09/17 20:03, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> >>> Salve allerseits,
> >>>
> >>> Goetz Schultz schrieb:
> >>>> On 11/09/17 08:00, Andreas Bockelmann wrote:
> >>>>> Bernd Ullrich schrieb:
> >>>>>> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
> >>>>>>> 2017-09-10 23:00:00 +0200
> >>>>>>>
> >>>>>>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
> >>>>>>
> >>>>>>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
> >>>>>>
> >>>>>>> Amerikaner halt.
> >>>>>>
> >>>>>> Zu kleines Kaliber...
> >>>>>
> >>>>> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
> >>>>> Aber das Kaliber ist gleich
> >>>>
> >>>> Ist es nicht <klugscheiss>
> >>>> G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington
> >>>> </klugscheiss>
> >>>>
> >>> Nope! Beide verschießen exakt dieselbe Munition: 5,56 × 45 mm NATO
> >>>
> >>> 	M.f.G.
> >>>
> >>
> >> Doh! G3 != G36 ......
> >>
> >> Versagen meiner Optik .... Stimmt. BW/Nato hat das Giesskannenkaliber.....
> > 
> > Warum versagt die Optik so oft
> > und das Maul so selten?
> > 
> 
> Etwas spezifischer wenn das an mich gerichtet ist bitte? 

Usenet ist kein Chat und auch kein 
Nachhilfeunterricht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322055

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2017-09-12 12:03 +0100
Message-ID<op8etj$1crn$1@gioia.aioe.org>
In reply to#322051
On 12/09/17 08:06, Lothar Frings wrote:
> Goetz Schultz tat kund:
> 
>> Yo,
>>
>> On 11/09/17 22:10, Lothar Frings wrote:
>>> Goetz Schultz tat kund:
>>>
>>>> Yo,
>>>>
>>>> On 11/09/17 20:03, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Salve allerseits,
>>>>>
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> On 11/09/17 08:00, Andreas Bockelmann wrote:
>>>>>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>>>>>> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
>>>>>>>>> 2017-09-10 23:00:00 +0200
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Amerikaner halt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zu kleines Kaliber...
>>>>>>>
>>>>>>> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </>
>>>>>>> Aber das Kaliber ist gleich
>>>>>>
>>>>>> Ist es nicht <klugscheiss>
>>>>>> G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington
>>>>>> </klugscheiss>
>>>>>>
>>>>> Nope! Beide verschießen exakt dieselbe Munition: 5,56 × 45 mm NATO
>>>>>
>>>>> 	M.f.G.
>>>>>
>>>>
>>>> Doh! G3 != G36 ......
>>>>
>>>> Versagen meiner Optik .... Stimmt. BW/Nato hat das Giesskannenkaliber.....
>>>
>>> Warum versagt die Optik so oft
>>> und das Maul so selten?
>>>
>>
>> Etwas spezifischer wenn das an mich gerichtet ist bitte? 
> 
> Usenet ist kein Chat und auch kein 

Wo ist o.a ein Chat? Ich habe schlicht meinen Fehler eingestanden

> Nachhilfeunterricht.
> 

Hast Du ein generelles Kommunikationsproblem? Oder ein
Verständnisproblem? Hauptsache poltern und pöbeln?

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322056

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2017-09-12 13:46 +0200
Message-ID<16sw3z07gaf4e.136baecqi0aqm.dlg@40tude.net>
In reply to#322055
Am Tue, 12 Sep 2017 12:03:16 +0100 schrieb Goetz Schultz:

> [...] Ich habe schlicht meinen Fehler eingestanden

Völlig usenet-untypisches Verhalten. Da darfst du dich über seltsame
Reaktionen nicht wundern. ;-)

Und bei unserem Lothar wundert man sich eh am besten über garnix.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322099

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-09-12 12:05 -0700
Message-ID<a8911306-ac97-4003-b067-e9108049d7cc@googlegroups.com>
In reply to#322050
2017-09-12 21:07:00 +0200

> ...

> Etwas spezifischer wenn das an mich gerichtet ist bitte? Ansonsten: Der
> Kiefer unterliegt der Gravitation...

Licht auch. Alles eigentlich.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322102

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-09-12 19:03 +0000
Message-ID<op9b1a$bm7$4@Gaia.teknon.de>
In reply to#322027
Goetz Schultz wrote:
> On 11/09/17 20:03, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> >>
> >> Ist es nicht <klugscheiss>
> >> G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington
> >> </klugscheiss>
> >>
> > Nope! Beide verschießen exakt dieselbe Munition: 5,56 x 45 mm NATO
> 
> Doh! G3 != G36 ......
> 
> Versagen meiner Optik .... Stimmt. BW/Nato hat das Giesskannenkaliber.....

Sie befürchten vermutlich nicht ganz zu Unrecht, daß der Rückstoß
einer Richtigen Patrone [TM], z.B. .50 BMG alias 12,7 x 99 mm NATO,
die Generation $LETTER aus den Stiefeln hebt.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321977

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-09-11 06:42 +0200
Message-ID<f1miibFtq16U1@mid.individual.net>
In reply to#321967
Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:

> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:

> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html

> Amerikaner halt.

Silberjodid Munition mit MG verschießen?
http://faktenfinder.tagesschau.de/wolken-impfen-silberjodid-101.html

Hermann
    der sich hier deutsch vorkommt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321981

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2017-09-11 09:01 +0200
Message-ID<nnd$13cb6ff7$1ff3ecf0@5ec0530e669d26de>
In reply to#321977
Hermann Riemann schrieb:
> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR:
>
>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken:
>
>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html
>>
>
>> Amerikaner halt.
>
> Silberjodid Munition mit MG verschießen?
> http://faktenfinder.tagesschau.de/wolken-impfen-silberjodid-101.html
>
> Hermann
>    der sich hier deutsch vorkommt.
>
Chemtrails?

An"duckundweg"dreas

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web