Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie |
| Date | 2017-09-12 07:32 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <op7v29$evs$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <nnd$04f3aef3$32e4f1c8@ba9b209210531bc6> <op6ktd$6c0$1@gioia.aioe.org> <op6mm0$hk1$1@solani.org> <op6s1a$mhl$1@gioia.aioe.org> <fba9bda0-a76d-4cd6-a0bd-2a435f256c4c@googlegroups.com> |
Yo, On 11/09/17 22:10, Lothar Frings wrote: > Goetz Schultz tat kund: > >> Yo, >> >> On 11/09/17 20:03, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Salve allerseits, >>> >>> Goetz Schultz schrieb: >>>> On 11/09/17 08:00, Andreas Bockelmann wrote: >>>>> Bernd Ullrich schrieb: >>>>>> Am 10.09.2017 um 23:00 schrieb Herwig AQSR: >>>>>>> 2017-09-10 23:00:00 +0200 >>>>>>> >>>>>>> Kein Autor könnte sich sowas ausdenken: >>>>>> >>>>>>> http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/katastrophen/id_82123660/polizei-in-florida-schiessen-sie-nicht-mit-waffen-auf-hurrikan-irma-.html >>>>>> >>>>>>> Amerikaner halt. >>>>>> >>>>>> Zu kleines Kaliber... >>>>> >>>>> <nitpick> Bei den Amis hätte ich eher M16 vermutet </> >>>>> Aber das Kaliber ist gleich >>>> >>>> Ist es nicht <klugscheiss> >>>> G36 hat Kal .303 Winchester und das M16 hat .223 Remmington >>>> </klugscheiss> >>>> >>> Nope! Beide verschießen exakt dieselbe Munition: 5,56 × 45 mm NATO >>> >>> M.f.G. >>> >> >> Doh! G3 != G36 ...... >> >> Versagen meiner Optik .... Stimmt. BW/Nato hat das Giesskannenkaliber..... > > Warum versagt die Optik so oft > und das Maul so selten? > Etwas spezifischer wenn das an mich gerichtet ist bitte? Ansonsten: Der Kiefer unterliegt der Gravitation...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Das G36 in der Angewandten Meteorologie Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-10 14:00 -0700
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-10 23:11 +0200
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-12 00:47 +0200
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-09-11 01:03 +0200
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-09-11 09:00 +0200
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-11 00:24 -0700
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-11 03:17 -0700
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-09-11 19:33 +0100
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 21:03 +0200
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-09-11 21:34 +0100
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-11 14:10 -0700
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-09-12 07:32 +0100
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-12 00:06 -0700
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-09-12 12:03 +0100
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-09-12 13:46 +0200
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-12 12:05 -0700
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-12 19:03 +0000
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-11 06:42 +0200
Re: Das G36 in der Angewandten Meteorologie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-09-11 09:01 +0200
csiph-web