Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #309274 > unrolled thread

Prantl? Guter Kommentar

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 16:29 +0200
    Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-13 16:36 +0100
      Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 15:46 +0000
        Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 16:01 +0000
          Re: Prantl? Guter Kommentar Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-05-13 21:11 +0200
          Re: Prantl? Guter Kommentar Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-14 09:11 -0700
            Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 16:30 +0000
        Re: Prantl? Guter Kommentar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-05-13 20:45 +0200
        Re: Prantl? Guter Kommentar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 20:51 +0200
        Re: Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 21:01 +0200
          Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 20:54 +0000
            Re: Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-14 02:46 +0200
        Re: Prantl? Guter Kommentar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-14 02:23 +0200
          Re: Prantl? Guter Kommentar Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2017-05-14 20:18 +0200
      Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-13 18:20 +0000
        Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 01:25 +0100
          Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 02:59 +0200
          Re: Prantl? Guter Kommentar Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-14 10:46 +0200
            Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 13:29 +0200
              Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:21 +0000
                Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 14:37 +0200
                  Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:42 +0000
                    Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 14:53 +0200
                      Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:56 +0000
                        Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 15:05 +0200
                  Re: Prantl? Guter Kommentar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-14 19:15 +0200
                Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 15:49 +0100
                  Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 15:55 +0000
                    Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 18:31 +0100
                      Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 17:34 +0000
                      Re: Prantl? Guter Kommentar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 19:38 +0200
              Re: Prantl? Guter Kommentar Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-14 17:48 +0200
          Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:18 +0000
            ß Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 15:36 +0100
              Re: ß Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 15:51 +0000
                Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 18:20 +0100
                  Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 17:29 +0000
      Re: Prantl? Guter Kommentar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 20:43 +0200
    Re: Prantl? Guter Kommentar Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-13 18:37 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#309367

Am 14.05.2017 um 14:21 schrieb Lars Gebauer:

>> Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid.
>
> Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.

Nur die Hälfte davon.

Und überhaupt: Im Gerichtssaal bekommt man keine Gerechtigkeit, sondern 
ein Urteil - zumindest ist das ein beliebter Richterspruch.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309368

* Hanno Foest:
> Am 14.05.2017 um 14:21 schrieb Lars Gebauer:
>>> Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid.
>>
>> Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.
>
> Nur die Hälfte davon.

Der Rest wurde auf Bewährung ausgesetzt.

> Und überhaupt: Im Gerichtssaal bekommt man keine Gerechtigkeit, sondern 
> ein Urteil - zumindest ist das ein beliebter Richterspruch.

Ja, schlimm, wenn das Urteil einem verkorksten Gerechtigkeitsgefühl
zuwiderläuft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309369

Am 14.05.2017 um 14:42 schrieb Lars Gebauer:

>>>> Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid.
>>>
>>> Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.
>>
>> Nur die Hälfte davon.
>
> Der Rest wurde auf Bewährung ausgesetzt.

Eben.

>> Und überhaupt: Im Gerichtssaal bekommt man keine Gerechtigkeit, sondern
>> ein Urteil - zumindest ist das ein beliebter Richterspruch.
>
> Ja, schlimm, wenn das Urteil einem verkorksten Gerechtigkeitsgefühl
> zuwiderläuft.

Oder gar dem verkorksten Gerechtigkeitsgefühl des Richters.

https://books.google.de/books?id=-UksDQAAQBAJ&pg=PA289&lpg=PA289#v=onepage&q&f=false

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309370

* Hanno Foest:
> Am 14.05.2017 um 14:42 schrieb Lars Gebauer:
>>> Und überhaupt: Im Gerichtssaal bekommt man keine Gerechtigkeit, sondern
>>> ein Urteil - zumindest ist das ein beliebter Richterspruch.
>>
>> Ja, schlimm, wenn das Urteil einem verkorksten Gerechtigkeitsgefühl
>> zuwiderläuft.
>
> Oder gar dem verkorksten Gerechtigkeitsgefühl des Richters.

Auch das kann vorkommen. Wird dann aber, meistens, in der nächsten
Instanz korrigiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309371

Am 14.05.2017 um 14:56 schrieb Lars Gebauer:

>> Oder gar dem verkorksten Gerechtigkeitsgefühl des Richters.
>
> Auch das kann vorkommen. Wird dann aber, meistens, in der nächsten
> Instanz korrigiert.

Vielleicht solltest du den Link doch mal lesen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309482

Hanno Foest meinte:

>> Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.
> 
> Nur die Hälfte davon.

Wie fast jeder sich reuig und kooperativ gebende Ersteinsitzer.

-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309394

Yo,

On 14/05/17 13:21, Lars Gebauer wrote:
> * Hanno Foest:
>> Am 14.05.2017 um 10:46 schrieb Sepp Neuper:
>>>> Was für ein Neid? Das letzte Hemd hat keine Taschen - aber davon mal
>>>> abgesehen, es zeigt doch wessen Kind der Herr ist. Gier frisst Hirn.
>>>
>>> Und du bist jetzt sicherlich der Ansicht, daß aus deinem Text
>>> keinerlei Neid herauszulesen wäre.
>>
>> Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid.
> 
> Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.
> 
> Du hälst es für "gerecht", ihn über seine Strafe hinaus noch weiter
> zu bestrafen?
> 

Deshalb haben Leute es mit Vorstrafen für andere Delikte es genauso gut?
Weil es ein Kavaliersdelikt ist bekommt man dann wieder seinen alten Posten?

Wenn einer aus der Minioriege der FCB sich einen Fehltritt leistet und
Zeit auf Staatskosten verbringt, wird er seinen alten Job auch
zurückbekommen oder kommt dann "Oh, Leute mit Vorstrafen nehmen wir
nicht"? Der Fall Hoeness spielt nur eine Rolle in der Statistik fuer
mich - da gibt es weitere Beispiele.

Solche Leute spielen "Vorbild" für andere (oder werden als solche
hingestellt - schlimm genug). Ganz tolles Beispiel dem man folgen kann ...

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309414

* Goetz Schultz:
> On 14/05/17 13:21, Lars Gebauer wrote:
>> * Hanno Foest:
>>> Am 14.05.2017 um 10:46 schrieb Sepp Neuper:
>>>>> Was für ein Neid? Das letzte Hemd hat keine Taschen - aber davon mal
>>>>> abgesehen, es zeigt doch wessen Kind der Herr ist. Gier frisst Hirn.
>>>>
>>>> Und du bist jetzt sicherlich der Ansicht, daß aus deinem Text
>>>> keinerlei Neid herauszulesen wäre.
>>>
>>> Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid.
>> 
>> Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.
>> 
>> Du hälst es für "gerecht", ihn über seine Strafe hinaus noch weiter
>> zu bestrafen?
>
> Deshalb haben Leute es mit Vorstrafen für andere Delikte es genauso gut?

Das findest Du gut - oder worauf willst Du hinaus? Wenn mancher
ungerecht behandelt wird, dann muß auch jeder andere ungerecht
behandelt werden?

> Solche Leute spielen "Vorbild" für andere (oder werden als solche
> hingestellt - schlimm genug). Ganz tolles Beispiel dem man folgen kann ...

Wenn wir nur mal 'n paar mehr wie - gerade - den Uli H. hätten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309460

On 14/05/17 16:55, Lars Gebauer wrote:
> * Goetz Schultz:
>> On 14/05/17 13:21, Lars Gebauer wrote:
>>> * Hanno Foest:
>>>> Am 14.05.2017 um 10:46 schrieb Sepp Neuper:
>>>>>> Was für ein Neid? Das letzte Hemd hat keine Taschen - aber davon mal
>>>>>> abgesehen, es zeigt doch wessen Kind der Herr ist. Gier frisst Hirn.
>>>>>
>>>>> Und du bist jetzt sicherlich der Ansicht, daß aus deinem Text
>>>>> keinerlei Neid herauszulesen wäre.
>>>>
>>>> Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid.
>>>
>>> Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.
>>>
>>> Du hälst es für "gerecht", ihn über seine Strafe hinaus noch weiter
>>> zu bestrafen?
>>
>> Deshalb haben Leute es mit Vorstrafen für andere Delikte es genauso gut?
> 
> Das findest Du gut - oder worauf willst Du hinaus? Wenn mancher
> ungerecht behandelt wird, dann muß auch jeder andere ungerecht
> behandelt werden?
> 

Ich finde es einfach befremdlich ds Leute mit solch krimineller Energie
gleich wieder in die Posten gehoben werden aus den sie gekommen sind und
die Taten begangen haben. Ich habe noch nicht gehört das ein Buchhalter
wieder eingestellt wurde nachdem er Geld veruntreut hat.

>> Solche Leute spielen "Vorbild" für andere (oder werden als solche
>> hingestellt - schlimm genug). Ganz tolles Beispiel dem man folgen kann ...
> 
> Wenn wir nur mal 'n paar mehr wie - gerade - den Uli H. hätten!
> 

Sarkasmus-tags vergessen?

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309465

* Goetz Schultz:
> On 14/05/17 16:55, Lars Gebauer wrote:
>> * Goetz Schultz:
>>> On 14/05/17 13:21, Lars Gebauer wrote:
>>>> * Hanno Foest:
>>>>> Am 14.05.2017 um 10:46 schrieb Sepp Neuper:
>>>>>>> Was für ein Neid? Das letzte Hemd hat keine Taschen - aber davon mal
>>>>>>> abgesehen, es zeigt doch wessen Kind der Herr ist. Gier frisst Hirn.
>>>>>>
>>>>>> Und du bist jetzt sicherlich der Ansicht, daß aus deinem Text
>>>>>> keinerlei Neid herauszulesen wäre.
>>>>>
>>>>> Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid.
>>>>
>>>> Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.
>>>>
>>>> Du hälst es für "gerecht", ihn über seine Strafe hinaus noch weiter
>>>> zu bestrafen?
>>>
>>> Deshalb haben Leute es mit Vorstrafen für andere Delikte es genauso gut?
>> 
>> Das findest Du gut - oder worauf willst Du hinaus? Wenn mancher
>> ungerecht behandelt wird, dann muß auch jeder andere ungerecht
>> behandelt werden?
>
> Ich finde es einfach befremdlich ds Leute mit solch krimineller Energie
> gleich wieder in die Posten gehoben werden aus den sie gekommen sind und
> die Taten begangen haben.

Tja. Die Welt ist schlecht und unfair. Noch nichts davon gehört?

Außerdem: Diese Zocker/Steuer-Geschichte war sein Privatvergnügen. Mit
seiner Position hatte die recht wenig zu tun.

>>> Solche Leute spielen "Vorbild" für andere (oder werden als solche
>>> hingestellt - schlimm genug). Ganz tolles Beispiel dem man folgen kann ...
>> 
>> Wenn wir nur mal 'n paar mehr wie - gerade - den Uli H. hätten!
>
> Sarkasmus-tags vergessen?

Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309466

Am 14.05.2017 um 19:31 schrieb Goetz Schultz:

> Ich finde es einfach befremdlich ds Leute mit solch krimineller Energie
> gleich wieder in die Posten gehoben werden aus den sie gekommen sind und
> die Taten begangen haben. Ich habe noch nicht gehört das ein Buchhalter
> wieder eingestellt wurde nachdem er Geld veruntreut hat.


https://de.wikipedia.org/wiki/Resozialisierung

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309408

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb:

>Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid.

Die korrekte Definition zu finden wird leider durch den Umstand
erschwert, daß jeder etwas anderes unter Gerechtigkeit versteht.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309365

* Goetz Schultz:
> On 13/05/17 19:20, Lars Gebauer wrote:
>> * Goetz Schultz:
>>> On 13/05/17 15:29, Jörg Tewes wrote:
>>>> Ich hätte ja nicht gedacht, daß er sowas schreiben würde.
>>>>
>>>> <http://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-uli-hoeness-als-maulheld-1.3503000>
>>>
>>> was dabei noch derber ist, mach das mal als "kleine Leuchte".
>> 
>> Der ewige Punkt des Neides ist: Als "kleine Leuchte" hast Du nie
>> überhaupt Gelegenheit, Steuern in Größenordnungen zu hinterziehen.
>
> Was für ein Neid? Das letzte Hemd hat keine Taschen - aber davon mal
> abgesehen, es zeigt doch wessen Kind der Herr ist. Gier frisst Hirn.

Sag' ich doch!

>> Die "kleine Leuchte" prellt höchstens mal die Haftpflichtversicherung
>> um 'nen Tausender.
>
> Der macht 'ne Selbstanzeige und bekommt nur einen Klaps? Das glaube ich
> im Leben nicht.

Dann lies doch einfach mal im StGB nach. Oder schaue Dir ein paar
Verhandlungen an, in denen es um sowas geht.

>>> Du kriegst nicht mal nen Job anls Nachtwächter.
>> 
>> Zum Glück! Kleinkriminelle will niemand in 'ner Firma. Womöglich
>> beklaut der noch die Kollegen.
>
> Aber einen Grosskriminellen will man?

Kommt ganz drauf an.

> Weil er so skrupellos ist?

Das eher weniger. Die meisten haben andere Vorzüge.

> Um es nochmal
> klarzustellen, Steuerbetrug ist Betrug an der Allgemeinheit.

Ach wie schlimm! Da kann sich ja jeder betrogen fühlen.

Aber zeige mir einfach mal den, der noch nie bei seiner
Steuererklärung "gemogelt" hat. Bücher wie "1000 kleine Steuertricks"
verkaufen sich ja schließlich nicht ohne Grund wie geschnitten Brot.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309389 — ß

On 14/05/17 13:18, Lars Gebauer wrote:
> * Goetz Schultz:
>> On 13/05/17 19:20, Lars Gebauer wrote:
>>> * Goetz Schultz:
>>>> On 13/05/17 15:29, Jörg Tewes wrote:
>>>>> Ich hätte ja nicht gedacht, daß er sowas schreiben würde.
>>>>>
>>>>> <http://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-uli-hoeness-als-maulheld-1.3503000>
>>>>
>>>> was dabei noch derber ist, mach das mal als "kleine Leuchte".
>>>
>>> Der ewige Punkt des Neides ist: Als "kleine Leuchte" hast Du nie
>>> überhaupt Gelegenheit, Steuern in Größenordnungen zu hinterziehen.
>>
>> Was für ein Neid? Das letzte Hemd hat keine Taschen - aber davon mal
>> abgesehen, es zeigt doch wessen Kind der Herr ist. Gier frisst Hirn.
> 
> Sag' ich doch!
> 
>>> Die "kleine Leuchte" prellt höchstens mal die Haftpflichtversicherung
>>> um 'nen Tausender.
>>
>> Der macht 'ne Selbstanzeige und bekommt nur einen Klaps? Das glaube ich
>> im Leben nicht.
> 
> Dann lies doch einfach mal im StGB nach. Oder schaue Dir ein paar
> Verhandlungen an, in denen es um sowas geht.
> 

Da solche Faelle eher die "Amigo-Kreise" betreffen, passt das ja. Der
Gesetzgeber und seine Freunde ....


>>>> Du kriegst nicht mal nen Job anls Nachtwächter.
>>>
>>> Zum Glück! Kleinkriminelle will niemand in 'ner Firma. Womöglich
>>> beklaut der noch die Kollegen.
>>
>> Aber einen Grosskriminellen will man?
> 
> Kommt ganz drauf an.
> 
>> Weil er so skrupellos ist?
> 
> Das eher weniger. Die meisten haben andere Vorzüge.
> 

Ehrlich? Ohne Boshaftigkeit: Welche? Bescheissen ohne rot zu werden?

>> Um es nochmal
>> klarzustellen, Steuerbetrug ist Betrug an der Allgemeinheit.
> 
> Ach wie schlimm! Da kann sich ja jeder betrogen fühlen.
> 
> Aber zeige mir einfach mal den, der noch nie bei seiner
> Steuererklärung "gemogelt" hat. Bücher wie "1000 kleine Steuertricks"
> verkaufen sich ja schließlich nicht ohne Grund wie geschnitten Brot.
> 

Legale Wege zur Steuerminimierung sind was anderes als Steuerhinterzug
im großen Stil. Passt schon zum Spruch: je größer der White-Collar
Beschiss, desto kleiner die Strafe.

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309412 — Re: ß

* Goetz Schultz:
> On 14/05/17 13:18, Lars Gebauer wrote:
>> * Goetz Schultz:
>>> On 13/05/17 19:20, Lars Gebauer wrote:
>>>> Die "kleine Leuchte" prellt höchstens mal die Haftpflichtversicherung
>>>> um 'nen Tausender.
>>>
>>> Der macht 'ne Selbstanzeige und bekommt nur einen Klaps? Das glaube ich
>>> im Leben nicht.
>> 
>> Dann lies doch einfach mal im StGB nach. Oder schaue Dir ein paar
>> Verhandlungen an, in denen es um sowas geht.
>
> Da solche Faelle eher die "Amigo-Kreise" betreffen, passt das ja. Der
> Gesetzgeber und seine Freunde ....

Die "kleine Leuchte" gehört jetzt auch schon zu den "Amigo-Kreisen"?
Donnerwetter.

>>> Weil er so skrupellos ist?
>> 
>> Das eher weniger. Die meisten haben andere Vorzüge.
>
> Ehrlich? Ohne Boshaftigkeit: Welche? Bescheissen ohne rot zu werden?

Viele von denen haben 'ne Menge interessante Verbindungen. Ebenso wie
interessante Ideen.

>>> Um es nochmal
>>> klarzustellen, Steuerbetrug ist Betrug an der Allgemeinheit.
>> 
>> Ach wie schlimm! Da kann sich ja jeder betrogen fühlen.
>> 
>> Aber zeige mir einfach mal den, der noch nie bei seiner
>> Steuererklärung "gemogelt" hat. Bücher wie "1000 kleine Steuertricks"
>> verkaufen sich ja schließlich nicht ohne Grund wie geschnitten Brot.
>
> Legale Wege zur Steuerminimierung sind was anderes als Steuerhinterzug
> im großen Stil.

Klar. Das meiste davon ist Beschiß im kleinen Stil. Sag' ich doch!
Reicht halt nicht für mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309456

On 14/05/17 16:51, Lars Gebauer wrote:
> * Goetz Schultz:
>> On 14/05/17 13:18, Lars Gebauer wrote:
>>> * Goetz Schultz:
>>>> On 13/05/17 19:20, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Die "kleine Leuchte" prellt höchstens mal die Haftpflichtversicherung
>>>>> um 'nen Tausender.
>>>>
>>>> Der macht 'ne Selbstanzeige und bekommt nur einen Klaps? Das glaube ich
>>>> im Leben nicht.
>>>
>>> Dann lies doch einfach mal im StGB nach. Oder schaue Dir ein paar
>>> Verhandlungen an, in denen es um sowas geht.
>>
>> Da solche Faelle eher die "Amigo-Kreise" betreffen, passt das ja. Der
>> Gesetzgeber und seine Freunde ....
> 
> Die "kleine Leuchte" gehört jetzt auch schon zu den "Amigo-Kreisen"?
> Donnerwetter.
> 

Nebeneffekt.

>>>> Weil er so skrupellos ist?
>>>
>>> Das eher weniger. Die meisten haben andere Vorzüge.
>>
>> Ehrlich? Ohne Boshaftigkeit: Welche? Bescheissen ohne rot zu werden?
> 
> Viele von denen haben 'ne Menge interessante Verbindungen. Ebenso wie
> interessante Ideen.
> 

Es gibt auch Menschen ohne kriminelle Energie mit richtig guten Ideen.
Und diese Verbindungen sehen dann wegen der eigenen Gier mal weg? Klasse
Leute :-/

>>>> Um es nochmal
>>>> klarzustellen, Steuerbetrug ist Betrug an der Allgemeinheit.
>>>
>>> Ach wie schlimm! Da kann sich ja jeder betrogen fühlen.
>>>
>>> Aber zeige mir einfach mal den, der noch nie bei seiner
>>> Steuererklärung "gemogelt" hat. Bücher wie "1000 kleine Steuertricks"
>>> verkaufen sich ja schließlich nicht ohne Grund wie geschnitten Brot.
>>
>> Legale Wege zur Steuerminimierung sind was anderes als Steuerhinterzug
>> im großen Stil.
> 
> Klar. Das meiste davon ist Beschiß im kleinen Stil. Sag' ich doch!
> Reicht halt nicht für mehr.
> 

Steuerminimierung ist legal. Hinterziehung ein Straftatbestand. Kaum zu
Vergleichen.Es gab vor ein paaren so ein Problem hier. Die meisten haben
den Staat beschissen und fühlen sich dann ungerecht behandelt....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309461

* Goetz Schultz:
> On 14/05/17 16:51, Lars Gebauer wrote:
>> * Goetz Schultz:
>>> On 14/05/17 13:18, Lars Gebauer wrote:
>>>> * Goetz Schultz:
>>>>> Weil er so skrupellos ist?
>>>>
>>>> Das eher weniger. Die meisten haben andere Vorzüge.
>>>
>>> Ehrlich? Ohne Boshaftigkeit: Welche? Bescheissen ohne rot zu werden?
>> 
>> Viele von denen haben 'ne Menge interessante Verbindungen. Ebenso wie
>> interessante Ideen.
>
> Es gibt auch Menschen ohne kriminelle Energie mit richtig guten Ideen.

Mag schon sein. Das Dumme ist: Man kennt sie nicht.

>>>>> Um es nochmal
>>>>> klarzustellen, Steuerbetrug ist Betrug an der Allgemeinheit.
>>>>
>>>> Ach wie schlimm! Da kann sich ja jeder betrogen fühlen.
>>>>
>>>> Aber zeige mir einfach mal den, der noch nie bei seiner
>>>> Steuererklärung "gemogelt" hat. Bücher wie "1000 kleine Steuertricks"
>>>> verkaufen sich ja schließlich nicht ohne Grund wie geschnitten Brot.
>>>
>>> Legale Wege zur Steuerminimierung sind was anderes als Steuerhinterzug
>>> im großen Stil.
>> 
>> Klar. Das meiste davon ist Beschiß im kleinen Stil. Sag' ich doch!
>> Reicht halt nicht für mehr.
>
> Steuerminimierung ist legal. Hinterziehung ein Straftatbestand.

Und die Grenze ist fließend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309305

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 13/05/17 15:29, Jörg Tewes wrote:
>> Hallo
>>
>> Ich hätte ja nicht gedacht, daß er sowas schreiben würde.
>>
>> <http://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-uli-hoeness-als-maulheld-1.3503000>

Die wollen mich nicht als Leser.

> was dabei noch derber ist, mach das mal als "kleine Leuchte". Du kriegst
> nicht mal nen Job anls Nachtwächter. Aber ein Herr Hoeness wird direkt
> (fast) wieder in Amt und Würden gehoben. Das ist der Skandal in meinen
> Augen.

Der Skandal ist, dass kleine Leute dann keinen Job mehr bekommen.

> Das er hoffnungslos überheblich ist, rundet das Bild ab.

ACK.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309289

Am Sat, 13 May 2017 16:29:41 +0200 schrieb Jörg Tewes:

[Prantl] 
> Ich hätte ja nicht gedacht, daß er sowas schreiben würde.

Wieso?

Der Mann ist Jurist mit Leib und Seele. Man muss das nicht mögen, aber
solche Leute muss es auch geben - und eben die, denen die Materie am Herzen
liegt, wissen um die Bedeutung der grösstmöglichen Objektivität.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web