Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Prantl? Guter Kommentar |
| Date | 2017-05-14 15:49 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <of9qq9$c4$1@gioia.aioe.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <slrnohejpa.aol.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> <of886l$1t86$1@gioia.aioe.org> <of95b4$lmi$2@dont-email.me> <enqtc5Ff28fU1@mid.individual.net> <slrnohgj5i.1m6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
Yo, On 14/05/17 13:21, Lars Gebauer wrote: > * Hanno Foest: >> Am 14.05.2017 um 10:46 schrieb Sepp Neuper: >>>> Was für ein Neid? Das letzte Hemd hat keine Taschen - aber davon mal >>>> abgesehen, es zeigt doch wessen Kind der Herr ist. Gier frisst Hirn. >>> >>> Und du bist jetzt sicherlich der Ansicht, daß aus deinem Text >>> keinerlei Neid herauszulesen wäre. >> >> Du verwechselst Gerechtigkeitsgefühl mit Neid. > > Er wurde erwischt, verurteilt und hat seine Strafe verbüßt. > > Du hälst es für "gerecht", ihn über seine Strafe hinaus noch weiter > zu bestrafen? > Deshalb haben Leute es mit Vorstrafen für andere Delikte es genauso gut? Weil es ein Kavaliersdelikt ist bekommt man dann wieder seinen alten Posten? Wenn einer aus der Minioriege der FCB sich einen Fehltritt leistet und Zeit auf Staatskosten verbringt, wird er seinen alten Job auch zurückbekommen oder kommt dann "Oh, Leute mit Vorstrafen nehmen wir nicht"? Der Fall Hoeness spielt nur eine Rolle in der Statistik fuer mich - da gibt es weitere Beispiele. Solche Leute spielen "Vorbild" für andere (oder werden als solche hingestellt - schlimm genug). Ganz tolles Beispiel dem man folgen kann ... Cheers G.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 16:29 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-13 16:36 +0100
Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 15:46 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 16:01 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-05-13 21:11 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-14 09:11 -0700
Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 16:30 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-05-13 20:45 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 20:51 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 21:01 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 20:54 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-14 02:46 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-14 02:23 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2017-05-14 20:18 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-13 18:20 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 01:25 +0100
Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 02:59 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-14 10:46 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 13:29 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:21 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 14:37 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:42 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 14:53 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:56 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 15:05 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-14 19:15 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 15:49 +0100
Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 15:55 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 18:31 +0100
Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 17:34 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 19:38 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-14 17:48 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:18 +0000
ß Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 15:36 +0100
Re: ß Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 15:51 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 18:20 +0100
Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 17:29 +0000
Re: Prantl? Guter Kommentar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 20:43 +0200
Re: Prantl? Guter Kommentar Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-13 18:37 +0200
csiph-web