Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #304300 > unrolled thread

Ganz smartes "Smart Home"

Started byFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
First post2017-04-03 12:22 +0200
Last post2017-04-05 19:39 +0000
Articles 20 on this page of 187 — 38 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-03 12:22 +0200
    Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-03 16:34 +0200
      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 16:38 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-03 17:08 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 17:21 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-03 15:36 +0000
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 08:50 -0700
                Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-03 17:52 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-04-03 21:33 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:40 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 00:14 -0700
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-04 15:42 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 08:38 -0700
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-04-10 15:26 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-10 18:53 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-10 23:50 -0700
        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-03 15:45 +0000
          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 18:12 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 19:42 +0000
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:19 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:29 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-04 13:27 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-04 20:00 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:20 +0000
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 19:42 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-05 20:01 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 20:45 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 19:32 +0000
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-05 21:30 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-05 21:38 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 19:56 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:12 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-06 22:33 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-06 20:59 +0000
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-07 06:50 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:07 +0000
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 23:15 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2017-04-05 22:15 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-06 23:31 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 12:10 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 11:55 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 12:39 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-06 12:59 +0200
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 14:09 +0200
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-06 21:46 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 11:11 +0000
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 14:31 +0200
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 05:46 -0700
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 13:18 +0000
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 15:29 +0200
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-06 23:31 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-07 08:26 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-07 10:12 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-08 11:59 +0200
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 15:33 +0200
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 17:21 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 17:46 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 18:08 +0200
                                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 16:16 +0000
                                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 18:24 +0200
                                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-07 10:38 +0200
                                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-07 10:59 +0200
                                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-08 11:59 +0200
                                                Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-08 13:36 +0200
                                          Re: Ganz smartes "Smart Home" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-09 17:53 +0200
                                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 18:43 +0200
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-04-06 18:14 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-07 05:18 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-06 18:20 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-06 12:26 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-06 10:53 +0000
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-06 12:55 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 15:15 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:18 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-07 06:03 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2017-04-04 19:57 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-04 20:27 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:29 +0000
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:39 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-05 18:36 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-03 21:27 +0000
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 00:10 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 05:19 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:27 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 03:49 -0700
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 17:51 +0000
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 00:25 -0700
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-05 08:52 +0000
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-06 00:24 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-05 19:43 +0000
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-06 00:34 +0200
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 15:58 +0200
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 07:21 -0700
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-06 16:42 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-06 17:00 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-04-07 00:35 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-06 12:40 -0700
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-07 10:14 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 21:56 +0200
                                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-06 22:57 +0200
                                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-06 23:22 +0200
                              Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 18:23 +0200
                                Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-04-07 19:31 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 22:57 -0700
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:47 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:48 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-05 12:07 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-04 12:18 +0000
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 18:12 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-03 09:15 -0700
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-03 18:47 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-04-03 18:59 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:20 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:52 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 00:29 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-04 00:16 -0700
          Re: Ganz smartes "Smart Home" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-04-03 18:16 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-04-03 18:59 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 21:21 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:11 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:57 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-04-04 16:27 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-04 08:55 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-03 20:38 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 21:22 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:06 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-04 05:25 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-04 07:44 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 11:48 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 13:36 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-04 19:53 +0000
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-04-04 22:19 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-04 07:34 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:41 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-04-04 23:49 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-05 18:33 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-04-18 10:57 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-19 00:26 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-05 14:29 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-05 15:08 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:37 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-03 19:24 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-03 18:35 +0000
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-03 20:44 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-04-03 20:48 +0000
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-03 23:22 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-04 11:54 +0200
            Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-04-04 12:22 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-04 13:22 +0200
          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-04 12:38 +0000
            Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-04 21:19 +0200
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-05 11:39 +0200
                Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:16 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-05 19:00 +0000
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-05 22:05 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-11 07:43 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-11 09:09 +0000
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-04-13 08:07 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-13 09:15 +0000
                Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-05 18:56 +0000
              Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:11 +0000
                Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-05 21:57 +0200
                  Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 11:14 +0000
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 13:24 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 14:22 +0200
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-04-06 15:05 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 14:37 +0200
                    Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 14:25 +0200
                      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-06 14:18 +0000
                        Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 18:35 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 19:21 +0200
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 21:17 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 18:32 +0000
                            Re: Ganz smartes "Smart Home" marc@invalid.invalid - 2017-04-06 21:23 +0200
                          Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 08:23 +0000
      Re: Ganz smartes "Smart Home" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-03 17:47 +0000
    Re: Ganz smartes "Smart Home" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-04-03 19:36 +0200
    Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-04 18:50 +0000
      Re: Ganz smartes "Smart Home" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-04-04 22:54 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-04 22:59 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-05 12:31 +0000
      Re: Ganz smartes "Smart Home" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-04-05 06:29 -0700
        Re: Ganz smartes "Smart Home" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 16:06 +0200
        Re: Ganz smartes "Smart Home" "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-05 19:39 +0000

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10  Next page →


#304465

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-04-04 12:22 +0200
Message-ID<5hl5echqqjrannkak6oh9b65r67gbbsa4o@4ax.com>
In reply to#304405
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Woher weiss diese autonome Intelligenz, wann ich nach Hause
>> komme (Kundendienstmitarbeiter im Aussendienst

Das weißt sie nicht. 

>> Woher weiss sie wie das Wetter morgen wird? 

Diese Information ist im Internet schon heute wohlfeil verfügbar. 

>Wie das Wetter morgen wird?
>Weißt Du was ein Thermostat ist?

Vermutlich wohl, aber Du erkennst das Potential, was hinter dieser
Funktion steckt, nicht. 

Heutige wohlisolierte Häuser haben mehr und mehr das Problem des zu
hohen Solareintrags: Die liebe Sonne scheint ins Haus, und im Wohnzimmer
wird es dadurch zu warm. Diesen Solareintrag kann man sehr wohl zur
Heizung (oder Heizungsunterstützung einsetzen), wenn man das
Nutzungsprofil des Hauses kennt. Der Solareintrag kann bei den heutigen
niedrigen Heizbedarfen nämlich so hoch sein, daß er den aktuellen
Heizbedarf des Hauses überschreitet, dann wird es wärmer im Haus, als
der Nutzer es will. Eine von mehreren Möglichkeiten ist, morgens die
Heizung auszudrehen (oder vielleicht nur Badezimmer und Küche zu
beheizen), so daß die "zuviele Sonne" das haus erstmal aufheizen darf,
bevor dann (vielleicht auch zentralgesteuert) die Rolläden automatisch
runtergehen, um weitere Aufheizung zu verhindern.

Da kann man eine Menge machen, die Steuerung ist aber nicht trivial, und
KNX-Systeme sind nicht billig. 

Wer die Finanzen optimieren will, kann eine Menge zum Fenster
hinausheizen, bevor sich eine KNX-Installation amortisiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304416

From"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com>
Date2017-04-03 21:27 +0000
Message-ID<obueno$3ck$1@dont-email.me>
In reply to#304359
  On Mon, 3 Apr 2017 21:32:42 +0200, Arno wrote
     in <1n3xcxh.1u45rlf1gjmqeN%ArnoSandhack@web.de>:

> Wirklich? Und woher weiss diese autonome Intelligenz wann ich nach Hause
> komme (Kundendienstmitarbeiter im Aussendienst, mal 5 mal 14 Stunden
> Abwesenheit?)  Woher weiss sie wie das Wetter morgen wird? Oder wieviel
> LEute morgen zur Party kommen? Usw.

Die Heizung muss das alles nicht wissen. Sie muss nur zu gewissen Tageszeiten 
für die Einhaltung einer bestimmten Temperatur sorgen. Für eine Bodenheizung 
ist das i.A. eine relativ einfache Aufgabe.

Sollte ich die Heizung mal mit einem früheren Heimkommen überfordern (ja, das 
kommt vor) - es gibt ja noch eine Art "manual override". Das Wetter ist auch 
nur in Form der *aktuellen* Außentemperatur interessant.

-- 
[Washington, D.C.] is the home of... taste for the people -- the big,
the bland and the banal.
		-- Ada Louise Huxtable

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304418

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-04-04 00:10 +0200
Message-ID<64c7fbc4-6aba-ded0-1033-66f46b41a5f7@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#304416
Alex S. schrieb:
> On Mon, 3 Apr 2017 21:32:42 +0200, Arno wrote in
> <1n3xcxh.1u45rlf1gjmqeN%ArnoSandhack@web.de>:
> 
>> Wirklich? Und woher weiss diese autonome Intelligenz wann ich
>> nach Hause komme (Kundendienstmitarbeiter im Aussendienst, mal 5
>> mal 14 Stunden Abwesenheit?)  Woher weiss sie wie das Wetter
>> morgen wird? Oder wieviel LEute morgen zur Party kommen? Usw.
> 
> Die Heizung muss das alles nicht wissen. Sie muss nur zu gewissen
> Tageszeiten für die Einhaltung einer bestimmten Temperatur sorgen.

Nein eben nicht zu gewissen Tageszeiten, sondern zu den nicht oder
wenig vorhersagbaren Zeiten wo er zuhause ist. Was nutzt es wenn die
Heizung um 16 Uhr anfängt zu heizen und er schon um 13 Uhr zuhause
ist? Oder wenn sie um 16 anfängt zu heizen er aber erst um 23 Uhr kommt?

> Für eine Bodenheizung ist das i.A. eine relativ einfache Aufgabe.

Die Art der Heizung ist dabei relativ egal, und eine Bodenheizung ist
alles andere als reaktionsschnell in der Hinsicht.

> Sollte ich die Heizung mal mit einem früheren Heimkommen
> überfordern (ja, das kommt vor) - es gibt ja noch eine Art "manual
> override".

Das heißt du zitterst dich erst mal ne Runde warm bevor die Heizung in
die Gänge kommt? Ja auch ne Möglichkeit. Ähnlich wie im Auto ständig
anzuhalten und in den Atlas zu gucken statt ein Navi zu benutzen.


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304428

From"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com>
Date2017-04-04 05:19 +0000
Message-ID<obvacm$5p4$1@dont-email.me>
In reply to#304418
  On Tue, 4 Apr 2017 00:10:48 +0200, Jörg Tewes wrote
     in <64c7fbc4-6aba-ded0-1033-66f46b41a5f7@jtewes.my-fqdn.de>:

> Nein eben nicht zu gewissen Tageszeiten, sondern zu den nicht oder
> wenig vorhersagbaren Zeiten wo er zuhause ist. Was nutzt es wenn die
> Heizung um 16 Uhr anfängt zu heizen und er schon um 13 Uhr zuhause
> ist? Oder wenn sie um 16 anfängt zu heizen er aber erst um 23 Uhr kommt?

Das ist bei mir aber eher selten der Fall. Wenn jemand der Meinung ist, dass 
er seine Heizung aufgrund solcher Unregelmäßigkeiten fernsteuern muss, dann 
soll er das halt tun. Ich für meinen Teil brauche das nicht und es bleibt 
abzuwarten, ob der zu erwartende Ärger mit diesen Dingen in einem Verhältnis 
zum Mehrwert steht.

Eine Heizung, die erst wieder funktioniert, wenn man das Lösegeld bezahlt hat, 
stelle ich mir weniger toll vor und wenn ich mir die haarsträubenden, 
aufgedeckten Unzulänglichkeiten so ansehe, dann werde ich das Gefühl nicht 
los, es ist nur eine Frage der Zeit bis Leute Lösegeld zahlen müssen um ihr 
Haus zu betreten oder das Auto in Betrieb nehmen zu können.

Da herrscht im Moment eine art Euphorie und dabei wird leider viel zu viel 
geschlampt. Dazu die Unwissenheit vieler Anwender und wir haben alle Zutaten 
für ein wenig Chaos.

  Zum Bleistift:
  https://twitter.com/AndrewX192/status/846134369584492544/photo/1

> Das heißt du zitterst dich erst mal ne Runde warm bevor die Heizung in
> die Gänge kommt? Ja auch ne Möglichkeit. Ähnlich wie im Auto ständig
> anzuhalten und in den Atlas zu gucken statt ein Navi zu benutzen.

Falsche Taktik. Man guckt *einmal* in den Atlas, merkt sich die Strecke und 
fährt dann einfach. Hat bei mir in pre-Navi Zeiten immer funktioniert.

Oder man delegiert den Job an den/die BeifahrerIn.

Was die Heizung angeht: Gefroren habe ich daheim eigentlich noch nie, trotzdem 
hier nichts vernetzt und/oder fernsteuerbar ist. Nur ein einziges mal war es 
hier 2 Tage lang aufgrund eines Defektes etwas ungemütlich. Das hätte eine 
smarte Heizung aber auch nicht verhindert. Gut, vielleicht hätte sie 
selbstständig den Kundendienst gerufen :)

-- 
Your happiness is intertwined with your outlook on life.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304431

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-04-04 05:27 +0000
Message-ID<obvasq$iks$1@news.albasani.net>
In reply to#304428
Alex S. <alexs.nospam@yahoo.com> wrote:
>   On Tue, 4 Apr 2017 00:10:48 +0200, Jörg Tewes wrote
>     in <64c7fbc4-6aba-ded0-1033-66f46b41a5f7@jtewes.my-fqdn.de>:
> 
>> Nein eben nicht zu gewissen Tageszeiten, sondern zu den nicht oder
>> wenig vorhersagbaren Zeiten wo er zuhause ist. Was nutzt es wenn die
>> Heizung um 16 Uhr anfängt zu heizen und er schon um 13 Uhr zuhause
>> ist? Oder wenn sie um 16 anfängt zu heizen er aber erst um 23 Uhr kommt?
> 
> Das ist bei mir aber eher selten der Fall. Wenn jemand der Meinung ist, dass 
> er seine Heizung aufgrund solcher Unregelmäßigkeiten fernsteuern muss, dann 
> soll er das halt tun. Ich für meinen Teil brauche das nicht und es bleibt 
> abzuwarten, ob der zu erwartende Ärger mit diesen Dingen in einem Verhältnis 
> zum Mehrwert steht.
> 
> Eine Heizung, die erst wieder funktioniert, wenn man das Lösegeld bezahlt hat, 
> stelle ich mir weniger toll vor und wenn ich mir die haarsträubenden, 
> aufgedeckten Unzulänglichkeiten so ansehe, dann werde ich das Gefühl nicht 
> los, es ist nur eine Frage der Zeit bis Leute Lösegeld zahlen müssen um ihr 
> Haus zu betreten oder das Auto in Betrieb nehmen zu können.



Das ist doch schon längst passiert. Ein österreichisches Hotel  hat schon
zwei- oder dreimal Lösegeld zahlen müssen, damit die Smartcards der Gäste
noch ihre Hotelzimmer aufsperren konnten.

Da hat ein Hotel wirklich Feuer am Dach, wenn das passiert.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304467

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-04-04 03:49 -0700
Message-ID<3a263aa3-0baa-442c-b929-1f5d2c3796a2@googlegroups.com>
In reply to#304428
Alex S. tat kund:

> On Tue, 4 Apr 2017 00:10:48 +0200, Jörg Tewes wrote
>      in <64c7fbc4-6aba-ded0-1033-66f46b41a5f7@jtewes.my-fqdn.de>:
> 
> > Nein eben nicht zu gewissen Tageszeiten, sondern zu den nicht oder
> > wenig vorhersagbaren Zeiten wo er zuhause ist. Was nutzt es wenn die
> > Heizung um 16 Uhr anfängt zu heizen und er schon um 13 Uhr zuhause
> > ist? Oder wenn sie um 16 anfängt zu heizen er aber erst um 23 Uhr kommt?
> 
> Das ist bei mir aber eher selten der Fall. Wenn jemand der Meinung ist, dass 
> er seine Heizung aufgrund solcher Unregelmäßigkeiten fernsteuern muss, dann 
> soll er das halt tun. Ich für meinen Teil brauche das nicht und es bleibt 
> abzuwarten, ob der zu erwartende Ärger mit diesen Dingen in einem Verhältnis 
> zum Mehrwert steht.
> 
> Eine Heizung, die erst wieder funktioniert, wenn man das Lösegeld bezahlt hat, 
> stelle ich mir weniger toll vor und wenn ich mir die haarsträubenden, 
> aufgedeckten Unzulänglichkeiten so ansehe, dann werde ich das Gefühl nicht 
> los, es ist nur eine Frage der Zeit bis Leute Lösegeld zahlen müssen um ihr 
> Haus zu betreten oder das Auto in Betrieb nehmen zu können.
> 
> Da herrscht im Moment eine art Euphorie und dabei wird leider viel zu viel 
> geschlampt. Dazu die Unwissenheit vieler Anwender und wir haben alle Zutaten 
> für ein wenig Chaos.
> 
>   Zum Bleistift:
>   https://twitter.com/AndrewX192/status/846134369584492544/photo/1
> 
> > Das heißt du zitterst dich erst mal ne Runde warm bevor die Heizung in
> > die Gänge kommt? Ja auch ne Möglichkeit. Ähnlich wie im Auto ständig
> > anzuhalten und in den Atlas zu gucken statt ein Navi zu benutzen.
> 
> Falsche Taktik. Man guckt *einmal* in den Atlas, merkt sich die Strecke und 
> fährt dann einfach. Hat bei mir in pre-Navi Zeiten immer funktioniert.

Warst du mal im Ruhrgebiet? A43, A44, A45?

> 
> Oder man delegiert den Job an den/die BeifahrerIn.

Die Beifahrerin. Ja, ist klar.
Du willst von A nach B, nicht nur
von A nach A'.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304532

From"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com>
Date2017-04-04 17:51 +0000
Message-ID<oc0meq$nti$1@dont-email.me>
In reply to#304467
  On Tue, 4 Apr 2017 03:49:30 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote
     in <3a263aa3-0baa-442c-b929-1f5d2c3796a2@googlegroups.com>:

> Warst du mal im Ruhrgebiet? A43, A44, A45?

Yes, and I have the scars to prove it :)

Ist schon etwas verwirrend, insgesamt aber auch nicht viel schlimmer als z.B.  
Greater London mit dem berühmten Autobahnring oder die großen Ballungszentren 
in den midlands. In England haben sie eine unglaublich sinnvolle Methode beim 
Beschildern: Sie geben die Himmelsrichtung an. Das ist insofern sehr hilfreich 
als das diese i.A. bekannt sein sollte. Wenn ich also von London nach - sagen 
wir Exeter - fahre, dann reicht erst mal immer "west", auch wenn Exeter 
explizit gar nicht ausgeschildert sein sollte.

Bei Autobahnkreuzen ist es auch recht hilfreich, wenn bei den Abfahrten z.b.  
M42 South bzw. M42 North steht.

> Die Beifahrerin. Ja, ist klar.
> Du willst von A nach B, nicht nur
> von A nach A'.

Es gibt Frauen, die Karten lesen und das dadurch erworbene Wissen auch auf 
verständliche Weise vermitteln *können*.

Selten, aber es gibt sie.

-- 
Good-bye.  I am leaving because I am bored.
		-- George Saunders' dying words

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304582

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-04-05 00:25 -0700
Message-ID<a33802d9-c6b1-415d-9452-730062f6779c@googlegroups.com>
In reply to#304532
Alex S. tat kund:

> On Tue, 4 Apr 2017 03:49:30 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote
>      in <3a263aa3-0baa-442c-b929-1f5d2c3796a2@googlegroups.com>:
> 
> > Warst du mal im Ruhrgebiet? A43, A44, A45?
> 
> Yes, and I have the scars to prove it :)
> 
> Ist schon etwas verwirrend, insgesamt aber auch nicht viel schlimmer als z.B.  
> Greater London mit dem berühmten Autobahnring oder die großen Ballungszentren 
> in den midlands. In England haben sie eine unglaublich sinnvolle Methode beim 
> Beschildern: Sie geben die Himmelsrichtung an. Das ist insofern sehr hilfreich 
> als das diese i.A. bekannt sein sollte. Wenn ich also von London nach - sagen 
> wir Exeter - fahre, dann reicht erst mal immer "west", auch wenn Exeter 
> explizit gar nicht ausgeschildert sein sollte.
> 
> Bei Autobahnkreuzen ist es auch recht hilfreich, wenn bei den Abfahrten z.b.  
> M42 South bzw. M42 North steht.
> 
> > Die Beifahrerin. Ja, ist klar.
> > Du willst von A nach B, nicht nur
> > von A nach A'.
> 
> Es gibt Frauen, die Karten lesen und das dadurch erworbene Wissen auch auf 
> verständliche Weise vermitteln *können*.
> 
> Selten, aber es gibt sie.

Ja, nur ist die Frau üblicherweise vorgegeben.
Es könnte großen Ärger nach sich ziehen, 
für die Fahrt auf eine andere auszuweichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304584

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-04-05 08:52 +0000
Message-ID<1t58e4b045i2c7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#304582
On Wed, 05 Apr 2017 09:25:46 Lothar Frings wrote:
> Alex S. tat kund:
> > Es gibt Frauen, die Karten lesen und das dadurch erworbene Wissen auch
> > auf verständliche Weise vermitteln *können*.
> > 
> > Selten, aber es gibt sie.
 
> Ja, nur ist die Frau üblicherweise vorgegeben.

Die Zeiten der Zwangsehe sind in unserem Kulturkreis an sich schon ein
wenig vorbei.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verlangen, mehr als man glaubt. Stefan: spannend und schleifend.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304690

FromGerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2017-04-06 00:24 +0200
Message-ID<ca0af664-c08c-8c9f-23bd-80f3068ea1c9@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#304584
Am 05.04.17 um 10:52 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 05 Apr 2017 09:25:46 Lothar Frings wrote:
>> Alex S. tat kund:
>> > Es gibt Frauen, die Karten lesen und das dadurch erworbene Wissen auch
>> > auf verständliche Weise vermitteln *können*.
>> > 
>> > Selten, aber es gibt sie.
>  
>> Ja, nur ist die Frau üblicherweise vorgegeben.
> 
> Die Zeiten der Zwangsehe sind in unserem Kulturkreis an sich schon ein
> wenig vorbei.

Gab es die jemals (Habsburger ausgenommen)?

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304667

From"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com>
Date2017-04-05 19:43 +0000
Message-ID<slrnoeaic6.2b0.alexs.nospam@dev.miranda.or.at>
In reply to#304582
  On Wed, 5 Apr 2017 00:25:46 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote
     in <a33802d9-c6b1-415d-9452-730062f6779c@googlegroups.com>:

>> Selten, aber es gibt sie.

> Ja, nur ist die Frau üblicherweise vorgegeben.

Naja, es hat bei mir auch erst im 3. Anlauf geklappt und dabei war die 
Fähigkeit, Karten lesen zu können, kein Kriterium das auch nur irgendwo im 
Raum stand.

> Es könnte großen Ärger nach sich ziehen, für die Fahrt auf eine andere 
> auszuweichen.

Die Entschuldigung „Aber sie kann Karten lesen" würde nicht funktionieren?

-- 
I THINK THEY SHOULD CONTINUE the policy of not giving a Nobel Prize for
paneling.
		-- Jack Handey, The New Mexican, 1988.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304691

FromGerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2017-04-06 00:34 +0200
Message-ID<01b0cabd-dbd9-cb92-411a-784342dbd4a2@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#304667
Am 05.04.17 um 21:43 schrieb Alex S.:
>   On Wed, 5 Apr 2017 00:25:46 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote
>      in <a33802d9-c6b1-415d-9452-730062f6779c@googlegroups.com>:
> 
>>> Selten, aber es gibt sie.
> 
>> Ja, nur ist die Frau üblicherweise vorgegeben.
> 
> Naja, es hat bei mir auch erst im 3. Anlauf geklappt und dabei war die 
> Fähigkeit, Karten lesen zu können, kein Kriterium das auch nur irgendwo im 
> Raum stand.
> 
>> Es könnte großen Ärger nach sich ziehen, für die Fahrt auf eine andere 
>> auszuweichen.
> 
> Die Entschuldigung „Aber sie kann Karten lesen" würde nicht funktionieren?

Wenn's nur ums Karten lesen geht, solltet ihr besser einen Mann auf den
Beifahrersitz setzen, der kann das im Allgemeinen besser.
Die Erklärung dazu kann man im Buch "Warum Männer nicht zuhören und
Frauen schlecht einparken" von Allan und Barbara Pease nachlesen.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304763

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2017-04-06 15:58 +0200
Message-ID<060417.155846.909#77@m-id.net.gr.vu>
In reply to#304691
Gerald Eіscher schrieb:

> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht 
> einparken" ...

Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören,
und das auch noch in brutalstmöglichem Multitasking. Jawoll! Männer können
nämlich Fußball schauen, dabei _gleichzeitig_ Bier trinken _und_
_gleichzeitig_ Chips essen _und_ _gleichzeitig_ an vollbusige Blondinen
denken _und_ _gleichzeitig_ auch noch ihrer Frau zuhören. Ja, das können
die!

Sie können ihrer Frau zwar nicht antworten, aber das macht nix, denn das
gehörte 1. nicht zum Anforderungsprofil (und ein Mann hat einen Anspruch
darauf, daß man ihm konkret sagt, was man von ihm will), und 2. ist das
einfach nur frauenfreundlich und wurde deshalb von der Natur extra so
eingerichtet, denn Frauen mögen bekanntlich keinen Widerspruch.

Dieser Beweis ist sogar mit weiblicher Logik kompatibel und daher zwingend
gültig. Na, also!

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304766

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-04-06 07:21 -0700
Message-ID<d654305b-4098-4814-9fd9-7764e6a52435@googlegroups.com>
In reply to#304763
Frank Möller tat kund:

> Gerald Eіscher schrieb:
> 
> > ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht 
> > einparken" ...
> 
> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören,

"Zuhören" und "nicht zu Wort kommen" ist nicht dasselbe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304767

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-04-06 16:42 +0200
Message-ID<ekn2e4Fgbs4U1@mid.individual.net>
In reply to#304766
Am 06.04.2017 um 16:21 schrieb Lothar Frings:
> Frank Möller tat kund:
>
>> Gerald Eіscher schrieb:
>>
>>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht
>>> einparken" ...
>>
>> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören,

Männer können auch hervorragend "weghören".

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304769

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-04-06 17:00 +0200
Message-ID<oc5l70$1t7$1@news.albasani.net>
In reply to#304767
Am 06.04.17 um 16:42 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 06.04.2017 um 16:21 schrieb Lothar Frings:
>> Frank Möller tat kund:
>>
>>> Gerald Eіscher schrieb:
>>>
>>>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht
>>>> einparken" ...
>>>
>>> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_
>>> zuhören,
> 
> Männer können auch hervorragend "weghören".
> 
> Gruß
> Peter
> 
She's a PhD in "I told you so"
You've a knighthood in "I'm not listening"



Beautiful South, Don't marry her

https://www.youtube.com/watch?v=8Dg6fhS62i0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304843

FromDennis Preiser <d__p@d--p.de>
Date2017-04-07 00:35 +0200
Message-ID<0Tdd94knI1loNfm%dennis@coredump.d--p.de>
In reply to#304769
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 06.04.17 um 16:42 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 06.04.2017 um 16:21 schrieb Lothar Frings:
>>> Frank Möller tat kund:
>>>
>>>> Gerald Eіscher schrieb:
>>>>
>>>>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht
>>>>> einparken" ...
>>>>
>>>> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_
>>>> zuhören,
>> 
>> Männer können auch hervorragend "weghören".
>> 
> She's a PhD in "I told you so"
> You've a knighthood in "I'm not listening"
> 
> Beautiful South, Don't marry her

Das lyrische Ich ist hier allerdings alles andere als neutral:

	«Don't marry her, fuck me»

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304815

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-04-06 12:40 -0700
Message-ID<830f8735-ecbf-41b4-854f-8010f0da9f1e@googlegroups.com>
In reply to#304767
Peter Mc Donough tat kund:

> Am 06.04.2017 um 16:21 schrieb Lothar Frings:
> > Frank Möller tat kund:
> >
> >> Gerald Eіscher schrieb:
> >>
> >>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht
> >>> einparken" ...
> >>
> >> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören,
> 
> Männer können auch hervorragend "weghören".

Könntest du das nochmal posten?
Ich habe gerade nicht aufgepaßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304879

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-04-07 10:14 +0200
Message-ID<ekp02sFrq5rU1@mid.individual.net>
In reply to#304815
Am 06.04.2017 um 21:40 schrieb Lothar Frings:
> Peter Mc Donough tat kund:
>
>> Am 06.04.2017 um 16:21 schrieb Lothar Frings:
>>> Frank Möller tat kund:
>>>
>>>> Gerald Eіscher schrieb:
>>>>
>>>>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht
>>>>> einparken" ...
>>>>
>>>> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören,
>>
>> Männer können auch hervorragend "weghören".
>
> Könntest du das nochmal posten?
> Ich habe gerade nicht aufgepaßt.

Komplett andere Baustelle: Nicht weglesen, sondern weghören;-)

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304818

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2017-04-06 21:56 +0200
Message-ID<060417.215630.630#69@m-id.net.gr.vu>
In reply to#304767
Peter Mc Donough schrieb:
>> Frank Möller tat kund:
>>> Gerald Eіscher schrieb:

>>>> ... im Buch "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht
>>>> einparken" ...

>>> Das ist sowieso Quark! Männer können _nachweislich_ _hervorragend_ zuhören,

> Männer können auch hervorragend "weghören".

Naaaaaaaiiiiiiin, _das_ ist die Domäne von Frauen. Das hat ja auch längst
schon der populäre Psychoanalytiker Prof. Dr. Dr. Sigmund Loriot
nachgewiesen und zum Allgemeinwissen gemacht.

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web