Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #304741 > unrolled thread

Ubuntu gibt Unity-Desktop auf

Started byRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
First post2017-04-06 11:44 +0000
Last post2017-04-07 05:36 +0200
Articles 20 on this page of 30 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-04-06 11:44 +0000
    Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 15:07 +0200
      Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-06 16:07 +0200
        Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-06 16:30 +0200
          Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-04-06 23:03 +0200
            Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 10:34 +0200
      Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf marc@invalid.invalid - 2017-04-06 18:41 +0200
        Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 19:20 +0200
          Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-06 18:38 +0000
            Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-04-07 17:20 +0000
              Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-04-07 20:48 +0000
    Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-04-06 18:39 +0200
    Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-06 19:13 +0100
    Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-06 21:24 +0200
      Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-04-06 19:34 +0000
        Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-06 21:58 +0200
          Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 22:52 +0200
          Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-06 23:19 +0000
            Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-04-07 07:12 +0200
              Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 11:27 +0200
                Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-04-07 10:47 +0100
        Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2017-04-06 20:25 +0000
        Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-04-06 22:47 +0200
        Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-06 23:16 +0000
          Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-07 07:34 +0200
          Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-04-07 11:00 +0200
        Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-04-07 08:37 +0000
        Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-04-07 11:48 +0200
          Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-08 06:46 +0200
    Re: Ubuntu gibt Unity-Desktop auf g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-04-07 05:36 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#304741 — Ubuntu gibt Unity-Desktop auf

FromRicardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>
Date2017-04-06 11:44 +0000
SubjectUbuntu gibt Unity-Desktop auf
Message-ID<ekmo14FeavrU1@mid.individual.net>
Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
an, für die er verantwortlich ist.


Quelle:
http://www.zdnet.de/88291632/ubuntu-gibt-unity-desktop-auf-und-begraebt-smartphone-ambitionen/



-- 
Bevor i mi afreg, is ma liaba wurscht ...

[toc] | [next] | [standalone]


#304757

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-06 15:07 +0200
Message-ID<oc5lit.3vs6o9t.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#304741
Ricardo Szabo in <news:ekmo14FeavrU1@mid.individual.net>:

>Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
>Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
>an, für die er verantwortlich ist.

Man könnte es aber auch so sehen, daß Gnome inzwischen so grottig
geworden ist, daß es einen würdigen Ersatz fürs Unity darstellt:
Schwerfällig und wenig flexibel konfigurierbar.

CU!
Ulrich

-- 
In 8 Monaten und 19 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304764

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-04-06 16:07 +0200
Message-ID<ekn0dvFfvuqU1@mid.individual.net>
In reply to#304757
Am 06.04.2017 um 15:07 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Ricardo Szabo in <news:ekmo14FeavrU1@mid.individual.net>:
>
>> Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
>> Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
>> an, für die er verantwortlich ist.
>
> Man könnte es aber auch so sehen, daß Gnome inzwischen so grottig
> geworden ist, daß es einen würdigen Ersatz fürs Unity darstellt:
> Schwerfällig und wenig flexibel konfigurierbar.

Du bist einfach verwöhnt. M.E. ist das Ziel bei Gnome 3 ein fertig 
konfiguriertes GUI für eine bestimmte Usergruppe.
Ich habe mit einem virtualisierten Fedora etwas damit herumgespielt, 
brauchbarere als Win 10 scheint es allemal zu sein.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304768

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-06 16:30 +0200
Message-ID<oc5qfc.3vscint.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#304764
Peter Mc Donough in <news:ekn0dvFfvuqU1@mid.individual.net>:

>Am 06.04.2017 um 15:07 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Man könnte es aber auch so sehen, daß Gnome inzwischen so grottig
>> geworden ist, daß es einen würdigen Ersatz fürs Unity darstellt:
>> Schwerfällig und wenig flexibel konfigurierbar.
>
>Du bist einfach verwöhnt. 

Kann schon sein. Von Gnome2. Da kann man sich mit einigen wenigen 
Klicks seine Oberfläche so zusammenbauen, wie man sie gerne hätte.

CU!
Ulrich
-- 
In 8 Monaten und 19 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304832

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-04-06 23:03 +0200
Message-ID<eknooaFktemU1@mid.individual.net>
In reply to#304768
Am 06.04.2017 um 16:30 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Peter Mc Donough in <news:ekn0dvFfvuqU1@mid.individual.net>:
>> Am 06.04.2017 um 15:07 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Man könnte es aber auch so sehen, daß Gnome inzwischen so grottig
>>> geworden ist, daß es einen würdigen Ersatz fürs Unity darstellt:
>>> Schwerfällig und wenig flexibel konfigurierbar.

>> Du bist einfach verwöhnt.

> Kann schon sein. Von Gnome2. Da kann man sich mit einigen wenigen
> Klicks seine Oberfläche so zusammenbauen, wie man sie gerne hätte.

Ach was. Wer braucht schon Gnome zur Unterhaltung?
Hier läuft KDE 5.x unter Tumbleweed, da braucht man(n) keine andere 
Arbeit, da kann man Stunden an der Oberfläche basteln, ein richtiger 
Modelleisenbahnersatz;-)

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304891

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-07 10:34 +0200
Message-ID<oc7q0d.3vs0m5n.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#304832
Peter Mc Donough in <news:eknooaFktemU1@mid.individual.net>:

>Am 06.04.2017 um 16:30 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Kann schon sein. Von Gnome2. Da kann man sich mit einigen wenigen
>> Klicks seine Oberfläche so zusammenbauen, wie man sie gerne hätte.
>
>Ach was. Wer braucht schon Gnome zur Unterhaltung?

Nicht zur Unterhaltung, sonbdern um bequem 'arbeiten' 
zu können. Und das nahezu shellfluchfrei.

CU!
Ulrich
-- 
Ja. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304794

Frommarc@invalid.invalid
Date2017-04-06 18:41 +0200
Message-ID<fn7ird-c3u.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#304757
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
> Ricardo Szabo in <news:ekmo14FeavrU1@mid.individual.net>:
> 
>>Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
>>Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
>>an, für die er verantwortlich ist.
> 
> Man könnte es aber auch so sehen, daß Gnome inzwischen so grottig
> geworden ist, daß es einen würdigen Ersatz fürs Unity darstellt:
> Schwerfällig und wenig flexibel konfigurierbar.

Ich habe das Bedürfnis, seinen Desktop zu konfigurieren, nie
nachvollziehen können.

Man drückt die Windows Taste und fängt an, den Namen des Programmes zu
tippen und startet das mit Enter. Und man wechselt Fenster mit Alt-Tab.
Und manchmal verschiebt man mit der Maus mehrere Fenster
nebeneinander.

Und das war's dann auch eigentlich schon, was die Interaktion mit dem
Desktop angeht.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304795

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-04-06 19:20 +0200
Message-ID<oc5tde$gru$1@news.bawue.net>
In reply to#304794
On 04/06/2017 06:41 PM, marc@invalid.invalid wrote:
> Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>> Ricardo Szabo in <news:ekmo14FeavrU1@mid.individual.net>:
>>
>>> Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
>>> Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
>>> an, für die er verantwortlich ist.
>>
>> Man könnte es aber auch so sehen, daß Gnome inzwischen so grottig
>> geworden ist, daß es einen würdigen Ersatz fürs Unity darstellt:
>> Schwerfällig und wenig flexibel konfigurierbar.
>
> Ich habe das Bedürfnis, seinen Desktop zu konfigurieren, nie
> nachvollziehen können.
>
> Man drückt die Windows Taste und fängt an, den Namen des Programmes zu
> tippen und startet das mit Enter. Und man wechselt Fenster mit Alt-Tab.
> Und manchmal verschiebt man mit der Maus mehrere Fenster
> nebeneinander.
>
> Und das war's dann auch eigentlich schon, was die Interaktion mit dem
> Desktop angeht.

Tja, dann hast eine Menge verpasst. Das mit der Windows-Taste und 
tippen? Wozu? Dazu hat man ein xterm offen, hat nebenbei noch eine history.

Nur Umschalten der Fenster? Wie wärs mit Umschalten virtueller Desktops. 
Hier mit <CTRL>-<links/rechts>, endlich nach Projekten sortieren können. 
Fenster nebeneinander reicht bei mir nicht lange, selbst mit virtuellen 
Desktops habe ich trotz 2560 x 1440 schnell Fenster übereinander liegen.

Ansonsten gehört zur Konfiguration des Desktop auch ein gewisser 
Autostart von Zeug was man sowieso immer braucht wie 'xload' und die 
passende Menge xterms. Des weiteren Abschalten diverser Effekte die nur 
stören (Schatten, Transparenzeffekte usw.). Der Default ist fast immer 
unbrauchbar.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304807

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-04-06 18:38 +0000
Message-ID<3t58e689f5i38e8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#304795
On Thu, 06 Apr 2017 19:20:44 Gerrit Heitsch wrote:
> On 04/06/2017 06:41 PM, marc@invalid.invalid wrote:
> >> [Gnome3 ist] Schwerfällig und wenig flexibel konfigurierbar.

> > Ich habe das Bedürfnis, seinen Desktop zu konfigurieren, nie
> > nachvollziehen können.

> > Man drückt die Windows Taste und fängt an, den Namen des Programmes zu
> > tippen und startet das mit Enter. [...]

Dazu braucht dann man allerdings keinen Desktop...

> > Und man wechselt Fenster mit Alt-Tab. Und manchmal verschiebt
> > man mit der Maus mehrere Fenster nebeneinander.

> > Und das war's dann auch eigentlich schon, was die Interaktion
> > mit dem Desktop angeht.

Wenn man alle Fenster im Vollbild-Modus betreibt, wird das in etwa
hinkommen, ja.

> Wie wärs mit Umschalten virtueller Desktops.  [...]
> Fenster nebeneinander reicht bei mir nicht lange, selbst mit
> virtuellen Desktops habe ich trotz 2560 x 1440 schnell Fenster
> übereinander liegen.

> Ansonsten gehört zur Konfiguration des Desktop auch ein gewisser
> Autostart von Zeug was man sowieso immer braucht wie 'xload' und
> die passende Menge xterms. Des weiteren Abschalten diverser
> Effekte die nur stören (Schatten, Transparenzeffekte usw.). Der
> Default ist fast immer unbrauchbar.

Dazu dann noch eine feingranulare Steuerung dessen, was passiert,
wenn man mit der Fensterdekoration interagiert. Z.B. maximieren bei
mir xterms nur vertikal, wenn ich in die Titelleiste klicke, Gimp
hingegen expandiert auf den gesamten Bildschirm. xterms erscheinen
immer unter dem Cursor, wenn ich sie aufrufe, andere Fenster werden
vom Fenstermanager intelligent plaziert. Manche Aktionen sind
durchführbar, während Fenster im Hintergrund liegen, andere holen
das Fenster in den Vordergrund.

Wen mangelnde Konfigurierbarkeit eines Desktops nicht stört, weiss
meist einfach gar nicht, was alles machbar wäre (das kommt mir so
vor, wie die Leute, die meinen, grep könne man duch einfach durch
die Windows-Suche ersetzen).

Zeit muss man sich dafür halt einmal nehmen, und ändern sollte man
es nicht allzu oft.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für den anspruchsvollen Herren - naschen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304962

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-04-07 17:20 +0000
Message-ID<1470872603.513278293.357654.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#304807
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

>  (das kommt mir so
> vor, wie die Leute, die meinen, grep könne man duch einfach durch
> die Windows-Suche ersetzen).

Was ist denn an "findstr " verkehrt?

(das kommt mir so vor, wie die Leute, die meinen, Windows schon
durchgespielt zu haben).

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304980

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-04-07 20:48 +0000
Message-ID<3t58e7fa61i173en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#304962
On Fri, 07 Apr 2017 19:20:10 Matthias Eißing wrote:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> > (das kommt mir so vor, wie die Leute, die meinen, grep könne man duch
> > einfach durch die Windows-Suche ersetzen).
 
> Was ist denn an "findstr " verkehrt?

Dass es auf der CLI läuft und somit ebenso unnütz wie grep ist. Der
Kommentar hatte sich schon ganz explizit auf die grafische Oberfläche
bezogen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - flüstern!? Nur geifern ist breiter.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304788

FromDaniel Pache <daniel.pache@gmx.net>
Date2017-04-06 18:39 +0200
Message-ID<wbuFA.272784$rZ.133552@fx28.iad>
In reply to#304741
Am 06.04.2017 um 13:44 schrieb Ricardo Szabo:

> Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
> Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
> an, für die er verantwortlich ist.

Viel zu spät.

Ubuntu in der Standardversion ist für mich schon lange gestorben. Zum 
Glück gibt es:

Ubuntu Mate
Xubuntu
Kubuntu

usw.

Ich bin mit Unity nie warm geworden, mit dieser Oberfläche kann man 
einfach keinen effektiven Workflow aufbauen.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304801

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2017-04-06 19:13 +0100
Message-ID<oc60fh$1h3a$1@gioia.aioe.org>
In reply to#304741
Yo,

On 06/04/17 12:44, Ricardo Szabo wrote:
> Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
> Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
> an, für die er verantwortlich ist.
> 
> 
> Quelle:
> http://www.zdnet.de/88291632/ubuntu-gibt-unity-desktop-auf-und-begraebt-smartphone-ambitionen/
> 
> 
> 

Es gibt doch schon länger Gnomebuntu. Meine Präferenz liegt bei Mate. Es
geht doch nichts über das Gnome-2 Look&Feel.


Obwohl .... Beryl hätte ich gerne wieder.

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304811

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-04-06 21:24 +0200
Message-ID<ekniulFjlbcU1@mid.individual.net>
In reply to#304741
Am 06.04.2017 um 13:44 schrieb Ricardo Szabo:
> Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
> Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
> an, für die er verantwortlich ist.
> 
> 
> Quelle:
> http://www.zdnet.de/88291632/ubuntu-gibt-unity-desktop-auf-und-begraebt-smartphone-ambitionen/

Jetzt hab ich mich an KDE gewöhnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304812

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-04-06 19:34 +0000
Message-ID<oc6591$622$1@news.albasani.net>
In reply to#304811
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 06.04.2017 um 13:44 schrieb Ricardo Szabo:
>> Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
>> Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
>> an, für die er verantwortlich ist.
>> 
>> 
>> Quelle:
>> http://www.zdnet.de/88291632/ubuntu-gibt-unity-desktop-auf-und-begraebt-smartphone-ambitionen/
> 
> Jetzt hab ich mich an KDE gewöhnt.
> 
> 

Könnte mal jemanden einem interessierten Laien bei mir mal kurz die
Problematik erklären?

KDE kannte ich noch. Auf den neuen Ubuntu Installationen fand ich mich
nicht gleich zurecht, aber dann ging es doch. 
Gnome- we've heard about that.

Aber was ist da dran einen Glaubenskampf wert?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304819

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-04-06 21:58 +0200
Message-ID<eknl02Fk56hU1@mid.individual.net>
In reply to#304812
Am 06.04.2017 um 21:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 06.04.2017 um 13:44 schrieb Ricardo Szabo:
>>> Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
>>> Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
>>> an, für die er verantwortlich ist.
>>>
>>>
>>> Quelle:
>>> http://www.zdnet.de/88291632/ubuntu-gibt-unity-desktop-auf-und-begraebt-smartphone-ambitionen/
>>
>> Jetzt hab ich mich an KDE gewöhnt.
>>
>>
> 
> Könnte mal jemanden einem interessierten Laien bei mir mal kurz die
> Problematik erklären?
> 
> KDE kannte ich noch. Auf den neuen Ubuntu Installationen fand ich mich
> nicht gleich zurecht, aber dann ging es doch. 
> Gnome- we've heard about that.
> 
> Aber was ist da dran einen Glaubenskampf wert?

Du kannst nen Glaubenskampf wegen jedem Scheiß anfangen. Früher hatte
Ubuntu halt Gnome 2 als Standard, dann hatte Shuttleworth die Idee
Smartphones und Tablets zu bauen und wollte einen Desktop, der auch
darauf funktioniert. So wie MS das ja auch wollte. Das Ding mögen aber
viele Leute nicht. Parallel wollten die Gnome Leute ihren Code
grundrenovieren und haben Gnome 3 produziert. Da fehlte aber erstmal
wegen neuer Codebasis jede Menge Zubehör, das die Leute in vielen Jahren
Gnome 2 geschrieben und benutzt haben. Hat vielen auch nicht gefallen.
Also sucht man sich halt eine der Alternativen (oder schreibt eine wie
Mate). That's it. Der Glaubenskrieg ist das, was du kriegst, wenn du
noch Usenet dazu gibst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304829

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-04-06 22:52 +0200
Message-ID<oc69jv$q2e$1@dont-email.me>
In reply to#304819
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 06.04.2017 um 21:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Am 06.04.2017 um 13:44 schrieb Ricardo Szabo:
>>>
>>>> Ab kommendem Jahr ersetzt Gnome den aktuellen Unity8-Desktop.
>>>> Canonical-Gründer Mark Shuttleworth sieht Unity heute als Fehlentscheidung
>>>> an, für die er verantwortlich ist.
>>>>
>>>> Quelle:
>>>> http://www.zdnet.de/88291632/ubuntu-gibt-unity-desktop-auf-und-begraebt-smartphone-ambitionen/
>>>
>>> Jetzt hab ich mich an KDE gewöhnt.
>> 
>> Könnte mal jemanden einem interessierten Laien bei mir mal kurz die
>> Problematik erklären?
>> 
>> KDE kannte ich noch. Auf den neuen Ubuntu Installationen fand ich mich
>> nicht gleich zurecht, aber dann ging es doch. 
>> Gnome- we've heard about that.
>> 
>> Aber was ist da dran einen Glaubenskampf wert?
> 
> Du kannst nen Glaubenskampf wegen jedem Scheiß anfangen.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Mit drastischen Worten hat Linux-Vater Linus Torvalds in einer
Diskussion auf Google+ die Bedienung des Gnome-3-Desktops gerügt und
sogar die Fedora-Entwickler dazu aufgerufen, einen Fork von Gnome 2 in
Eigenregie weiterzuentwickeln. Ursprünglich diskutierte Fedoras
Kernel-Maintainer Dave Jones lediglich mit anderen Fedora-Entwicklern
darüber, dass er Linux 3.0 als Update für Fedora 15 unter der
Versionsnummer 2.6.40 veröffentlichen wolle, um Problemen mit anderen
Paketen zu vermeiden, die möglicherweise noch eine Kernel-Version 2.6.x
voraussetzen.

Unvermittelt meldete sich Torvalds zu Wort und bat darum, ob sie bei der
Gelegenheit nicht gleich einen Fork des Gnome-2-Desktops anlegen können.
Er hätte gern wieder einen brauchbaren Desktop und sei noch niemandem
begegnet, dem dieser Gnome-3-Mist gefallen habe.

Offenbar hätten die Gnome-Entwickler entschieden, dass es mittlerweile
für den Benutzer "zu kompliziert" wäre, mit Gnome 3 überhaupt sinnvoll
zu arbeiten, anders könne er es sich nicht erklären, dass sie so
essentielle Dinge wie den Start von Programmen über Tastenkombinationen
deaktiviert hätten. Ihm gehe es bei seiner Kritik gar nicht mal um den
Entwicklungsstand, obwohl auch er die bekannten Rendering-Probleme
hätte, sondern um das gundlegende Bedienkonzept, das völlig inakzeptabel
sei. Deshalb sei er nun zu Xfce gewechselt, meinte Torvalds. Aktuell sei
Xfce zwar eine Stufe unter Gnome 2, aber Gnome 3 einen riesigen Schritt
voraus.

Es ist nicht das erste Mal, dass Torvalds sich zu den Desktops äußert:
Erst Anfang 2009 war er als langjähriger KDE-Nutzer von KDE 4 so
enttäuscht, dass er zu Gnome 2 wechselte.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/newsticker/meldung/Linus-Torvalds-ueberwirft-sich-mit-Gnome-3-1318200.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304850

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-04-06 23:19 +0000
Message-ID<oc6idl$t17$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#304819
Michael Bode wrote:

> Früher hatte
> Ubuntu halt Gnome 2 als Standard, dann hatte Shuttleworth die Idee
> Smartphones und Tablets zu bauen und wollte einen Desktop, der auch
> darauf funktioniert. So wie MS das ja auch wollte. Das Ding mögen aber
> viele Leute nicht. Parallel wollten die Gnome Leute ihren Code
> grundrenovieren und haben Gnome 3 produziert. Da fehlte aber erstmal
> wegen neuer Codebasis jede Menge Zubehör, das die Leute in vielen Jahren
> Gnome 2 geschrieben und benutzt haben. Hat vielen auch nicht gefallen.
> Also sucht man sich halt eine der Alternativen (oder schreibt eine wie
> Mate).

Einfacher wärs gewesen, einfach weiterhin Gnome 2 zu benutzen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304861

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-04-07 07:12 +0200
Message-ID<ekoldaFppddU1@mid.individual.net>
In reply to#304850
Am 07.04.2017 um 01:19 schrieb Volker Borchert:
> Michael Bode wrote:
> 
>> Früher hatte
>> Ubuntu halt Gnome 2 als Standard, dann hatte Shuttleworth die Idee
>> Smartphones und Tablets zu bauen und wollte einen Desktop, der auch
>> darauf funktioniert. So wie MS das ja auch wollte. Das Ding mögen aber
>> viele Leute nicht. Parallel wollten die Gnome Leute ihren Code
>> grundrenovieren und haben Gnome 3 produziert. Da fehlte aber erstmal
>> wegen neuer Codebasis jede Menge Zubehör, das die Leute in vielen Jahren
>> Gnome 2 geschrieben und benutzt haben. Hat vielen auch nicht gefallen.
>> Also sucht man sich halt eine der Alternativen (oder schreibt eine wie
>> Mate).
> 
> Einfacher wärs gewesen, einfach weiterhin Gnome 2 zu benutzen.

Niemand hindert einen daran, einfach keine Upgrades zu installieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#304903

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2017-04-07 11:27 +0200
Message-ID<oc7t3c.3vs18mv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#304861
Michael Bode in <news:ekoldaFppddU1@mid.individual.net>:

>Am 07.04.2017 um 01:19 schrieb Volker Borchert:
>
>> Einfacher wärs gewesen, einfach weiterhin Gnome 2 zu benutzen.
>
>Niemand hindert einen daran, einfach keine Upgrades zu installieren.

Jain. Damit bleibt mein Firefox auf einem Stand, bei dem wohl der 
Bug nicht mehr gefix wurde, der ihn zum gelegentlichen Absturz oder
Einfrieren bringt.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web