Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #272185 > unrolled thread
| Started by | Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-12 17:38 +0000 |
| Last post | 2016-09-13 18:48 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 233 — 39 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-12 17:38 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 18:51 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 18:57 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-12 21:40 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 21:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 00:27 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-13 07:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 18:03 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:43 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:09 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 00:41 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-12 23:00 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:46 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-13 19:27 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 19:16 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 21:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-13 14:09 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 21:33 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:30 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 16:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-09-15 12:05 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 16:45 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-09-15 18:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 18:36 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:21 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 06:17 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-09-13 01:31 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-09-13 12:22 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-09-13 08:19 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:37 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 10:02 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 08:40 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:50 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:02 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-13 12:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:27 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:52 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-14 11:57 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-13 16:40 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:07 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:47 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 07:18 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 11:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 21:17 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 21:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-12 22:26 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-12 22:36 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 08:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:50 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 16:29 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 18:31 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 18:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:11 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:40 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 17:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 18:39 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:01 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 17:25 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:45 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-09-13 19:09 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-13 14:14 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-14 03:03 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-14 17:57 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 08:52 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-13 12:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 14:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-13 15:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-09-13 16:13 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-13 07:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 08:26 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 08:42 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 10:01 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 16:35 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 15:41 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 20:50 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 20:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-13 19:29 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:29 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 06:08 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 12:10 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 11:27 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:14 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:20 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 11:24 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:06 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 16:20 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 21:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 19:34 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-13 22:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-14 16:18 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-14 08:16 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-14 08:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-14 20:43 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 20:55 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 23:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 21:30 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:25 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-09-15 09:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-16 04:40 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-15 07:59 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-15 20:21 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-14 14:38 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 22:10 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-14 22:25 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-15 09:27 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-09-15 17:13 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-15 04:43 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 12:33 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-16 04:41 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-16 10:18 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:35 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-18 17:35 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 05:46 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:08 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 13:26 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-16 18:41 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-09-16 22:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-09-15 06:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-15 05:24 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 09:25 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:40 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-14 06:14 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:17 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-14 05:22 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:36 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-13 18:13 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-13 21:27 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-09-14 06:46 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-13 07:57 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-09-13 07:35 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 11:39 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-13 12:11 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 10:28 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:28 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 08:42 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 11:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 09:56 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 13:29 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-14 13:34 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-15 09:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 08:57 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jens Hagenhorst <hagenhorst@trash-mail.com> - 2016-09-15 11:40 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 12:41 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Jens Hagenhorst <hagenhorst@trash-mail.com> - 2016-09-15 13:49 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-16 10:31 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-13 11:27 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:39 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-14 20:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-15 09:37 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-15 18:00 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-15 16:59 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-15 20:04 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-16 18:30 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-15 20:56 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2016-09-15 21:22 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-16 07:50 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-16 15:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-16 11:29 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 18:48 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-15 21:02 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-15 21:18 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-09-17 16:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-17 17:22 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:10 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 19:14 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:24 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 20:08 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:32 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 07:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 12:54 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-09-18 14:09 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:03 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 07:36 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:39 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:01 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:07 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:31 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 19:25 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:42 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 21:48 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-17 17:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 18:46 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:14 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 19:20 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-17 17:39 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-17 20:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:08 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:15 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:35 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:43 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 15:54 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 18:18 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 17:24 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 19:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 17:45 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 19:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 00:34 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 07:31 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-09-18 08:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-18 12:51 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 14:10 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 07:40 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 16:49 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-18 15:58 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-18 18:15 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-18 16:56 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 08:57 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-18 18:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-09-18 11:15 -0700
Re: Tesla und das liebe Geld Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-17 18:59 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 13:40 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 13:58 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 13:12 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 17:33 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-09-13 17:36 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-13 16:09 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 17:44 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 19:50 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-13 17:55 +0000
Re: Tesla und das liebe Geld Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-13 20:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-14 00:43 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-09-13 20:07 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-09-14 08:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 16:44 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-09-13 16:55 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-09-13 17:12 +0200
Re: Tesla und das liebe Geld Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-09-13 18:48 +0200
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 23:28 +0200 |
| Message-ID | <2bda96bb-bc1c-3044-47ad-b1f5e805e072@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #272438 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 14 Sep 2016 20:43:35 Rico Heil wrote:
>> Bei welcher jährlichen Kilometerleistung läge eigentlich ungefähr der
>> Break Even, wenn man alle Auto-Strecken mit dem Taxi führe?
>
> Das lässt sich nur schwer abschätzen, weil die Taxikosten (auch abhängig
> vom Nutzungsverhalten) ganz anders skalieren, als die PKW-Kosten.
>
> Für CarSharing hat irgendein Institut einmal 10-20Mm/Jahr als Grenze
> ausgerechnet, oberhalb derer sich ein eigenes Auto lohnt.
Was ist Mm für eine Einheit? Km könnens wohl nicht sein.
Bye Jörg
--
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 21:30 +0000 |
| Message-ID | <1t57d9c173i424n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #272441 |
On Wed, 14 Sep 2016 23:28:06 Jörg Tewes wrote: > Stefan Froehlich schrieb: > > Für CarSharing hat irgendein Institut einmal 10-20Mm/Jahr als Grenze > > ausgerechnet, oberhalb derer sich ein eigenes Auto lohnt. > Was ist Mm für eine Einheit? Km könnens wohl nicht sein. 1 Mm = 10^3 km. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Unwirklich bleibt unwirklich: Doch Stefan hilft! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 05:25 +0000 |
| Message-ID | <36980.3531.1473917143@news.jors.net> |
| In reply to | #272443 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: > On Wed, 14 Sep 2016 23:28:06 Jörg Tewes wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >> > Für CarSharing hat irgendein Institut einmal 10-20Mm/Jahr als Grenze >> > ausgerechnet, oberhalb derer sich ein eigenes Auto lohnt. > >> Was ist Mm für eine Einheit? Km könnens wohl nicht sein. > > 1 Mm = 10^3 km. Du meinst 10^6. 10^3 waeren km
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 09:33 +0200 |
| Message-ID | <nrdis2$119$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272456 |
On 15.09.2016 07:25, Juergen P. Meier wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: >> On Wed, 14 Sep 2016 23:28:06 Jörg Tewes wrote: >>> Was ist Mm für eine Einheit? Km könnens wohl nicht sein. >> >> 1 Mm = 10^3 km. > > Du meinst 10^6. Nein, meint er nicht. > 10^3 waeren km Wieso "wären"? Sind!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 04:40 +0000 |
| Message-ID | <36991.5025.1474000835@news.jors.net> |
| In reply to | #272468 |
Florian Maier <holeinone5@gmx.net>: > On 15.09.2016 07:25, Juergen P. Meier wrote: >> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: >>> On Wed, 14 Sep 2016 23:28:06 Jörg Tewes wrote: >>>> Was ist Mm für eine Einheit? Km könnens wohl nicht sein. >>> >>> 1 Mm = 10^3 km. >> >> Du meinst 10^6. > > Nein, meint er nicht. Zu wenig Kaffee. Ich hab das k uebersehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 07:59 +0000 |
| Message-ID | <1t57da54d7i1df5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #272456 |
On Thu, 15 Sep 2016 07:25:43 Juergen P. Meier wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: > > 1 Mm = 10^3 km. > > Du meinst 10^6. > > 10^3 waeren km Entweder stehst Du gerade schwer auf der Leitung, oder ich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stumpfe Lungen erwartet der süße Macho: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 20:21 +0200 |
| Message-ID | <nreori$tt8$1@solani.org> |
| In reply to | #272471 |
Am 15.09.2016 um 09:59 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 15 Sep 2016 07:25:43 Juergen P. Meier wrote: >> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at>: >>> 1 Mm = 10^3 km. >> >> Du meinst 10^6. >> >> 10^3 waeren km > > Entweder stehst Du gerade schwer auf der Leitung, oder ich. Da das für manche doch erstaunlich schwierig zu sein scheint nochmal ganz langsam aufgebaut: 1 Mm = 1 Megameter = 1.000.000 Meter 1 km = 1 Kilometer = 1.000 Meter => 1 Mm = 1.000 km = 10^3 km = 10^6 m So, jetzt weiß ich auch nicht mehr, wie man's noch deutlicher darstellen sollte... Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 14:38 -0700 |
| Message-ID | <2bca2f41-9a65-4ffd-9583-4a04f7ec1bf8@googlegroups.com> |
| In reply to | #272441 |
Am Mittwoch, 14. September 2016 23:28:07 UTC+2 schrieb Jörg Tewes: > Stefan Froehlich schrieb: > > On Wed, 14 Sep 2016 20:43:35 Rico Heil wrote: > >> Bei welcher jährlichen Kilometerleistung läge eigentlich ungefähr der > >> Break Even, wenn man alle Auto-Strecken mit dem Taxi führe? > > > > Das lässt sich nur schwer abschätzen, weil die Taxikosten (auch abhängig > > vom Nutzungsverhalten) ganz anders skalieren, als die PKW-Kosten. > > > > Für CarSharing hat irgendein Institut einmal 10-20Mm/Jahr als Grenze > > ausgerechnet, oberhalb derer sich ein eigenes Auto lohnt. > > Was ist Mm für eine Einheit? Km könnens wohl nicht sein. Manche sich für besonders gebildet haltende Mitbewohner auf diesem Planeten suchen damit zu punkten. Sie haben in der Schule mal gelernt, dass Entfernungen und andere Größen in sog. SI-Einheiten anzugeben seien. Sie nennen daher gerne mal "Mm" als Mass und meinen damit "Megameter". Für normale Menschen sind das einfach nur 1000 Kilometer. Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 22:10 +0000 |
| Message-ID | <nrchrq$h7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272444 |
Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> wrote: > Am Mittwoch, 14. September 2016 23:28:07 UTC+2 schrieb Jörg Tewes: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Wed, 14 Sep 2016 20:43:35 Rico Heil wrote: >>>> Bei welcher jährlichen Kilometerleistung läge eigentlich ungefähr der >>>> Break Even, wenn man alle Auto-Strecken mit dem Taxi führe? >>> >>> Das lässt sich nur schwer abschätzen, weil die Taxikosten (auch abhängig >>> vom Nutzungsverhalten) ganz anders skalieren, als die PKW-Kosten. >>> >>> Für CarSharing hat irgendein Institut einmal 10-20Mm/Jahr als Grenze >>> ausgerechnet, oberhalb derer sich ein eigenes Auto lohnt. >> >> Was ist Mm für eine Einheit? Km könnens wohl nicht sein. > > Manche sich für besonders gebildet haltende Mitbewohner auf diesem Planeten > suchen damit zu punkten. Sie haben in der Schule mal gelernt, dass Entfernungen > und andere Größen in sog. SI-Einheiten anzugeben seien. Sie nennen daher gerne > mal "Mm" als Mass und meinen damit "Megameter". Für normale Menschen sind das > einfach nur 1000 Kilometer. > > Dieter > Da muß ich jetzt für meinen Lieblingsdiskussionskontrahenten Stefan doch mal eine Lanze brechen. Wir sind schließlich hier um uns zu unterhalten und zu unterhalten, und diese ungewöhnliche Formulierung hat den Text amüsanter gemacht, nach ca. einer halben Sekunde nachdenken und einer weiteren halben Sekunde nachrechnen wußte man was gemeint war und konnte gut die eigene Jahreskilometerfahrleistung vergleichen. Für solche kleinen Gags unter anderem sind wir doch hier, oder? Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-09-14 22:25 +0000 |
| Message-ID | <nrcipg$29b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #272446 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > mal eine Lanze brechen. Wir sind schließlich hier um uns zu unterhalten und > zu unterhalten, Ein unterhalten dürft ihr abziehen, dafür könnt ihr "Spaß zu haben" nehmen. Schlüpfte bei der Endkontrolle nach Textumstellung durch... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 09:27 +0200 |
| Message-ID | <e3v0s0Ffhd5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #272447 |
On Wed, 14 Sep 2016 22:25:52 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> > >> mal eine Lanze brechen. Wir sind schließlich hier um uns zu unterhalten und >> zu unterhalten, > >Ein unterhalten dürft ihr abziehen, Ist gut, das heb ich mir für schlechte Zeiten auf ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 17:13 +0000 |
| Message-ID | <0Tcsh9egIiaNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #272447 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> mal eine Lanze brechen. Wir sind schließlich hier um uns zu unterhalten und >> zu unterhalten, > > Ein unterhalten dürft ihr abziehen, dafür könnt ihr "Spaß zu haben" nehmen. > Schlüpfte bei der Endkontrolle nach Textumstellung durch... So unterschiedlich ist die Warnehmung, ich hatte gedacht, das war Absicht und fand die Formulierung nicht schlecht. Oder, um es mit den Worten des Duden auszudrücken: einmal | [zwanglos, auf angenehme Weise] mit jemandem über etwas sprechen und einmal | jemanden auf Vergnügen bereitende, entspannende o. ä. Weise [mit etwas | Anregendem] beschäftigen, ihm die Zeit vertreiben Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 04:43 +0000 |
| Message-ID | <5t57da25efi6869n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #272444 |
On Wed, 14 Sep 2016 23:38:23 Dieter Sporer wrote: > Am Mittwoch, 14. September 2016 23:28:07 UTC+2 schrieb Jörg Tewes: > > Stefan Froehlich schrieb: > > > Für CarSharing hat irgendein Institut einmal 10-20Mm/Jahr als Grenze > > > ausgerechnet, oberhalb derer sich ein eigenes Auto lohnt. > Manche sich für besonders gebildet haltende Mitbewohner auf diesem > Planeten suchen damit zu punkten. Sie haben in der Schule mal > gelernt, dass Entfernungen und andere Größen in sog. SI-Einheiten > anzugeben seien. Sie nennen daher gerne mal "Mm" als Mass und > meinen damit "Megameter". Um vom SI-System wegzukommen, müsste ich wahlweise Meilen verwenden oder aber "70 Gros km" schreiben, das wäre dann originell gewesen. Mm und km sind beide Teil des SI-Systems und völlig austauschbar. > Für normale Menschen sind das einfach nur 1000 Kilometer. Ja, eh. Tatsächlich kenne ich die Verwendung Mm nur von eingefleischten Berufskraftfahrern und mag die Schreibweise gar nicht besonders. Sie hat sich hier aber aufgedrängt, denn weder "10-20.000 km" noch "10.000-20.000 km" erschienen mir sonderlich gelungen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die beklopptste Idee des Jahrtausends. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-15 12:33 +0000 |
| Message-ID | <57da94fe$0$50156$b1db1813$ca8b28d9@news.astraweb.com> |
| In reply to | #272454 |
On Thu, 15 Sep 2016 04:43:10 +0000, Stefan Froehlich wrote: > On Wed, 14 Sep 2016 23:38:23 Dieter Sporer wrote: >> Am Mittwoch, 14. September 2016 23:28:07 UTC+2 schrieb Jörg Tewes: >> > Stefan Froehlich schrieb: >> > > Für CarSharing hat irgendein Institut einmal 10-20Mm/Jahr als >> > > Grenze ausgerechnet, oberhalb derer sich ein eigenes Auto lohnt. > >> Manche sich für besonders gebildet haltende Mitbewohner auf diesem >> Planeten suchen damit zu punkten. Sie haben in der Schule mal gelernt, >> dass Entfernungen und andere Größen in sog. SI-Einheiten anzugeben >> seien. Sie nennen daher gerne mal "Mm" als Mass und meinen damit >> "Megameter". > > Um vom SI-System wegzukommen, müsste ich wahlweise Meilen verwenden oder > aber "70 Gros km" schreiben, das wäre dann originell gewesen. Mm und km > sind beide Teil des SI-Systems und völlig austauschbar. > >> Für normale Menschen sind das einfach nur 1000 Kilometer. Für "normale Menschen" hat man irgendwann Zoll/Elle/Fuß/Meile durch entsprechende SI-Einheiten ersetzt. Der selbstverständliche Gebrauch der SI-Präfixe ist den meisten Nichtwissenschaftlern überhaupt nicht geläufig. > Ja, eh. Tatsächlich kenne ich die Verwendung Mm nur von eingefleischten > Berufskraftfahrern und mag die Schreibweise gar nicht besonders. Sie hat > sich hier aber aufgedrängt, denn weder "10-20.000 km" noch > "10.000-20.000 km" erschienen mir sonderlich gelungen. Da das Meter ja vom Erdumfang abgeleitet ist, könntest du auch diesen für solche Angaben heranziehen. ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 04:41 +0000 |
| Message-ID | <36992.5035.1474000903@news.jors.net> |
| In reply to | #272493 |
Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>: > Für "normale Menschen" hat man irgendwann Zoll/Elle/Fuß/Meile durch > entsprechende SI-Einheiten ersetzt. Der selbstverständliche Gebrauch der > SI-Präfixe ist den meisten Nichtwissenschaftlern überhaupt nicht geläufig. Hallo? Das wird in der Grundschule jedem Beigebracht. Zudem ist es Grundwissen beim Hauswirtschaften. Zugegeben, die Praefixe Mega und groesser sind da wohl zu selten um gelaeufig zu sein, aber spaestestens seit vor einem Vierteljarhundert die Computer Einzug in die Haushalte gehalten haben, sind selbst Laien die Praefixe Kilo, Mega und Giga bekannt und gelaeufig. Auch wenn es sich dort idR. nicht um die SI-Praefixe handelt sondern die Binaeren Pendants. > Da das Meter ja vom Erdumfang abgeleitet ist, könntest du auch diesen für > solche Angaben heranziehen. ;-) War. Heutzutage brauchst du Krypton.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 10:18 +0000 |
| Message-ID | <57dbc6f1$0$50445$b1db1813$788ffb35@news.astraweb.com> |
| In reply to | #272557 |
On Fri, 16 Sep 2016 04:41:43 +0000, Juergen P. Meier wrote: > Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>: >> Für "normale Menschen" hat man irgendwann Zoll/Elle/Fuß/Meile durch >> entsprechende SI-Einheiten ersetzt. Der selbstverständliche Gebrauch >> der SI-Präfixe ist den meisten Nichtwissenschaftlern überhaupt nicht >> geläufig. > > Hallo? Das wird in der Grundschule jedem Beigebracht. In der Grundschule werden nur wenige geläufige Einheiten vorgestellt und zwar als feste Zusammenstellung von Präfix und Einheit: "Millimeter", "Zentimeter", "Dezimeter", "Meter", "Kilometer" "Gramm", "Kilogramm", "Tonne". Also nicht anders als bei Zoll, Fuß und Meile also. Die SI-Präfixe selbst werden erst in der Oberstufe erklärt, wo die meisten schon geistig abwesend sind - oder gar in einem anderen Wahlpflichtfach anwesend. Je nach Bundesland und Schulzweig kann man dem vollständigen SI- Einheitensystem inkl. dessen Präfixen vermutlich auch komplett entgehen. > Zudem ist es Grundwissen beim Hauswirtschaften. Zugegeben, die Praefixe > Mega und groesser sind da wohl zu selten um gelaeufig zu sein, aber > spaestestens seit vor einem Vierteljarhundert die Computer Einzug in die > Haushalte gehalten haben, sind selbst Laien die Praefixe Kilo, Mega und > Giga bekannt und gelaeufig. Auch wenn es sich dort idR. > nicht um die SI-Praefixe handelt sondern die Binaeren Pendants. Nichtwissenschaftler benutzen keine SI-Präfixe, sondern eine abzählbare Liste an Zusammenfügungen aus Präfix- und Einheit - so wie in der Grundschule eben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 11:35 -0700 |
| Message-ID | <e18433d8-c986-4998-adb1-cc35d21ee239@googlegroups.com> |
| In reply to | #272575 |
Am Freitag, 16. September 2016 12:18:26 UTC+2 schrieb Bernd Lauert: > In der Grundschule werden nur wenige geläufige Einheiten vorgestellt und > zwar als feste Zusammenstellung von Präfix und Einheit: So? Wo soll das denn so sein? > "Millimeter", "Zentimeter", "Dezimeter", "Meter", "Kilometer" > "Gramm", "Kilogramm", "Tonne". Hmm. Bei manchen ist die Grundschule dann wohl für die Tonne > Die SI-Präfixe selbst werden erst in der Oberstufe erklärt, Ach was. Spätestens in der Hauptschule müssen die sitzen. Zum Quali werden sie gefordert. > wo die meisten > schon geistig abwesend sind - oder gar in einem anderen Wahlpflichtfach > anwesend. Je nach Bundesland und Schulzweig kann man dem vollständigen SI- > Einheitensystem inkl. dessen Präfixen vermutlich auch komplett entgehen. Wenn du die einzig die Baumschule besucht hast, dann mag das sein. Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-18 17:35 +0000 |
| Message-ID | <57ded076$0$50096$b1db1813$ca8b28d9@news.astraweb.com> |
| In reply to | #272644 |
On Fri, 16 Sep 2016 11:35:24 -0700, Dieter Sporer wrote: > Am Freitag, 16. September 2016 12:18:26 UTC+2 schrieb Bernd Lauert: > >> In der Grundschule werden nur wenige geläufige Einheiten vorgestellt >> und zwar als feste Zusammenstellung von Präfix und Einheit: > > So? Wo soll das denn so sein? > >> "Millimeter", "Zentimeter", "Dezimeter", "Meter", "Kilometer" >> "Gramm", "Kilogramm", "Tonne". > > Hmm. Bei manchen ist die Grundschule dann wohl für die Tonne Die Verwendung und Umrechnung gängiger Einheiten (inkl. jeweiligem SI- Präfix) ist Stoff der 3. und 4. Klasse. Die Abstrahierung der Präfixe von den Einheiten selbst müssen deutsche Grundschüler nirgendwo können. >> Die SI-Präfixe selbst werden erst in der Oberstufe erklärt, > > Ach was. Spätestens in der Hauptschule müssen die sitzen. Zum Quali > werden sie gefordert. Das hängt vom Bundesland ab. In einigen übt man mit Hauptschülern nur noch das korrekte Ausfüllen von Hartz4-Anträgen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 05:46 +0200 |
| Message-ID | <almarsoft.33824498007964952@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #272493 |
On 15 Sep 2016 12:33:03 GMT, Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> wrote: > Da das Meter ja vom Erdumfang abgeleitet ist, könntest du auch diesen für > solche Angaben heranziehen. ;-) Das Meter war.... Inzwischen ist die Definition anders. GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-16 11:08 -0700 |
| Message-ID | <a8d9ae81-e361-449d-b832-bcd3ab7ad726@googlegroups.com> |
| In reply to | #272493 |
Am Donnerstag, 15. September 2016 14:33:03 UTC+2 schrieb Bernd Lauert: > Da das Meter ja vom Erdumfang abgeleitet ist, könntest du auch diesen für > solche Angaben heranziehen. ;-) Nein, könnte er nicht. Das Meter ist schon seit dem vorletzten Jahrhundert nicht mehr über den Erdumfang definiert Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web