Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #270091 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-08-27 16:02 +0200 |
| Last post | 2016-08-29 23:09 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 261 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 16:02 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-27 15:09 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 17:23 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 18:19 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-27 18:27 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-27 18:53 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 11:46 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-28 12:44 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 13:33 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-08-28 05:12 -0700
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-28 16:31 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 16:52 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-28 17:54 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-28 18:03 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-28 18:26 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-28 14:24 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-28 15:19 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-29 01:09 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 11:20 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:35 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 11:38 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 14:13 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 12:57 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 15:18 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 13:50 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 16:32 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 19:10 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 11:08 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 12:01 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 13:20 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 13:45 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 16:34 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 17:02 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-28 18:34 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 11:11 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-29 22:42 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-28 19:05 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 10:50 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 11:10 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 12:12 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 12:33 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 13:07 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 16:18 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 16:36 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 16:51 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 17:09 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 15:06 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 17:11 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 15:43 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 18:16 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 18:33 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 17:12 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 18:25 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 16:59 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 17:24 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 17:55 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 18:00 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 19:13 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 18:24 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-30 07:17 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-30 09:29 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-30 07:34 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-30 10:26 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 09:10 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 10:59 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-08-30 10:47 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 07:26 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-30 09:42 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 11:42 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 11:31 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 10:32 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 13:23 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 12:45 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 15:07 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 13:40 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 13:43 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 17:08 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 10:57 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 13:33 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 15:20 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-30 15:46 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 16:11 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 17:06 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 16:24 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-30 16:43 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 17:36 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-30 17:38 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 18:04 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-30 15:57 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 16:39 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-30 16:44 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 19:19 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 16:50 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 19:26 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 11:15 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 11:53 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 13:38 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-31 12:01 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 14:29 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 14:23 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 14:37 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 16:27 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 16:47 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-31 19:37 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 12:04 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-01 12:47 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-01 12:52 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 14:09 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-01 10:52 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 14:07 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-01 15:31 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 16:10 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 10:28 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-01 14:08 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 16:23 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-01 14:56 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 17:36 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-01 19:01 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 10:08 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-02 08:36 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 10:48 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-02 09:19 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-02 11:03 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 12:10 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-02 20:20 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-02 20:55 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-01 18:26 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 10:05 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-02 08:33 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 10:49 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-02 09:12 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 12:07 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-09-02 18:13 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 18:38 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-02 20:48 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-02 22:11 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-02 20:57 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-02 10:33 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 10:55 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-01 18:57 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 10:25 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-02 11:36 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 11:58 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-02 14:11 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 16:35 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-02 15:03 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-02 02:50 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-02 09:44 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 13:48 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 16:05 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 10:10 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 10:39 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-30 19:24 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 17:43 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 19:12 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 17:37 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 18:00 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 08:37 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-02 11:25 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-02 18:32 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 17:39 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 11:00 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 16:34 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 16:57 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 17:29 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 18:15 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 17:10 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-29 17:42 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 17:57 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-29 18:09 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-29 18:17 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 08:50 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 13:37 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-30 15:43 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 14:03 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 14:05 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 16:36 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 16:58 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 16:07 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 11:46 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-31 20:45 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 11:14 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-01 11:19 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 13:40 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-01 12:14 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-09-01 05:17 -0700
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-02 18:44 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-03 11:03 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 15:16 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-30 19:17 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 18:12 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 07:48 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-31 08:18 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-02 10:57 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-02 18:28 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-09-02 20:40 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-30 19:18 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-30 18:16 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-31 19:26 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-09-01 08:21 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-02 02:42 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 11:19 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-30 19:15 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-30 19:07 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 16:32 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 16:51 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 17:18 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 17:30 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-29 17:26 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 18:04 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 11:19 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-29 18:30 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 18:35 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-29 23:55 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 11:14 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 13:35 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 13:44 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 13:49 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 16:38 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 16:11 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 13:21 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-31 13:48 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 14:15 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-31 16:37 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-31 17:12 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 16:54 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-31 17:44 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-01 09:44 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-01 09:47 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-09-01 13:33 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-01 15:01 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-01 22:18 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-01 09:36 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-01 09:54 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-30 18:46 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 23:11 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-31 09:45 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-31 10:07 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-01 00:22 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-01 11:27 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-01 22:03 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-09-02 08:44 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 16:00 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-30 19:05 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-08-30 17:56 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 12:05 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-31 12:37 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 11:45 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-31 12:47 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-09-01 01:05 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-01 10:21 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-30 19:04 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-31 12:53 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-08-31 19:32 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-29 23:48 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-08-30 14:10 +0000
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-30 17:05 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-08-30 17:58 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-29 12:42 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-29 13:51 +0200
Re: Fisheye, Spielerei und Preis Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-29 23:09 +0200
Page 7 of 14 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 14 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 10:48 +0200 |
| Message-ID | <nqble2.3vvoriv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271016 |
Lars Gebauer in <news:slrnnsiegb.1sf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >Ulrich F. Heidenreich: >> Wolfgang Kynast in <news:e2r56oF22lU1@mid.individual.net>: >>>"Die Rohdaten werden in aller Regel von der Firmware der Kamera um >>>weitere Daten ergänzt, wie z. B. Exif-Daten oder ein Vorschaubild im >> ¯¯¯¯¯¯¯(!) >>>JPEG-Format, das kameraintern oder am Computer für die Bildkontrolle >>>benutzt werden kann." >> >> Und nicht etwa ins RAW geschrieben. Mir schwant inzwischen tatsächlich >> irgendjemand wirft hier RAW-Bild mit RAW-Datei durcheinander. > >Mir schwant, daß Du den Zusammenhang immer noch nicht kapiert hast. Ist denn der Zusammenhang ein anderer als der, daß sich in der RAW-*Datei* mehr befindet, als nur das RAW-*Bild*? >Oder Dich (mal wieder) absichtlich völlig blöde stellst. Absichtlich blöde stellt sich bestenfalls derjenige, der im "Kommt IrfanView nun an das RAW oder nur ans ebenfalls im File befindliche JPEG"-Dunstkreis annimmt, mit "RAW" sei hier die Datei und nicht das Bild gemeint. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 09:19 +0000 |
| Message-ID | <slrnnsih0c.1sf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #271019 |
Ulrich F. Heidenreich: > Ist denn der Zusammenhang ein anderer als der, daß sich in der > RAW-*Datei* mehr befindet, als nur das RAW-*Bild*? Gratulation zu dieser spektakulären Erkenntnis! Hätte ich das nicht schon ein halbes dutzend Mal geschrieben, könntest Du Dich jetzt auf den Nobel-Preis für Wessis freuen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 11:03 +0200 |
| Message-ID | <e2stjoFcgvaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #271010 |
On Fri, 02 Sep 2016 10:08:08 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast in <news:e2r56oF22lU1@mid.individual.net>: > >>"Die Rohdaten werden in aller Regel von der Firmware der Kamera um >>weitere Daten ergänzt, wie z. B. Exif-Daten oder ein Vorschaubild im > ¯¯¯¯¯¯¯(!) >>JPEG-Format, das kameraintern oder am Computer für die Bildkontrolle >>benutzt werden kann." > >Und nicht etwa ins RAW geschrieben. Mir schwant inzwischen tatsächlich >irgendjemand wirft hier RAW-Bild mit RAW-Dateie durcheinander. >Eigentlich sollte es aber aus dem Zusammenhang her klar sein, daß >hier das RAW-Bild gemeint ist: > >Kommt irgendeien Bildverarbeitung (IrvanView?) da darn oder nur ans >"Kontroll"-JPEG, welches sich neben(!) dem RAW-Bild im File befindet? IMO nur an letzteres. Wenn Du https://de.wikipedia.org/wiki/Rohdatenformat_(Fotografie) endlich mal lesen würdest, wärst Du auf diesen Absatz gestoßen: "Die digitalen Rohdaten liegen nach dem Aufnehmen und Speichern in einem proprietären Format vor. Aufbau und Inhalt der Dateien werden von den Kameraherstellern in der Regel nicht offengelegt und können daher prinzipiell nur mit der Software des jeweiligen Herstellers verarbeitet werden. Es existieren jedoch auch Programme von Drittanbietern, die teilweise die Herstellerformate durch Reverse-Engineering entschlüsselten oder entsprechende Verträge mit den Kameraherstellern haben." "Andere gebräuchliche Formate zur Bildspeicherung erlauben es häufig nicht, alle Informationen, die der Sensor der Kamera liefert, zu speichern, daher werden andere Formate benötigt. JPEG-Varianten erlauben z. B. pro Farbkanal nur 256 Helligkeitsabstufungen (8 Bit), demgegenüber enthalten Rohdatenformate meist 10, 12 oder 14 Bit an Helligkeitsinformation, was 1.024 bis 16.384 Helligkeitsabstufungen ermöglicht. Aufgrund der Charakteristik des üblicherweise eingesetzten Bayer-Sensors, bei dem vor jedem Bildpunkt ein Filter für eine der drei Grundfarben liegt, ist erst eine aufwendige Interpolation (sogenanntes Demosaicing) notwendig, um bei voller Auflösung die resultierenden Farben zu errechnen." -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 12:10 +0200 |
| Message-ID | <nqbq84.3vs18rj.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271021 |
Wolfgang Kynast in <news:e2stjoFcgvaU1@mid.individual.net>: >On Fri, 02 Sep 2016 10:08:08 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Und nicht etwa ins RAW geschrieben. Mir schwant inzwischen tatsächlich >>irgendjemand wirft hier RAW-Bild mit RAW-Dateie durcheinander. >>Eigentlich sollte es aber aus dem Zusammenhang her klar sein, daß >>hier das RAW-Bild gemeint ist: >> >>Kommt irgendeien Bildverarbeitung (IrvanView?) da darn oder nur ans >>"Kontroll"-JPEG, welches sich neben(!) dem RAW-Bild im File befindet? > >IMO nur an letzteres. Also was ist nun gemeint: Das Raw-Abbild oder der Raw-File? Wie war das nochmal mit dem absichtlich missverstehen? >Wenn Du https://de.wikipedia.org/wiki/Rohdatenformat_(Fotografie) >endlich mal lesen würdest, wärst Du auf diesen Absatz gestoßen: Das habe ich schon längst durch. >"Andere gebräuchliche Formate zur Bildspeicherung erlauben es häufig >nicht, alle Informationen, die der Sensor der Kamera liefert, zu >speichern, daher werden andere Formate benötigt. JPEG-Varianten >erlauben z. B. pro Farbkanal nur 256 Helligkeitsabstufungen (8 Bit), >demgegenüber enthalten Rohdatenformate meist 10, 12 oder 14 Bit an >Helligkeitsinformation, was 1.024 bis 16.384 Helligkeitsabstufungen >ermöglicht. Und *in* denen stehen auch die Konverteranweisungen? Oder doch nicht eher *zusätzlich* zum Rohabbild in der Datei … -- In 3 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 20:20 +0200 |
| Message-ID | <Dl4SjlAyrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #271010 |
not-for-mail@tremornet.de (Ulrich F. Heidenreich) am 02.09.16:
> Wolfgang Kynast in <news:e2r56oF22lU1@mid.individual.net>:
>> "Die Rohdaten werden in aller Regel von der Firmware der Kamera um
>> weitere Daten ergänzt, wie z. B. Exif-Daten oder ein Vorschaubild
>> im
> -------(!)
>> JPEG-Format, das kameraintern oder am Computer für die
>> Bildkontrolle benutzt werden kann."
> Und nicht etwa ins RAW geschrieben.
Wenn du eine Mail verschickst z.B. mit einem PDF-Anhang, steht der
Anhang dann in der Mail?
Der Kollege UFH hat also wieder mal das Stöckchen gefunden, das er
hinhalten kann.
In einem JPG ist übrigens gar kein Bild gespeichert, sondern ein
wirrer Haufen komprimierter Daten, die mittels zaubrischer Verfahren
wieder als ein Bild angezeigt werden kann, das der ursprünglichen
Aufnahme meist ähnlich genug sieht, so daß es als Foto gelten kann.
Rainer
--
Macht doch einfach alle mal Urlaub, Ihr habt den dringend nötig.
(Tom Kurpjuweit in de.rec.fotografie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 20:55 +0200 |
| Message-ID | <020916.205530.244#87@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #271089 |
Rainer Knaepper schrieb: > not-for-mail@tremornet.de (Ulrich F. Heidenreich) am 02.09.16: >> Wolfgang Kynast in <news:e2r56oF22lU1@mid.individual.net>: >>> "Die Rohdaten werden in aller Regel von der Firmware der Kamera um >>> weitere Daten ergänzt, wie z. B. Exif-Daten oder ein Vorschaubild >>> im >> -------(!) >>> JPEG-Format, das kameraintern oder am Computer für die >>> Bildkontrolle benutzt werden kann." >> Und nicht etwa ins RAW geschrieben. > Wenn du eine Mail verschickst z.B. mit einem PDF-Anhang, steht der > Anhang dann in der Mail? > Der Kollege UFH hat also wieder mal das Stöckchen gefunden, das er > hinhalten kann. Wenn jetzt noch jemand käme und meinte, daß der Begriff "RAW" ohnehin Quark wäre und man korrekterweise "RAW-Datei" sagen müsse, und wenn dieser Jemand dann noch erklärte, daß eine Datei eben selbstverständlich Header und/oder Meta-Daten enthalten könne und dürfe, ist das Anwachsen dieses Threads um weitere XXX Postings garantiert - und das Wochenende ist wieder gerettet. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-01 18:26 +0000 |
| Message-ID | <slrnnsgsm2.cks.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #270955 |
Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrnnsggc8.7te.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>Ulrich F. Heidenreich: >>> Lars Gebauer in <news:slrnnsgdjc.7te.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>>>>Das Raw enthält die Rohdaten >>>>>>sowie Informationen, wie und durch was diese Rohdaten gewonnen wurden. >>>>>>Kameramodel, Objektiv, Brennweite, Belichtungszeit, Blende, ISO >>>>> >>>>> Das steht IMO im EXIF. >>>> >>>>Ach!? - Die EXIFs stehen auch im Raw. </ueberraschung> >>> >>> Nö. Das RAW ist doch das unbearbeitete Abbild des Sensors. >> >>Was ich oben schrieb ist auch dann korrekt, wenn Du auf einem Bein im >>Kreis hüpfst. > > Also, wenn ich irgendwas ins RAW schreibe, ist es nicht mehr > unbearbeitet. Nochmal: Das Raw enthält die Rohdaten (unbearbeitet, direkt vom Sensor) *und* Informationen, wie und durch was diese Rohdaten erzeugt wurden (vulgo: EXIF). >>>>>>Welcher Weißabgleich bei der Aufnahme angewendet wurde. >>>>> >>>>> Der wirkt sich aufs RAW-Bild aus? >>>> >>>>Nein. >>> >>> Ah so: (Implizit Bereits) Bei der Aufnahme wird etwas angewendet, was >>> sich nicht im Bild, welches die Aufnahme erzeugt, auswirkt. Klar. >> >>Was sich nicht auf die Rohdaten auswirkt. > > Also nicht aufs RAW, sonder auf eventuell neben dem RAW abgespeicherten > Daten. Wenn Du neben den Rohdaten noch ein jpg erzeugst, dann wird der (eingestellte) Weißabgleich (sowie noch ein paar Sachen mehr) auf dieses jpg angewandt. Die Rohdaten bleiben davon unberührt. >>>>Dennoch war die Kamera auf irgendeinen Weißabgleich eingestellt. >>> >>> Und der wurde schon bei der Aufnahme angewendet? Oder erst bei der >>> internen Konvertierung des RAW in ein JPEG? >> >>Richtig. > > Auf eine Oder-Frage mit "Ja" zu antworten, hätte ich selbst eienm Ossi > nicht zugetraut. Wann nochmal wurde IYO der Weißabgleich angewendet: Auf das jpg. >>> Oder erst bei der externen >>> Konvertierung des RAW in ein JPEG? >> >>Da kann er angewendet werden. Die Veränderung des Weißabgleichs ist >>aber eine häufige und leichte Übung. > > Wo: Lies Deine Frage, *anschließend* meine Antwort. >>>>>>Sinnvollerweise läßt man diese Original-Daten unverändert und >>>>>>konvertiert sie, unter Anwendung der eingestellten Korrekturen, nach >>>>>>jpg oder tif. >>>>> >>>>> Woher weiß der "Konverter", was er anzuwenden hat? >>>> >>>>Man sagt es ihm. >>> >>> Und worin steht es, wenn nicht in genau den von Nikon genannten >>> Anweisungen, die neben dem RAW-Abbild mit im NEF stehen? >> >>Der Bediener sagt es ihm. > > Nikon dagegen behauptet, diese Anweisungen stünden bereits im NEF. Siehe (ganz) oben: Da drin stehen Angaben zur Kamera, zum Objektiv usw. sowie die während der Aufnahme eingestellten Parameter *und* (natürlich) die Rohdaten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 10:05 +0200 |
| Message-ID | <nqbise.3vs14nn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #270979 |
Lars Gebauer in <news:slrnnsgsm2.cks.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >Nochmal: Das Raw enthält die Rohdaten (unbearbeitet, direkt vom >Sensor) *und* Informationen, wie und durch was diese Rohdaten erzeugt >wurden (vulgo: EXIF). Die Informationen stehen also nicht im RAW, sondern im EXIF. BVeide zusammen im NEF. Und nicht etwa beidezusammen im RAW. >> Nikon dagegen behauptet, diese Anweisungen stünden bereits im NEF. > >Siehe (ganz) oben: Da drin stehen Angaben zur Kamera, zum Objektiv >usw. sowie die während der Aufnahme eingestellten Parameter Also im EXIF >*und* (natürlich) die Rohdaten. Also im RAW.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 08:33 +0000 |
| Message-ID | <slrnnsieb0.1sf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #271009 |
Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrnnsgsm2.cks.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>Nochmal: Das Raw enthält die Rohdaten (unbearbeitet, direkt vom >>Sensor) *und* Informationen, wie und durch was diese Rohdaten erzeugt >>wurden (vulgo: EXIF). > > Die Informationen stehen also nicht im RAW, sondern im EXIF. BVeide > zusammen im NEF. Und nicht etwa beidezusammen im RAW. Unfuch. Nef ist die die spezielle Nikon-Variante eines Raw. Bei Canon heißen die Dinger cr2. Raw ist (nur) ein Oberbegriff für alle Sorten Rohdateien.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 10:49 +0200 |
| Message-ID | <nqblgj.3vvoriv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271015 |
Lars Gebauer in <news:slrnnsieb0.1sf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >Ulrich F. Heidenreich: >> Lars Gebauer in <news:slrnnsgsm2.cks.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>Nochmal: Das Raw enthält die Rohdaten (unbearbeitet, direkt vom >>>Sensor) *und* Informationen, wie und durch was diese Rohdaten erzeugt >>>wurden (vulgo: EXIF). >> >> Die Informationen stehen also nicht im RAW, sondern im EXIF. BVeide >> zusammen im NEF. Und nicht etwa beidezusammen im RAW. > >Unfuch. Nef ist die die spezielle Nikon-Variante eines Raw. Eines Files, welches neben(!) dem Raw-Abbild auch noch weitere Informationen enthält. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 09:12 +0000 |
| Message-ID | <slrnnsigjh.1sf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #271020 |
Ulrich F. Heidenreich: > Lars Gebauer in <news:slrnnsieb0.1sf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>Ulrich F. Heidenreich: >>> Lars Gebauer in <news:slrnnsgsm2.cks.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >>>>Nochmal: Das Raw enthält die Rohdaten (unbearbeitet, direkt vom >>>>Sensor) *und* Informationen, wie und durch was diese Rohdaten erzeugt >>>>wurden (vulgo: EXIF). >>> >>> Die Informationen stehen also nicht im RAW, sondern im EXIF. BVeide >>> zusammen im NEF. Und nicht etwa beidezusammen im RAW. >> >>Unfuch. Nef ist die die spezielle Nikon-Variante eines Raw. > > Eines Files, welches neben(!) dem Raw-Abbild auch noch weitere > Informationen enthält. Das schrieb ich (vorgestern?) schon und oben steht's auch. Versuchst Du (wieder) den verblödeten ignoranten Wessi zu geben?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 12:07 +0200 |
| Message-ID | <nqbq18.3vs18rj.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271022 |
Lars Gebauer in <news:slrnnsigjh.1sf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>: >Ulrich F. Heidenreich: > >>>> Die Informationen stehen also nicht im RAW, sondern im EXIF. BVeide >>>> zusammen im NEF. Und nicht etwa beidezusammen im RAW. >>> >>>Unfuch. Nef ist die die spezielle Nikon-Variante eines Raw. >> >> Eines Files, welches neben(!) dem Raw-Abbild auch noch weitere >> Informationen enthält. > >Das schrieb ich (vorgestern?) schon und oben steht's auch. Da oben steht's eben nicht. Da steht, daß NEF die Nikon-Variante eines RAW-*Files* ist. Um Raw-Files geht es aber nun mal genau gar nicht. Sondern ums Raw-Abbild. <Gebetsmühle> Kommt IrvanView oder der im Laufe des Thread auch genannte Microsoft-Codec, an das *Abbild*? Daß da nicht das File gemeint sein kann, sollte einleuchtend sein: Da kommen wohl offensichtlich beide dran </>. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 18:13 +0200 |
| Message-ID | <r2lo9dxqud.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #271020 |
Ulrich F. Heidenreich meinte: >>> Die Informationen stehen also nicht im RAW, sondern im EXIF. BVeide >>> zusammen im NEF. Und nicht etwa beidezusammen im RAW. >> >>Unfuch. Nef ist die die spezielle Nikon-Variante eines Raw. > > Eines Files, welches neben(!) dem Raw-Abbild auch noch weitere > Informationen enthält. Und wieder sind wir an dem Punkt angekommen, zu dem jede Diskussion mit UFH führt, nämlich dass UFH seine Privatdefinition eines Worts hat, die nicht mit der von allen anderen verwedeten Bedeutung übereinstimmt, die er aber für allgemeinverbindlich erklären will. So wie bei der Currywurst, beim Krapfen, beim Fisheye, beim Router, ... -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 18:38 +0200 |
| Message-ID | <nqcgvg.3vs2ruf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271083 |
Diedrich Ehlerding in <news:r2lo9dxqud.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>: >Ulrich F. Heidenreich meinte: > >>>> Die Informationen stehen also nicht im RAW, sondern im EXIF. BVeide >>>> zusammen im NEF. Und nicht etwa beidezusammen im RAW. >>> >>>Unfuch. Nef ist die die spezielle Nikon-Variante eines Raw. >> >> Eines Files, welches neben(!) dem Raw-Abbild auch noch weitere >> Informationen enthält. > >Und wieder sind wir an dem Punkt angekommen, zu dem jede Diskussion mit >UFH führt, nämlich dass UFH seine Privatdefinition eines Worts hat, Mach den Kopp zu: Es zieht. In allen Quellen ist zu lesen, daß "Raw" stellvertretend für die rohen Kameradaten steht. *In* diesen steht außer jenen nichts mehr. Im Raw- oder NEF-File stehen dagegen *zusätzlich* zu diesen Rohdaten auch noch Metainformationen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 20:48 +0200 |
| Message-ID | <020916.204809.783#51@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #271083 |
Diedrich Ehlerding schrieb: > Und wieder sind wir an dem Punkt angekommen, zu dem jede Diskussion mit > UFH führt, nämlich dass UFH seine Privatdefinition eines Worts hat, die > nicht mit der von allen anderen verwedeten Bedeutung übereinstimmt, die er > aber für allgemeinverbindlich erklären will. So wie bei der Currywurst, > beim Krapfen, beim Fisheye, beim Router, ... Hast Du etwa was anderes erwartet? Der Typ war, ist und bleibt ein Troll. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 22:11 +0200 |
| Message-ID | <Dl4T3KHTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #271100 |
butterspiegeleiauftoast42@spl.at (Frank Möller) am 02.09.16: > Diedrich Ehlerding schrieb: >> Und wieder sind wir an dem Punkt angekommen, zu dem jede >> Diskussion mit UFH führt, nämlich dass UFH seine Privatdefinition >> eines Worts hat, die nicht mit der von allen anderen verwedeten >> Bedeutung übereinstimmt, die er aber für allgemeinverbindlich >> erklären will. So wie bei der Currywurst, beim Krapfen, beim >> Fisheye, beim Router, ... > Hast Du etwa was anderes erwartet? Der Typ war, ist und bleibt ein > Troll. Es mag ebenso auch seine Definition eines "gemütlichen" Stammtischs sein, daß er halt die Lufthoheit dort hat und die Themen bestimmt. Schon mal aufgefallen, wie oft UFH zu von anderen initiierten Postings substanzielles beigetragen hat? Kommt fast nie vor, und wenn, dann nur, um das Gespräch auf eins seiner Themen umzubiegen. Rainer -- In Berlin (=ein ca. 882qkm großer Fleck auf der Landkarte, wo sich kein Geld befindet und importierte Zahlungsmittel sofort verdampfen) fahren die RTW mit nur noch zwei Mann: Einer fährt, der andere füllt derweil den Totenschein aus. (Christian Dürrhauer in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 20:57 +0200 |
| Message-ID | <Dl4Su4MTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #271083 |
diedrich.ehlerding@t-online.de (Diedrich Ehlerding) am 02.09.16 um 18:13: > Ulrich F. Heidenreich meinte: >>>> Die Informationen stehen also nicht im RAW, sondern im EXIF. >>>> BVeide zusammen im NEF. Und nicht etwa beidezusammen im RAW. >>> >>> Unfuch. Nef ist die die spezielle Nikon-Variante eines Raw. >> >> Eines Files, welches neben(!) dem Raw-Abbild auch noch weitere >> Informationen enthält. > Und wieder sind wir an dem Punkt angekommen, zu dem jede Diskussion > mit UFH führt, nämlich dass UFH seine Privatdefinition eines Worts > hat, die nicht mit der von allen anderen verwedeten Bedeutung > übereinstimmt, die er aber für allgemeinverbindlich erklären will. > So wie bei der Currywurst, beim Krapfen, beim Fisheye, beim Router, > ... Knuffigerweise ist ausgerechnet bei Nikon so ein Raw nicht unbedingt unbearbeitet, denn man kann was dran einstellen. Rainer -- "Immerhin sind im aktuellen Linux-Kernel etwas über 7000 GOTO's" "19 sind von mir ;-)" (H. Milz und G. Acher in de.sci.electronics)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 10:33 +0200 |
| Message-ID | <e2srqjFc49lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #270955 |
On Thu, 01 Sep 2016 17:36:14 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: ... >>> Nö. Das RAW ist doch das unbearbeitete Abbild des Sensors. Johannes L. hat nebenan ein paar Erläuterungen zum Arbeiten mit RAWs aufgeschrieben, vielleicht hilft Dir das beim Verständnis: Message-ID: <e2rjc3F3eq3U1@mid.individual.net> -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-02 10:55 +0200 |
| Message-ID | <nqblqd.3vs14nn.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #271014 |
Wolfgang Kynast in <news:e2srqjFc49lU1@mid.individual.net>: >On Thu, 01 Sep 2016 17:36:14 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >... >>>> Nö. Das RAW ist doch das unbearbeitete Abbild des Sensors. > >Johannes L. hat nebenan ein paar Erläuterungen zum Arbeiten mit RAWs >aufgeschrieben, Vielleicht sollten wir erstmal klären, was mit "RAW" hier im "Kommt IrfanView ans RAW oder nur ans Preview-JPEG?"-Dunstkreis gemeint ist: a) Die Datei, in der sich neben dem Raw-Abbild auch noch Meta-Informationen und JPEG Previews befinden. b) Das Raw-Abbild, welches sich neben den Meta-Informationen und JPEG Previews im File befindet. Ich tendiere zu b), denn an a) kommt IV definitiv. CU! Ulrich -- In 3 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-01 18:57 +0200 |
| Message-ID | <e2r4vqFughaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #270941 |
On Thu, 01 Sep 2016 16:23:18 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>Lars Gebauer in <news:slrnnsgdjc.7te.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>:
>
>[..]
>>>>Das Raw enthält die Rohdaten
>>>>sowie Informationen, wie und durch was diese Rohdaten gewonnen wurden.
>>>>Kameramodel, Objektiv, Brennweite, Belichtungszeit, Blende, ISO
>>>
>>> Das steht IMO im EXIF.
>>
>>Ach!? - Die EXIFs stehen auch im Raw. </ueberraschung>
>
>Nö. Das RAW ist doch das unbearbeitete Abbild des Sensors.
Jetzt driftest Du aber heftig in Richtung Currywurst.
Hier ein letztes Mal zum Nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rohdatenformat_(Fotografie)
>>> Mhh. Habe ich da "no [..] white balance, hue, tone and sharpening are
>>> applied" mistverstanden?
>>
>>Nö.
>
>Also könen sie nicht aufs RAW-Abbild angewandt sein, sondern stehen
>quasi als Anweisung (äh: Instruktion. s.u.), was mit dem RAW-Abbild
>zu machen sei, mit im File.
>
>>>>Welcher Weißabgleich bei der Aufnahme angewendet wurde.
>>>
>>> Der wirkt sich aufs RAW-Bild aus?
>>
>>Nein.
>
>Ah so: (Implizit Bereits) Bei der Aufnahme wird etwas angewendet, was
>sich nicht im Bild, welches die Aufnahme erzeugt, auswirkt. Klar.
[Gebetsmühle]
Der wirkt sich nur auf das JPG aus. In die RAW-Datei wird er lediglich
zur Information für den Konverter reingeschrieben.
[/]
>>Dennoch war die Kamera auf irgendeinen Weißabgleich eingestellt.
>
>Und der wurde schon bei der Aufnahme angewendet?
Siehe oben.
>Oder erst bei der
>internen Konvertierung des RAW in ein JPEG?
Hör bitte auf, den Begriff RAW neu zu definieren.
> Oder erst bei der externen
>Konvertierung des RAW in ein JPEG?
Nur wenn der Bearbeiter dies wünscht.
>>>>Sinnvollerweise läßt man diese Original-Daten unverändert und
>>>>konvertiert sie, unter Anwendung der eingestellten Korrekturen, nach
>>>>jpg oder tif.
>>>
>>> Woher weiß der "Konverter", was er anzuwenden hat?
>>
>>Man sagt es ihm.
>
>Und worin steht es, wenn nicht in genau den von Nikon genannten
>Anweisungen, die neben dem RAW-Abbild mit im NEF stehen?
>
>>>>kann man diesen
>>>>Vorgang beliebig oft mit verschiedenen Korrekturen wiederholen.
>>>
>>> Und die Korrekturen stehen wo?
>>
>>Das ist verschieden. DxO legt kleine Dateien an, Lightroom speichert
>>das im Katalog.
>
>Und wo stehen sie bei NEF? Wenn ich Nikon nicht völlig mistverstanden
>habe, zusammen mit dem RAW-Abbild im NEF-File.
Auch zum letzten Mal:
Im NEF stehen die von der Kamera für das JPG verwendeten Werte zur
Information für spätere Bearbeitung durch einen RAW-Konverter.
Die von diesem Konverter *tatsächlich* zur "Entwicklung" verwendeten
Werte (entweder die Defaultwerte aus der Kamera oder das, was der
Mensch dem Konverter angeschafft hat) stehen bei LR im Katalog,
bei anderen Konvertern wie DxO in einer sidecar-Datei, die z.B. so
aussieht:
(DSC_0276.NEF.dop zu DSC_0276.NEF)
--------------------------------------------------------
Sidecar = {
Date = "2016-08-31T14:50:33.8692524Z",
Software = "DxO OpticsPro",
Source = {
CafId = "C775b",
Items = {
{
Albums = "",
CreationDate = "2016-08-31T14:42:40.6291846Z",
ModificationDate = "2016-08-31T14:50:33.8632520Z",
Name = "DSC_0276.NEF",
OutputItems = {
{
CreationDate = "2016-08-31T14:49:42.7253271Z",
Name = "DSC_0276DxOwky.jpg",
OutputFormat = {
}
,
Uuid = "5F074315-E6D0-4FF6-86DA-9B0018252B17",
}
,
}
,
ProcessingStatus = 3,
Rank = 0,
Rotation = 0,
Settings = {
AppliedPresetDisplayName = "1 - DxO Standard",
AppliedPresetUniqueName = "1 - DxO default.preset",
Base = {
ChannelMixerActive = false,
ChannelMixerRed = 0,
ChannelMixerYellow = 0,
ChannelMixerGreen = 0,
ChannelMixerCyan = 0,
ChannelMixerBlue = 0,
ChannelMixerMagenta = 0,
ChromaticAberrationActive = true,
ChromaticAberrationIntensity = 100,
ChromaticAberrationIntensityAuto = true,
ChromaticAberrationPurpleActive = false,
ChromaticAberrationSize = 3,
ChromaticAberrationSizeAuto = true,
ChromaticAberrationLateralActive = true,
HazeRemovalActive = false,
DehazingValue = 50,
ColorAccentuationActive = false,
VibrancyIntensity = 0,
ColorModeSaturation = 0,
ColorRenderingActive = true,
ColorRenderingIntensity = 100,
ColorRenderingIntent = 25,
ColorIntentAutoActive = true,
ColorRenderingType = "Original",
ColorRenderingICCProfile = "",
ContrastControlGroupActive = false,
ColorModeContrast = 0,
LightingV2LocalContrastAmount = 0,
MicroContrastAuto = true,
ContrastEnhancementActive = false,
ContrastEnhancementGlobalIntensity = 0,
ContrastEnhancementHighlightIntensity = 0,
ContrastEnhancementMidlightIntensity = 0,
ContrastEnhancementLowlightIntensity = 0,
VignettedBlurActive = false,
VignettedBlurCenterPoint = {
0.5,
0.5,
}
,
VignettedBlurBlendFactor = 100,
VignettedBlurRadius = 0,
VignettedBlurVignetteSize = 100,
VignettedBlurRoundness = 50,
VignettedBlurTransition = 50,
VignettedBlurMode = "Vignetting",
ArtisticVignettingActive = false,
ArtisticVignettingCornerAttenuation = 0,
ArtisticVignettingMidFieldAttenuation = 50,
ArtisticVignettingRoundness = 50,
ArtisticVignettingTransition = 0,
ArtisticVignettingCenterPoint = {
0.5,
0.5,
}
,
CropActive = true,
CropAuto = true,
CropRatio = 0,
CropRect = {
0,
0,
1,
1,
}
,
DistortionActive = true,
DistortionType = "Auto",
DistortionTypeAuto = true,
DistortionIntensity = 1,
DistortionKeepRatio = false,
DustActive = false,
DustTargets = {
}
,
EdgeTexturingActive = false,
EdgeTextureID = "fuitelum1",
EdgeTexturingOpacity = 0.5,
EdgeTexturingSeed = 0,
EdgeTexturingPosition = "Random",
EdgeTexturingApplyToning = false,
ExposureActive = false,
ExposureAutoMode = "None",
ExposureBias = 0,
HLRActive = true,
ColorFilterActive = false,
ColorModeFilter = "CoolTone",
ColorModeFilterIntensity = 100,
DistortionFocus = 128,
FramingActive = false,
FrameID = "1",
FramingSeed = 0,
FramingScaleFactor = 0.25,
FramingOutside = false,
FramingApplyToning = false,
GrainActive = false,
GrainType = "Original",
GrainFilmFormat = "24x36",
GrainIntensity = 100,
GrainSize = 1,
GrainSizeAuto = false,
HistogramActive = false,
KeystoningHorizonActive = false,
KeystoningHorizon = 0,
HSLActive = false,
HSLMasterHue = 0,
HSLMasterSaturation = 0,
HSLMasterLuminance = 0,
HSLRedHue = 0,
HSLRedSaturation = 0,
HSLRedLuminance = 0,
HSLYellowHue = 0,
HSLYellowSaturation = 0,
HSLYellowLuminance = 0,
HSLGreenHue = 0,
HSLGreenSaturation = 0,
HSLGreenLuminance = 0,
HSLCyanHue = 0,
HSLCyanSaturation = 0,
HSLCyanLuminance = 0,
HSLBlueHue = 0,
HSLBlueSaturation = 0,
HSLBlueLuminance = 0,
HSLMagentaHue = 0,
HSLMagentaSaturation = 0,
HSLMagentaLuminance = 0,
BlurActive = true,
BlurActiveAuto = true,
BlurIntensity = 0,
BlurDetails = 50,
BlurSmoothTransitions = 50,
LightingActive = true,
LightingMode = "V3Slight",
LightingV3Intensity = 25,
LightingV3RegionPriorityMode = "None",
LightingPriorityRegions = {
}
,
LightingV2Intensity = 50,
LightingAutoMode = "Slight",
LightingIntensity = 70,
LightingIntensityAuto = true,
LightingBlackPoint = 0,
LightingWhitePoint = 255,
LightingBlackAndWhitePointAuto = true,
LightingGamma = 1,
LightingGammaAuto = true,
LightingRadius = 5,
LightingRadiusAuto = true,
LightingShadowPreservation = 100,
LightingShadowPreservationAuto = true,
LightingContrastGlobal = 0,
LightingContrastGlobalAuto = true,
LightingContrastLocal = 20,
LightingContrastLocalAuto = true,
NoiseRemoveMoireActive = false,
NoiseRemoveMoireAuto = true,
NoiseRemoveMoireIntensity = 0,
NoiseActive = true,
NoiseChrominance = 100,
NoiseChrominanceAuto = true,
NoiseLuminance = 100,
NoiseLuminanceAuto = true,
NoiseLuminanceContrast = 100,
NoiseLuminanceContrastAuto = true,
NoiseDeadPixelAuto = true,
NoiseDeadPixelIntensity = 0,
NoiseRemovalMethod = "standard",
KeystoningActive = false,
KeystoningBlendingIntensity = 100,
KeystoningUpDown = 0,
KeystoningLeftRight = 0,
KeystoningHVRatio = 0,
KeystoningMode = "None",
KeystoningPoints = {
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
0,
}
,
KeystoningKeepCenter = true,
KeystoningKeepOriginalSize = false,
OutputImageMaxSize = 300,
RedEyeCorrectionActive = false,
RedEyeLocateMode = "DetectedEyes",
RedEyeRegions = {
}
,
RedEyeEllipses = {
}
,
SelectiveTonalControlActive = false,
LightingV2HiLightsGain = 0,
LightingV2BrightnessAmount = 0,
LightingV2LoLightsGain = 0,
LightingV2BlackPoint = 0,
LightingV3Highlights = 0,
LightingV3MidTones = 0,
LightingV3Shadows = 0,
LightingV3BlackPoint = 0,
LightingV3WhitePoint = 0,
TexturingActive = false,
TextureID = "grain4b",
TexturingOpacity = 0.5,
TexturingSeed = 0,
TexturingApplyToning = false,
ToneCurveActive = false,
ToneCurveMasterPoints = {
0,
0,
1,
1,
}
,
ToneCurveMasterGamma = 1,
ToneCurveRedPoints = {
0,
0,
1,
1,
}
,
ToneCurveRedGamma = 1,
ToneCurveGreenPoints = {
0,
0,
1,
1,
}
,
ToneCurveGreenGamma = 1,
ToneCurveBluePoints = {
0,
0,
1,
1,
}
,
ToneCurveBlueGamma = 1,
ToningActive = false,
ToningMode = "single",
HighlighsLowlightsSeparation = 0.5,
ColorModeStyle = "BlackAndWhite",
ColorModeStyleIntensity = 100,
LowlightToningStyle = "Gold",
LowlightToningIntensity = 100,
LowlightToningDisableDesaturation = true,
HighlightToningStyle = "Sepia",
HighlightToningIntensity = 100,
HighlightToningDisableDesaturation = true,
UnsharpMaskActive = true,
UnsharpMaskActiveAuto = true,
UnsharpMaskIntensity = 100,
UnsharpMaskRadius = 0.5,
UnsharpMaskThreshold = 4,
UnsharpMaskIntensityOffset = 0,
VignettingActive = true,
VignettingType = "Auto",
VignettingTypeAuto = true,
VignettingIntensity = 100,
VignettingIntensityAuto = true,
VignettingClipping = 50,
VignettingClippingAuto = true,
VignettingMidFieldIntensity = 0,
AnamorphosisActive = false,
AnamorphosisType = "Spherical",
AnamorphosisRadial = 150,
AnamorphosisHorizontal = 100,
AnamorphosisVertical = 0,
WhiteBalanceRawActive = true,
WhiteBalanceRawPreset = "AsShot",
WhiteBalanceRawTemperature = 5400,
WhiteBalanceRawTemperatureAuto = true,
WhiteBalanceRawColor = {
}
,
WhiteBalanceRawInputImageColor = {
}
,
WhiteBalanceRawTint = 0,
WhiteBalanceRawTintAuto = true,
WhiteBalanceRGBActive = true,
WhiteBalanceRGBTemperature = 5200,
WhiteBalanceRGBColor = {
}
,
}
,
Overrides = {
DehazingValue = 20.6273766,
HazeRemovalActive = true,
KeystoningMode = "Rectangle",
KeystoningActive = true,
KeystoningPoints = {
0.21214181184768677,
0.12214983254671097,
0.19688519835472107,
0.7973143458366394,
0.88799542188644409,
0.81780320405960083,
0.859290599822998,
0.028166722506284714,
}
,
ExposureBias = 0.4,
ExposureActive = true,
ColorModeContrast = 10,
ContrastControlGroupActive = true,
VibrancyIntensity = 20,
ColorAccentuationActive = true,
NoiseRemovalMethod = "ultra",
CropAuto = false,
CropRect = {
0.094774708151817322,
0.12927767634391785,
0.8367498517036438,
0.79946649074554443,
}
,
BlurIntensity = 0.7927757,
UnsharpMaskActiveAuto = false,
}
,
Version = "11.0",
}
,
ShouldProcess = 2,
Uuid = "20DC37EC-511F-4342-9519-73BA6F3307B8",
}
,
}
,
Uuid = "F6360DAE-8286-478A-960E-503D1CC7D6CF",
}
,
Version = "11.0",
}
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 14 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web