Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #265650 > unrolled thread

Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI?

Started by"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
First post2016-07-27 17:32 +0200
Last post2016-08-01 16:48 +0200
Articles 14 on this page of 34 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-27 17:32 +0200
    Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-27 18:41 +0000
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2016-07-28 09:18 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 11:03 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-28 12:58 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-28 14:43 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-28 19:04 +0200
              Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-07-28 22:41 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 09:59 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 10:33 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 10:57 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 11:37 +0200
              Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 12:18 +0200
                Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 14:41 +0200
                  Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 15:08 +0200
              Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 13:00 +0200
                Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 13:40 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-28 09:57 +0000
              Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Gert Bass <me@privacy.net> - 2016-07-28 03:43 -0700
    Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 09:56 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 10:20 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-07-28 10:19 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 10:45 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-07-28 11:37 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 12:42 +0200
              Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 15:57 +0200
                Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-07-28 16:43 +0200
                  Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 17:11 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-07-28 11:39 +0200
            Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-28 12:11 +0200
    Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-07-29 13:06 +0200
      Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-07-29 14:05 +0200
        Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-08-01 16:15 +0200
          Re: Vorsicht, technisch: AHCI or not AHCI? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-08-01 16:48 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#265713

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2016-07-28 10:20 +0200
Message-ID<30gjpbtftqbbusj3f87v67k19pso2tbken@4ax.com>
In reply to#265709
Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>>Falls du ein c't Plus-Abo hast, kannst du ihn dir kostenlos unter
>><https://shop.heise.de/zeitschriften/ct/artikel-archiv/jahrgang-2005/c-t-23-2005?p=8>
>>herunterladen.
>
>Habe ich nicht. Also wieder einmal ein nutzloser Link.

Wenn man kein entsprechendes Abo hat, kannman diverse Artikel auch
einzeln bezahlen und dann zu Gesicht bekommen.
Alternativ in eien Bibliothek fahren, die aiuch die CT lager und den
Artikel dort nachlesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265714

FromFriederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de>
Date2016-07-28 10:19 +0200
Message-ID<dvttilFg7vgU1@mid.individual.net>
In reply to#265709
Am 28.07.2016 um 09:56 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Friederich Daumeyer in <news:dvsdt0F55arU1@mid.individual.net>:
> 
>>Ich konnte mich noch erinnern, nach einem c't Artikel Anfang des
>>Jahrtausends ein Windows XP erfolgreich auf AHCI umgerüstet zu haben.
>>Nach kurzer Recherche dürfte es der Artikel Treiber-Implantation aus der
>>c't 23/2005 Seite 210-211 gewesen sein.
>>
>>Falls du ein c't Plus-Abo hast, kannst du ihn dir kostenlos unter
>><https://shop.heise.de/zeitschriften/ct/artikel-archiv/jahrgang-2005/c-t-23-2005?p=8>
>>herunterladen.
> 
> Habe ich nicht. Also wieder einmal ein nutzloser Link.
> 
Dann kannst du ihn für 1,49€ kaufen oder jemanden mit einem Plus-Abo
bitten, ihn für dich zu laden und dir zu schicken.
Was ist daran nutzlos? Wenn es für den IDE-Controller deines Notbooks
keine XP-Treiber gibt, bringt das natürlich gar nichts. Dann greift der
Hinweis von Daniel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265726

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-07-28 10:45 +0200
Message-ID<nncnoq.3vs121p.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#265714
Friederich Daumeyer in <news:dvttilFg7vgU1@mid.individual.net>:

>Wenn es für den IDE-Controller deines Notbooks
>keine XP-Treiber gibt, bringt das natürlich gar nichts. Dann greift der
>Hinweis von Daniel.

Von Daniel habe ich noch gar nichts gelesen. Löcher im Feed? Und wie
darf ich "keine XP Treiber gibt" interpretieren? Wenn ich AHCI
ausschalte, läuft es doch und es sind auch Treiber für mannigfaltige
IDE-Controller im Gerätenager zu entdecken:

|Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 2 port Serial ATA Storage Controller - 3B2D
|Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 4 port Serial ATA Storage Controller - 3B2E
|Primärer IDE Kanal
|Primärer IDE Kanal
|Sekundärer IDE-Kanal
|Sekundärer IDE-Kanal

Mangels Handbuch zum Gerät (Thinkpad T410) vermag ich aber nicht
herauszubekommen, was genau dort verbautt ist.

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 27 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265743

FromFriederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de>
Date2016-07-28 11:37 +0200
Message-ID<dvu24cFhbpoU1@mid.individual.net>
In reply to#265726
Am 28.07.2016 um 10:45 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
Den passenden Treiber gibt es unter
<http://support.lenovo.com/de/de/products/Laptops-and-netbooks/ThinkPad-T-Series-laptops/ThinkPad-T410/downloads/DS014958>

Die Anleitung bezieht sich auf einen älteren ICH7 Chipsatz, aber wenn du
die passenden Device-IDs eingibst, sollte sie sich auch für dein
Notebook nutzen lassen.

> Von Daniel habe ich noch gar nichts gelesen. Löcher im Feed? Und wie
> darf ich "keine XP Treiber gibt" interpretieren? Wenn ich AHCI
> ausschalte, läuft es doch und es sind auch Treiber für mannigfaltige
> IDE-Controller im Gerätenager zu entdecken:
> 
> |Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 2 port Serial ATA Storage Controller - 3B2D
Im AHCI-Modus wäre das vermtlich:
PCI\VEN_8086&DEV_3B22&CC_0106.DeviceDesc    = "Intel(R) 5 Series/3400
Series SATA AHCI Controller"


> |Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 4 port Serial ATA Storage Controller - 3B2E
PCI\VEN_8086&DEV_3B29&CC_0106.DeviceDesc    = "Intel(R) 5 Series 4 Port
SATA AHCI Controller"


Beides aus der .inf-Datei von Lenovo kopiert. Vorsichtshalber solltest
du noch mal Windows 7 im AHCI-Modus booten und die Device-IDs dort
verifizieren.

Gruß,
Fritz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265764

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-07-28 12:42 +0200
Message-ID<nncujt.3vvq1g1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#265743
Friederich Daumeyer in <news:dvu24cFhbpoU1@mid.individual.net>:

>Am 28.07.2016 um 10:45 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>Den passenden Treiber gibt es unter
><http://support.lenovo.com/de/de/products/Laptops-and-netbooks/ThinkPad-T-Series-laptops/ThinkPad-T410/downloads/DS014958>

Ich glaube, da war ich schon, bevor ich mir die Treiber mit anderen
Versuchen ganz zersemmelte und das Imgae nochmal zurückspielte. Das lädt
mir ein "g1im15ww.exe" runter. Ausgeführt. Im Gerätemanager ändert sich
daraufhin nichts. Runtergefahren. Im BIOS AHCI aktiviert und … Immer
noch Bluescreen. Ein Dejavu sondergleichen.

>Die Anleitung bezieht sich auf einen älteren ICH7 Chipsatz, aber wenn du
>die passenden Device-IDs eingibst, sollte sie sich auch für dein
>Notebook nutzen lassen.

Was wo eingeben?

>Beides aus der .inf-Datei von Lenovo kopiert. Vorsichtshalber solltest
>du noch mal Windows 7 im AHCI-Modus booten und die Device-IDs dort
>verifizieren.

Der arme Schlauch, auf dem ich stehe. Und wenn ich die dort verifiziert
habe, was dann?

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 27 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265806

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-07-28 15:57 +0200
Message-ID<nnda0m.3vs8ls5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#265764
Friederich Daumeyer in <news:dvud8rFk37bU1@mid.individual.net>:

>Am 28.07.2016 um 12:42 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Der arme Schlauch, auf dem ich stehe. Und wenn ich die dort verifiziert
>> habe, was dann?
>
>Ich bezog mich auf die c't Anleitung, mit der man durch Registry-Hacks
>ACPI aktivieren kann. 

Trotzdem Danke und ich werde sie mir aus reiner Neugierde vielleicht
doch mal anschauen. Die 1,49€ sind ja nicht die Welt. Da hatte ich ich
zunächst in Richtung "Zwingend Plus Abo vorausgesetzt" missverstanden.

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 27 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265809

FromFriederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de>
Date2016-07-28 16:43 +0200
Message-ID<dvuk14FltknU1@mid.individual.net>
In reply to#265806
Am 28.07.2016 um 15:57 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> 
> Trotzdem Danke und ich werde sie mir aus reiner Neugierde vielleicht
> doch mal anschauen. Die 1,49€ sind ja nicht die Welt. Da hatte ich ich
> zunächst in Richtung "Zwingend Plus Abo vorausgesetzt" missverstanden.
> 

Ja, sorry, das hatte ich eventuell missverständlich formuliert. Du hast
ja oft genug geschrieben, dass du vom Usenet-PC keine www-Links anklickst.

Gruß,
Fritz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265813

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-07-28 17:11 +0200
Message-ID<nndecg.3vs8ls5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#265809
Friederich Daumeyer in <news:dvuk14FltknU1@mid.individual.net>:

>Am 28.07.2016 um 15:57 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> 
>> Trotzdem Danke und ich werde sie mir aus reiner Neugierde vielleicht
>> doch mal anschauen. Die 1,49€ sind ja nicht die Welt. Das hatte ich 
>> zunächst in Richtung "Zwingend Plus Abo vorausgesetzt" missverstanden.
>
>Ja, sorry, das hatte ich eventuell missverständlich formuliert. 

Quatsch. Eindeutig mein Fehler! Gewöhnt euch doch bitte endlich mal
daran, daß auch ich Fehler mache und es dann auch zugebe. Diedrich: 
Dein Rotstift/Kalender-Einsatz #-)

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265744

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2016-07-28 11:39 +0200
Message-ID<nkkjpb99mmo0o5m7pqa09ohd4o04ren3cp@4ax.com>
In reply to#265726
Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>|Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 2 port Serial ATA Storage Controller - 3B2D

Also ICH5 Mobile Chipset.

>Mangels Handbuch zum Gerät (Thinkpad T410) vermag ich aber nicht
>herauszubekommen, was genau dort verbautt ist.

Message-ID: <nncoe6.3vs03o5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
Intel "Mobile Intel QS 57 Chipsatz" (also eben ICH5 Mobile).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265753

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-07-28 12:11 +0200
Message-ID<nncspe.3vscfb1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#265744
Shinji Ikari in <news:nkkjpb99mmo0o5m7pqa09ohd4o04ren3cp@4ax.com>:

>Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb
>
>>|Intel(R) 5 Series/3400 Series Chipset Family 2 port Serial ATA Storage Controller - 3B2D
>
>Also ICH5 Mobile Chipset.

Danke. Das hätte *ich* jetzt nicht korellieren können. Schaumama.

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 27 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265890

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-07-29 13:06 +0200
Message-ID<45empblbsk7v7f5f9uisj5588knf5ebrpl@4ax.com>
In reply to#265650
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Vermutlich ist "Win XP AHCI beibringen" mein Freund. Die Frage ist nur,
>wie? Neuinstallation mit "F6"-Methode fällt aus zwei Gründen aus:
>
>1. Ich will nicht neuinstallieren, sondern die alte Installation
>   (zunächst mal) übernehmen. 
>2. Ische abe gar kein Diskettenlaufwerk, damit F6 klappt.
>
>Jemand ne konstruktive Idee? 

Man kann den Treiber auch im Betrieb unterjubeln. Google mal
intensiver, ich habe das vor Jahren in der Firma auch durchgezogen,
mehrfach, geht einwandfrei, war auch nicht allzu kompliziert.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#265912

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-07-29 14:05 +0200
Message-ID<nnfnqp.3vsdvhp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#265890
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:45empblbsk7v7f5f9uisj5588knf5ebrpl@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Jemand ne konstruktive Idee? 
>
>Man kann den Treiber auch im Betrieb unterjubeln. 

Der Meinung war ich auch. Leise im Hinterkopf:

1. AHCI im BIOS abschalten, damit das BS - welches noch keinen
   AHCI-Treiber hat - bootet.

2. AHCI-Treoiber installieren

3. Im BIOS wieder auf AHCI schelten.

An Punkt 2 hing ich "etwas" fest.

>Google mal
>intensiver, ich habe das vor Jahren in der Firma auch durchgezogen,
>mehrfach, geht einwandfrei, war auch nicht allzu kompliziert.

Wenn man weiß, wie's geht, ist alles einfach. Derweil habe ich die
Lösung ja gefunden. Beim verlinkten c't-Artikel hatte ich aber nur
Bahnhof und Kofferklauen verstanden. Trotzdem Danke an $Er_weiß_schon.

Der "Trick" war wohl eine *.inf-Datei, die die nötigen Informationen
liefert, welche Datei(en) zu verwenden sind/ist, wenn beim Booten der
Controller "Ich bin ein Berliner^W AHCI" sagt.

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 26 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266481

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2016-08-01 16:15 +0200
Message-ID<obmupb5nueqm1tm80ljas4no3u5acnq17s@4ax.com>
In reply to#265912
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:

>Wenn man weiß, wie's geht, ist alles einfach. Derweil habe ich die
>Lösung ja gefunden.

Jau, habs mitbekommen, prima. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#266492

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2016-08-01 16:48 +0200
Message-ID<nnnug9.3vs296l.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#266481
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:obmupb5nueqm1tm80ljas4no3u5acnq17s@4ax.com>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote:
>
>>Wenn man weiß, wie's geht, ist alles einfach. Derweil habe ich die
>>Lösung ja gefunden.
>
>Jau, habs mitbekommen, prima. 

Es war noch eine Kosmetikoperation(?) nötig: 

Dem PCI-Device noch den richtigen Treiber zu verpassen. Der fand sich
auch im vom Thinkpad-Forum vorgeschlagenem Download. Jetzt heißt das
Ding korrekt sinngemäß "6-Channel AHCI Controller".

CU!
Ulrich
-- 
In 4 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten.
 Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
 Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein  
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web