Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #254317 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-05-16 19:54 +0200 |
| Last post | 2016-05-17 12:00 +0200 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 46 participants
Thread has 1018 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to ger.ct | Browse in flat view
Thread has 1018 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 20:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 18:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 20:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 21:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 19:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 19:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-18 00:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-18 01:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-18 09:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-16 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-16 22:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:19 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 10:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 13:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 14:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 14:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:47 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 15:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 12:58 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 15:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:25 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:16 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 19:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 22:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 17:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-18 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 21:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 19:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 17:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 20:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 11:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-17 20:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 18:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-19 14:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 13:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 16:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 17:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 20:57 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 12:53 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 14:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-19 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 11:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 14:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 17:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 18:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:15 +0000
For Lars: Windows ist shice. (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 14:09 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:34 +0000
Re: For Lars: Windows ist shice. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 15:08 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 15:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 21:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:29 +0200
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-17 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 07:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 11:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:32 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-22 21:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-23 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 22:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-24 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:30 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-17 21:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 22:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 23:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 23:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 12:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 01:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 17:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 13:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 09:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 13:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 13:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 15:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-22 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 16:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 11:45 +0200
Re: Linux gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:28 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 14:15 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 14:39 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:16 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 15:47 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:09 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:33 +0200
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 18:12 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 20:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:54 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 08:55 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 21:13 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 16:07 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:32 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-23 18:01 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Linux gegen windows Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:30 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 07:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 10:10 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 16:48 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:25 +0000
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:41 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 16:01 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-24 18:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 22:27 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-25 10:36 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 08:57 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:10 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:35 +0200
Re: Linux gegen windows Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-05-27 21:29 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 16:59 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:33 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:51 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 10:44 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:00 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 12:29 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:08 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:13 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 18:57 +0200
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 00:41 +0200
Re: Linux gegen windows Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-27 00:18 +0000
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 19:01 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-27 10:42 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:10 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 01:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 02:36 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 16:38 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 16:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 17:35 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:20 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:48 +0200
Re: Linux gegen windows "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-29 13:43 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 15:09 +0200
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:42 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:37 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:59 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:13 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:30 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:09 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 01:35 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:39 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:36 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:05 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:42 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 18:43 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:18 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:36 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:58 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:47 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:11 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-23 17:45 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:23 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:13 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 21:24 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:12 +0200
Re: Linux gegen windows Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-24 15:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:25 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:46 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:53 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 10:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:49 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 14:27 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 16:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 10:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:43 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 11:34 +0000
Usenet: Einfordern vs. Filtern (was: Re: Apple-Aktien kaufen?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:17 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 15:37 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 16:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 15:26 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 11:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:48 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2016-05-25 13:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 14:24 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:06 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 15:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:13 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:50 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:51 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-24 23:56 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:38 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 08:41 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:46 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 10:31 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 13:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:07 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:21 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:29 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 16:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:35 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-25 11:59 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 14:02 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 17:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 11:39 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 13:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:08 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 15:42 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:04 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 19:16 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 11:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-27 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 12:45 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 14:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 15:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:54 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:19 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 13:10 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 14:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 14:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:26 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 16:15 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:14 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 08:06 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:57 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:40 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 23:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 23:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:27 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-26 11:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:20 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 12:46 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 15:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 14:06 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 16:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:28 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 19:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 13:41 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 13:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 15:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 19:06 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 13:49 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 16:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:17 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 09:04 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:23 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 09:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:58 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:36 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 04:15 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:56 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 02:42 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:39 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:52 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-23 16:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:19 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-23 10:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 16:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 20:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 23:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 07:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 00:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 02:16 +0200
Windows 10 veränderliche Systemanforderungen (was: Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-28 16:18 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 20:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 21:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 14:00 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 16:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 17:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 15:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 18:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 00:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 09:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 11:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 14:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:35 +0000
Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 17:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-24 18:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:30 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:06 +0200
Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:20 +0200
Re: OS/2 gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 20:07 +0200
Re: OS/2 gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 11:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 16:56 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 19:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 19:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-24 07:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 11:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 06:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 10:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-24 05:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 11:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 11:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 12:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 13:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 15:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 16:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 17:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 19:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 18:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 11:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 13:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 18:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 22:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 23:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 00:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 02:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 03:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-19 06:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 07:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 11:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 09:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 23:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 11:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 01:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 12:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-20 15:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 16:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 16:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-21 03:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 11:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 12:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 12:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 15:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 13:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 16:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-19 21:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 07:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 19:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 08:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 22:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 23:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 23:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 23:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 01:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 16:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-26 10:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-26 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-26 22:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-26 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-27 22:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:01 +0200
Re: Deutschworte (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 13:42 +0200
Re: Deutschworte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:09 +0200
Re: Deutschworte Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 18:09 +0200
Re: Deutschworte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:49 +0200
Re: Deutschworte Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-28 17:32 +0200
Re: Deutschworte (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 14:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 05:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 15:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 16:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 12:17 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 15:06 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 15:23 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 15:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 16:22 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 16:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 16:47 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 14:59 +0000
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 19:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 17:50 +0000
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 01:35 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 17:48 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 17:39 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 23:51 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 00:14 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-29 07:11 +0200
Re: eigene Dateien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:37 +0200
Re: eigene Dateien Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-29 13:14 +0200
Re: eigene Dateien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 14:15 +0200
Re: eigene Dateien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 21:50 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 15:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-26 23:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 03:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 09:28 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 19:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 19:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 20:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 20:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 08:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-23 19:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 18:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 19:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 12:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 21:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 21:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 23:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 13:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 02:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 11:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 15:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-21 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 16:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 07:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-21 21:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 16:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 23:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 23:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 23:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-22 12:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 08:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 14:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 16:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 15:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-20 08:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 08:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 08:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 11:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 15:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 16:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-20 06:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-20 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 15:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 15:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 16:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-19 20:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-19 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 20:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-20 13:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 14:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-19 18:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 08:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 09:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 09:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 09:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 07:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 16:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 20:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 21:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 21:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 19:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 21:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 22:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 23:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 11:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 19:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-22 14:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 16:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 21:28 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-21 02:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 12:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 10:35 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-21 18:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 21:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 11:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-21 09:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 13:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-05-21 11:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 16:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-21 17:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 11:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-21 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 16:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 14:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-22 09:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-22 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 09:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 11:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-22 14:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 13:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 08:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-20 15:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 13:21 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 16:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 16:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 12:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 00:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 02:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 00:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 03:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 11:55 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 18:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 19:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 22:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 22:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 23:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 23:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 05:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 05:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-05-17 08:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 10:59 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 21:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 00:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 09:45 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 08:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 10:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 13:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:42 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 08:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 08:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 09:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 01:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 01:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 16:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 07:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 07:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 08:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 16:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 08:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 10:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 12:00 +0200
Page 27 of 50 — ← Prev page 1 … 25 26 [27] 28 29 … 50 Next page →
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 11:35 +0000 |
| Message-ID | <57443c6b$0$57337$b1db1813$5ba256c5@news.astraweb.com> |
| In reply to | #255483 |
On Mon, 23 May 2016 14:41:30 +0200, Hermann Riemann wrote: > Am 23.05.2016 um 13:49 schrieb Bernd Lauert: > > >> Vom Betriebsystem her gesehen war OS/2 windows 9* überlegen. > >> Es war auf 32 bit Basis statt auf 16 Bit DOS Basis. > > > Na, wieder einer aufs Marketing reingefallen? OS/2 war bis zur > > letzten Version (eCS) ein 16-Bit-Betriebsystemkernel mit > > 32-Bit-Runtime. Wegen dieses seltsamen vermurksten Designs konnte > > OS/2 sehr lange Zeit > nicht mal > > sauber virtualisiert werden. Die IBM-hörige Finanzbranche hatte da > > lange dran zu knappern. > > Sowohl Borland C++ als auch IBM C++ hatten nur 32 bit pointer im > Gegensatz zu den far und near pointer für M$ Systeme. Du hattest keinen MS-Compiler mit Win32s-Unterstützung? 32-Bit-Zeiger konnte man sogar unter DOS nutzen. Das war 1994 ein gelöstes Problem. > >>> IBM hat OS/2 aus gutem Grund fallenlassen > > >> Meine Vermutung: Es war gegen windows 9* posistioniert und hat sich > >> nicht durchgesetzt. > > > Es war gegen Windows NT gescheitert, da OS/2 dem 80286 (!) auf den > > Leib geschneidert wurde. > > Das war zu ersten Enstehungszeit. > Später war OS/2 auf 386 gegen windows 95 auf 386 positioniert. Eher 486 und Pentium, die sind ja auch abwärtskompatibel zum 286. Mußte er auch sein, sonst lief OS/2 nämlich nicht. Der Pentium Pro ist damals richtig verrissen worden, weil ziemlich langsam wurde mit dem ganzen 16- Bit-Code. Privat wurde OS/2 hauptsächlich BBS-Betreibern als DOS-Hypervisor genutzt, bei solchem 16-Bit-Multitasking hatte es nämlich Vorteile. War ja auch mehr oder weniger ein IBM DOS auf Drogen. Als Win95 auf dem Markt kam, war OS/2 längst weg vom Fenster. Mit veralteter Architektur bei gleichzeitig drastisch höheren Hardware- Anforderungen gewinnt man halt keinen Blumentopf. Und die hochgelobte WPS, sah gegen Microsofts Finder-Klon mit Startmenü auch ziemlich alt aus. Windows NT 4.0 mit dem gleichen UI hat das dann ein Jahr später besiegelt. > Der Hauptgrund, warum ich mich damals für OS/2 und gegen windows > entschied, was weil ich mit 32 Bit C++ von Borland haben wollte. Das hättest mit dem GCC sogar unter DOS haben können - oder unter Linux. > > IBM hatte nämlich Mitte der 1980er nichts anderes als den 286 und > > OS/2 mußte auf den Markt. > > Meine OS/2 Zeit begann 1994. Wann auch sonst? Pünktlich mit Beginn der Marketing-Kampagne von IBM Deutschland. Und die war sehr erfolgreich, schließlich wird der Werbeunfug 2016 immer noch nachgeplappert. ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 18:14 +0200 |
| Subject | Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) |
| Message-ID | <dqjcvjFhnqbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255615 |
Am 24.05.2016 um 13:35 schrieb Bernd Lauert:
> On Mon, 23 May 2016 14:41:30 +0200, Hermann Riemann wrote:
>> Am 23.05.2016 um 13:49 schrieb Bernd Lauert:
>> >> Vom Betriebsystem her gesehen war OS/2 windows 9* überlegen.
>> >> Es war auf 32 bit Basis statt auf 16 Bit DOS Basis.
>> > Na, wieder einer aufs Marketing reingefallen? OS/2 war bis zur
>> > letzten Version (eCS) ein 16-Bit-Betriebsystemkernel mit
>> > 32-Bit-Runtime. Wegen dieses seltsamen vermurksten Designs konnte
>> > OS/2 sehr lange Zeit
>> nicht mal
>> > sauber virtualisiert werden. Die IBM-hörige Finanzbranche hatte da
>> > lange dran zu knappern.
>>
>> Sowohl Borland C++ als auch IBM C++ hatten nur 32 bit pointer im
>> Gegensatz zu den far und near pointer für M$ Systeme.
> Du hattest keinen MS-Compiler mit Win32s-Unterstützung?
Ich hatte Visual C++ (vielleicht 4.0)
Damit habe ich hello_world.c im flat mode übersetzt,
aber das binden ist schiefgegangen.
Danac war C und C++ unter windows für mich vorbei.
Glücklicherweise kamm dann SuSE Linux mit graphischer Oberfläche
und da habe ich erstmal wieder mit C weitergemacht.
> 32-Bit-Zeiger konnte man sogar unter DOS nutzen.
> Das war 1994 ein gelöstes Problem.
Für DOS hatte ich keinen compiler.
da erinnere ich mich nur an erheblich viel Zeit mit
memmaker.
>> Das war zu ersten Enstehungszeit.
>> Später war OS/2 auf 386 gegen windows 95 auf 386 positioniert.
> Eher 486 und Pentium, die sind ja auch abwärtskompatibel zum 286.
Als ich den PC erstmals zum Programmieren verwendete, hatte ich
einen amd 386 PC 40 MHz mit 8 dann 16 MB RAM
und 80 MB Syquest Wechselplatte.
( Ein medium Linux, ein medium OS/2 und eine medium dos bzw windows.)
> Mußte er auch sein, sonst lief OS/2 nämlich nicht.
Auf obigen Rechner lief OS/2 nach der 2. Beratung
(Ursache Problem mit dem Wechselmedium)
flüssig.
> Der Pentium Pro ist damals richtig verrissen worden,
> weil ziemlich langsam wurde mit dem ganzen 16- Bit-Code.
Ich hate nicht den Eindruck, das meine Rechner (außer supercharger)
langsam waren.
> Privat wurde OS/2 hauptsächlich BBS-Betreibern als DOS-Hypervisor genutzt,
> bei solchem 16-Bit-Multitasking hatte es nämlich Vorteile. War ja auch
> mehr oder weniger ein IBM DOS auf Drogen.
>
> Als Win95 auf dem Markt kam, war OS/2 längst weg vom Fenster. Mit
> veralteter Architektur bei gleichzeitig drastisch höheren Hardware-
> Anforderungen gewinnt man halt keinen Blumentopf.
Mit der Methode maximale RAM-Menge-Aufrüstung
für Rechner zum Programmieren bin ich immer gut gefahren.
OS/2 hardware Anforderungen haben mich erst bei
Sonderwünsche im BIOS geärgert. Da habe ich kein OS/2 mehr installiert.
Aber die Ursache der Trennung von OS/2 war für ich,
dass ich in C++ nicht das programmieren konnte,
was ich wollte (Pixelgrafik); mit dem Tropfen IBM IDE,
der das Faß zum überlaufen brachte.
> Und die hochgelobte WPS,
> sah gegen Microsofts Finder-Klon mit Startmenü auch ziemlich alt aus.
Die Oberfläche war hinreichend.
Irgendws besonderes ist mir da nicht aufgefallen.
Lediglich bei der Bedienung gab es mal ein Problem:
Als ich mal wieder 7? Disketten Borland C++ installierte,
hoffte ich gleichzeitig editieren zu können.
Das RETURN für Zeilenwechsel wurde von der Abfrage
"Nächste Diskette eingelegt?" abgefangen,
und ich konnte mit der Installation von vorne beginnen.
> Windows NT 4.0 mit dem gleichen UI hat das dann ein Jahr später besiegelt.
>> Der Hauptgrund, warum ich mich damals für OS/2 und gegen windows
>> entschied, was weil ich mit 32 Bit C++ von Borland haben wollte.
> Das hättest mit dem GCC sogar unter DOS haben können - oder unter Linux.
Damals hatte ich irgendwo gelesen, dass C++ unter Linux noch sehr
in den Anfängen sei.
Und DOS kam wegen 16 bit Adressen nicht mehr in Frage;
da hatte ich mich bei Atari ST an mehr gewöhnt.
Das Linux 0.99 war vermutlich noch ohne GUI.
>> > IBM hatte nämlich Mitte der 1980er nichts anderes als den 286 und
>> > OS/2 mußte auf den Markt.
>> Meine OS/2 Zeit begann 1994.
> Wann auch sonst? Pünktlich mit Beginn der Marketing-Kampagne von IBM
> Deutschland.
Der Grund war nicht die Marketingkampangne,
sondern der Abschied vom Atari ST mit der Vorgabe gutes C++
Und vom Atari her hatte Borland bei mir einen guten Ruf.
Und da stand nur windows mit 16 bit oder OS/2 mit 32 bit
zur Auswahl. Da hat OS/2 gewonnen.
M$ hatte und hat zudem wegen diverser Geschäftspraktiken
bei mir ein "Handelshemmnis".
So habe ich schon DR-DOS MSDOS vorgezogen.
> Und die war sehr erfolgreich, schließlich wird der Werbeunfug
> 2016 immer noch nachgeplappert. ;-)
Ich glaube nicht das M$ da besser ist.
Allein wenn ich häufig gelesen habe
Firma xyz empfiehlt microsoft irgendwas.
Für mich ist so etwas ein Indiz,
dass sich Manager von gekaufen Manager für dumm
verkauft werden sollen.
Hermann
der aus OS/2 Zeiten kein eigenes Programm
und aus windows Zeiten nur ein einige Zeilen JavaScript
heute noch hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 13:55 +0200 |
| Message-ID | <nhv25c.3vse02d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255463 |
Hermann Riemann in <news:dqg62gFs6jaU1@mid.individual.net>:
>Vom Betriebsystem her gesehen war OS/2 windows 9* überlegen.
>Es war auf 32 bit Basis statt auf 16 Bit DOS Basis.
>und absturzsicher wie XP
>Da Problem war IMHO das Fehlen der Anwendungen.
Nö. Das Kernproblem war, daß es kaum OS/2-Treiber für gängige Hardware
gab. Als sich Lieven damals mit Microsoft in die Wolle bekam und aus
purem Trotz die PCs mit OS/2 Warp auslieferte, standen wir arme Irren
vor Ort vor der Alternative:
1.) Diese und jene Hardwareausstattung können wir leider nicht machen.
Da gibt's keine OS/2-Treiber für.
2.) Scheiß was auf 1: Verkauf's trotzdem. Der Rubel muss rollen.
CU!
Ulrich
--
In 7 Monaten und 2 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 16:13 +0200 |
| Message-ID | <dqghcnFug7lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255478 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> Wrote in message: > Hermann Riemann in <news:dqg62gFs6jaU1@mid.individual.net>: > >>Vom Betriebsystem her gesehen war OS/2 windows 9* überlegen. >>Es war auf 32 bit Basis statt auf 16 Bit DOS Basis. >>und absturzsicher wie XP >>Da Problem war IMHO das Fehlen der Anwendungen. > > Nö. Das Kernproblem war, daß es kaum OS/2-Treiber für gängige Hardware > gab. Als sich Lieven damals mit Microsoft in die Wolle bekam und aus > purem Trotz die PCs mit OS/2 Warp auslieferte, Das tat er, weil MS Linzenzgebühren *für alle* PCs verlangte - unabhängig davon, on MS DOS installiert war, oder nicht. Unter diesen Umständen hätte ich kein Jota anders gehandelt. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 17:15 +0200 |
| Message-ID | <dqgl5qFoshU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255492 |
Am 23.05.2016 um 16:13 schrieb Volker Neurath:
> Das tat er, weil MS Linzenzgebühren *für alle* PCs verlangte -
> unabhängig davon, on MS DOS installiert war, oder nicht.
> Unter diesen Umständen hätte ich kein Jota anders gehandelt.
Wegen dieser Geschäftspraktik stellt sich für mich die Frage
nach erhebliche Sondersteuer für windows
bis der Marktanteil von windows unter 50% liegt.
Das gleiche gilt für intel und deren CPUs
Hermann
der meint, dass wirtschaftlich asoziales Verhalten
sich nicht rechnen sollte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 16:46 +0200 |
| Message-ID | <dqgjfaFds0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255478 |
Am 23.05.2016 um 13:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Nö. Das Kernproblem war,
> daß es kaum OS/2-Treiber für gängige Hardware gab.
Ach wo.
Als ich damals auf gleichem 386 Rechner OS/2 Linux und M$
hatte, habe ich auf Kompatibilität geachtet.
Adaptec SCSI
Tseng Grafikkarte
soundblaster
als Drucker HP1200C mit Postscriptzusatz. (Das war teuer)
Irgendwelche Tastatur und Maus.
Asus motherboard
Später statt Tseng Matrox (400, 450, 500, 550 ?)
> Als sich Lieven damals mit Microsoft in die Wolle bekam und aus
> purem Trotz die PCs mit OS/2 Warp auslieferte, standen wir arme Irren
> vor Ort vor der Alternative:
> 1.) Diese und jene Hardwareausstattung können wir leider nicht machen.
> Da gibt's keine OS/2-Treiber für.
> 2.) Scheiß was auf 1: Verkauf's trotzdem. Der Rubel muss rollen.
Zu 386 und 486 Zeiten habe ich mir alle meine Münchner PCs selber
zusammengesteckt.
Freilich musste ich die Dinger auch nur für den Eigenbedarf,
und da waren 20% mehr nicht entscheidend.
Hermann
der sich auch an "wird für diese windows version nicht unterstützt"
erinnert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 17:01 +0200 |
| Message-ID | <nhvd1q.3vvrgg5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255501 |
Hermann Riemann in <news:dqgjfaFds0U1@mid.individual.net>: >Am 23.05.2016 um 13:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Nö. Das Kernproblem war, >> daß es kaum OS/2-Treiber für gängige Hardware gab. > >Ach wo. Ach doch! >soundblaster Gutes Beispiel. Der brauchte ein DOSiges (Zum Beispiel) SET BLASTER=A240 I5 D1 H7 P330 T6 Keine Chance unter OS-Halbe. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 18:20 +0000 |
| Message-ID | <ni2627$btg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #255506 |
Ulrich F. Heidenreich war der Meinung: > Hermann Riemann in <news:dqgjfaFds0U1@mid.individual.net>: > >>Am 23.05.2016 um 13:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> >>> Nö. Das Kernproblem war, >>> daß es kaum OS/2-Treiber für gängige Hardware gab. >> >>Ach wo. > > Ach doch! > >>soundblaster > > Gutes Beispiel. Der brauchte ein DOSiges (Zum Beispiel) > > SET BLASTER=A240 I5 D1 H7 P330 T6 > > Keine Chance unter OS-Halbe. > > Dann musst du ein anderes OS/2 gehabt haben. Übrigens man konnte da ja für jedess programm eine individuelle conf.sys. nebst autoexec.bat erstellen. ( Gunter der das damals wegen Alarmstufe Rot tun musste :) ) GK -- Signaturdatei nicht gefunden
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 10:17 +0200 |
| Message-ID | <ni3u38.3vs2d3p.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255700 |
gunter kuehne in <news:ni2627$btg$1@news.albasani.net>: >Ulrich F. Heidenreich war der Meinung: [soundblaster] >> Keine Chance unter OS-Halbe. >> >> >Dann musst du ein anderes OS/2 gehabt haben. Warp war's. >Übrigens man konnte da ja für jedess programm eine individuelle conf.sys. >nebst autoexec.bat erstellen. Es ging nicht um irgendein Programm, sondern die Funktion der Sound- karte. Eventuell war es aber nicht der o.g. SET-Eintrag, sondern ein DOS-Proramm, welches zunächst gestartet sein wollte, um die Soundkarte zu initialisieren. Da hier ja nichts verloren geht, hier ein Auszug aus einer ollen Autoexec.bat: C:\CTCM\CTCU /S /W=E:\WFW311 C:\AWE64\AWEUTIL /S C:\AWE64\MIXERSET /P /Q Zwar schon etwas weniger alt, als Anno Warp, aber ohne diese Progrämmchen blibt ne Soundblaster stumm. Und jene liefen wohl nur unter DOS. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 09:03 +0000 |
| Message-ID | <57456a77$0$36385$b1db1813$4b6810b3@news.astraweb.com> |
| In reply to | #255769 |
On Wed, 25 May 2016 10:17:12 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote: > C:\CTCM\CTCU /S /W=E:\WFW311 C:\AWE64\AWEUTIL /S C:\AWE64\MIXERSET /P /Q > > Zwar schon etwas weniger alt, als Anno Warp, aber ohne diese > Progrämmchen blibt ne Soundblaster stumm. Nur die Sound Blaster PnP. Und das auch nur, weil dein BIOS veraltet war. Ein moderner PC hat die automatisch konfiguriert. Die Soundblaster AWE PnP brauchte dann nochmal extra Nachhilfe, weil Creative das PnP-ROM verkackt hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 12:56 +0200 |
| Message-ID | <ni47ds.3vs7cs5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #255777 |
Bernd Lauert in <news:57456a77$0$36385$b1db1813$4b6810b3@news.astraweb.com>: >On Wed, 25 May 2016 10:17:12 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> C:\CTCM\CTCU /S /W=E:\WFW311 C:\AWE64\AWEUTIL /S C:\AWE64\MIXERSET /P /Q >> >> Zwar schon etwas weniger alt, als Anno Warp, aber ohne diese >> Progrämmchen blibt ne Soundblaster stumm. > >Nur die Sound Blaster PnP. Und das auch nur, weil dein BIOS veraltet war. Zum Zeitpunkt, als wir OS-Halbe verkaufen mussten, war ein solches BIOS mit Nichten veraltet. Und gerade das Späßchen mit der Soundblaster ist mir nur zu sehr bekannt. Irgendwie hatte ich damals nämlich einen Würgaround verzapft, mit dem das auch unter OS/2 ging. Nichts genaues weiß ich nicht mehr; nur, daß unsere Zentraltechnik den nicht haben wollte. In dieser ganzen Zeit hatte ich das Gefühl, Lieven hat es bewusst einkalkuliert, daß PCs mit OS/2 zum Ladenhüter oder Kundenverbrsche wurden, Hauptsache Microsoft eins ausgewischt. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-26 15:30 +0000 |
| Message-ID | <5747169a$0$48224$b1db1813$b96576b3@news.astraweb.com> |
| In reply to | #255817 |
On Wed, 25 May 2016 12:56:27 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote: > Bernd Lauert in > <news:57456a77$0$36385$b1db1813$4b6810b3@news.astraweb.com>: > >>On Wed, 25 May 2016 10:17:12 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >>> C:\CTCM\CTCU /S /W=E:\WFW311 C:\AWE64\AWEUTIL /S C:\AWE64\MIXERSET /P >>> /Q >>> >>> Zwar schon etwas weniger alt, als Anno Warp, aber ohne diese >>> Progrämmchen blibt ne Soundblaster stumm. >> >>Nur die Sound Blaster PnP. Und das auch nur, weil dein BIOS veraltet >>war. > > Zum Zeitpunkt, als wir OS-Halbe verkaufen mussten, war ein solches BIOS > mit Nichten veraltet. Richtig, OS-Halbe konnte damit nichts anfangen, weil IBM unbedingt die MCA durchdrücken wollte. Noch so eine typische IBM-Sackgasse wie Toter Ring. Automatische Konfiguration per BIOS wurde mit EISA eingeführt und wurde auf PCI-Mainbards dann schließlich Standard. Man mußte also nur auf Tawain- Billigmöhren (ISA/VLB), wie der Vobis sie verhökert hat, mit DOS-Tools rumfummeln. > In dieser ganzen Zeit hatte ich das Gefühl, Lieven hat es bewusst > einkalkuliert, daß PCs mit OS/2 zum Ladenhüter oder Kundenverbrsche > wurden, Hauptsache Microsoft eins ausgewischt. Aber IBM hat das davon stärker profitiert als Vobis. Eines der beiden Unternehmen gibt es nämlich nicht mehr. :->
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-27 10:25 +0200 |
| Message-ID | <ni97a9.3vs2md5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #256009 |
Bernd Lauert in <news:5747169a$0$48224$b1db1813$b96576b3@news.astraweb.com>: >On Wed, 25 May 2016 12:56:27 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote: > >> In dieser ganzen Zeit hatte ich das Gefühl, Lieven hat es bewusst >> einkalkuliert, daß PCs mit OS/2 zum Ladenhüter oder Kundenverbrsche >> wurden, Hauptsache Microsoft eins ausgewischt. > >Aber IBM hat das davon stärker profitiert als Vobis. Eines der beiden >Unternehmen gibt es nämlich nicht mehr. :-> Das hatte aber IMNSHO andere Gründe: VOBIS' Wasserkopf ist irgendwann geplatzt. Da war irgendwann jeder kleine Garagenfirma-Schrauber flexibler als unsere starre, strenge Hierarchie. Jeder Pfurz wollte förmlich genehmigt sein. CU! Ulrich -- In 6 Monaten und 28 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 20:12 +0200 |
| Message-ID | <dqgvg7F2t0oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255435 |
Am 23.05.2016 um 11:01 schrieb Bernd Lauert: > On Mon, 23 May 2016 07:17:59 +0200, Michael Bode wrote: > >> Am 23.05.2016 um 02:49 schrieb Bernd Lauert: >>> On Sun, 22 May 2016 18:31:31 +0200, Michael Bode wrote: >>> >>>> Das sind dann wohl die Mailinglisten für Distrokrieger gewesen. Hier >>>> sind mal ein paar Firmen, die Ubuntu offenbar doch ernst nehmen: >>>> >>>> IBM http://www-03.ibm.com/systems/z/os/linux/ >>> >>> Ja, die haben auch mal ohne Mine zu verziehen PCs mit OS/2 >>> ausgeliefert. >> >> Die waren ja auch den Windows Hobeln weit überlegen. > > Windows 3.1? Nagut, dem konnte OS/2 mit seinem 16-Bit-Kernel noch Paroli > bieten. Aber locker. Und Windows 9x konnte es auch locker in die Tasche stecken. > Dem multiuser-fähigen Windows NT 4.0/5.0 mitsamt neuentwickeltem 32/64-Bit- > Microkernel (je nach Plattform)? Wohl kaum. IBM hat OS/2 aus gutem Grund > fallenlassen und sich Linux zugewandt. Nicht, weil Letzteres so toll war, > sondern weil sie außer AIX nichts anderes hatten. IBM wollte mit OS/2 vor allem die eigenen Rechner verkaufen, irgendwann haben sie dann gesagt, ist doch egal, ob wir OS/2 oder Windows drauf packen, hauptsache die Kisten werden verkauft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-23 22:06 +0200 |
| Message-ID | <ad3a815b-f178-9b81-ac4b-dfd3efd19f26@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #255535 |
Michael Bode schrieb:
> IBM wollte mit OS/2 vor allem die eigenen Rechner verkaufen, irgendwann
> haben sie dann gesagt, ist doch egal, ob wir OS/2 oder Windows drauf
> packen, hauptsache die Kisten werden verkauft.
Win95 war eigentlich von Anfang an bei den Kisten mit drauf,
zusätzlich zu OS/2 Ich habe beim IBM Distributor hier zumindest nie
andere IBM Kisten gesehen. Damals als eine 1 GByte Festplatte noch
riesig war. Da kamen dann auch Telefonate mit dem damals führenden
DTP? Programm Hersteller zustande wo ich fragte wann denn wohl eine
Version für OS/2 kommen würde, und er mir sagte OS/2? haben wir nichts
in der Planung. Sinngemäß. Und ja wir hatte da spezielle
Telefonnummern und die Firma war nicht gerade klein.
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 18:20 +0200 |
| Subject | Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) |
| Message-ID | <dqjdauFhq0aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255535 |
Am 23.05.2016 um 20:12 schrieb Michael Bode:
> IBM wollte mit OS/2 vor allem die eigenen Rechner verkaufen,
> irgendwann haben sie dann gesagt, ist doch egal,
> ob wir OS/2 oder Windows drauf packen,
Den Eindruck hatte ich nicht.
Soweit ich gelesen habe,
hat Bill Gates mit windows IBM mit OS/2 (und apple) ausgetrickst,
und IBM wollte die software Markt haben.
> hauptsache die Kisten werden verkauft.
Da hat IBM gegen Taiwan verloren.
Hermann
der als nächste Schlachtfeld nach smartphone
smart home und Roboter vermutet
und nicht möchte das M$ Roboter meine Linux PCs
ersetzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-24 20:07 +0200 |
| Subject | Re: OS/2 gegen windows |
| Message-ID | <ni258m$k3e$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #255681 |
Am 24.05.2016 um 18:20 schrieb Hermann Riemann: > Am 23.05.2016 um 20:12 schrieb Michael Bode: > >> IBM wollte mit OS/2 vor allem die eigenen Rechner verkaufen, >> irgendwann haben sie dann gesagt, ist doch egal, >> ob wir OS/2 oder Windows drauf packen, > > Den Eindruck hatte ich nicht. > Soweit ich gelesen habe, > hat Bill Gates mit windows IBM mit OS/2 (und apple) ausgetrickst, > und IBM wollte die software Markt haben. Hallo, ja - in den MS -Prozessen wurde das aufgeklärt. Microsoft hatte heimtückisch die Kompatibilität zu OS/2 zerstört. Windows unter OS/2 lief ja stabiler als das Windows direkt auf dem Unterbau von Microsoft. Ich fand das sehr schade OS/2 hatte mir gut gefallen! Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-25 11:03 +0200 |
| Subject | Re: OS/2 gegen windows |
| Message-ID | <dql83fFsq06U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255699 |
Am 24.05.2016 um 20:07 schrieb Bernd Mayer:
> ja - in den MS -Prozessen wurde das aufgeklärt. Microsoft hatte
> heimtückisch die Kompatibilität zu OS/2 zerstört. Windows unter OS/2
> lief ja stabiler als das Windows direkt auf dem Unterbau von Microsoft.
Der MS-Flugsimulator for MS-DOS funktionierte bei mir problemlos unter
OS/2 nicht aber unter windows 95.
> Ich fand das sehr schade OS/2 hatte mir gut gefallen!
Als System hat es mir gefallen.
Allerdings ohne akzeptable Probrammiermöglichkeit
war es für mich nahezu nutzlos.
Hermann
der keinen Nutzen für apple kennt
(ein toller (vermutlich zu teurer) 5k Monitor
nützt mir nahezu nichts, wenn ich anderweitig
zu stark eingeschränkt bin.)
und wegen des computerspiels GalCiv III
weder >2 k€ hardware noch den Platz zur Verfügung
stellen mag, zumal ihm derzeit keine
für ihn wünschbare Anwendung unter windows kennt,
die er nicht mit Linux besser ereldigen knnte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 18:08 +0200 |
| Message-ID | <nhsli1$h73$1@solani.org> |
| In reply to | #255317 |
Am 22.05.16 um 16:12 schrieb Michael Bode: > Wenn mal einer der versammelten Windows-Schwätzer hier einen einzigen > brauchbaren Vorschlag machen würde, wie man dieses Upgrade von Win7 -> > Win10 hinkriegen kann Das ist doch eine VM unter Virtual Box? Da kann der Fehler ja nur bei Windows selbst liegen. Vorallem, weil es sich um eine Inkompatibilität der virtuellen CPU handelt?.... Ich leg' mich wieder hin. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-22 18:33 +0200 |
| Message-ID | <dqe5bgFg1qhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #255338 |
Am 22.05.2016 um 18:08 schrieb Matthias Eißing: > Am 22.05.16 um 16:12 schrieb Michael Bode: >> Wenn mal einer der versammelten Windows-Schwätzer hier einen einzigen >> brauchbaren Vorschlag machen würde, wie man dieses Upgrade von Win7 -> >> Win10 hinkriegen kann > > Das ist doch eine VM unter Virtual Box? > > Da kann der Fehler ja nur bei Windows selbst liegen. Vorallem, weil es > sich um eine Inkompatibilität der virtuellen CPU handelt?.... Ich leg' > mich wieder hin. Mehr würde ich von dir auch nie erwarten. Wie ich schon zigmal schrieb, ich hab auf dem gleichen Rechner eine gleiche VM mit gleichem Prozessor, der nicht inkompatibel ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 27 of 50 — ← Prev page 1 … 25 26 [27] 28 29 … 50 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web