Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) |
| Date | 2016-05-24 18:14 +0200 |
| Message-ID | <dqjcvjFhnqbU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (17 earlier) <5742c6d1$0$25654$b1db1813$443c6447@news.astraweb.com> <dqg62gFs6jaU1@mid.individual.net> <5742ee57$0$2193$b1db1813$926ec78a@news.astraweb.com> <dqgc47Fte2dU1@mid.individual.net> <57443c6b$0$57337$b1db1813$5ba256c5@news.astraweb.com> |
Am 24.05.2016 um 13:35 schrieb Bernd Lauert:
> On Mon, 23 May 2016 14:41:30 +0200, Hermann Riemann wrote:
>> Am 23.05.2016 um 13:49 schrieb Bernd Lauert:
>> >> Vom Betriebsystem her gesehen war OS/2 windows 9* überlegen.
>> >> Es war auf 32 bit Basis statt auf 16 Bit DOS Basis.
>> > Na, wieder einer aufs Marketing reingefallen? OS/2 war bis zur
>> > letzten Version (eCS) ein 16-Bit-Betriebsystemkernel mit
>> > 32-Bit-Runtime. Wegen dieses seltsamen vermurksten Designs konnte
>> > OS/2 sehr lange Zeit
>> nicht mal
>> > sauber virtualisiert werden. Die IBM-hörige Finanzbranche hatte da
>> > lange dran zu knappern.
>>
>> Sowohl Borland C++ als auch IBM C++ hatten nur 32 bit pointer im
>> Gegensatz zu den far und near pointer für M$ Systeme.
> Du hattest keinen MS-Compiler mit Win32s-Unterstützung?
Ich hatte Visual C++ (vielleicht 4.0)
Damit habe ich hello_world.c im flat mode übersetzt,
aber das binden ist schiefgegangen.
Danac war C und C++ unter windows für mich vorbei.
Glücklicherweise kamm dann SuSE Linux mit graphischer Oberfläche
und da habe ich erstmal wieder mit C weitergemacht.
> 32-Bit-Zeiger konnte man sogar unter DOS nutzen.
> Das war 1994 ein gelöstes Problem.
Für DOS hatte ich keinen compiler.
da erinnere ich mich nur an erheblich viel Zeit mit
memmaker.
>> Das war zu ersten Enstehungszeit.
>> Später war OS/2 auf 386 gegen windows 95 auf 386 positioniert.
> Eher 486 und Pentium, die sind ja auch abwärtskompatibel zum 286.
Als ich den PC erstmals zum Programmieren verwendete, hatte ich
einen amd 386 PC 40 MHz mit 8 dann 16 MB RAM
und 80 MB Syquest Wechselplatte.
( Ein medium Linux, ein medium OS/2 und eine medium dos bzw windows.)
> Mußte er auch sein, sonst lief OS/2 nämlich nicht.
Auf obigen Rechner lief OS/2 nach der 2. Beratung
(Ursache Problem mit dem Wechselmedium)
flüssig.
> Der Pentium Pro ist damals richtig verrissen worden,
> weil ziemlich langsam wurde mit dem ganzen 16- Bit-Code.
Ich hate nicht den Eindruck, das meine Rechner (außer supercharger)
langsam waren.
> Privat wurde OS/2 hauptsächlich BBS-Betreibern als DOS-Hypervisor genutzt,
> bei solchem 16-Bit-Multitasking hatte es nämlich Vorteile. War ja auch
> mehr oder weniger ein IBM DOS auf Drogen.
>
> Als Win95 auf dem Markt kam, war OS/2 längst weg vom Fenster. Mit
> veralteter Architektur bei gleichzeitig drastisch höheren Hardware-
> Anforderungen gewinnt man halt keinen Blumentopf.
Mit der Methode maximale RAM-Menge-Aufrüstung
für Rechner zum Programmieren bin ich immer gut gefahren.
OS/2 hardware Anforderungen haben mich erst bei
Sonderwünsche im BIOS geärgert. Da habe ich kein OS/2 mehr installiert.
Aber die Ursache der Trennung von OS/2 war für ich,
dass ich in C++ nicht das programmieren konnte,
was ich wollte (Pixelgrafik); mit dem Tropfen IBM IDE,
der das Faß zum überlaufen brachte.
> Und die hochgelobte WPS,
> sah gegen Microsofts Finder-Klon mit Startmenü auch ziemlich alt aus.
Die Oberfläche war hinreichend.
Irgendws besonderes ist mir da nicht aufgefallen.
Lediglich bei der Bedienung gab es mal ein Problem:
Als ich mal wieder 7? Disketten Borland C++ installierte,
hoffte ich gleichzeitig editieren zu können.
Das RETURN für Zeilenwechsel wurde von der Abfrage
"Nächste Diskette eingelegt?" abgefangen,
und ich konnte mit der Installation von vorne beginnen.
> Windows NT 4.0 mit dem gleichen UI hat das dann ein Jahr später besiegelt.
>> Der Hauptgrund, warum ich mich damals für OS/2 und gegen windows
>> entschied, was weil ich mit 32 Bit C++ von Borland haben wollte.
> Das hättest mit dem GCC sogar unter DOS haben können - oder unter Linux.
Damals hatte ich irgendwo gelesen, dass C++ unter Linux noch sehr
in den Anfängen sei.
Und DOS kam wegen 16 bit Adressen nicht mehr in Frage;
da hatte ich mich bei Atari ST an mehr gewöhnt.
Das Linux 0.99 war vermutlich noch ohne GUI.
>> > IBM hatte nämlich Mitte der 1980er nichts anderes als den 286 und
>> > OS/2 mußte auf den Markt.
>> Meine OS/2 Zeit begann 1994.
> Wann auch sonst? Pünktlich mit Beginn der Marketing-Kampagne von IBM
> Deutschland.
Der Grund war nicht die Marketingkampangne,
sondern der Abschied vom Atari ST mit der Vorgabe gutes C++
Und vom Atari her hatte Borland bei mir einen guten Ruf.
Und da stand nur windows mit 16 bit oder OS/2 mit 32 bit
zur Auswahl. Da hat OS/2 gewonnen.
M$ hatte und hat zudem wegen diverser Geschäftspraktiken
bei mir ein "Handelshemmnis".
So habe ich schon DR-DOS MSDOS vorgezogen.
> Und die war sehr erfolgreich, schließlich wird der Werbeunfug
> 2016 immer noch nachgeplappert. ;-)
Ich glaube nicht das M$ da besser ist.
Allein wenn ich häufig gelesen habe
Firma xyz empfiehlt microsoft irgendwas.
Für mich ist so etwas ein Indiz,
dass sich Manager von gekaufen Manager für dumm
verkauft werden sollen.
Hermann
der aus OS/2 Zeiten kein eigenes Programm
und aus windows Zeiten nur ein einige Zeilen JavaScript
heute noch hat.
Back to ger.ct | Previous | Next | Find similar | Unroll thread
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 20:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 18:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 20:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 21:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 19:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 19:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-18 00:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-18 01:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-18 09:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-16 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-16 22:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:19 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 10:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 13:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 14:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 14:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:47 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 15:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 12:58 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 15:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:25 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:16 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 19:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 22:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 17:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-18 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 21:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 19:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 17:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 20:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 11:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-17 20:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 18:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-19 14:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 13:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 16:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 17:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 20:57 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 12:53 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 14:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-19 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 11:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 14:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 17:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 18:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:15 +0000
For Lars: Windows ist shice. (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 14:09 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:34 +0000
Re: For Lars: Windows ist shice. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 15:08 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 15:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 21:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:29 +0200
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-17 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 07:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 11:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:32 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-22 21:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-23 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 22:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-24 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:30 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-17 21:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 22:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 23:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 23:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 12:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 01:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 17:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 13:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 09:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 13:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 13:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 15:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-22 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 16:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 11:45 +0200
Re: Linux gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:28 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 14:15 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 14:39 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:16 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 15:47 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:09 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:33 +0200
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 18:12 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 20:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:54 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 08:55 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 21:13 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 16:07 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:32 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-23 18:01 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Linux gegen windows Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:30 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 07:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 10:10 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 16:48 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:25 +0000
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:41 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 16:01 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-24 18:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 22:27 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-25 10:36 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 08:57 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:10 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:35 +0200
Re: Linux gegen windows Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-05-27 21:29 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 16:59 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:33 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:51 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 10:44 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:00 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 12:29 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:08 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:13 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 18:57 +0200
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 00:41 +0200
Re: Linux gegen windows Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-27 00:18 +0000
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 19:01 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-27 10:42 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:10 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 01:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 02:36 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 16:38 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 16:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 17:35 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:20 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:48 +0200
Re: Linux gegen windows "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-29 13:43 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 15:09 +0200
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:42 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:37 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:59 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:13 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:30 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:09 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 01:35 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:39 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:36 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:05 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:42 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 18:43 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:18 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:36 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:58 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:47 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:11 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-23 17:45 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:23 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:13 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 21:24 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:12 +0200
Re: Linux gegen windows Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-24 15:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:25 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:46 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:53 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 10:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:49 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 14:27 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 16:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 10:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:43 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 11:34 +0000
Usenet: Einfordern vs. Filtern (was: Re: Apple-Aktien kaufen?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:17 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 15:37 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 16:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 15:26 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 11:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:48 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2016-05-25 13:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 14:24 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:06 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 15:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:13 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:50 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:51 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-24 23:56 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:38 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 08:41 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:46 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 10:31 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 13:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:07 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:21 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:29 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 16:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:35 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-25 11:59 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 14:02 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 17:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 11:39 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 13:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:08 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 15:42 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:04 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 19:16 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 11:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-27 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 12:45 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 14:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 15:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:54 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:19 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 13:10 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 14:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 14:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:26 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 16:15 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:14 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 08:06 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:57 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:40 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 23:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 23:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:27 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-26 11:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:20 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 12:46 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 15:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 14:06 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 16:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:28 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 19:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 13:41 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 13:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 15:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 19:06 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 13:49 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 16:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:17 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 09:04 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:23 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 09:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:58 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:36 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 04:15 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:56 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 02:42 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:39 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:52 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-23 16:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:19 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-23 10:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 16:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 20:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 23:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 07:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 00:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 02:16 +0200
Windows 10 veränderliche Systemanforderungen (was: Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-28 16:18 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 20:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 21:15 +0200
(Thread has 1018 articles, showing 500 — browse group in flat view)
csiph-web