Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #254317 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2016-05-16 19:54 +0200 |
| Last post | 2016-05-17 12:00 +0200 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 46 participants
Thread has 1018 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to ger.ct | Browse in flat view
Thread has 1018 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 20:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 18:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-16 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 20:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 21:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 19:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 19:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 21:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-18 00:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-17 20:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-18 01:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-18 09:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-16 19:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-16 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-16 22:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:19 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 10:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 10:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 12:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 13:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 14:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 14:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:47 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 15:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 13:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 12:58 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 15:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:25 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:16 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 19:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 22:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 17:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-18 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 21:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 19:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 17:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 20:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 11:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-17 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 12:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-17 20:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-17 18:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-19 14:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 13:34 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 16:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 17:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 20:57 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 12:53 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 14:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 22:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Joerg Sub <joergsub@rocketmail.com> - 2016-05-19 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 11:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 13:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 14:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 17:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 18:50 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-18 22:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:15 +0000
For Lars: Windows ist shice. (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 14:09 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 12:34 +0000
Re: For Lars: Windows ist shice. Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-19 15:08 +0200
Re: For Lars: Windows ist shice. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 15:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 21:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 21:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:29 +0200
Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-17 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 20:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 07:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 11:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 20:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:32 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-22 21:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-23 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 22:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-24 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 23:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 23:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 10:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-17 12:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:30 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-17 21:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 21:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-17 22:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 23:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-17 23:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-18 08:52 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-18 12:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 20:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 23:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 01:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 17:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 13:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 09:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 13:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 13:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 15:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-22 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 16:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 11:45 +0200
Re: Linux gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:28 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 14:15 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 14:39 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:16 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 15:47 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:09 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:33 +0200
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 18:12 +0200
Re: Linux gegen windows Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 20:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:54 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 08:55 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 21:13 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 15:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 16:07 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:32 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-23 18:01 +0000
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Linux gegen windows Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:30 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 07:37 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 10:10 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 16:48 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:25 +0000
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:41 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 16:01 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-24 18:28 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 22:27 +0000
Re: Linux gegen windows Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-25 10:36 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 08:57 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:10 +0000
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:35 +0200
Re: Linux gegen windows Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-05-27 21:29 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 16:59 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:33 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:51 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 10:44 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:00 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 12:29 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:08 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:13 +0000
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 18:57 +0200
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 00:41 +0200
Re: Linux gegen windows Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-27 00:18 +0000
Re: Linux gegen windows Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-27 19:01 +0200
Re: Linux gegen windows Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-27 10:42 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:10 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 01:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 02:36 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:19 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:16 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 16:38 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 16:54 +0200
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 17:35 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:20 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:48 +0200
Re: Linux gegen windows "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-29 13:43 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 15:09 +0200
Re: Linux gegen windows gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 19:42 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:37 +0200
Re: Linux gegen windows "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:59 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:13 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:30 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:09 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 01:35 +0200
Re: Linux gegen windows Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:39 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:36 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:05 +0200
Re: Linux gegen windows Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:42 +0000
Re: Linux gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 18:43 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:18 +0200
Re: Linux gegen windows Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 14:36 +0000
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:58 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 17:47 +0200
Re: Linux gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 17:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:11 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-23 17:45 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-23 20:29 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 14:23 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 15:13 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-24 21:24 +0200
Re: Linux gegen windows Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:12 +0200
Re: Linux gegen windows Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-24 15:39 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:25 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:26 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:46 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 00:53 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:02 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 10:07 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:49 +0200
Re: Linux gegen windows Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-25 14:27 +0200
Re: Linux gegen windows Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 17:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 16:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:35 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 10:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:43 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-23 11:34 +0000
Usenet: Einfordern vs. Filtern (was: Re: Apple-Aktien kaufen?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 13:17 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 15:37 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 16:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-24 15:26 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 11:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:48 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2016-05-25 13:17 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 13:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 14:24 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:06 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-25 15:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:13 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:50 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:51 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:58 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-24 23:56 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:49 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:38 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 08:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 08:41 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:10 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:46 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 10:31 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 13:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:03 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 16:07 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 16:41 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:26 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:21 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:29 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-27 16:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 09:35 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-25 11:59 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:15 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:44 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 14:02 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:46 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 17:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 11:39 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:28 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 13:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:08 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-05-26 15:42 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 14:30 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 17:04 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-26 19:16 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:55 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:23 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 11:09 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 14:00 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-05-27 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:20 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 12:45 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-27 14:06 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-27 15:01 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:30 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:36 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:35 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 22:54 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:19 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:18 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-25 13:10 +0000
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:33 +0200
Re: Usenet: Einfordern vs. Filtern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-25 14:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 14:01 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:26 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-23 16:15 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:14 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:10 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:33 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 08:06 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-24 15:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:57 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-25 09:48 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:40 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 17:21 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:05 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-25 23:34 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 23:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:27 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 10:03 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-26 11:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 14:20 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 12:46 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 15:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 14:06 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 16:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:28 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-26 19:22 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 13:41 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 13:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 15:25 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-26 19:06 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-26 13:49 +0000
Re: Apple-Aktien kaufen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-05-26 16:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:47 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:17 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:45 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 09:04 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 00:23 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 09:46 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:58 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:09 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 12:29 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-23 12:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:31 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:36 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 04:15 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 13:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:48 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:56 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-05-23 02:42 -0700
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 09:39 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 10:52 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 11:11 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:32 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-23 16:55 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:19 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-23 10:59 +0200
Re: Apple-Aktien kaufen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 11:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 16:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 20:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 23:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 07:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 08:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-23 20:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-27 23:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 00:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-28 00:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-05-28 02:16 +0200
Windows 10 veränderliche Systemanforderungen (was: Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-28 16:18 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 20:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 21:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 21:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 11:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 15:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 14:00 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 16:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 16:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 17:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 15:17 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 11:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 18:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 00:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 09:01 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 12:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 11:49 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 14:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:35 +0000
Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 13:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-23 16:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 17:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 16:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-24 18:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 10:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-25 09:03 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 12:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-26 15:30 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 20:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 22:06 +0200
Re: OS/2 gegen windows (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:20 +0200
Re: OS/2 gegen windows Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-24 20:07 +0200
Re: OS/2 gegen windows Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 11:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 18:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 16:56 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 19:44 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 19:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 20:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 21:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-24 07:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 11:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2016-05-24 22:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 06:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 10:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-24 05:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-25 11:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 11:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 11:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-24 18:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 12:02 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 14:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-24 11:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 13:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-23 15:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 18:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-22 16:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 17:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-22 19:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 20:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 06:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-23 07:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 08:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-23 18:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-23 19:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-05-22 19:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-18 07:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 11:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 11:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 13:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 14:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 17:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 18:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 19:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 22:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 22:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 23:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 00:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 02:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 03:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-19 06:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 07:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 11:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 09:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-05-18 23:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 11:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 00:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 01:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 12:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 12:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-20 15:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 16:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 16:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 16:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-21 03:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 11:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-19 12:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 12:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 13:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 15:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 15:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 13:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 14:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 14:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 15:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 15:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 16:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-19 21:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 07:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 19:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 08:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 22:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 13:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 23:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 23:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 23:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 01:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 17:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-22 18:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 11:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 12:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 16:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 12:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:41 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 22:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 01:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 02:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-26 10:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 11:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 18:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-05-26 20:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-26 22:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-26 22:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 14:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 21:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-27 22:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 22:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 13:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 10:01 +0200
Re: Deutschworte (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 13:42 +0200
Re: Deutschworte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 14:09 +0200
Re: Deutschworte Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2016-05-27 18:09 +0200
Re: Deutschworte "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 11:49 +0200
Re: Deutschworte Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-05-28 17:32 +0200
Re: Deutschworte (was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-27 14:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 21:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 00:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-26 00:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-25 05:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-22 10:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 15:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 16:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 20:42 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:34 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 12:17 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 15:06 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 15:23 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 15:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-28 16:22 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 16:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 16:47 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 14:59 +0000
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-28 19:34 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-28 17:50 +0000
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 01:35 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 17:48 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 17:39 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-28 23:51 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-05-29 00:14 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-29 07:11 +0200
Re: eigene Dateien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 12:37 +0200
Re: eigene Dateien Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-29 13:14 +0200
Re: eigene Dateien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-29 14:15 +0200
Re: eigene Dateien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 21:50 +0200
Re: eigene Dateien ( was: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt?) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-29 15:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-26 23:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-27 09:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 03:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 09:28 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 12:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 19:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 19:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-22 18:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-22 20:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 20:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-23 02:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-23 10:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-23 08:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-23 19:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 00:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 18:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 18:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-24 19:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-24 23:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-27 14:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-28 12:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 18:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 21:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-25 21:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 12:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 13:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 14:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 15:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-25 23:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-25 23:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 09:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-25 13:32 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-25 13:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-25 22:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-26 10:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-24 11:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-23 02:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 17:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 11:15 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 15:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-20 15:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:19 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-21 15:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 16:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-23 07:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-21 21:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-22 11:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 16:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-20 19:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:00 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 21:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 23:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-05-20 23:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 21:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 22:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 22:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 23:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 10:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-22 12:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 14:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:33 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 08:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 14:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 16:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-19 16:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 15:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-20 08:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 08:26 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-05-20 08:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 08:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 11:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 15:40 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 16:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 16:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 16:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-19 17:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-20 06:20 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-20 14:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 15:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 15:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-19 16:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:27 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 17:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 17:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-19 18:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 18:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:46 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-19 20:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-05-19 19:54 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 20:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-05-20 13:59 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 14:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 18:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-19 17:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 23:24 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-19 14:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-19 18:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-20 08:35 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 08:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 09:01 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 09:10 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-05-20 09:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 07:36 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 16:11 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 19:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 20:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 21:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-20 21:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-20 19:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-20 21:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 22:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-20 23:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 11:04 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 19:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-05-22 14:04 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 16:13 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 21:28 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-21 02:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-21 12:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 10:35 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-21 18:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 21:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 09:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 11:05 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-21 09:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 13:12 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-05-21 11:38 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-05-21 16:17 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-21 17:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-21 11:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-22 02:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-21 15:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 16:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-21 14:43 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-21 17:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-21 18:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-22 09:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-22 10:53 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:02 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 09:23 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-22 11:36 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-22 11:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-05-22 14:57 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-22 13:54 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-05-22 18:23 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-23 08:56 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-20 13:32 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-20 10:11 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-20 15:07 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-20 13:21 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-20 16:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-05-19 16:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-05-19 09:22 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-19 12:39 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-19 15:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 00:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-19 02:16 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 00:41 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-05-19 03:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-19 11:55 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 23:03 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-18 18:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 19:29 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 20:14 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 22:22 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 23:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 10:37 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 12:31 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-05-16 22:58 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-16 23:21 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-16 23:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 00:51 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-16 23:20 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 05:07 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 05:24 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-05-17 08:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 09:30 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-17 10:59 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-17 21:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 23:43 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 00:25 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-05-18 09:45 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 08:06 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 10:18 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-17 13:14 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-05-17 18:50 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-05-22 19:42 +0100
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 08:40 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 08:48 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-05-17 09:08 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 01:09 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-18 01:49 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 16:47 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 07:45 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 07:55 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-18 08:44 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-18 14:06 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-05-18 19:37 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-05-18 16:52 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-05-17 08:13 +0000
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-05-17 10:28 +0200
Re: Paketverwaltung "Ubuntu Software" in Ubuntu 16.04 LTS defekt? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-05-17 12:00 +0200
Page 4 of 50 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 50 Next page →
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 19:49 +0000 |
| Message-ID | <573cc741$0$4403$b1db1813$ba2d9d20@news.astraweb.com> |
| In reply to | #254676 |
On Wed, 18 May 2016 15:39:35 +0200, Hanno Foest wrote: > Am 18.05.2016 14:47 schrieb Gregor Kofler: > >> Wo vorinstalliert? Eine Netbooks wurden mit - reichlich obskuren - >> Linuxversionen verunziert. Das war's. > > Die waren aber dennoch recht erfolgreich. Jedenfalls, bis Microsoft > Druck auf die Hersteller ausübte und man sie ziemlich plötzlich nicht > mehr kaufen konnte. Der Druck kam eher von einem taiwanischen Hersteller. Der hat Microsoft damit nur mal kurz gezeigt, daß es auch anders gehen könnte, und dann kam Ballmer schließlich mit Windows XP zum faktischen Nulltarif um die Ecke. Das war also nur OEM-Vertrags-Geschacher, weiter nichts. Die Linux-Geräte sind dann schnell verschwunden, weil sie keiner mehr gekauft hat, als es zum gleichen Preis XP gab. Benutzt hat das vorinstallierte Linux sowieso niemand, da wurde vom Kunden sofort Windows XP installiert, die Windows-Treiber dafür lagen den Geräten sogar auf CD bei. Linux war sowieso nur vorinstalliert, weil Microsoft in den OEM- Verträgen die Klausel drin hat, daß ein Hersteller alle seine verkauften Computer mit vorinstalliertem Betriebssystem liefern muß. Aktuell verkaufen sich in den USA Geräte mit Google ChromeOS recht gut, was auch wiederum ein Linux-Kernel mit Eigenbau obendrauf ist (also auf Quatsch wie "Paketverwaltung" verzichtet). Auf diesen sog. ChromeBooks bootet Windows nicht einmal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 22:50 +0200 |
| Message-ID | <dq42t9Ffse4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #254714 |
Am 18.05.2016 um 21:49 schrieb Bernd Lauert: > Die Linux-Geräte sind dann schnell verschwunden, weil sie keiner mehr > gekauft hat, als es zum gleichen Preis XP gab. Benutzt hat das > vorinstallierte Linux sowieso niemand, da wurde vom Kunden sofort Windows > XP installiert, die Windows-Treiber dafür lagen den Geräten sogar auf CD > bei. Das ist von A-Z völliger Blödsinn. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 17:12 +0200 |
| Message-ID | <91b71d32-79d5-5d0f-9f99-402571968a20@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254665 |
Gregor Kofler schrieb:
> Am 2016-05-18 um 14:03 schrieb Jörg Tewes:
>> Gregor Kofler schrieb:
>>> Am 2016-05-17 um 12:54 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Hanno Foest:
>>>>> Am 17.05.2016 12:14 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> Intuitiv hin oder her. Windows und Mac laufen, gerade für
>>>>>> den Nur-User, gut genug. Das ist der wesentliche
>>>>>> Unterschied. Die Anzahl der Desktop-Installationen
>>>>>> spricht für sich.
>>>>>
>>>>> Das sind Gründungseffekte: Wer nur Windows kennt, wird nur
>>>>> Windows weiterempfehlen, ein Vergleich findet nie statt.
>>>>
>>>> Und das glaube ich nicht. Es gab Zeiten, da haben diverse
>>>> Zeitschriften Linux angepriesen wie sauer Bier und CDs/DVDs
>>>> wie seinerzeit AOL-CDs unters Volk geschmissen. Man kaufte
>>>> irgendeine Zeitschrift und bekam Linix-Live-Distris im
>>>> Sixpack.
>>>>
>>>> Du kannst mir nicht erzählen, daß nicht eine signifikante
>>>> Anzahl derer Leser die Distris nicht wenigstens mal
>>>> angetestet hätte.
>>>>
>>>> Allerdings ist kaum einer bei Linux hängen geblieben. Warum?
>>>
>>> Weil es nicht *vorinstalliert* kommt. Aus fertig. Total
>>> einfach. Oder warum muss MS alle möglichen Klimmzüge
>>> vollziehen, um eine neue Version ihres OS unters Volk zu
>>> bringen? Weil selbst ein OS-Upgrade für den ONU Aufwand
>>> bedeutet, den er scheut. Windows 8 kam einfach mit dem neuen
>>> Laptop. Windows 10 war am aktuellen Desktop "drauf".
>>
>> Und warum wurde dann Linux kein Erfolg als es mal vor einigen
>> JAhren vorinstalliert war?
>
> Wo vorinstalliert? Eine Netbooks wurden mit - reichlich obskuren -
> Linuxversionen verunziert. Das war's.
Vobis hatte Linux vorinstalliert.
>> Und imho kann man einige Notebooks auch mit Linux bestellen.
>
> "IMHO". Schau mal auf Geizhals, wie viele Notebooks du ohne OS oder
> gar mit Linux erhältst.
Geizhals ist nicht der Nabel der Welt. Vieles was man kaufen kann ist
da gar nicht aufgeführt. Sehe ich immer wieder wenn ich etwas bei
Geizhals suche, nicht finde, und es bei Amazon dann doch finde.
Und klar wenn 90% Windows wollen weil sie es kennen, dann bleiben halt
nur noch 10% für den Rest übrig. Und ohne OS sind es immerhin 50
Fertigsysteme mit einem Skylake i5. Bei den Desktopsystemen. Und bei
den Notebooks sind sogar 120 mit Skylake i5. Mit Win 7 Pro sinds
gerade mal 50 mehr.
>> Warum gibts da nicht deutlich mehr?
> Frag die Hersteller.
Da hab ich die Antwort schon. Die bieten alles an was sich mit Gewinn
verkaufen läßt. Da ist Linux wohl momentan bzw. seit Ewigkeiten schon
nicht drin.
> Ist aber wahrscheinlich einfach: Ohne OS geht nicht,
Also laut Geizhals geht ohne OS schon. Nicht von den Elektronikketten,
aber gehen tuts schon.
>> Otto Normal Heimbenutzer kauft so gut wie keine X86 PCs mehr,
>> der Großteil geht inzwischen in Firmen. Die sollten doch prima
>> damit zurechtkommen ein kostenloses OS das sie vollkommen
>> beherrschen können benutzen zu können. Tun sie aber eher selten.
>
> Wieso soll der Wunsch nach Änderung bei einer Firma anders sein,
> als beim ONU?
Weil dem ONU alles egal ist, der Admin in einer Firma aber gern die
Kontrolle hat.
> Auch dort werden regelmäßig Rechnerchargen mit
> vorinstalliertem OS gekauft, das eingestellte Personal sind
> "Windows-Admins",
Vielleicht sollten sie ja mal Linux-Admins einstellen, aber vermutlich
wollen die zuviel Geld oder es sind zuviele dabei die nur Schema F
können. Deine Anführungszeichen bei Windows Admins sagt schon eine
Menge über deine Denke aus. Man fühlt sich als Linux Anwender
scheinbar immer noch über den Windows Nutzern stehend.
>>> Eine Linux-Installation bringt Vor- und Nachteile für den ONU.
>>> Was es aber jedenfalls bedeutet: Aufwand. Also: Tut er sich das
>>> nicht an.
>>
>> Ach komm nach allgemein herrschender Meinung, auch unter Linux
>> Nutzern, muß man Windows doch mindestens jährlich neu aufsetzen,
>> wo ist da denn der Aufwand für Linux, das man einmal aufsetzt und
>> nie mehr neu machen muß? Macht trotzdem kaum jemand. Warum?
> Also muss man das machen?
So ist die allgemein vertretene Meinung unter Linux Nutzern.
>>> Wenn in Deutschland auf 3% der Desktop-Rechner ein Linux läuft
>>> ist das respektabel. Denn praktischer jeder dieser 3% hat sich
>>> für Linux entschieden, obwohl er mit an Sicherheit grenzender
>>> Wahrscheinlichkeit einen Rechner mit einem bereits
>>> installiertem OS vor sich hatte.
>>
>> Aber nicht mal diese 3% haben sich für Linux entschieden, es
>> sind gerade mal knapp 3% und das seit Jahren.
>
> Dochdoch. Das ist viel. Wenn man berücksichtigt, dass geschätzt 80%
> der Marktteilnehmer noch nicht mal eine Ahnung haben, was "Linux"
> ist...
Das ist aber sicher nicht die Schuld von Windows, vielleicht liegts
einfach an Linux. Das OS wendet sich halt nicht an den gemeinen Nur
Nutzer.
Bye Jörg
--
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 17:38 +0200 |
| Message-ID | <nhi9aa.3vsck6r.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #254687 |
Jörg Tewes in <news:91b71d32-79d5-5d0f-9f99-402571968a20@jtewes.my-fqdn.de>: >Vobis hatte Linux vorinstalliert. Häh? Bitte wann? CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 18:00 +0200 |
| Message-ID | <dq3hs5Fcb3uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254691 |
On Wed, 18 May 2016 17:38:17 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Jörg Tewes in <news:91b71d32-79d5-5d0f-9f99-402571968a20@jtewes.my-fqdn.de>: > >>Vobis hatte Linux vorinstalliert. > >Häh? Bitte wann? z.B. 2003 - das hättest Du aber selbst finden können: https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Vobis+Linux -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 18:33 +0200 |
| Message-ID | <nhich5.3vs3i9r.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #254693 |
Wolfgang Kynast in <news:dq3hs5Fcb3uU1@mid.individual.net>: >On Wed, 18 May 2016 17:38:17 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Jörg Tewes in <news:91b71d32-79d5-5d0f-9f99-402571968a20@jtewes.my-fqdn.de>: >> >>>Vobis hatte Linux vorinstalliert. >> >>Häh? Bitte wann? > >z.B. 2003 Okay. Da habe ich wohl was übersehen, was der ehemalige Franchisenehmer Rakow unter dem Namen "Vobis" (Kauf der Namensrechte) weiterführte. Da war aber die Vobis als solche schon längst Geschichte. CU Ulrich -- In 7 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 19:27 +0200 |
| Message-ID | <nhi8mf$4eo$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #254687 |
Am 18.05.16 um 17:12 schrieb Jörg Tewes: > Gregor Kofler schrieb: >> Am 2016-05-18 um 14:03 schrieb Jörg Tewes: >>> Gregor Kofler schrieb: >>>> Am 2016-05-17 um 12:54 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Hanno Foest: >>>>>> Am 17.05.2016 12:14 schrieb Lars Gebauer: >>>>>>> Intuitiv hin oder her. Windows und Mac laufen, gerade für >>>>>>> den Nur-User, gut genug. Das ist der wesentliche >>>>>>> Unterschied. Die Anzahl der Desktop-Installationen >>>>>>> spricht für sich. >>>>>> >>>>>> Das sind Gründungseffekte: Wer nur Windows kennt, wird nur >>>>>> Windows weiterempfehlen, ein Vergleich findet nie statt. >>>>> >>>>> Und das glaube ich nicht. Es gab Zeiten, da haben diverse >>>>> Zeitschriften Linux angepriesen wie sauer Bier und CDs/DVDs >>>>> wie seinerzeit AOL-CDs unters Volk geschmissen. Man kaufte >>>>> irgendeine Zeitschrift und bekam Linix-Live-Distris im >>>>> Sixpack. >>>>> >>>>> Du kannst mir nicht erzählen, daß nicht eine signifikante >>>>> Anzahl derer Leser die Distris nicht wenigstens mal >>>>> angetestet hätte. >>>>> >>>>> Allerdings ist kaum einer bei Linux hängen geblieben. Warum? >>>> >>>> Weil es nicht *vorinstalliert* kommt. Aus fertig. Total >>>> einfach. Oder warum muss MS alle möglichen Klimmzüge >>>> vollziehen, um eine neue Version ihres OS unters Volk zu >>>> bringen? Weil selbst ein OS-Upgrade für den ONU Aufwand >>>> bedeutet, den er scheut. Windows 8 kam einfach mit dem neuen >>>> Laptop. Windows 10 war am aktuellen Desktop "drauf". >>> >>> Und warum wurde dann Linux kein Erfolg als es mal vor einigen >>> JAhren vorinstalliert war? >> >> Wo vorinstalliert? Eine Netbooks wurden mit - reichlich obskuren - >> Linuxversionen verunziert. Das war's. > > Vobis hatte Linux vorinstalliert. > Let's face it: das war für Leute, die noch eine Windows XP CD hatten- "die die jeder hatte"- und sich 80 Euro oder Mark an Microsoft sparen wollten. Ich habe 2006 mal einen Asus Laptop gekauft, das war irgendein Free DOS dabei. Fertig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 21:32 +0200 |
| Message-ID | <ea129567-33a9-0ad0-53e3-3b6b4551148f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254701 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.05.16 um 17:12 schrieb Jörg Tewes:
>> Gregor Kofler schrieb:
>>> Am 2016-05-18 um 14:03 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Gregor Kofler schrieb:
>>>>> Am 2016-05-17 um 12:54 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> Hanno Foest:
>>>>>>> Am 17.05.2016 12:14 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>>>> Intuitiv hin oder her. Windows und Mac laufen, gerade für
>>>>>>>> den Nur-User, gut genug. Das ist der wesentliche
>>>>>>>> Unterschied. Die Anzahl der Desktop-Installationen
>>>>>>>> spricht für sich.
>>>>>>>
>>>>>>> Das sind Gründungseffekte: Wer nur Windows kennt, wird nur
>>>>>>> Windows weiterempfehlen, ein Vergleich findet nie statt.
>>>>>>
>>>>>> Und das glaube ich nicht. Es gab Zeiten, da haben diverse
>>>>>> Zeitschriften Linux angepriesen wie sauer Bier und CDs/DVDs
>>>>>> wie seinerzeit AOL-CDs unters Volk geschmissen. Man kaufte
>>>>>> irgendeine Zeitschrift und bekam Linix-Live-Distris im
>>>>>> Sixpack.
>>>>>>
>>>>>> Du kannst mir nicht erzählen, daß nicht eine signifikante
>>>>>> Anzahl derer Leser die Distris nicht wenigstens mal
>>>>>> angetestet hätte.
>>>>>>
>>>>>> Allerdings ist kaum einer bei Linux hängen geblieben. Warum?
>>>>>
>>>>> Weil es nicht *vorinstalliert* kommt. Aus fertig. Total
>>>>> einfach. Oder warum muss MS alle möglichen Klimmzüge
>>>>> vollziehen, um eine neue Version ihres OS unters Volk zu
>>>>> bringen? Weil selbst ein OS-Upgrade für den ONU Aufwand
>>>>> bedeutet, den er scheut. Windows 8 kam einfach mit dem neuen
>>>>> Laptop. Windows 10 war am aktuellen Desktop "drauf".
>>>>
>>>> Und warum wurde dann Linux kein Erfolg als es mal vor einigen
>>>> JAhren vorinstalliert war?
>>>
>>> Wo vorinstalliert? Eine Netbooks wurden mit - reichlich obskuren -
>>> Linuxversionen verunziert. Das war's.
>>
>> Vobis hatte Linux vorinstalliert.
>>
> Let's face it: das war für Leute, die noch eine Windows XP CD hatten-
> "die die jeder hatte"- und sich 80 Euro oder Mark an Microsoft sparen
> wollten.
Das Linux war für Leute die schon Windows XP hatten? Das hab ich
bestimmt mißverstanden. ;-)
> Ich habe 2006 mal einen Asus Laptop gekauft, das war irgendein Free DOS
> dabei. Fertig.
Ja gibts immer noch. Aber es gibt eben halt auch Dell oder HP mit
Linux. In der c't ist in den Tests/Neuheiten auch immer mal wieder ein
Linux Notebook. Imho sogar dieses Jahr schon.
Bye Jörg
--
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 18:44 +0200 |
| Message-ID | <d81a5a0d-7e9f-188c-e00d-46c06eeaed77@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254430 |
Hanno Foest schrieb:
> Am 17.05.2016 12:14 schrieb Lars Gebauer:
>
>> Intuitiv hin oder her. Windows und Mac laufen, gerade für den
>> Nur-User, gut genug. Das ist der wesentliche Unterschied. Die Anzahl
>> der Desktop-Installationen spricht für sich.
>
> Das sind Gründungseffekte: Wer nur Windows kennt, wird nur Windows
> weiterempfehlen, ein Vergleich findet nie statt. Wenn er jedoch
> stattfindet, kommt sowas raus wie bei meiner Mutter (75), die mit Linux
> deutlich besser klarkommt als mit Windows.
Und meine Oma nutzt nur Android während Joachims Oma prima mit iOS
zurecht kommt. Naja kommen würde, wenn sie nicht schon tot wäre, meine
zumindest. Liegt halt immer daran wer was erklärt und einrichtet. Das
du prima Linux einrichten und erklären kannst, darum gings aber nicht.
Sondern um den ONU der versucht so zu arbeiten wie vom Hersteller
vorgegeben. Und das klappt bei Ubuntu wohl nicht.
Bye Jörg
--
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 19:15 +0200 |
| Message-ID | <dq11t0Fr72bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254535 |
Am 17.05.2016 18:44 schrieb Jörg Tewes:
>> Das sind Gründungseffekte: Wer nur Windows kennt, wird nur Windows
>> weiterempfehlen, ein Vergleich findet nie statt. Wenn er jedoch
>> stattfindet, kommt sowas raus wie bei meiner Mutter (75), die mit Linux
>> deutlich besser klarkommt als mit Windows.
>
> Und meine Oma nutzt nur Android während Joachims Oma prima mit iOS
> zurecht kommt. Naja kommen würde, wenn sie nicht schon tot wäre, meine
> zumindest. Liegt halt immer daran wer was erklärt und einrichtet. Das
> du prima Linux einrichten und erklären kannst, darum gings aber nicht.
Windows kommt bei PCs typischerweise vorinstalliert, Android bei
Androiden, IOS bei Äpfeln. Desktop-Linux nicht. Erkennen wir ein Muster?
Das mit dem Erklären mag ein Faktor sein (kann ich schlecht
vergleichen), aber eigentlich hab ich meiner Mutter nur einen ranzigen
Linux-Laptop mit toter Batterie hingestellt, der mir kurz zuvor
zugelaufen war, weil ich 250km weit weg bin und keinerlei Bock hatte,
dauernd alles am Telefon erklären zu müssen. Bei dem Windows-Gerät, das
sie sich zuvor gekauft hatte, ohne mich zu fragen, war nämlich genau das
der Fall. "Wenn was damit ist, kann ich ja meine Bekannten fragen." Jaja.
Als Experiment war das Linux-Teil jedenfalls ziemlich erfolgreich.
(Inzwischen abgelöst durch was besseres mit funktionierendem Akku.)
> Sondern um den ONU der versucht so zu arbeiten wie vom Hersteller
> vorgegeben. Und das klappt bei Ubuntu wohl nicht.
Mein Punkt war, daß die meisten Leute erst gar nicht in die Verlegenheit
kommen, es auszuprobieren. Und wenn doch, wurden sie vorher von Windows
versaut ("was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht").
Joachim scheint lediglich zu blöd gewesen zu sein, sein Ubuntu zu
updaten, siehe <nhfdgt$gpu$1@gwaiyur.mb-net.net> von Bernd Mayer.
Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 17:50 +0000 |
| Message-ID | <nhfllu$ej5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #254537 |
Hanno Foest:
> Mein Punkt war, daß die meisten Leute erst gar nicht in die Verlegenheit
> kommen, es auszuprobieren. Und wenn doch, wurden sie vorher von Windows
> versaut ("was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht").
Also funktioniert Linux nur mit jungfräulichen Benutzern? Ist ja
lustig.
> Joachim scheint lediglich zu blöd gewesen zu sein, sein Ubuntu zu
> updaten, siehe <nhfdgt$gpu$1@gwaiyur.mb-net.net> von Bernd Mayer.
Klar. Wann immer was nicht hinhaut, dann ist der Benutzer schuld.
Aber Du hast schon recht: Benutzer *sind* dumm und blöd.
Dumm sind sie, weil sie Linux benutzen, blöd weil sie annehmen, daß
das funktioniert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 20:55 +0200 |
| Message-ID | <almarsoft.3164515970141441040@news.albasani.net> |
| In reply to | #254541 |
On Tue, 17 May 2016 17:50:54 -0000 (UTC), Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > Dumm sind sie, weil sie Linux benutzen, blöd weil sie annehmen, daß > das funktioniert. Donnerwetter, so viel geballte Intelligenz. Das überzeugt jetzt total. ;) GK -- hier ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 08:44 +0000 |
| Message-ID | <nhha1v$19o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #254553 |
gunter kühne: > On Tue, 17 May 2016 17:50:54 -0000 (UTC), Lars Gebauer ><lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >> Dumm sind sie, weil sie Linux benutzen, blöd weil sie annehmen, daß >> das funktioniert. > > Donnerwetter, so viel geballte Intelligenz. > Das überzeugt jetzt total. ;) Du sei mal ganz stille. Es ist ja fast schon ein Wunder, daß Du Spezialspezialist wenigstens diesmal Dein Quoting im Griff hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 11:34 +0200 |
| Message-ID | <nhhjvl.3vs2hrt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #254535 |
Jörg Tewes in <news:d81a5a0d-7e9f-188c-e00d-46c06eeaed77@jtewes.my-fqdn.de>: >Hanno Foest schrieb: > >> Das sind Gründungseffekte: Wer nur Windows kennt, wird nur Windows >> weiterempfehlen, ein Vergleich findet nie statt. Wenn er jedoch >> stattfindet, kommt sowas raus wie bei meiner Mutter (75), die mit Linux >> deutlich besser klarkommt als mit Windows. > >Und meine Oma nutzt nur Android während Joachims Oma prima mit iOS >zurecht kommt. Naja kommen würde, wenn sie nicht schon tot wäre, meine >zumindest. Liegt halt immer daran wer was erklärt und einrichtet. Das >du prima Linux einrichten und erklären kannst, darum gings aber nicht. >Sondern um den ONU der versucht so zu arbeiten wie vom Hersteller >vorgegeben. Und das klappt bei Ubuntu wohl nicht. Hier zwischen meinem Stuhl und meinem Monitor sitzt jemand, der Dir das Gegenteil beweist. Ein 10.04 LTS läuft hier genauso intuitiv bedienbar wie mein Win95. Ohne, daß es mir hier wie dort jemand - wenn man mal vom Distributions-Bauer absieht - eingerichtet oder gar erklärt hätte. 'Haarig' wird es hier wie dort, wenn man was Eigenes hinfrickeln möchte. CU! Ulrich -- In 7 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 12:37 +0200 |
| Message-ID | <2830a57d-bc3d-1903-c3e7-bf1331f02e4f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #254641 |
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Jörg Tewes in <news:d81a5a0d-7e9f-188c-e00d-46c06eeaed77@jtewes.my-fqdn.de>:
>
>>Hanno Foest schrieb:
>>
>>> Das sind Gründungseffekte: Wer nur Windows kennt, wird nur Windows
>>> weiterempfehlen, ein Vergleich findet nie statt. Wenn er jedoch
>>> stattfindet, kommt sowas raus wie bei meiner Mutter (75), die mit Linux
>>> deutlich besser klarkommt als mit Windows.
>>
>>Und meine Oma nutzt nur Android während Joachims Oma prima mit iOS
>>zurecht kommt. Naja kommen würde, wenn sie nicht schon tot wäre, meine
>>zumindest. Liegt halt immer daran wer was erklärt und einrichtet. Das
>>du prima Linux einrichten und erklären kannst, darum gings aber nicht.
>>Sondern um den ONU der versucht so zu arbeiten wie vom Hersteller
>>vorgegeben. Und das klappt bei Ubuntu wohl nicht.
>
> Hier zwischen meinem Stuhl und meinem Monitor sitzt jemand, der Dir das
> Gegenteil beweist. Ein 10.04 LTS läuft hier genauso intuitiv bedienbar
> wie mein Win95.
Und wieder mal hat der Ulrich nicht mitbekommen worum es geht.
Hint: Nicht um Museumssoftware, die 15.10 die schon deutlich aktueller
ist als dein Stück Software funktionierte bei Joachim auch noch
einwandfrei.
Bye Jörg
--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-05-18 10:13 +0000 |
| Message-ID | <573c4058$0$42064$b1db1813$eb72b5d4@news.astraweb.com> |
| In reply to | #254535 |
On Tue, 17 May 2016 18:44:49 +0200, Jörg Tewes wrote: > Hanno Foest schrieb: >> Am 17.05.2016 12:14 schrieb Lars Gebauer: >> >>> Intuitiv hin oder her. Windows und Mac laufen, gerade für den >>> Nur-User, gut genug. Das ist der wesentliche Unterschied. Die Anzahl >>> der Desktop-Installationen spricht für sich. >> >> Das sind Gründungseffekte: Wer nur Windows kennt, wird nur Windows >> weiterempfehlen, ein Vergleich findet nie statt. Wenn er jedoch >> stattfindet, kommt sowas raus wie bei meiner Mutter (75), die mit Linux >> deutlich besser klarkommt als mit Windows. > > Und meine Oma nutzt nur Android Wobei Android eben nicht GNU/Linux ist, sondern nur ein Linux-Kernel minus allem, was an Linux nicht funktioniert. Und würde man den Linux-Kernel durch einen besseren Hardware Abstraction Layer (HAL) ersetzen, wären die Überschneidungen zwischen Android und der typischen Linux-Distro annähernd Null.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 14:52 +0200 |
| Message-ID | <dq0idqFntsnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254428 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> Wrote in message: > Volker Neurath: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message: >>> > Intuitiv hin oder her. Windows und Mac laufen, gerade für den > Nur-User, gut genug. Wieviele davon wurden laufen, wenn die jeweiligen OS nicht vorinstalliert wären? > Die Anzahl > der Desktop-Installationen spricht für sich. > Die resultiert daraus, das praktisch kein PC und kein Notebook ohne vorinstalliertes Windows daher kommt. Apple PC ohne vorinstalliertes OS gabs noch nie Kurz: das beweist gar nichts --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 12:54 +0000 |
| Message-ID | <nhf4as$5vo$3@dont-email.me> |
| In reply to | #254478 |
Volker Neurath: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> Wrote in message: >> Intuitiv hin oder her. Windows und Mac laufen, gerade für den >> Nur-User, gut genug. > > Wieviele davon wurden laufen, wenn die jeweiligen OS nicht > vorinstalliert wären? Genau so viele. Hatten wir schließlich mal. >> Die Anzahl >> der Desktop-Installationen spricht für sich. > > Die resultiert daraus, das praktisch kein PC und kein Notebook > ohne vorinstalliertes Windows daher kommt. Man konnte (und kann) auch vorinstalliertes Linux kaufen. Galt sogar mal als Gute Idee[tm]. Lag (und liegt) aber wie Beton in den Läden. > Kurz: das beweist gar nichts Als ob es was "beweisen" wollte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Neurath <neanderix@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 20:00 +0200 |
| Message-ID | <dq14hfFrpatU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #254484 |
Lars Gebauer schrieb: > Volker Neurath: >> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> Wrote in message: >>> Intuitiv hin oder her. Windows und Mac laufen, gerade für den >>> Nur-User, gut genug. >> >> Wieviele davon wurden laufen, wenn die jeweiligen OS nicht >> vorinstalliert wären? > > Genau so viele. Hatten wir schließlich mal. Woran machst du das fest? dir ist hoffentlich klar, dass ich diese Aussage bzweifle. > >>> Die Anzahl >>> der Desktop-Installationen spricht für sich. >> >> > Die resultiert daraus, das praktisch kein PC und kein Notebook >> ohne vorinstalliertes Windows daher kommt. > > Man konnte (und kann) auch vorinstalliertes Linux kaufen. Galt sogar > mal als Gute Idee[tm]. Lag (und liegt) aber wie Beton in den Läden. Wenige und zumeist nicht sonderlich aktuelle Modelle. > Als ob es was "beweisen" wollte. Also nur mal was dahinlabern wollen? Gib einem Einsteiger eine Win10 DVD und stell ihm die aufgabe, das Win 10 auf jeweils einem PC und einem Notebook zu installieren, auf dem vorher Win 7 installiert war. Ich bin mir sicher, dass der einsteiger damit genauso gut oder schlecht klar kommt, wie mit der Installation eines (K)ubuntu. Volker
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-17 18:24 +0000 |
| Message-ID | <nhfnlq$n7r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #254542 |
Volker Neurath: > Lars Gebauer schrieb: >> Volker Neurath: >>> Wieviele davon wurden laufen, wenn die jeweiligen OS nicht >>> vorinstalliert wären? >> >> Genau so viele. Hatten wir schließlich mal. > > Woran machst du das fest? Steht da oben. Muß ich's vorlesen? > dir ist hoffentlich klar, dass ich diese > Aussage bzweifle. Das ist mir wirklich völlig egal. >> Man konnte (und kann) auch vorinstalliertes Linux kaufen. Galt sogar >> mal als Gute Idee[tm]. Lag (und liegt) aber wie Beton in den Läden. > > Wenige und zumeist nicht sonderlich aktuelle Modelle. Kein Wunder. Aktuelle Modelle werden ja auch nur sehr unzureichend unterstützt. >> Als ob es was "beweisen" wollte. > > Also nur mal was dahinlabern wollen? Wenn Du meinst, daß *Du* auch nur irgendwas "beweisen" könntest ... > Gib einem Einsteiger eine Win10 DVD und stell ihm die aufgabe, das Win > 10 auf jeweils einem PC und einem Notebook zu installieren, auf dem > vorher Win 7 installiert war. > > Ich bin mir sicher, dass der einsteiger damit genauso gut oder schlecht > klar kommt, wie mit der Installation eines (K)ubuntu. Das Gefrickel beginnt, wenn er bspw. einen Drucker installieren möchte. Wie kriegt man bspw. die Kamera zum Laufen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 50 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 50 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web